杨家坪中学A区改扩建工程答疑补遗通知书一

各潜在投标人，本项目答疑及补遗内容如下：

答疑部分：

质疑一：技术标文字是否允许首行缩进？图表是否为居中放置？

回复：技术部分要求请按本项目招标文件第二章投标人须知前附表3.7.5款第（3）项要求执行。其他内容投标人根据自身情况编写排版。

质疑二：表格能否重复标题行？

回复：投标文件编制要求请按本项目招标文件第二章投标人须知前附表3.7.5款要求执行。其他内容投标人根据自身情况编写排版。

质疑三：技术标正文中文字如章节名称、表头等能否加粗？

回复：技术部分要求请按本项目招标文件第二章投标人须知前附表3.7.5款第（3）项要求执行。其他内容投标人根据自身情况编写排版。

质疑四：是否有页边距限制？

回复：无页边距限制，投标文件具体编制要求请按本项目招标文件第二章投标人须知前附表3.7.5款要求执行。其他内容投标人根据自身情况编写排版。

质疑五：图、表由于WORD软件原因产生页面自动跳转造成的本页最下端空白行能否出现？

回复：技术部分图表相关要求请按本项目招标文件第二章投标人须知前附表3.7.5款第（3）项要求执行。

质疑六：图、表、附图表等，能否根据板式需求及评审方便，进行横向放置。

回复：技术部分要求请按本项目招标文件第二章投标人须知前附表3.7.5款第（3）项要求执行。其他内容投标人根据自身情况编写排版。

质疑七：附图表放置于相关章节还是放置于通篇技术标部分最后。

回复：技术部分要求请按本项目招标文件第二章投标人须知前附表3.7.5款第（3）项要求执行。其他内容投标人根据自身情况编写排版。

质疑八：技术暗标中、本公司组织机构及项目部组织机构、安全管理组织机构、质量保证体系组织机构等，如无公司名称是否违反招标文件中“不得显示与投标人企业有关的任何信息”的规定？

回复：技术部分要求请按本项目招标文件第二章投标人须知前附表3.7.5款第（3）项要求执行。其他内容投标人根据自身情况编写排版。

质疑九：技术暗标是否编制目录，如需编制，目录是否含在200页范围内。

回复：技术部分编制要求请按本项目招标文件第二章投标人须知前附表3.7.5款第（3）项要求执行，其他内容投标人根据自身情况编写排版。

页数不作为评审因素。

质疑十：技术暗标中，章节起始是否需要段前分页，还是与前章节内容连续编写？

回复：技术部分编制要求请按本项目招标文件第二章投标人须知前附表3.7.5款第（3）项要求执行。其他内容投标人根据自身情况编写排版。

质疑十一：技术暗标中，技术方案评审条目：“内容完整性和编制水平”是对整个技术暗标的通篇把控，还是需作为第一章进行单独编制。

回复：投标人根据自身情况编写排版。

质疑十二：是否提供具体开竣工日期，以便进度计划编制。

回复：本项目暂定开工日期为：2023年10月16日，暂定竣工日期为：2024年6月12日。

质疑十三：招标文件第二章投标人须知前附表6.1.1条评标委员会的组建：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。请问：本招标项目依法组建的评标委员会成员中是否包括了业主专家？

回复：本项目评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

质疑十四：1.第八章投标文件格式投标函中工期、工程质量是填写“达到招标文件的要求“，还是按投标人须知前附表内容填写？

2. 第八章投标文件格式投标保函示范文本中保函受益人是填写两个单位还是其中的任何一个单位均满足要求？

回复：1.投标函及投标函附录中的工期、分包、工程质量的约定可以直接填写“达到招标文件的要求”或“满足招标文件要求”或“符合招标文件的要求”2.受益人填写“ (略) 杨家坪中学”。

质疑十五：是否有业主专家

回复：本项目评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

质疑十六：招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1条业绩要求中要求：“投标截止日前5年，指投标人在 2018年1月1日起至投标截止日止（以竣工时间为准）完成的1个类似项目业绩” 请问：其中，类似项目业绩是否包括新建教育建筑工程业绩、新建及改扩建教育建筑工程业绩？

回复：新建教育建筑工程业绩、改扩建教育建筑工程业绩、新建及改扩建教育建筑工程业绩均符合本项目业绩要求。

质疑十七：评标方式都没有，是不是认为故意的。是不是到质疑时间了，然后再出个需要长时间的制作的技术方案？水平太高了

回复：此条质疑与本项目无关。

质疑十八：按照相关法规，评标委员会技术部分打分要防止出现评分畸高、畸低现象。若本次评标出现评分畸高、畸低现象，评标委员会是否能按照相关规定要求打分畸高、畸低的评委作出说明，若说明不合理应当用其余评委的平均值代替。希望各评委严格审查打分畸高、畸低情况，避免以后国家审计到该环节要背书！！！

回复：评标委员会将严格按招标文件第三章评标办法之规定进行评审。

质疑十九：市场上多次出现有投标人以极低的价格参与投标，干扰评标报价计分规则，恶意竞争压价，甚至下浮了60%-70%以上，性质相当恶劣。《 (略) 招标投标条例》规定：评标委员会成员认为投标人的报价可能低于其成本的，评标委员会应当要求该投标人在指定时间内书面说明并提供相关证明材料。投标人拒绝书面说明、不能提供相关证明材料或者理由不充分的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。《中华人民共和国招标投标法实施条例》规定：“第五十一条　有下列情形之一的，评标委员会应当否决其投标：（五）投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价。”相关法规均要求评标委员会对有可能低于成本的异常低价进行研判和质询，杜绝恶 (略) 场、影响履约的情况，保证工程正常建设及招标人的利益。因本项目为综合评标法，没有低价风险担保，对恶意低价没有限制惩戒机制，对于工程及招标人没有保护机制。为维护法律法规遏制低于成本的异常低价的指导精神，请问招标人和招标人专家能否依法对明显恶意低价在评标阶段进行研判核实，以保证投标环境的公平、健康？请正面回答！

回复：评标委员会将严格按招标文件第三章评标办法之规定进行评审。

质疑二十：招标文件中由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。请明确具体由几人组成评标小组？招标文件中评标小组由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。没必要遮遮掩掩，就直接说有几个业主代表没有？

回复：本项目评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

质疑二十一：1.招标文件中评标小组由5人及以上人数组成，请明确具体由几人组成评标小组？2.招标文件中评标小组由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。没必要遮遮掩掩，就直接说有几个业主代表没有？

回复：本项目评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

质疑二十二：纵观 (略) 建筑工程低价中标方式执行之后、在地灾治理工程领域凡业主单位是各个区县规划和自然资源局下属地环站、地灾防治中心挂网的项目、近2年地灾项目百分之9 (略) 地矿局下 (略) (略) 其名下几家企业高价中标（如2022年12月29日 (略) 武隆区羊角街道清水村危岩带治理工程、（业主单位：武隆区地质环境监测站）限价1906.5万， (略) (略) 南江建筑工程中标1891.4万，下浮了0.8%，废标一家；项目名称：奉节县 (略) 滑坡治理工程（业主单位：奉节县地质灾害防治中心）项目限价967.7万、 (略) (略) 南江建筑工程中标940.7万、下浮了2.7%，废标3家；项目名称：云阳县蔡家坝滑坡治理工程（业主单位：云阳县地质灾害防治中心）项目限价1570万、 (略) (略) (略) 中标1491万、下浮了5.1%、废标三家；项目名称：万州区罗田镇场镇滑坡治理工程（业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心）项目限价543. (略) (略) (略) 中标527.9万、下浮了2.8%、废标4家） 项目名称：万州区垮岩石危岩治理工程、业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心、项目现价914.4万、 (略) (略) 重庆南江建筑工程中标价884万（下浮3.3% 、技术方案问题废4家）。 项目名称：万州区周家坝街道天生城危岩治理工程、业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心、项目限价1393.8万、 (略) (略) 重庆南江建筑工程中标价1317.1万（下浮5.5% 、技术方案问题废7家）。项目名称：涪陵区横通危岩治理工程、业主单位： (略) 涪陵区地质环境监测站、 项目限价1343.4万 、 (略) (略) (略) 二零五中标价1289.7万（下浮4% 、技术方案问题废6家）。项目名称： (略) 武隆区上古迹台危岩治理工程、 业主单位： (略) 武隆区地质环境监测站、项目限价：426.7万、 (略) (略) (略) 二零五中标价413.5万（下浮3.1% 、技术方案问题废1家）。项目名称：大渡口区环保科技产业园平场工程二期西侧边坡滑坡抢险工程（业主单位：重庆 (略) 、项目限价：2902万，重庆川东南工 (略) 2591万中标，技术方案问题废6家）。项目名称： (略) 江北区唐郭路W135、W618等危岩（孤石）及边坡工程（业主单位： (略) 江北区公路事务中心，项目限价：1087万； (略) (略) 870万中标，技术方案问题废6家）。项目名称： (略) 武隆区沧沟乡场镇地质灾害综合治理工程（业主单位： (略) 武隆区地质环境监测站、项目限价：1281万；重庆 (略) 1259万中标，下浮2%；废标2家）。项目名称：巫山县福田镇大坪滑坡治理工程（业主单位：巫山县地质灾害整治中心；项目限价：1837万； (略) 二 (略) 1790万中标，下浮3%；技术方案问题废标2家）。项目名称：巫山县三溪乡唐家湾滑坡治理工程（业主单位：巫山县地质灾害整治中心、项目限价：1261万； (略) (略) (略) 二零五中标价1201万（下浮5%、技术方案问题废2家）。项目名称：涪陵区后坝滑坡治理工程；（业主单位： (略) 涪陵区地质环境监测站；项目限价：623万； (略) (略) 491万中标；技术方案问题废7家）。项目名称： (略) 子滑坡治理工程；（业主单位： (略) 涪陵区地质环境监测站；项目限价、412万； (略) (略) 295万中标；技术方案问题废4家）。项目名称：北碚区天生街道大新药业小区段滑坡群治理工程（业主单位： (略) 北碚地质环境监测站；项目限价：416万； (略) (略) 406万中标；下浮3%）。项目名称：万州区砖梁滑坡治理工程（业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心；项目限价：475万； (略) 二 (略) 470万中标；下浮1%；技术方案问题废2家）。以上只是其中一部分项目，从以上数据可以看出很多问题，望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理!!!!

回复：此条质疑与本项目无关。

质疑二十三：请明确是否有业主代表参与评标？

回复：本项目评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

质疑二十四：请明确是否有业主代表参与评标？

回复：本项目评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

补遗部分：

一、本项目投标总报价最高限价为 *.03 元，安全文明施工费暂定金额为 *.65元。本项工程量清单及限价随本答疑补遗书一并发出，并以本次发出的为准。

二、因为系统问题，投标人在制作电子标书及申请投标保证金电子保函时只能获取一个招标人名称，投标人根据本项目电子招投标系统获取的招标人为准制作投标文件及填写投标保证金受益人。投标保证金为纸质保函的受益人应填写“ (略) 杨家坪中学”。此项不作为评审因素。

招标人： (略) 杨家坪中学、重 (略) (略) （盖单位法人章）

招标代理机构：重庆金强 (略) （盖单位法人章）

2023年9月5日

杨家坪中学A区改扩建工程答疑补遗通知书一

各潜在投标人，本项目答疑及补遗内容如下：

答疑部分：

质疑一：技术标文字是否允许首行缩进？图表是否为居中放置？

回复：技术部分要求请按本项目招标文件第二章投标人须知前附表3.7.5款第（3）项要求执行。其他内容投标人根据自身情况编写排版。

质疑二：表格能否重复标题行？

回复：投标文件编制要求请按本项目招标文件第二章投标人须知前附表3.7.5款要求执行。其他内容投标人根据自身情况编写排版。

质疑三：技术标正文中文字如章节名称、表头等能否加粗？

回复：技术部分要求请按本项目招标文件第二章投标人须知前附表3.7.5款第（3）项要求执行。其他内容投标人根据自身情况编写排版。

质疑四：是否有页边距限制？

回复：无页边距限制，投标文件具体编制要求请按本项目招标文件第二章投标人须知前附表3.7.5款要求执行。其他内容投标人根据自身情况编写排版。

质疑五：图、表由于WORD软件原因产生页面自动跳转造成的本页最下端空白行能否出现？

回复：技术部分图表相关要求请按本项目招标文件第二章投标人须知前附表3.7.5款第（3）项要求执行。

质疑六：图、表、附图表等，能否根据板式需求及评审方便，进行横向放置。

回复：技术部分要求请按本项目招标文件第二章投标人须知前附表3.7.5款第（3）项要求执行。其他内容投标人根据自身情况编写排版。

质疑七：附图表放置于相关章节还是放置于通篇技术标部分最后。

回复：技术部分要求请按本项目招标文件第二章投标人须知前附表3.7.5款第（3）项要求执行。其他内容投标人根据自身情况编写排版。

质疑八：技术暗标中、本公司组织机构及项目部组织机构、安全管理组织机构、质量保证体系组织机构等，如无公司名称是否违反招标文件中“不得显示与投标人企业有关的任何信息”的规定？

回复：技术部分要求请按本项目招标文件第二章投标人须知前附表3.7.5款第（3）项要求执行。其他内容投标人根据自身情况编写排版。

质疑九：技术暗标是否编制目录，如需编制，目录是否含在200页范围内。

回复：技术部分编制要求请按本项目招标文件第二章投标人须知前附表3.7.5款第（3）项要求执行，其他内容投标人根据自身情况编写排版。

页数不作为评审因素。

质疑十：技术暗标中，章节起始是否需要段前分页，还是与前章节内容连续编写？

回复：技术部分编制要求请按本项目招标文件第二章投标人须知前附表3.7.5款第（3）项要求执行。其他内容投标人根据自身情况编写排版。

质疑十一：技术暗标中，技术方案评审条目：“内容完整性和编制水平”是对整个技术暗标的通篇把控，还是需作为第一章进行单独编制。

回复：投标人根据自身情况编写排版。

质疑十二：是否提供具体开竣工日期，以便进度计划编制。

回复：本项目暂定开工日期为：2023年10月16日，暂定竣工日期为：2024年6月12日。

质疑十三：招标文件第二章投标人须知前附表6.1.1条评标委员会的组建：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。请问：本招标项目依法组建的评标委员会成员中是否包括了业主专家？

回复：本项目评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

质疑十四：1.第八章投标文件格式投标函中工期、工程质量是填写“达到招标文件的要求“，还是按投标人须知前附表内容填写？

2. 第八章投标文件格式投标保函示范文本中保函受益人是填写两个单位还是其中的任何一个单位均满足要求？

回复：1.投标函及投标函附录中的工期、分包、工程质量的约定可以直接填写“达到招标文件的要求”或“满足招标文件要求”或“符合招标文件的要求”2.受益人填写“ (略) 杨家坪中学”。

质疑十五：是否有业主专家

回复：本项目评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

质疑十六：招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1条业绩要求中要求：“投标截止日前5年，指投标人在 2018年1月1日起至投标截止日止（以竣工时间为准）完成的1个类似项目业绩” 请问：其中，类似项目业绩是否包括新建教育建筑工程业绩、新建及改扩建教育建筑工程业绩？

回复：新建教育建筑工程业绩、改扩建教育建筑工程业绩、新建及改扩建教育建筑工程业绩均符合本项目业绩要求。

质疑十七：评标方式都没有，是不是认为故意的。是不是到质疑时间了，然后再出个需要长时间的制作的技术方案？水平太高了

回复：此条质疑与本项目无关。

质疑十八：按照相关法规，评标委员会技术部分打分要防止出现评分畸高、畸低现象。若本次评标出现评分畸高、畸低现象，评标委员会是否能按照相关规定要求打分畸高、畸低的评委作出说明，若说明不合理应当用其余评委的平均值代替。希望各评委严格审查打分畸高、畸低情况，避免以后国家审计到该环节要背书！！！

回复：评标委员会将严格按招标文件第三章评标办法之规定进行评审。

质疑十九：市场上多次出现有投标人以极低的价格参与投标，干扰评标报价计分规则，恶意竞争压价，甚至下浮了60%-70%以上，性质相当恶劣。《 (略) 招标投标条例》规定：评标委员会成员认为投标人的报价可能低于其成本的，评标委员会应当要求该投标人在指定时间内书面说明并提供相关证明材料。投标人拒绝书面说明、不能提供相关证明材料或者理由不充分的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。《中华人民共和国招标投标法实施条例》规定：“第五十一条　有下列情形之一的，评标委员会应当否决其投标：（五）投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价。”相关法规均要求评标委员会对有可能低于成本的异常低价进行研判和质询，杜绝恶 (略) 场、影响履约的情况，保证工程正常建设及招标人的利益。因本项目为综合评标法，没有低价风险担保，对恶意低价没有限制惩戒机制，对于工程及招标人没有保护机制。为维护法律法规遏制低于成本的异常低价的指导精神，请问招标人和招标人专家能否依法对明显恶意低价在评标阶段进行研判核实，以保证投标环境的公平、健康？请正面回答！

回复：评标委员会将严格按招标文件第三章评标办法之规定进行评审。

质疑二十：招标文件中由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。请明确具体由几人组成评标小组？招标文件中评标小组由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。没必要遮遮掩掩，就直接说有几个业主代表没有？

回复：本项目评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

质疑二十一：1.招标文件中评标小组由5人及以上人数组成，请明确具体由几人组成评标小组？2.招标文件中评标小组由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。没必要遮遮掩掩，就直接说有几个业主代表没有？

回复：本项目评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

质疑二十二：纵观 (略) 建筑工程低价中标方式执行之后、在地灾治理工程领域凡业主单位是各个区县规划和自然资源局下属地环站、地灾防治中心挂网的项目、近2年地灾项目百分之9 (略) 地矿局下 (略) (略) 其名下几家企业高价中标（如2022年12月29日 (略) 武隆区羊角街道清水村危岩带治理工程、（业主单位：武隆区地质环境监测站）限价1906.5万， (略) (略) 南江建筑工程中标1891.4万，下浮了0.8%，废标一家；项目名称：奉节县 (略) 滑坡治理工程（业主单位：奉节县地质灾害防治中心）项目限价967.7万、 (略) (略) 南江建筑工程中标940.7万、下浮了2.7%，废标3家；项目名称：云阳县蔡家坝滑坡治理工程（业主单位：云阳县地质灾害防治中心）项目限价1570万、 (略) (略) (略) 中标1491万、下浮了5.1%、废标三家；项目名称：万州区罗田镇场镇滑坡治理工程（业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心）项目限价543. (略) (略) (略) 中标527.9万、下浮了2.8%、废标4家） 项目名称：万州区垮岩石危岩治理工程、业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心、项目现价914.4万、 (略) (略) 重庆南江建筑工程中标价884万（下浮3.3% 、技术方案问题废4家）。 项目名称：万州区周家坝街道天生城危岩治理工程、业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心、项目限价1393.8万、 (略) (略) 重庆南江建筑工程中标价1317.1万（下浮5.5% 、技术方案问题废7家）。项目名称：涪陵区横通危岩治理工程、业主单位： (略) 涪陵区地质环境监测站、 项目限价1343.4万 、 (略) (略) (略) 二零五中标价1289.7万（下浮4% 、技术方案问题废6家）。项目名称： (略) 武隆区上古迹台危岩治理工程、 业主单位： (略) 武隆区地质环境监测站、项目限价：426.7万、 (略) (略) (略) 二零五中标价413.5万（下浮3.1% 、技术方案问题废1家）。项目名称：大渡口区环保科技产业园平场工程二期西侧边坡滑坡抢险工程（业主单位：重庆 (略) 、项目限价：2902万，重庆川东南工 (略) 2591万中标，技术方案问题废6家）。项目名称： (略) 江北区唐郭路W135、W618等危岩（孤石）及边坡工程（业主单位： (略) 江北区公路事务中心，项目限价：1087万； (略) (略) 870万中标，技术方案问题废6家）。项目名称： (略) 武隆区沧沟乡场镇地质灾害综合治理工程（业主单位： (略) 武隆区地质环境监测站、项目限价：1281万；重庆 (略) 1259万中标，下浮2%；废标2家）。项目名称：巫山县福田镇大坪滑坡治理工程（业主单位：巫山县地质灾害整治中心；项目限价：1837万； (略) 二 (略) 1790万中标，下浮3%；技术方案问题废标2家）。项目名称：巫山县三溪乡唐家湾滑坡治理工程（业主单位：巫山县地质灾害整治中心、项目限价：1261万； (略) (略) (略) 二零五中标价1201万（下浮5%、技术方案问题废2家）。项目名称：涪陵区后坝滑坡治理工程；（业主单位： (略) 涪陵区地质环境监测站；项目限价：623万； (略) (略) 491万中标；技术方案问题废7家）。项目名称： (略) 子滑坡治理工程；（业主单位： (略) 涪陵区地质环境监测站；项目限价、412万； (略) (略) 295万中标；技术方案问题废4家）。项目名称：北碚区天生街道大新药业小区段滑坡群治理工程（业主单位： (略) 北碚地质环境监测站；项目限价：416万； (略) (略) 406万中标；下浮3%）。项目名称：万州区砖梁滑坡治理工程（业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心；项目限价：475万； (略) 二 (略) 470万中标；下浮1%；技术方案问题废2家）。以上只是其中一部分项目，从以上数据可以看出很多问题，望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理!!!!

回复：此条质疑与本项目无关。

质疑二十三：请明确是否有业主代表参与评标？

回复：本项目评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

质疑二十四：请明确是否有业主代表参与评标？

回复：本项目评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

补遗部分：

一、本项目投标总报价最高限价为 *.03 元，安全文明施工费暂定金额为 *.65元。本项工程量清单及限价随本答疑补遗书一并发出，并以本次发出的为准。

二、因为系统问题，投标人在制作电子标书及申请投标保证金电子保函时只能获取一个招标人名称，投标人根据本项目电子招投标系统获取的招标人为准制作投标文件及填写投标保证金受益人。投标保证金为纸质保函的受益人应填写“ (略) 杨家坪中学”。此项不作为评审因素。

招标人： (略) 杨家坪中学、重 (略) (略) （盖单位法人章）

招标代理机构：重庆金强 (略) （盖单位法人章）

2023年9月5日