武陵山中药材仓储物流中心项目答疑补遗文件

各潜在投标人：

现将本项目招标文件答疑补遗通知如下：

一、答疑

质疑1:我司承建中药材生产基地项目，工程内容包含仓库、生产车间、办公楼、道路及其他附属设施。请问满足本项目要求吗？

答：本项目业绩修改如下：详见补遗1。

质疑2:代理公司故意在工程造价位置，设置工程业绩类型门槛，完全 (略) 建委发放的招标文件的初衷。监督部门到底是允许的还是装没有看见。秀山的项目现在利用工程造价位置设置门槛的项目，几乎都是控死了的，如果秀山监督部门不予理睬，我们只能找重庆监督部门申诉了。

答：本项目业绩修改如下：详见补遗1。

质疑3：还能在工程造价一栏里面设置什么样的业绩类型，代理公司真是好手段，真是上有政策，下有对策。监督部门都视若无睹的吗？ (略) 设置高门坎，缩小投标单位吗？为什么一定要项目经理有类似业绩，又要要求项目经理无在建，又要要求项目经理有类似业绩，还把业绩条件设置得如此苛刻。我们公 (略) 耍起等倒这个项目出来吗？为什么业主方不直接把项目 (略) 就行了，这种要求还招什么标哟， (略) 满足，怕是早就被你们.........！请监督部门给一个公平竞争的机会哟！

答：本项目业绩修改如下：详见补遗1。

质疑4：秀山发改委不是要求设置业绩必须是一级子目吗？那么这个项目业绩要求的：“工程造价：新建单项合同不低于1800万的中药材仓储物流中心“那么请问，新建，单项合同、中药材仓储物流中心“算是几级子目。”

答：本项目业绩修改如下：详见补遗1。

质疑5：秀山发出的招投标整顿文件不是说不能以什么“新建”、“改建”、不能以什么“单项合同”、不能以什么‘’工程量里面的单项清单内容”、不能以什么“特殊要求”等故意设置招标文件的吗？为什么这个项目什么都用了，还是通过审核了。本项目是一个中药材仓储物流中心项目，难道业绩就必须是要一模一样的中药材仓储物流业绩才能满足吗？还必须要项目经理有同样的业绩，项目经理没有在建， (略) 有多少？ (略) ＋入渝单位一起， (略) 满足吧！请业主方负责人的回复问题。

答：本项目业绩修改如下：详见补遗1。

质疑6：这项目还拿出来开什么标，业主方直接指定单位就行了，不是已经内控了吗？

答：该问题与本项目无关，不作回复。

质疑7：本项目业绩设置要求，“工程类别：工业建筑（中药材工程一般属于农业建筑）、工程造价：新建、单项合同、1800万、中药材仓储、中药材物流中心。”满足本招标文件业绩要求的，大数据显示全中国不超过10家企业，此类招标文件在发改委和业主方是如何审核通过的，何来的公平、公正、公开。 (略) 几千家建筑施工企业，全中国几万家建筑企业，一个3000万左右的项目，代理公司设置得全中国只有不到10家企业满足，难道没有故意控标的嫌疑。

答：本项目业绩修改如下：详见补遗1。

质疑8：中医药产业园及配套建筑属于农业建筑，怎么招标文件要求的是工业建筑

答：本项目建设内容为新建武陵山中药材仓储物流中心办公大楼、冻库、仓库、成品库冷藏库、仓库及设备设施用房等，总建筑面积9127.28平方米，配套完善仓储物流中心水、电、气、园区道路、停车场工程。属于工业建筑。

二、补遗

1、投标人须知前附表3.业绩要求3.2业绩规模要求修改如下：

工程类别：工业建筑

若同时设置了工程造价和工程规模要求，则只须满足其中之一:

?工程造价：新建单项合同不低于1800万元的类似业绩。

2、投标人须知前附表5.项目经理资格要求5.3.2业绩规模要求修改如下：

工程类别：工业建筑

若同时设置了工程造价和工程规模要求，则只须满足其中之一:

?工程造价：新建单项合同不低于1800万元的类似业绩。

3、投标文件递交的截止时间修改为2023-09-21 09:30，投标人应当在投标截止时间前，通过互联网使用CA数字证 (略) 电子招投标系统，将加密的电子投标文件上传。

注：已发出的招标文件与本次答疑补遗有冲突的地方，以本次答疑补遗文件为准。

招 标 人：秀山县 (略)

招标代理机构：重庆新蓝图 (略)

2023年9月6日

武陵山中药材仓储物流中心项目答疑补遗文件

各潜在投标人：

现将本项目招标文件答疑补遗通知如下：

一、答疑

质疑1:我司承建中药材生产基地项目，工程内容包含仓库、生产车间、办公楼、道路及其他附属设施。请问满足本项目要求吗？

答：本项目业绩修改如下：详见补遗1。

质疑2:代理公司故意在工程造价位置，设置工程业绩类型门槛，完全 (略) 建委发放的招标文件的初衷。监督部门到底是允许的还是装没有看见。秀山的项目现在利用工程造价位置设置门槛的项目，几乎都是控死了的，如果秀山监督部门不予理睬，我们只能找重庆监督部门申诉了。

答：本项目业绩修改如下：详见补遗1。

质疑3：还能在工程造价一栏里面设置什么样的业绩类型，代理公司真是好手段，真是上有政策，下有对策。监督部门都视若无睹的吗？ (略) 设置高门坎，缩小投标单位吗？为什么一定要项目经理有类似业绩，又要要求项目经理无在建，又要要求项目经理有类似业绩，还把业绩条件设置得如此苛刻。我们公 (略) 耍起等倒这个项目出来吗？为什么业主方不直接把项目 (略) 就行了，这种要求还招什么标哟， (略) 满足，怕是早就被你们.........！请监督部门给一个公平竞争的机会哟！

答：本项目业绩修改如下：详见补遗1。

质疑4：秀山发改委不是要求设置业绩必须是一级子目吗？那么这个项目业绩要求的：“工程造价：新建单项合同不低于1800万的中药材仓储物流中心“那么请问，新建，单项合同、中药材仓储物流中心“算是几级子目。”

答：本项目业绩修改如下：详见补遗1。

质疑5：秀山发出的招投标整顿文件不是说不能以什么“新建”、“改建”、不能以什么“单项合同”、不能以什么‘’工程量里面的单项清单内容”、不能以什么“特殊要求”等故意设置招标文件的吗？为什么这个项目什么都用了，还是通过审核了。本项目是一个中药材仓储物流中心项目，难道业绩就必须是要一模一样的中药材仓储物流业绩才能满足吗？还必须要项目经理有同样的业绩，项目经理没有在建， (略) 有多少？ (略) ＋入渝单位一起， (略) 满足吧！请业主方负责人的回复问题。

答：本项目业绩修改如下：详见补遗1。

质疑6：这项目还拿出来开什么标，业主方直接指定单位就行了，不是已经内控了吗？

答：该问题与本项目无关，不作回复。

质疑7：本项目业绩设置要求，“工程类别：工业建筑（中药材工程一般属于农业建筑）、工程造价：新建、单项合同、1800万、中药材仓储、中药材物流中心。”满足本招标文件业绩要求的，大数据显示全中国不超过10家企业，此类招标文件在发改委和业主方是如何审核通过的，何来的公平、公正、公开。 (略) 几千家建筑施工企业，全中国几万家建筑企业，一个3000万左右的项目，代理公司设置得全中国只有不到10家企业满足，难道没有故意控标的嫌疑。

答：本项目业绩修改如下：详见补遗1。

质疑8：中医药产业园及配套建筑属于农业建筑，怎么招标文件要求的是工业建筑

答：本项目建设内容为新建武陵山中药材仓储物流中心办公大楼、冻库、仓库、成品库冷藏库、仓库及设备设施用房等，总建筑面积9127.28平方米，配套完善仓储物流中心水、电、气、园区道路、停车场工程。属于工业建筑。

二、补遗

1、投标人须知前附表3.业绩要求3.2业绩规模要求修改如下：

工程类别：工业建筑

若同时设置了工程造价和工程规模要求，则只须满足其中之一:

?工程造价：新建单项合同不低于1800万元的类似业绩。

2、投标人须知前附表5.项目经理资格要求5.3.2业绩规模要求修改如下：

工程类别：工业建筑

若同时设置了工程造价和工程规模要求，则只须满足其中之一:

?工程造价：新建单项合同不低于1800万元的类似业绩。

3、投标文件递交的截止时间修改为2023-09-21 09:30，投标人应当在投标截止时间前，通过互联网使用CA数字证 (略) 电子招投标系统，将加密的电子投标文件上传。

注：已发出的招标文件与本次答疑补遗有冲突的地方，以本次答疑补遗文件为准。

招 标 人：秀山县 (略)

招标代理机构：重庆新蓝图 (略)

2023年9月6日