公告信息
 
公告标题： (略) （2015）徐财诉字第1号 
开始时间： 点击查看>> 14:08:42  截止时间： 点击查看>> 14:08:45 
撰写人： 赵冰     
主题内容： (略) 市 (略)

政府采购 (略) 理决定书

（2015）徐财诉字第1号

投诉人： (略)

住所： (略) 市 (略) 区 (略) 街道星光街873号

电话： 点击查看>>

被投诉人：上 (略) 有限公司

住所： (略) 市 (略) 区漕宝路440号 (略) 5楼

电话： 点击查看>>

本局于 * 日依法受理了投诉人对被投诉人组织的“ (略) (略) 大楼窗帘”采购项目提起的投诉。本局依法向被投诉人发送了投诉书副本，并收到了相关书面说明及材料。

投诉人的投诉事项是该项目参与投标单位数量为何只有4家、采购窗帘产品均为指定进口产品、评审专家不具备专家资格、供应商有串通嫌疑等。

就投诉人投诉事项， (略) 了调查，请律师参与，并组织4位该项目原 (略) 了复审，现处理决定如下：

1、根据《 (略) 投标管理办法》（ (略) 18号令）第十四条要求， (略) 在 (略) 指定的“ (略) (略) 站”上发布，至投标截止日期有4家供应商参加，程序符合规定。

2、经评审专家复审， (略) 文件没有指定进口产品， (略) 件要求为进口产品，“窗帘整体”属本国货物，符合《政府采购法》第十条规定。

3、该项目评审专家均从 (略) 政府采购专家库按专业随机抽取，符合《 (略) 市政府采购评审专家和评审工作管理办法》（沪财库[2012]30号）第四条要求，评审专家均具备资格。

4、经评审专家复审，均表示未发现供应商 (略) 为。

综上，本局认定该投诉事项缺乏事实依据， (略) 《政府采购 (略) 理办法》第十七条规定，投诉事项缺乏事实依据，驳回投诉。

依据《中华人民共和国政府采购法》第五十八条规定，投诉 (略) 理决定不服，可 (略) 理决定书后六十日内向 (略) 市 (略) 区人民政府或 (略) (略) 政复议，也可以在六个月内直接向 (略) 市徐 (略) (略) 政诉讼。

(略) 市 (略)

二O一五年七月八日

--------------------------------------------------------------------------------
 
 

    
   
 
公告信息
 
公告标题： (略) （2015）徐财诉字第1号 
开始时间： 点击查看>> 14:08:42  截止时间： 点击查看>> 14:08:45 
撰写人： 赵冰     
主题内容： (略) 市 (略)

政府采购 (略) 理决定书

（2015）徐财诉字第1号

投诉人： (略)

住所： (略) 市 (略) 区 (略) 街道星光街873号

电话： 点击查看>>

被投诉人：上 (略) 有限公司

住所： (略) 市 (略) 区漕宝路440号 (略) 5楼

电话： 点击查看>>

本局于 * 日依法受理了投诉人对被投诉人组织的“ (略) (略) 大楼窗帘”采购项目提起的投诉。本局依法向被投诉人发送了投诉书副本，并收到了相关书面说明及材料。

投诉人的投诉事项是该项目参与投标单位数量为何只有4家、采购窗帘产品均为指定进口产品、评审专家不具备专家资格、供应商有串通嫌疑等。

就投诉人投诉事项， (略) 了调查，请律师参与，并组织4位该项目原 (略) 了复审，现处理决定如下：

1、根据《 (略) 投标管理办法》（ (略) 18号令）第十四条要求， (略) 在 (略) 指定的“ (略) (略) 站”上发布，至投标截止日期有4家供应商参加，程序符合规定。

2、经评审专家复审， (略) 文件没有指定进口产品， (略) 件要求为进口产品，“窗帘整体”属本国货物，符合《政府采购法》第十条规定。

3、该项目评审专家均从 (略) 政府采购专家库按专业随机抽取，符合《 (略) 市政府采购评审专家和评审工作管理办法》（沪财库[2012]30号）第四条要求，评审专家均具备资格。

4、经评审专家复审，均表示未发现供应商 (略) 为。

综上，本局认定该投诉事项缺乏事实依据， (略) 《政府采购 (略) 理办法》第十七条规定，投诉事项缺乏事实依据，驳回投诉。

依据《中华人民共和国政府采购法》第五十八条规定，投诉 (略) 理决定不服，可 (略) 理决定书后六十日内向 (略) 市 (略) 区人民政府或 (略) (略) 政复议，也可以在六个月内直接向 (略) 市徐 (略) (略) 政诉讼。

(略) 市 (略)

二O一五年七月八日

--------------------------------------------------------------------------------