徐家汇地区道路停车诱导系统招标变更

内容
 
发送至邮箱

徐家汇地区道路停车诱导系统招标变更



    
   
 
公告信息
 
公告标题: (略) (2015)徐财诉字第2号 
开始时间: 点击查看>> 14:09:57  截止时间: 点击查看>> 14:10:04 
撰写人: 赵冰     
主题内容: (略) 市 (略)

政府采购 (略) 理决定书

(2015)徐财诉字第2号

 

投诉人: (略) (略)

住所: (略) 区银都路2755号B栋222室

电话: 点击查看>>

 

被投诉人: (略) 市 (略) (略)

住所: (略) 市 (略) 区漕溪北路336号 (略) 区人民政府综合楼308室

电话: 点击查看>> 7

 

被投诉人: (略) (略)

住所: (略) 市 (略) 区 (略) 北路 * 层

电话: 点击查看>>

 

被投诉人: (略) 卓繁 (略)

住所: (略) 市 (略) 区田林东路5 (略) 点击查看>>

电话: 点击查看>>

 

本局于 * 日依法受理了投诉人对被投诉人组织的“徐家汇地区道路停车诱导系统”采购项目提起的投诉。本局依法向被投诉人发送了投诉书副本,并收到了相关书面说明及材料。

投诉人的 (略) 理 (略) 可否 (略) 、要求技术指 (略) 复查、对涉嫌通过第三方串标事项展开调查、对中标单位中标价格予以核查等。

就投诉人投诉事项, (略) 了调查,请律师参与,并组织4位该项目原 (略) 了复审,现处理决定如下:

1、《政府采购法》没有规定采购代理机构应 (略) 对 (略) 复审,故 (略) (略) 自 (略) 理质疑并不违规。

2、经评审专家复审,一致认为 (略) 卓繁 (略) 和 (略) (略) 投报设备的技术指标、设备数量、 (略) 文件要求。

3、经评审专家复审,一致认为 (略) 卓繁 (略) 和 (略) (略) 之间并无关联。

4、经评审专家复审,一致认为该采购项目由软、 (略) 分组成, (略) 占比例较少, (略) 分属定制产品,价格并无明显不合理。

综上,本局认定该投诉事项缺乏事实依据, (略) 《政府采购 (略) 理办法》第十七条规定,投诉事项缺乏事实依据,驳回投诉。

依据《中华人民共和国政府采购法》第五十八条规定,投诉 (略) 理决定不服,可 (略) 理决定书后六十日内向 (略) 市 (略) 区人民政府或 (略) (略) 政复议,也可以在六个月内直接向 (略) 市徐 (略) (略) 政诉讼。

 

 

 

 

 

 

(略) 市 (略)

二O一五年七月八日

 
 
 
 

 
 
 


--------------------------------------------------------------------------------
 
 



    
   
 
公告信息
 
公告标题: (略) (2015)徐财诉字第2号 
开始时间: 点击查看>> 14:09:57  截止时间: 点击查看>> 14:10:04 
撰写人: 赵冰     
主题内容: (略) 市 (略)

政府采购 (略) 理决定书

(2015)徐财诉字第2号

 

投诉人: (略) (略)

住所: (略) 区银都路2755号B栋222室

电话: 点击查看>>

 

被投诉人: (略) 市 (略) (略)

住所: (略) 市 (略) 区漕溪北路336号 (略) 区人民政府综合楼308室

电话: 点击查看>> 7

 

被投诉人: (略) (略)

住所: (略) 市 (略) 区 (略) 北路 * 层

电话: 点击查看>>

 

被投诉人: (略) 卓繁 (略)

住所: (略) 市 (略) 区田林东路5 (略) 点击查看>>

电话: 点击查看>>

 

本局于 * 日依法受理了投诉人对被投诉人组织的“徐家汇地区道路停车诱导系统”采购项目提起的投诉。本局依法向被投诉人发送了投诉书副本,并收到了相关书面说明及材料。

投诉人的 (略) 理 (略) 可否 (略) 、要求技术指 (略) 复查、对涉嫌通过第三方串标事项展开调查、对中标单位中标价格予以核查等。

就投诉人投诉事项, (略) 了调查,请律师参与,并组织4位该项目原 (略) 了复审,现处理决定如下:

1、《政府采购法》没有规定采购代理机构应 (略) 对 (略) 复审,故 (略) (略) 自 (略) 理质疑并不违规。

2、经评审专家复审,一致认为 (略) 卓繁 (略) 和 (略) (略) 投报设备的技术指标、设备数量、 (略) 文件要求。

3、经评审专家复审,一致认为 (略) 卓繁 (略) 和 (略) (略) 之间并无关联。

4、经评审专家复审,一致认为该采购项目由软、 (略) 分组成, (略) 占比例较少, (略) 分属定制产品,价格并无明显不合理。

综上,本局认定该投诉事项缺乏事实依据, (略) 《政府采购 (略) 理办法》第十七条规定,投诉事项缺乏事实依据,驳回投诉。

依据《中华人民共和国政府采购法》第五十八条规定,投诉 (略) 理决定不服,可 (略) 理决定书后六十日内向 (略) 市 (略) 区人民政府或 (略) (略) 政复议,也可以在六个月内直接向 (略) 市徐 (略) (略) 政诉讼。

 

 

 

 

 

 

(略) 市 (略)

二O一五年七月八日

 
 
 
 

 
 
 


--------------------------------------------------------------------------------
 
 

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索