关于“大足 (略) 迁建（中敖）项目（大足区特困供养服务机构）重新招标”答疑补遗文件

一、质疑内容及答疑回复

现将“大足 (略) 迁建（中敖）项目（大足区特困供养服务机构）重新招标”招标的投标人质疑内容答疑如下：

质疑一：养老服务中心，设置成卫生建筑，你逗我呢。

答疑一：本项目招标文件设置符合相关法律、法规及规范性文件的规定。

质疑二：低价风险担保为什么设置成只允许现金或者现金+银行保函的形式，不允许只用银行保函呢，现在都在减轻民营企业的负担，市公管局、市发改委、市经信委都发文支持银行保函，为什么还要强制加入现金，提升现金比例，这与国家的大政方针相违背，我司保留向 (略) 委巡视组的投诉、举报权利。

答疑二：本项目工期紧、任务重。为大足区重点民生工程，为保证工程质量安全，防止恶意低价中标造成豆腐渣工程，影响工程质量和工期，按照招标文件要求执行。感谢各潜在投标人对本项目的关注，欢迎参与本项目的投标。

质疑三：第一次招标就因为中标人没递交低价风险担保导致重新招标，为什么本次招标还要在低价风险担保里面加入现金，并不允许只采用银行保函，是为了让意向中标人高价中标吗请问，市委巡视组已经来大足了，大足招投标环境如此之差，不怕被问责吗。

答疑三：同答疑二。

质疑四：第一次招标既未设置财务要求，也未设置业绩要求，放开让所有企业参与，为什么这次都设置了，是新的领导对中标单位有要求吗请问。

答疑四：本项目招标文件设置符合相关法律、法规及规范性文件的规定。

质疑五：第一次招标在低价担保里面要求形式为现金或银行保函或现金+ 银行保函的组合，放开让更多企业参与， (略) 了国有资金，重新招标在低价担保里面要求形式为现金或现金+ 银行保函的组合，并且要求现金不低于50%，什么意思？现在都在推行银行保函，大足就是这种营商环境吗，不按范本执行，必 (略) 委巡视组投诉、举报业主、代理机构、大足发改委。

答疑五：同答疑二。

质疑六：纵观近点击查看>>点击查看>>*

答疑六：该质疑与本项目无关，不予回复。

质疑七：技术文件是非需要编制BIM智慧工地技术方案及措施。

答疑七：按招标文件要求执行。

质疑八：代理机构私自修改低价风险担保与公管局发布的范本相违背，请监督部门严查。

答疑八：同答疑二。

质疑九：第一次中标价为*.30，若重新招标价超过第一次中标价，请问差额部分是否应由第一次中标人补足，不然将导致国有资产严重流失。

答疑九：与本次招标内容无关，不予回复。

质疑十：我司提供2020年后完工，造价6000万元以上的“精神卫生中心”业绩资料，是否满足招标文件卫生建筑的业绩要求？

答疑十：《建设工程分类标准》（GB/T 50841-2013）对卫生建筑有明确规定是否满足由评标委员会评审决定。

质疑十一：请问是否一定要建设性质为迁建的卫生建筑，新建、改建的可以吗？

答疑十一：《建设工程分类标准》（GB/T 50841-2013）对卫生建筑有明确规定是否满足由评标委员会评审决定。

质疑十二：一个8千万的项目，项目经理只设一个二级建造师，技术负责人只设一个中工，有失规范，请修正。

答疑十二：本项目人员设置符合相关法律、法规及规范性文件的规定。

质疑十三：这个项目低价风险保证金只能全额现金或50%以上现金+保函？第一次都是可以全额保函。现在国家大力推广保函给企业减负，建议响应相关政策。

答疑十三：同答疑二。

质疑十四：此项目第一次都没设业绩，第二次招标要求业绩为卫生建筑，区区一个多层建筑，用意何在？就设个卫生建筑来排斥其他投标人，怎么公平公正，希大足区 (略) 和监督部门给个说法？

答疑十四：本项目招标文件设置符合相关法律、法规及规范性文件的规定。

质疑十五：招标文件中要求业绩需要“工程类别：卫生建筑”。

1、请问如何体现卫生建筑， (略) 业绩是否符合要求？

2、请问是否需要四库一平台业绩截图要求体现“工程类别”？但是四库一平台截图上面就只有“项目分类”。请招标人明确

答疑十五：本项目招标文件设置符合相关法律、法规及规范性文件的规定。《建设工程分类标准》（GB/T 50841-2013）对卫生建筑有明确规定是否满足由评标委员会评审决定。

质疑十六：第一次招标文件并未设置业绩要求，为什么重新招标还设置了业绩要求，第一次招标下浮这么多，节约这么多国有资金，业绩一设置，到时候中标金额上涨， (略) 来补足差额部分吗？

答疑十六：本项目招标文件设置符合相关法律、法规及规范性文件的规定。

质疑十七：本项目建设规模中描述“按照医养结合体标准建设业务综合用房”，综合图纸、清单 (略) 类型，应该属于公共建筑，请问为什么此处业绩要求设置为卫生建筑。

答疑十七：本项目招标文件设置符合相关法律、法规及规范性文件的规定。

质疑十八：1.招标文件对业绩要求为：工程类别：卫生建筑，同时需提供网页截图。在“ (略) 场监管公共服务平台”网页上并不显示工程类别兰，网页上显示的“项目分类”是否符合招标文件要求。

2.卫生建筑属房屋建筑工程按用途划分的一个小分类，项目分类为房屋建筑工程，建 (略) 项目是否符合招标文件要求。

3.招标人建设的围墙费用*.00元，属设计要求的永久性围墙或临时围墙，若永久性围墙，是否计入招标工程量中？

答疑十八：本项目招标文件设置符合相关法律、法规及规范性文件的规定。是否满足由评标委员会评审决定。此部分围墙为临时设施，包含在安全文明施工中。

质疑十九：为什么低价保函要缴纳现金，全部用银行保函不能满足嘛？这么多项目都可以全银行保函，你们是不是有内幕。

答疑十九：同答疑二。

注：本次答疑补遗内容与招标文件不一致的地方，以本次答疑补遗为准。

招标人： (略) 大足区 (略)

招标代理机构：重庆 (略)

2023年9月12日

关于“大足 (略) 迁建（中敖）项目（大足区特困供养服务机构）重新招标”答疑补遗文件

一、质疑内容及答疑回复

现将“大足 (略) 迁建（中敖）项目（大足区特困供养服务机构）重新招标”招标的投标人质疑内容答疑如下：

质疑一：养老服务中心，设置成卫生建筑，你逗我呢。

答疑一：本项目招标文件设置符合相关法律、法规及规范性文件的规定。

质疑二：低价风险担保为什么设置成只允许现金或者现金+银行保函的形式，不允许只用银行保函呢，现在都在减轻民营企业的负担，市公管局、市发改委、市经信委都发文支持银行保函，为什么还要强制加入现金，提升现金比例，这与国家的大政方针相违背，我司保留向 (略) 委巡视组的投诉、举报权利。

答疑二：本项目工期紧、任务重。为大足区重点民生工程，为保证工程质量安全，防止恶意低价中标造成豆腐渣工程，影响工程质量和工期，按照招标文件要求执行。感谢各潜在投标人对本项目的关注，欢迎参与本项目的投标。

质疑三：第一次招标就因为中标人没递交低价风险担保导致重新招标，为什么本次招标还要在低价风险担保里面加入现金，并不允许只采用银行保函，是为了让意向中标人高价中标吗请问，市委巡视组已经来大足了，大足招投标环境如此之差，不怕被问责吗。

答疑三：同答疑二。

质疑四：第一次招标既未设置财务要求，也未设置业绩要求，放开让所有企业参与，为什么这次都设置了，是新的领导对中标单位有要求吗请问。

答疑四：本项目招标文件设置符合相关法律、法规及规范性文件的规定。

质疑五：第一次招标在低价担保里面要求形式为现金或银行保函或现金+ 银行保函的组合，放开让更多企业参与， (略) 了国有资金，重新招标在低价担保里面要求形式为现金或现金+ 银行保函的组合，并且要求现金不低于50%，什么意思？现在都在推行银行保函，大足就是这种营商环境吗，不按范本执行，必 (略) 委巡视组投诉、举报业主、代理机构、大足发改委。

答疑五：同答疑二。

质疑六：纵观近点击查看>>点击查看>>*

答疑六：该质疑与本项目无关，不予回复。

质疑七：技术文件是非需要编制BIM智慧工地技术方案及措施。

答疑七：按招标文件要求执行。

质疑八：代理机构私自修改低价风险担保与公管局发布的范本相违背，请监督部门严查。

答疑八：同答疑二。

质疑九：第一次中标价为*.30，若重新招标价超过第一次中标价，请问差额部分是否应由第一次中标人补足，不然将导致国有资产严重流失。

答疑九：与本次招标内容无关，不予回复。

质疑十：我司提供2020年后完工，造价6000万元以上的“精神卫生中心”业绩资料，是否满足招标文件卫生建筑的业绩要求？

答疑十：《建设工程分类标准》（GB/T 50841-2013）对卫生建筑有明确规定是否满足由评标委员会评审决定。

质疑十一：请问是否一定要建设性质为迁建的卫生建筑，新建、改建的可以吗？

答疑十一：《建设工程分类标准》（GB/T 50841-2013）对卫生建筑有明确规定是否满足由评标委员会评审决定。

质疑十二：一个8千万的项目，项目经理只设一个二级建造师，技术负责人只设一个中工，有失规范，请修正。

答疑十二：本项目人员设置符合相关法律、法规及规范性文件的规定。

质疑十三：这个项目低价风险保证金只能全额现金或50%以上现金+保函？第一次都是可以全额保函。现在国家大力推广保函给企业减负，建议响应相关政策。

答疑十三：同答疑二。

质疑十四：此项目第一次都没设业绩，第二次招标要求业绩为卫生建筑，区区一个多层建筑，用意何在？就设个卫生建筑来排斥其他投标人，怎么公平公正，希大足区 (略) 和监督部门给个说法？

答疑十四：本项目招标文件设置符合相关法律、法规及规范性文件的规定。

质疑十五：招标文件中要求业绩需要“工程类别：卫生建筑”。

1、请问如何体现卫生建筑， (略) 业绩是否符合要求？

2、请问是否需要四库一平台业绩截图要求体现“工程类别”？但是四库一平台截图上面就只有“项目分类”。请招标人明确

答疑十五：本项目招标文件设置符合相关法律、法规及规范性文件的规定。《建设工程分类标准》（GB/T 50841-2013）对卫生建筑有明确规定是否满足由评标委员会评审决定。

质疑十六：第一次招标文件并未设置业绩要求，为什么重新招标还设置了业绩要求，第一次招标下浮这么多，节约这么多国有资金，业绩一设置，到时候中标金额上涨， (略) 来补足差额部分吗？

答疑十六：本项目招标文件设置符合相关法律、法规及规范性文件的规定。

质疑十七：本项目建设规模中描述“按照医养结合体标准建设业务综合用房”，综合图纸、清单 (略) 类型，应该属于公共建筑，请问为什么此处业绩要求设置为卫生建筑。

答疑十七：本项目招标文件设置符合相关法律、法规及规范性文件的规定。

质疑十八：1.招标文件对业绩要求为：工程类别：卫生建筑，同时需提供网页截图。在“ (略) 场监管公共服务平台”网页上并不显示工程类别兰，网页上显示的“项目分类”是否符合招标文件要求。

2.卫生建筑属房屋建筑工程按用途划分的一个小分类，项目分类为房屋建筑工程，建 (略) 项目是否符合招标文件要求。

3.招标人建设的围墙费用*.00元，属设计要求的永久性围墙或临时围墙，若永久性围墙，是否计入招标工程量中？

答疑十八：本项目招标文件设置符合相关法律、法规及规范性文件的规定。是否满足由评标委员会评审决定。此部分围墙为临时设施，包含在安全文明施工中。

质疑十九：为什么低价保函要缴纳现金，全部用银行保函不能满足嘛？这么多项目都可以全银行保函，你们是不是有内幕。

答疑十九：同答疑二。

注：本次答疑补遗内容与招标文件不一致的地方，以本次答疑补遗为准。

招标人： (略) 大足区 (略)

招标代理机构：重庆 (略)

2023年9月12日