< :namespace prefix = "o" ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

项目编号：GC2023(NH)WZ0199

项目名称： (略) 南海区大沥镇城西污水处理厂二期扩建工程--高低压变配电工程

答疑与澄清修改文件发出时间：2023年9月12日

原定开标时间：2023年9月28日9时30分

一、招标文件答疑部分：

问题一：本项目招标文件评标办法前附表2.2.4（1）评分标准：“2、安全负责人：具有有效的注册安全工程师（建筑施工安全），得1.5分，同时具有电力或机电工程类中级或以上工程师职称证的，加1分。【本小项最高2.5分】3、造价负责人：具有注册于本投标单位的二级注册造价工程师证（安装专业）的，得1分，具有注册于本投标单位的一级注册造价工程师证（安装专业）的，得2分。【本小项最高2分】”

1、根据本项目的规模及实际情况，加分项中项目管理班子配备情况（项目负责人和技术负责人除外）的安全负责人已设置了具有有效的注册安全工程师（建筑施工安全），为何还增加了需同时具有电力或机电工程类中级或以上工程师职称证该项分值才能满分？该项安全负责人是否设置过高条件、安全负责人设置电力或机电工程类中级或以上工程师职称证是否存在不合理、苛刻的条件限制、排斥潜在投标人的情形？ 请招标人对该条件作出修改，删除对安全负责人增加的特定专业职称要求。

2、根据本项目的规模及实际情况，加分项中 项目管理班子配备情况（项目负责人和技术负责人除外）的造价负责人需具有注册于本投标单位的一级注册造价工程师证（安装专业）的，该项分值才能满分，本项目对于造价负责人设置特定专业是否妥当？是否存在门槛过高？以特定不合理条件限制、排斥潜在投标人的情形？请招标人对该条件作出修改，不对造价负责人的一级注册造价工程师作专业限定。

答:详见本答疑与澄清修改文件中第二点“招标文件修改部分”第1条修改内容。

问题二：1、技术明标评分标准中，安全负责人要求具有有效的注册安全工程师（建筑施工安全）。本项目招标范围为电力安装内容，不应设置建筑施工安全专业的注册安全工程师。请正确设置注册安全工程师专业类别。

答:详见本答疑与澄清修改文件中第二点“招标文件修改部分”第1条修改内容。

问题三：2、招标图纸中要求非保安负荷需要装设分励脱扣器，分励脱扣器操作电压须配合供电部门运程分闸的新型电力负荷管理系统。招标图纸中没有明确哪些负荷需要运程分闸。污水处理厂的部分重要负荷是非保安负荷。请明确，哪些负荷需要安装分励脱扣器？

答： 按图纸中要求配置分励脱扣器即可。

问题四：3、招标图纸中要求非保安负荷需要装设分励脱扣器，分励脱扣器操作电压须配合供电部门运程分闸的新型电力负荷管理系统。招标图纸中没有明确哪些负荷需要运程分闸。污水处理厂的部分重要负荷是非保安负荷。请明确，哪些负荷需要安装分励脱扣器？招标图纸中低压柜采用GCK，但招标文件中要求框架断路器与柜体品牌一致。请明确，是采用框架断路器的品牌柜体型号还是图纸中的GCK型号？

答： GCK柜只是一个通用柜体型号，没有指定具体品牌，品牌要求按招标文件即可。

问题五：4、技术条件书中第1章总体技术要求②框架低压空气断路器型号：施耐德MT MIC5.0E系列、ABB-Emax2 Touch HST系列、西门子 3WL ETU76B+MEA系列，其中西门子的ETU76B型号为西门子最高配置型号，ABB HST系列属于ABB高配置型号（HST带全电能测量、故障录波、谐波分析等），而施耐德MT MIC5.0E系列是施耐德的低配系列，与西门子和ABB的高配系列在功能上、价格上不对等，存在选型的指定的问题。请明确，可否采用与施耐德MT MIC5.0E系列功能相当的西门子ETU45B和ABB-Emax2 Touch系列？

答： 本项目提供的品牌仅供参考，投标人必须按照（或优于）图纸、招标文件、工程量清单和技术标准和要求所规定的材料品种、型号、规格和品牌档次进行报价。

问题六：5、技术条件书中第1章总体技术要求①低压塑壳断路型号：施耐德NSX Mic5B系列、ABB Tmax Ekip LSI系列、西门子3VA ETU550系列，其中西门子的3VA ETU550系列具有三段保护和液晶显示功能，而施耐德NSX MIC5B系列只具有三段保护，无液晶显示功能，两者功能上、价格上不对等，存在选型的指定的问题。请明确，可否采用与施耐德NSX MIC5B型号功能相当的西门子ETU350系列？

答：本项目提供的品牌仅供参考，投标人必须按照（或优于）图纸、招标文件、工程量清单和技术标准和要求所规定的材料品种、型号、规格和品牌档次进行报。

问题七：6、技术条件书中第1章总体技术要求②低压仪表型号(不接受经济型)：施耐德PM5350P（进线）PM2125C（馈线）/ABB M4M-30（进线）M4M-20（馈线）/西门子PAC4200（进线）PAC3200（馈线），其中ABB/西门子低压仪表为全进口的电能质量分析仪表，而施耐德为国产的普通智能仪表，施耐德与ABB/西门子两个品牌在功能上、价格上不对等，存在选型的指定的问题。请明确，可否采用与施耐德普通智能仪表功能相当的ABB/西门子的普通智能仪表？

答： 本项目提供的品牌仅供参考，投标人必须按照（或优于）图纸、招标文件、工程量清单和技术标准和要求所规定的材料品种、型号、规格和品牌档次进行报价。

问题八：一、高低压变配电房安装工程中的清单项67“送配电装置系统”不含低压柜的出线开关后的低压电缆出线。请回复，是否计算此清单项？

答： 不计算，低压电缆出线由总包单位负责。

问题九：二、招标工程量清单没有电房土建工程量清单，请回复该部分的施工方。清单中没有地面静电漆、室内电缆沟盖板，请回复是该部分的施工方。

答： 土建部分由总包单位负责，地面漆及盖板均由总包单位负责。

问题十： 三、招标图纸中的低压进线总开关、联络开关和P22出线柜的框架断路器要求采用电子式三段保护，但技术条件书中第3章400V设备技术要求所有框架断路器均采用电子式三段保护及接地故障保护，请回复该部分是否需要采用电子式三段保护及接地故障保护？

答： 采用电子式三段保护及接地故障保护。

问题十一：四、招标图纸中要求塑壳断路器的是二段保护，技术条件书中第3章7、低压塑壳断路器也是要求采用二段保护，但技术条件书中第1章总体技术要求1、品牌、制造商及关键设备选型中的①低压塑壳断路器型号：施耐德NSX Mic5B系列、ABB Tmax Ekip LSI系列、西门子3VA ETU550系列等均是三段保护，请回复该部分的准确技术要求？

答： 按技术文件书要求。

问题十二：五、高压柜和低压柜中选用的各种继电器、按钮指示灯和电流互感器没有明确品牌。请回复是否需要选用与高压柜和低压柜中在投标时所选用的开关品牌一样的品牌，还是投标人自选品牌？

答：本项目提供的品牌仅供参考，投标人必须按照（或优于）图纸、招标文件、工程量清单和技术标准和要求所规定的材料品种、型号、规格和品牌档次进行报价。

问题十三：六、技术条件书中第1章总体技术要求（1）10kV设备中所列的真空断路器的品牌有各自的温升试验标准，其中施耐德有1.0r和1.1r标准，而ABB/西门子没有1.0标准，只有1.1r标准。请回复是否统一采用国标的1.1r温升试验标准？

答： 满足国标要求即可。

问题十四：七、技术条件书中第1章总体技术要求（1）10kV设备，综合继电保护装置所列品牌西门子7SJ85系列，经查西门子资料没有这个系列，应为7SJ58系列。请回复该部分的准确要求。

答： 本项目提供的品牌仅供参考，投标人必须按照（或优于）图纸、招标文件、工程量清单和技术标准和要求所规定的材料品种、型号、规格和品牌档次进行报价。

问题十五：八、技术条件书中，施耐德、西门子、ABB的元器件档次差异很大，价格相差很大，存在明显的倾向性。请修改为相同档次的配置型号。

答：本项目提供的品牌仅供参考，投标人必须按照（或优于）图纸、招标文件、工程量清单和技术标准和要求所规定的材料品种、型号、规格和品牌档次进行报价。

问题十六：一、招标文件P45，技术明标评分标准中，项目管理班子配备情况（项目负责人和技术负责人除外）：2、安全负责人：具有有效的注册安全工程师（建筑施工安全），得1.5分，同时具有电力或机电工程类中级或以上工程师职称证的，加1分。该部分内容中注册安全工程师的执业专业类别为“建筑施工安全”，而职称为“电力或机电工程类”，专业类别不匹配。且本项目为电力工程项目，按照《注册安全工程师职业资格制度规定》（应急〔2019〕8号）中“各专业类别注册安全工程师执业行业界定表”，注册安全工程师专业类别为“其他安全（不包括消防安全）”。请明确本项目的注册安全工程师的执业类别。

答：详见本答疑与澄清修改文件中第二点“招标文件修改部分”第1条修改内容。

二、招标文件修改部分：

1、现就《招标文件》第 四 章 评标办法（综合评价法）2.2.4（1）技术标明标评分标准中“项目管理班子配备情况（项目负责人和技术负责人除外）” 第 44 页的如下内容作出修改：

2、现就《招标文件》》第 四 章 评标办法（综合评价法）2.2.4（2）资信标评分标准中“企业获得表彰情况” 第 45页的如下内容作出修改：

3、现就《招标文件》第 四 章 评标办法（综合评价法）2.2.4（2）资信标评分标准中“项目负责人业绩” 第 46 页的如下内容作出修改：

4、现就《招标文件》第 四 章 评标办法（综合评价法）2.2.4（2）资信标评分标准中“工程项目获奖情况” 第 46 页的如下内容作出修改：

三、其他说明

（1）本答疑与澄清修改文件是对招标文件的规定、修改或补充，对于招标文件及其他函件内容相同（或相同性质）的内容应作修改或补充，投标人递交的投标文件中涉及到上述内容的也应在相同的位置修改，否则后果自负。

（2）如本答疑与澄清修改文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文件以及口头答复有不一致的，均以本“答疑与澄清修改文件”的内容为准。

（3）本项目投标截止时间，开标时间及递交投标保证金截止时间未改变。

（4）本“答疑与澄清修改文件”共 11 页，请投标人注意是否完整。

< :namespace prefix = "o" ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

项目编号：GC2023(NH)WZ0199

项目名称： (略) 南海区大沥镇城西污水处理厂二期扩建工程--高低压变配电工程

答疑与澄清修改文件发出时间：2023年9月12日

原定开标时间：2023年9月28日9时30分

一、招标文件答疑部分：

问题一：本项目招标文件评标办法前附表2.2.4（1）评分标准：“2、安全负责人：具有有效的注册安全工程师（建筑施工安全），得1.5分，同时具有电力或机电工程类中级或以上工程师职称证的，加1分。【本小项最高2.5分】3、造价负责人：具有注册于本投标单位的二级注册造价工程师证（安装专业）的，得1分，具有注册于本投标单位的一级注册造价工程师证（安装专业）的，得2分。【本小项最高2分】”

1、根据本项目的规模及实际情况，加分项中项目管理班子配备情况（项目负责人和技术负责人除外）的安全负责人已设置了具有有效的注册安全工程师（建筑施工安全），为何还增加了需同时具有电力或机电工程类中级或以上工程师职称证该项分值才能满分？该项安全负责人是否设置过高条件、安全负责人设置电力或机电工程类中级或以上工程师职称证是否存在不合理、苛刻的条件限制、排斥潜在投标人的情形？ 请招标人对该条件作出修改，删除对安全负责人增加的特定专业职称要求。

2、根据本项目的规模及实际情况，加分项中 项目管理班子配备情况（项目负责人和技术负责人除外）的造价负责人需具有注册于本投标单位的一级注册造价工程师证（安装专业）的，该项分值才能满分，本项目对于造价负责人设置特定专业是否妥当？是否存在门槛过高？以特定不合理条件限制、排斥潜在投标人的情形？请招标人对该条件作出修改，不对造价负责人的一级注册造价工程师作专业限定。

答:详见本答疑与澄清修改文件中第二点“招标文件修改部分”第1条修改内容。

问题二：1、技术明标评分标准中，安全负责人要求具有有效的注册安全工程师（建筑施工安全）。本项目招标范围为电力安装内容，不应设置建筑施工安全专业的注册安全工程师。请正确设置注册安全工程师专业类别。

答:详见本答疑与澄清修改文件中第二点“招标文件修改部分”第1条修改内容。

问题三：2、招标图纸中要求非保安负荷需要装设分励脱扣器，分励脱扣器操作电压须配合供电部门运程分闸的新型电力负荷管理系统。招标图纸中没有明确哪些负荷需要运程分闸。污水处理厂的部分重要负荷是非保安负荷。请明确，哪些负荷需要安装分励脱扣器？

答： 按图纸中要求配置分励脱扣器即可。

问题四：3、招标图纸中要求非保安负荷需要装设分励脱扣器，分励脱扣器操作电压须配合供电部门运程分闸的新型电力负荷管理系统。招标图纸中没有明确哪些负荷需要运程分闸。污水处理厂的部分重要负荷是非保安负荷。请明确，哪些负荷需要安装分励脱扣器？招标图纸中低压柜采用GCK，但招标文件中要求框架断路器与柜体品牌一致。请明确，是采用框架断路器的品牌柜体型号还是图纸中的GCK型号？

答： GCK柜只是一个通用柜体型号，没有指定具体品牌，品牌要求按招标文件即可。

问题五：4、技术条件书中第1章总体技术要求②框架低压空气断路器型号：施耐德MT MIC5.0E系列、ABB-Emax2 Touch HST系列、西门子 3WL ETU76B+MEA系列，其中西门子的ETU76B型号为西门子最高配置型号，ABB HST系列属于ABB高配置型号（HST带全电能测量、故障录波、谐波分析等），而施耐德MT MIC5.0E系列是施耐德的低配系列，与西门子和ABB的高配系列在功能上、价格上不对等，存在选型的指定的问题。请明确，可否采用与施耐德MT MIC5.0E系列功能相当的西门子ETU45B和ABB-Emax2 Touch系列？

答： 本项目提供的品牌仅供参考，投标人必须按照（或优于）图纸、招标文件、工程量清单和技术标准和要求所规定的材料品种、型号、规格和品牌档次进行报价。

问题六：5、技术条件书中第1章总体技术要求①低压塑壳断路型号：施耐德NSX Mic5B系列、ABB Tmax Ekip LSI系列、西门子3VA ETU550系列，其中西门子的3VA ETU550系列具有三段保护和液晶显示功能，而施耐德NSX MIC5B系列只具有三段保护，无液晶显示功能，两者功能上、价格上不对等，存在选型的指定的问题。请明确，可否采用与施耐德NSX MIC5B型号功能相当的西门子ETU350系列？

答：本项目提供的品牌仅供参考，投标人必须按照（或优于）图纸、招标文件、工程量清单和技术标准和要求所规定的材料品种、型号、规格和品牌档次进行报。

问题七：6、技术条件书中第1章总体技术要求②低压仪表型号(不接受经济型)：施耐德PM5350P（进线）PM2125C（馈线）/ABB M4M-30（进线）M4M-20（馈线）/西门子PAC4200（进线）PAC3200（馈线），其中ABB/西门子低压仪表为全进口的电能质量分析仪表，而施耐德为国产的普通智能仪表，施耐德与ABB/西门子两个品牌在功能上、价格上不对等，存在选型的指定的问题。请明确，可否采用与施耐德普通智能仪表功能相当的ABB/西门子的普通智能仪表？

答： 本项目提供的品牌仅供参考，投标人必须按照（或优于）图纸、招标文件、工程量清单和技术标准和要求所规定的材料品种、型号、规格和品牌档次进行报价。

问题八：一、高低压变配电房安装工程中的清单项67“送配电装置系统”不含低压柜的出线开关后的低压电缆出线。请回复，是否计算此清单项？

答： 不计算，低压电缆出线由总包单位负责。

问题九：二、招标工程量清单没有电房土建工程量清单，请回复该部分的施工方。清单中没有地面静电漆、室内电缆沟盖板，请回复是该部分的施工方。

答： 土建部分由总包单位负责，地面漆及盖板均由总包单位负责。

问题十： 三、招标图纸中的低压进线总开关、联络开关和P22出线柜的框架断路器要求采用电子式三段保护，但技术条件书中第3章400V设备技术要求所有框架断路器均采用电子式三段保护及接地故障保护，请回复该部分是否需要采用电子式三段保护及接地故障保护？

答： 采用电子式三段保护及接地故障保护。

问题十一：四、招标图纸中要求塑壳断路器的是二段保护，技术条件书中第3章7、低压塑壳断路器也是要求采用二段保护，但技术条件书中第1章总体技术要求1、品牌、制造商及关键设备选型中的①低压塑壳断路器型号：施耐德NSX Mic5B系列、ABB Tmax Ekip LSI系列、西门子3VA ETU550系列等均是三段保护，请回复该部分的准确技术要求？

答： 按技术文件书要求。

问题十二：五、高压柜和低压柜中选用的各种继电器、按钮指示灯和电流互感器没有明确品牌。请回复是否需要选用与高压柜和低压柜中在投标时所选用的开关品牌一样的品牌，还是投标人自选品牌？

答：本项目提供的品牌仅供参考，投标人必须按照（或优于）图纸、招标文件、工程量清单和技术标准和要求所规定的材料品种、型号、规格和品牌档次进行报价。

问题十三：六、技术条件书中第1章总体技术要求（1）10kV设备中所列的真空断路器的品牌有各自的温升试验标准，其中施耐德有1.0r和1.1r标准，而ABB/西门子没有1.0标准，只有1.1r标准。请回复是否统一采用国标的1.1r温升试验标准？

答： 满足国标要求即可。

问题十四：七、技术条件书中第1章总体技术要求（1）10kV设备，综合继电保护装置所列品牌西门子7SJ85系列，经查西门子资料没有这个系列，应为7SJ58系列。请回复该部分的准确要求。

答： 本项目提供的品牌仅供参考，投标人必须按照（或优于）图纸、招标文件、工程量清单和技术标准和要求所规定的材料品种、型号、规格和品牌档次进行报价。

问题十五：八、技术条件书中，施耐德、西门子、ABB的元器件档次差异很大，价格相差很大，存在明显的倾向性。请修改为相同档次的配置型号。

答：本项目提供的品牌仅供参考，投标人必须按照（或优于）图纸、招标文件、工程量清单和技术标准和要求所规定的材料品种、型号、规格和品牌档次进行报价。

问题十六：一、招标文件P45，技术明标评分标准中，项目管理班子配备情况（项目负责人和技术负责人除外）：2、安全负责人：具有有效的注册安全工程师（建筑施工安全），得1.5分，同时具有电力或机电工程类中级或以上工程师职称证的，加1分。该部分内容中注册安全工程师的执业专业类别为“建筑施工安全”，而职称为“电力或机电工程类”，专业类别不匹配。且本项目为电力工程项目，按照《注册安全工程师职业资格制度规定》（应急〔2019〕8号）中“各专业类别注册安全工程师执业行业界定表”，注册安全工程师专业类别为“其他安全（不包括消防安全）”。请明确本项目的注册安全工程师的执业类别。

答：详见本答疑与澄清修改文件中第二点“招标文件修改部分”第1条修改内容。

二、招标文件修改部分：

1、现就《招标文件》第 四 章 评标办法（综合评价法）2.2.4（1）技术标明标评分标准中“项目管理班子配备情况（项目负责人和技术负责人除外）” 第 44 页的如下内容作出修改：

2、现就《招标文件》》第 四 章 评标办法（综合评价法）2.2.4（2）资信标评分标准中“企业获得表彰情况” 第 45页的如下内容作出修改：

3、现就《招标文件》第 四 章 评标办法（综合评价法）2.2.4（2）资信标评分标准中“项目负责人业绩” 第 46 页的如下内容作出修改：

4、现就《招标文件》第 四 章 评标办法（综合评价法）2.2.4（2）资信标评分标准中“工程项目获奖情况” 第 46 页的如下内容作出修改：

三、其他说明

（1）本答疑与澄清修改文件是对招标文件的规定、修改或补充，对于招标文件及其他函件内容相同（或相同性质）的内容应作修改或补充，投标人递交的投标文件中涉及到上述内容的也应在相同的位置修改，否则后果自负。

（2）如本答疑与澄清修改文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文件以及口头答复有不一致的，均以本“答疑与澄清修改文件”的内容为准。

（3）本项目投标截止时间，开标时间及递交投标保证金截止时间未改变。

（4）本“答疑与澄清修改文件”共 11 页，请投标人注意是否完整。