关于“ (略) 农村饮水安全 (略) 水质化验室仪器设备
采购项目”质疑函的回复
各潜在投标人：
根据相关潜在投标人提出的质疑问题，舒 (略) 及采购人对“ (略) 农村饮水安全 (略) 水质化验室仪器设备采购项目”质疑作如下回复。
质疑问题一：
招标文件第六章要求提供重合同守信用证书， (略) (略) 并未获得此证书，该公司提供证书伪造证书。
质疑回复： (略) 文件第二十六页技术标评分标准中：“二，投标人综合资质、业绩”中企业信誉评分要素规定：投标人近三年（ 点击查看>> 年）获得 “守合同、重信用”称号、“质量服务诚信单位”称号或者同类证明的，地市级得2分,省级得4分。
(略) (略) 于 * 被评定为省级“质量服务诚信单位”称号，有效期至 * 日。 (略) (略) 在投标文件中出示了该证件的复印件，并且携带原 (略) ，经 (略) 审核无误。
质疑问题二：
(略) 分15项水质检测箱要求“*5.光度计主机具备IP67防护等级，可 (略) (略) 检测工作；*6.便携式多参数水质光度计需通 (略) 门的计量认证（复印件）；”据调查 (略) 投标“ (略) 清时捷”水质检测箱为IP54防护等级（另附彩页），不符合招标文件要求。并且该产品不具备标书要求 (略) 门颁发的计量认证。
质疑回复： (略) (略) 所投水质检测箱产品不是“ (略) 清时捷”水质检测箱，同时， (略) 投产品满足防水等级为IP67，具 (略) 门颁发的“中华人民共和国制造计量器具许可证”，且通过专家评委会评审。

质疑问题三：
招标文件8.2. (略) 分要求（6）投标企业技术服务人员需提供水质化验检测类相关的证书（原件或公证件）否则资格审核不过。我公司质疑第一中标候选人未能提供此原件。
质疑回复： (略) (略) 售后服务人员通过相关机构课程培训并且获得证书，证书复印件在标书中，原 (略) 经评标专家审核无误。

                                 舒 (略)
                              (略) 农村饮水安全 (略)
点击查看>>

关于“ (略) 农村饮水安全 (略) 水质化验室仪器设备
采购项目”质疑函的回复
各潜在投标人：
根据相关潜在投标人提出的质疑问题，舒 (略) 及采购人对“ (略) 农村饮水安全 (略) 水质化验室仪器设备采购项目”质疑作如下回复。
质疑问题一：
招标文件第六章要求提供重合同守信用证书， (略) (略) 并未获得此证书，该公司提供证书伪造证书。
质疑回复： (略) 文件第二十六页技术标评分标准中：“二，投标人综合资质、业绩”中企业信誉评分要素规定：投标人近三年（ 点击查看>> 年）获得 “守合同、重信用”称号、“质量服务诚信单位”称号或者同类证明的，地市级得2分,省级得4分。
(略) (略) 于 * 被评定为省级“质量服务诚信单位”称号，有效期至 * 日。 (略) (略) 在投标文件中出示了该证件的复印件，并且携带原 (略) ，经 (略) 审核无误。
质疑问题二：
(略) 分15项水质检测箱要求“*5.光度计主机具备IP67防护等级，可 (略) (略) 检测工作；*6.便携式多参数水质光度计需通 (略) 门的计量认证（复印件）；”据调查 (略) 投标“ (略) 清时捷”水质检测箱为IP54防护等级（另附彩页），不符合招标文件要求。并且该产品不具备标书要求 (略) 门颁发的计量认证。
质疑回复： (略) (略) 所投水质检测箱产品不是“ (略) 清时捷”水质检测箱，同时， (略) 投产品满足防水等级为IP67，具 (略) 门颁发的“中华人民共和国制造计量器具许可证”，且通过专家评委会评审。

质疑问题三：
招标文件8.2. (略) 分要求（6）投标企业技术服务人员需提供水质化验检测类相关的证书（原件或公证件）否则资格审核不过。我公司质疑第一中标候选人未能提供此原件。
质疑回复： (略) (略) 售后服务人员通过相关机构课程培训并且获得证书，证书复印件在标书中，原 (略) 经评标专家审核无误。

                                 舒 (略)
                              (略) 农村饮水安全 (略)
点击查看>>