技术部分

57

序号

评分因素

权重(%)

评分准则

4

检测报告情况

10

（一）评审标准：投标人需在本项目招标公告发布之日前具有以下第三方产品测试报告：

1、识别准确度测试报告；

提供的测试报告识别准确率不低于的80%的得25%，提供的测试报告识别准确率不低于的90%的得50%，不提供的不得分。

2、产品质量稳定性测试报告；

提供产品质量稳定性测试报告的得50%，不提供的不得分。

以上两项合计最高得100%。

（二）评审依据：提供第三方专业权威机构颁发的测试报告扫描件，需能体现投标人为测试报告所有人（测试报告封面要具有CNAS标志，权威机构为但不限于：公安部检测中心、中国安全技术防范认证中心、国家安全防范报警系统产品质量监督检验中心、应急管理部消防产品合格评定中心、国家消防电子产品质量监督检验中心、国家消防产品质量监督检验中心、国家消防及阻燃产品质量监督检验中心等）。未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法判断内容的不得分，原件备查。

7

同类项目业绩

5

（一）评审标准：

自2019年1月1日至本项目投标截止日前（以合同签订时间为准），投标人所承接同类服务类项目有效业绩，包含大数据分析类、信息安全类、 (略) 类，每提供一项业绩得25%，最高得100%。

（二）评审依据：

证明文件：投标人提供合同关键页扫描件；原件备查，未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

注：1.同一业绩不重复计分，以得分最优情况计分。2.若投标人为分支机构的， (略) 的相关业绩也可按照评分规则计分。

商务部分

28

序号

评分因素

权重(%)

评分准则

1

投标人通过相关认证情况

10

（一）评审标准：

1.投标人具有在有效期范围内的质量管理体系认证得30分；

2.投标人具有在有效期范围内的健康信息安全管理体系认证得20分；

3.投标人具有在有效期范围内的云安全管理体系认证证书得50分；

（二）评审依据：

1、第1-2项提供有效期内的体系认证证书扫描件及在全国认证认可信息公共服务平台（认e云）（http://**）查询有效的截图；

2、第3项要求提供有效期内证书扫描件。由行业协会(机构）颁发的证书（海外协会除外），还需提供该协会(机构）在“中国社会组织政务服务平台”的已合法登记且状态正常截图，或该协会(机构）由政府部门或行政事业单位审批的证明文件扫描件，否则不予认可，视为无效证书；

3、以上证明文件提供扫描件。未提供或未按要求提供或提供的不清晰导致专家无法判断的，不得分。如投标人为分支机构（分公司）的，提供总公司相应证书也可得分，提供平级机构不得分。

2

投标人奖项（荣誉、表彰）情况

10

（一）评审标准：2019年1月1日至本项目投标截止之日， (略) 级或以上人民政府颁发的奖项或者荣誉。每获得1个得20%；满分最高得100%。

（二）评审依据： 1、提供证书扫描件。

2、以上证明文件提供扫描件。未提供或未按要求提供或提供的不清晰导致专家无法判断的，不得分。如投标人为分支机构（分公司）的，提供总公司相应证书也可得分，提供平级机构不得分。

技术部分

57

序号

评分因素

权重(%)

评分准则

4

检测报告情况

10

（一）评审标准：

投标人需在本项目投标截止之日前具有以下第三方产品测试报告：

1.识别准确度测试报告；提供的测试报告识别准确率不低于的80%的得25%，提供的测试报告识别准确率不低于的90%的得50%，不提供的不得分。

2.产品质量稳定性测试报告；提供产品质量稳定性测试报告的得50%，不提供的不得分。

以上两项合计最高得100%。

（二）评审依据：

提供第三方专业权威机构颁发的测试报告扫描件，需能体现投标人为测试报告所有人（测试报告封面要具有CNAS标志，权威机构为但不限于：公安部检测中心、中国安全技术防范认证中心、国家安全防范报警系统产品质量监督检验中心、应急管理部消防产品合格评定中心、国家消防电子产品质量监督检验中心、国家消防产品质量监督检验中心、国家消防及阻燃产品质量监督检验中心等）。未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法判断内容的不得分，原件备查。

7

同类项目业绩

5

（一）评审标准：

自2020年1月1日至本项目投标截止日前（以合同签订时间为准），投标人所承接同类服务类项目有效业绩，包含大数据分析类、信息安全类、 (略) 类，每提供一项业绩得25%，最高得100%。

（二）评审依据：

证明文件：投标人提供合同关键页扫描件；原件备查，未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

注：1.同一业绩不重复计分，以得分最优情况计分。2.若投标人为分支机构的， (略) 的相关业绩也可按照评分规则计分。3.总公司与分支机构只可一家参与投标，同时参与投标视为投标无效。

商务部分

28

序号

评分因素

权重(%)

评分准则

1

投标人通过相关认证情况

10

（一）评审标准：

1.投标人具有在有效期范围内的质量管理体系认证得30分；

2.投标人具有在有效期范围内的健康信息安全管理体系认证得20分；

3.投标人具有在有效期范围内的云安全管理体系认证证书得50分；

（二）评审依据：

1.以上证书需提供有效期内的体系认证证书扫描件及在全国认证认可信息公共服务平台（认e云）（http://**）查询有效的截图；

2.以上证明文件提供扫描件。未提供或未按要求提供或提供的不清晰导致专家无法判断的，不得分。如投标人为分支机构（分公司）的，提供总公司相应证书也可得分，提供平级机构不得分。

2

投标人奖项（荣誉、表彰）情况

10

（一）评审标准：

投标人自2019年1月1日至本项目投标截止时间（以获奖或颁发时间为准）， (略) 级及以上人民政府颁发的奖项或者荣誉，每获得1个得30%， (略) 级人民政府颁发的奖项或者荣誉，每获得1个得15%，以上累计最高得100%。

（二）评审依据：

提供相关奖项或荣誉证书扫描件。未提供或未按要求提供或提供的不清晰导致专家无法判断的，不得分。如投标人为分支机构（分公司）的，提供总公司相应证书也可得分，提供平级机构不得分。

技术部分

57

序号

评分因素

权重(%)

评分准则

4

检测报告情况

10

（一）评审标准：投标人需在本项目招标公告发布之日前具有以下第三方产品测试报告：

1、识别准确度测试报告；

提供的测试报告识别准确率不低于的80%的得25%，提供的测试报告识别准确率不低于的90%的得50%，不提供的不得分。

2、产品质量稳定性测试报告；

提供产品质量稳定性测试报告的得50%，不提供的不得分。

以上两项合计最高得100%。

（二）评审依据：提供第三方专业权威机构颁发的测试报告扫描件，需能体现投标人为测试报告所有人（测试报告封面要具有CNAS标志，权威机构为但不限于：公安部检测中心、中国安全技术防范认证中心、国家安全防范报警系统产品质量监督检验中心、应急管理部消防产品合格评定中心、国家消防电子产品质量监督检验中心、国家消防产品质量监督检验中心、国家消防及阻燃产品质量监督检验中心等）。未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法判断内容的不得分，原件备查。

7

同类项目业绩

5

（一）评审标准：

自2019年1月1日至本项目投标截止日前（以合同签订时间为准），投标人所承接同类服务类项目有效业绩，包含大数据分析类、信息安全类、 (略) 类，每提供一项业绩得25%，最高得100%。

（二）评审依据：

证明文件：投标人提供合同关键页扫描件；原件备查，未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

注：1.同一业绩不重复计分，以得分最优情况计分。2.若投标人为分支机构的， (略) 的相关业绩也可按照评分规则计分。

商务部分

28

序号

评分因素

权重(%)

评分准则

1

投标人通过相关认证情况

10

（一）评审标准：

1.投标人具有在有效期范围内的质量管理体系认证得30分；

2.投标人具有在有效期范围内的健康信息安全管理体系认证得20分；

3.投标人具有在有效期范围内的云安全管理体系认证证书得50分；

（二）评审依据：

1、第1-2项提供有效期内的体系认证证书扫描件及在全国认证认可信息公共服务平台（认e云）（http://**）查询有效的截图；

2、第3项要求提供有效期内证书扫描件。由行业协会(机构）颁发的证书（海外协会除外），还需提供该协会(机构）在“中国社会组织政务服务平台”的已合法登记且状态正常截图，或该协会(机构）由政府部门或行政事业单位审批的证明文件扫描件，否则不予认可，视为无效证书；

3、以上证明文件提供扫描件。未提供或未按要求提供或提供的不清晰导致专家无法判断的，不得分。如投标人为分支机构（分公司）的，提供总公司相应证书也可得分，提供平级机构不得分。

2

投标人奖项（荣誉、表彰）情况

10

（一）评审标准：2019年1月1日至本项目投标截止之日， (略) 级或以上人民政府颁发的奖项或者荣誉。每获得1个得20%；满分最高得100%。

（二）评审依据： 1、提供证书扫描件。

2、以上证明文件提供扫描件。未提供或未按要求提供或提供的不清晰导致专家无法判断的，不得分。如投标人为分支机构（分公司）的，提供总公司相应证书也可得分，提供平级机构不得分。

技术部分

57

序号

评分因素

权重(%)

评分准则

4

检测报告情况

10

（一）评审标准：

投标人需在本项目投标截止之日前具有以下第三方产品测试报告：

1.识别准确度测试报告；提供的测试报告识别准确率不低于的80%的得25%，提供的测试报告识别准确率不低于的90%的得50%，不提供的不得分。

2.产品质量稳定性测试报告；提供产品质量稳定性测试报告的得50%，不提供的不得分。

以上两项合计最高得100%。

（二）评审依据：

提供第三方专业权威机构颁发的测试报告扫描件，需能体现投标人为测试报告所有人（测试报告封面要具有CNAS标志，权威机构为但不限于：公安部检测中心、中国安全技术防范认证中心、国家安全防范报警系统产品质量监督检验中心、应急管理部消防产品合格评定中心、国家消防电子产品质量监督检验中心、国家消防产品质量监督检验中心、国家消防及阻燃产品质量监督检验中心等）。未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法判断内容的不得分，原件备查。

7

同类项目业绩

5

（一）评审标准：

自2020年1月1日至本项目投标截止日前（以合同签订时间为准），投标人所承接同类服务类项目有效业绩，包含大数据分析类、信息安全类、 (略) 类，每提供一项业绩得25%，最高得100%。

（二）评审依据：

证明文件：投标人提供合同关键页扫描件；原件备查，未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

注：1.同一业绩不重复计分，以得分最优情况计分。2.若投标人为分支机构的， (略) 的相关业绩也可按照评分规则计分。3.总公司与分支机构只可一家参与投标，同时参与投标视为投标无效。

商务部分

28

序号

评分因素

权重(%)

评分准则

1

投标人通过相关认证情况

10

（一）评审标准：

1.投标人具有在有效期范围内的质量管理体系认证得30分；

2.投标人具有在有效期范围内的健康信息安全管理体系认证得20分；

3.投标人具有在有效期范围内的云安全管理体系认证证书得50分；

（二）评审依据：

1.以上证书需提供有效期内的体系认证证书扫描件及在全国认证认可信息公共服务平台（认e云）（http://**）查询有效的截图；

2.以上证明文件提供扫描件。未提供或未按要求提供或提供的不清晰导致专家无法判断的，不得分。如投标人为分支机构（分公司）的，提供总公司相应证书也可得分，提供平级机构不得分。

2

投标人奖项（荣誉、表彰）情况

10

（一）评审标准：

投标人自2019年1月1日至本项目投标截止时间（以获奖或颁发时间为准）， (略) 级及以上人民政府颁发的奖项或者荣誉，每获得1个得30%， (略) 级人民政府颁发的奖项或者荣誉，每获得1个得15%，以上累计最高得100%。

（二）评审依据：

提供相关奖项或荣誉证书扫描件。未提供或未按要求提供或提供的不清晰导致专家无法判断的，不得分。如投标人为分支机构（分公司）的，提供总公司相应证书也可得分，提供平级机构不得分。