2016年度会议定点场所招标变更
2016年度会议定点场所招标变更
序号 |
评分因素及权重 |
分值 |
评分标准说明 |
1 |
投标报价 (30%) |
30 |
投标人应当首先承诺报价不高于机关会议标准, 达到标准的得分为30分 |
2 |
硬件条件 (25%) |
25 |
由评委对投标人提供的硬件条件列表作出综合评定; (1)会议室数量和容纳人数、配套设备(15分),其中; A、具备一个以上能容纳100人大会议室的得3分,能容纳150人的得4分; B、具备一个能容纳50-100人中会议室的得3分,二个以上的得4分; C、具备两个能容纳20-50人小会议室的得2分,三个得3分,四个得4分。 D、会议音响、投影等配套设备的得3分。 (2) (略) 面积(2分); 具备50个-100个车位的得1分,100个以上车位的得2分。 (3) (略) 络管理系统、闭路电视系统、电话系统、消防系统、监控系统(共5分,每项1分); 根据系统的功能性、完备性、可靠性等因素打分,每项较好得1分,一般得0.5分,较差得0分。 (4)其他配套服务设施设备(3分)。 根据配套设施设备的完善性、合理性、适用性等因素打分,合理得3分,一般得2分,较差得1分。 |
3 |
管理及专业技术人员情况(10%) |
10 |
对投标人的管理及专业技术人员情况综合评定,其中: 后勤保障等工程技术人员中,具有高级职称3人的得6分,5人(含5人)以上中级职称的得4分。 投标人须提供以上管理及专业技术人员的职称证书(复印件),或同等级别的资格证书。 |
4 |
经营业绩(10%) |
10 |
对投标人提供的经营业绩一览表的内容综合评定,其中 * (略) 门政务会议(或同级别其他单位会议)两个(含两个)以上(会议规模100人以上)的得3分,每增加一个加一分,最多得10分。 |
5 |
服务 (20%) |
20 |
对投标人的会议服 (略) 性、完整性,以及能够有效提高会议服务质量的特色服务等综合评分,其中: A、可行性。最好得7分,较好得5分,一般得3分,较差得1分, (略) 的不得分; B、完整性。最好得7分,较好得5分,一般得3分,较差得1分,不具有完整性的不得分; C、特色服务。最好得6分,较好得4分,一般得2分,较差得1分,不具特色的不得分。 |
6 |
位置交通 (4%) |
4 |
以投标人周边环境、交通便利状况综合打分,好的得4分,较好得3分,一般得2分,较差得1分。 |
7 |
投标文件制作(1%) |
1 |
投标文件制作合理、目录页码标示准确清楚得1分,一般的0分。 |
序号 |
评分因素及权重 |
分值 |
评分标准说明 |
1 |
投标报价 (30%) |
30 |
投标人应当首先承诺报价不高于机关会议标准, 达到标准的得分为30分 |
2 |
硬件条件 (25%) |
25 |
由评委对投标人提供的硬件条件列表作出综合评定; (1)会议室数量和容纳人数、配套设备(15分),其中; A、具备一个以上能容纳100人大会议室的得3分,能容纳150人的得4分; B、具备一个能容纳50-100人中会议室的得3分,二个以上的得4分; C、具备两个能容纳20-50人小会议室的得2分,三个得3分,四个得4分。 D、会议音响、投影等配套设备的得3分。 (2) (略) 面积(2分); 具备50个-100个车位的得1分,100个以上车位的得2分。 (3) (略) 络管理系统、闭路电视系统、电话系统、消防系统、监控系统(共5分,每项1分); 根据系统的功能性、完备性、可靠性等因素打分,每项较好得1分,一般得0.5分,较差得0分。 (4)其他配套服务设施设备(3分)。 根据配套设施设备的完善性、合理性、适用性等因素打分,合理得3分,一般得2分,较差得1分。 |
3 |
管理及专业技术人员情况(10%) |
10 |
对投标人的管理及专业技术人员情况综合评定,其中: 后勤保障等工程技术人员中,具有高级职称3人的得6分,5人(含5人)以上中级职称的得4分。 投标人须提供以上管理及专业技术人员的职称证书(复印件),或同等级别的资格证书。 |
4 |
经营业绩(10%) |
10 |
对投标人提供的经营业绩一览表的内容综合评定,其中 * (略) 门政务会议(或同级别其他单位会议)两个(含两个)以上(会议规模100人以上)的得3分,每增加一个加一分,最多得10分。 |
5 |
服务 (20%) |
20 |
对投标人的会议服 (略) 性、完整性,以及能够有效提高会议服务质量的特色服务等综合评分,其中: A、可行性。最好得7分,较好得5分,一般得3分,较差得1分, (略) 的不得分; B、完整性。最好得7分,较好得5分,一般得3分,较差得1分,不具有完整性的不得分; C、特色服务。最好得6分,较好得4分,一般得2分,较差得1分,不具特色的不得分。 |
6 |
位置交通 (4%) |
4 |
以投标人周边环境、交通便利状况综合打分,好的得4分,较好得3分,一般得2分,较差得1分。 |
7 |
投标文件制作(1%) |
1 |
投标文件制作合理、目录页码标示准确清楚得1分,一般的0分。 |
最近搜索
无
热门搜索
无