2016年度会议定点场所招标变更

内容
 
发送至邮箱

2016年度会议定点场所招标变更



2016年 (略) 所入围资格采购项目

更正公告

项目编号:YYZFCG- 点击查看>>

(略) (略) 受 (略) 的委托, (略) 。 (略) 文件已于 * 日在《湖 (略) 》发布, (略) 和招标文件 (略) 更正:

一、更正事项

1)原定:招标公告

三、投标人资格要求

(二)特定资格条件

1、合格的投标人应具备承担项目的能力,具体符合下列条件:具有干净整洁的住宿条件、具备承担各类会议开展的会议室、具备符合国家卫生条件的餐厅;

现更正为:

三、投标人资格要求

(二)特定资格条件

1、合格的投标人应具备承担项目的能力,具体符合下列条件:具有干净整洁的住宿条件( (略) 不需提供)、具备承担各类会议开展的会议室、具备符合国家卫生条件的餐厅( (略) 不需提供);

2)补充说明: (略) 评分标准


序号


评分因素及权重

分值

评分标准说明

1

投标报价

(30%)

30

投标人应当首先承诺报价不高于机关会议标准, 达到标准的得分为30分

2

硬件条件

(25%)

 

25

由评委对投标人提供的硬件条件列表作出综合评定;

(1)会议室数量和容纳人数、配套设备(15分),其中;

A、具备一个以上能容纳100人大会议室的得3分,能容纳150人的得4分;

B、具备一个能容纳50-100人中会议室的得3分,二个以上的得4分;

C、具备两个能容纳20-50人小会议室的得2分,三个得3分,四个得4分。

D、会议音响、投影等配套设备的得3分。

(2) (略) 面积(2分);

具备50个-100个车位的得1分,100个以上车位的得2分。

(3) (略) 络管理系统、闭路电视系统、电话系统、消防系统、监控系统(共5分,每项1分);

根据系统的功能性、完备性、可靠性等因素打分,每项较好得1分,一般得0.5分,较差得0分。

(4)其他配套服务设施设备(3分)。

根据配套设施设备的完善性、合理性、适用性等因素打分,合理得3分,一般得2分,较差得1分。

3

管理及专业技术人员情况(10%)

10

对投标人的管理及专业技术人员情况综合评定,其中:

后勤保障等工程技术人员中,具有高级职称3人的得6分,5人(含5人)以上中级职称的得4分。

投标人须提供以上管理及专业技术人员的职称证书(复印件),或同等级别的资格证书。

4

经营业绩(10%)

10

对投标人提供的经营业绩一览表的内容综合评定,其中 * (略) 门政务会议(或同级别其他单位会议)两个(含两个)以上(会议规模100人以上)的得3分,每增加一个加一分,最多得10分。

5

服务

(20%)

20

对投标人的会议服 (略) 性、完整性,以及能够有效提高会议服务质量的特色服务等综合评分,其中:

A、可行性。最好得7分,较好得5分,一般得3分,较差得1分, (略) 的不得分;

B、完整性。最好得7分,较好得5分,一般得3分,较差得1分,不具有完整性的不得分;

C、特色服务。最好得6分,较好得4分,一般得2分,较差得1分,不具特色的不得分。

6

位置交通

(4%)

4

以投标人周边环境、交通便利状况综合打分,好的得4分,较好得3分,一般得2分,较差得1分。

7

投标文件制作(1%)

1

投标文件制作合理、目录页码标示准确清楚得1分,一般的0分。

 

二、 (略) 文件其他内容不变

三、更正时间: * 日

四、采购人联系方式

采购人: (略)
地    址: (略) 市梓 (略) 路88号             
联系人:龙倜           

电话: 点击查看>>

五、集中采购机构联系方式

名 称: (略) (略)

地 点: (略) 市 (略) 南路68号( (略) 市公 (略) 三楼)

联系人:蒋瑛                     

联系电话(传真):  点击查看>>

 






2016年 (略) 所入围资格采购项目

更正公告

项目编号:YYZFCG- 点击查看>>

(略) (略) 受 (略) 的委托, (略) 。 (略) 文件已于 * 日在《湖 (略) 》发布, (略) 和招标文件 (略) 更正:

一、更正事项

1)原定:招标公告

三、投标人资格要求

(二)特定资格条件

1、合格的投标人应具备承担项目的能力,具体符合下列条件:具有干净整洁的住宿条件、具备承担各类会议开展的会议室、具备符合国家卫生条件的餐厅;

现更正为:

三、投标人资格要求

(二)特定资格条件

1、合格的投标人应具备承担项目的能力,具体符合下列条件:具有干净整洁的住宿条件( (略) 不需提供)、具备承担各类会议开展的会议室、具备符合国家卫生条件的餐厅( (略) 不需提供);

2)补充说明: (略) 评分标准


序号


评分因素及权重

分值

评分标准说明

1

投标报价

(30%)

30

投标人应当首先承诺报价不高于机关会议标准, 达到标准的得分为30分

2

硬件条件

(25%)

 

25

由评委对投标人提供的硬件条件列表作出综合评定;

(1)会议室数量和容纳人数、配套设备(15分),其中;

A、具备一个以上能容纳100人大会议室的得3分,能容纳150人的得4分;

B、具备一个能容纳50-100人中会议室的得3分,二个以上的得4分;

C、具备两个能容纳20-50人小会议室的得2分,三个得3分,四个得4分。

D、会议音响、投影等配套设备的得3分。

(2) (略) 面积(2分);

具备50个-100个车位的得1分,100个以上车位的得2分。

(3) (略) 络管理系统、闭路电视系统、电话系统、消防系统、监控系统(共5分,每项1分);

根据系统的功能性、完备性、可靠性等因素打分,每项较好得1分,一般得0.5分,较差得0分。

(4)其他配套服务设施设备(3分)。

根据配套设施设备的完善性、合理性、适用性等因素打分,合理得3分,一般得2分,较差得1分。

3

管理及专业技术人员情况(10%)

10

对投标人的管理及专业技术人员情况综合评定,其中:

后勤保障等工程技术人员中,具有高级职称3人的得6分,5人(含5人)以上中级职称的得4分。

投标人须提供以上管理及专业技术人员的职称证书(复印件),或同等级别的资格证书。

4

经营业绩(10%)

10

对投标人提供的经营业绩一览表的内容综合评定,其中 * (略) 门政务会议(或同级别其他单位会议)两个(含两个)以上(会议规模100人以上)的得3分,每增加一个加一分,最多得10分。

5

服务

(20%)

20

对投标人的会议服 (略) 性、完整性,以及能够有效提高会议服务质量的特色服务等综合评分,其中:

A、可行性。最好得7分,较好得5分,一般得3分,较差得1分, (略) 的不得分;

B、完整性。最好得7分,较好得5分,一般得3分,较差得1分,不具有完整性的不得分;

C、特色服务。最好得6分,较好得4分,一般得2分,较差得1分,不具特色的不得分。

6

位置交通

(4%)

4

以投标人周边环境、交通便利状况综合打分,好的得4分,较好得3分,一般得2分,较差得1分。

7

投标文件制作(1%)

1

投标文件制作合理、目录页码标示准确清楚得1分,一般的0分。

 

二、 (略) 文件其他内容不变

三、更正时间: * 日

四、采购人联系方式

采购人: (略)
地    址: (略) 市梓 (略) 路88号             
联系人:龙倜           

电话: 点击查看>>

五、集中采购机构联系方式

名 称: (略) (略)

地 点: (略) 市 (略) 南路68号( (略) 市公 (略) 三楼)

联系人:蒋瑛                     

联系电话(传真):  点击查看>>

 




    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索