详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
中国航空工业集团公司沈阳飞机设计研究所推进系统试验台等项目结果公告
(招标编号：GKHK-23H439)
一内容：
到递交投标文件截止时间止，共收到以下投标人的投标文件：辽宁天华高科机电设备有
限公司沈阳 (略) 沈阳兴兴 (略) ，以上投标人均参加
了开标仪式。
1.1初步评审
评标委员会通过对递交投标文件的投标人进行初步审查，结果显示：
辽宁天华 (略) 递交的投标文件，未提供有效的投标保证金付款回单，不满
足招标文件第三章评标办法综合评估法2.1.3响应性评审标准投标保证金符合
第二章投标人须知第3.4.1项规定的要求，响应性评审标准不合格，投标被否决：
沈阳兴兴 (略) 递交的投标文件，(1)未提供国家企业信用信息公示系统
网站查询结果截图或查询报告，不满足招标文件第三章评标办法综合评估法
2.1,2资格评审标准信誉要求符合第二章投标人须知第1.4.1项规定的要求，资格
评审不合格：(2)未提供有效的基本账户银行开户许可证复印件或基本存款账户信息，不满足
招标文件第三章评标办法综合评估法2.1.3响应性评审标准投标保证金符合第
二章投标人须知第3.4.1项规定的要求，响应性评审标准不合格。综上所述，初步评
审不合格，投标被否决。
评标委员会对辽宁天华 (略) 和沈阳兴兴 (略) 作否决投
0
标处理，剩余沈阳 (略) 的投标文件初步评审合格，评标委员会一致决议该
*
项目缺乏竞争性，不再进入详细评审。
1.2.评标结果
评标委员会对辽宁天华 (略) 和沈阳兴兴 (略) 作否决投
标处理，剩余沈阳 (略) 的投标文件初步评审合格，评标委员会一致决议该
项目缺乏竞争性，不再进入详细评审，终止木次评标工作。
二监督部门
本招标项目的监督部门为 (略) 沈阳飞机设计研究所技改建设部。
三联系方式
招标人： (略) 沈阳飞机设计研究所
地址： (略) 皇姑区塔湾街40号
联系人：陈老师
电
话：/
电子邮件：/
招标代理机构：北京国科 (略)
地址： (略) 海淀区中关村南大街31号神舟大厦9层
联系人：姚子良李梁彬
电话：010-*
电子邮件：gkzb*.com
招标人或其招标代理机构主要负责人项目负责人
招标人或其招标代理机构
盖章)
Q*y
1197
详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
中国航空工业集团公司沈阳飞机设计研究所推进系统试验台等项目结果公告
(招标编号：GKHK-23H439)
一内容：
到递交投标文件截止时间止，共收到以下投标人的投标文件：辽宁天华高科机电设备有
限公司沈阳 (略) 沈阳兴兴 (略) ，以上投标人均参加
了开标仪式。
1.1初步评审
评标委员会通过对递交投标文件的投标人进行初步审查，结果显示：
辽宁天华 (略) 递交的投标文件，未提供有效的投标保证金付款回单，不满
足招标文件第三章评标办法综合评估法2.1.3响应性评审标准投标保证金符合
第二章投标人须知第3.4.1项规定的要求，响应性评审标准不合格，投标被否决：
沈阳兴兴 (略) 递交的投标文件，(1)未提供国家企业信用信息公示系统
网站查询结果截图或查询报告，不满足招标文件第三章评标办法综合评估法
2.1,2资格评审标准信誉要求符合第二章投标人须知第1.4.1项规定的要求，资格
评审不合格：(2)未提供有效的基本账户银行开户许可证复印件或基本存款账户信息，不满足
招标文件第三章评标办法综合评估法2.1.3响应性评审标准投标保证金符合第
二章投标人须知第3.4.1项规定的要求，响应性评审标准不合格。综上所述，初步评
审不合格，投标被否决。
评标委员会对辽宁天华 (略) 和沈阳兴兴 (略) 作否决投
0
标处理，剩余沈阳 (略) 的投标文件初步评审合格，评标委员会一致决议该
*
项目缺乏竞争性，不再进入详细评审。
1.2.评标结果
评标委员会对辽宁天华 (略) 和沈阳兴兴 (略) 作否决投
标处理，剩余沈阳 (略) 的投标文件初步评审合格，评标委员会一致决议该
项目缺乏竞争性，不再进入详细评审，终止木次评标工作。
二监督部门
本招标项目的监督部门为 (略) 沈阳飞机设计研究所技改建设部。
三联系方式
招标人： (略) 沈阳飞机设计研究所
地址： (略) 皇姑区塔湾街40号
联系人：陈老师
电
话：/
电子邮件：/
招标代理机构：北京国科 (略)
地址： (略) 海淀区中关村南大街31号神舟大厦9层
联系人：姚子良李梁彬
电话：010-*
电子邮件：gkzb*.com
招标人或其招标代理机构主要负责人项目负责人
招标人或其招标代理机构
盖章)
Q*y
1197
46