中山三角生鱼省级现代农业产业园品牌建设与营销推广服务二次重招采购更正公告第一次
中山三角生鱼省级现代农业产业园品牌建设与营销推广服务二次重招采购更正公告第一次
原公告的采购项目编号:ZSJD23ZC0088
原公告的采购项目名称:中 (略) 级现代农业产业园品牌建设与营销推广服务(二次)(重招)
首次公告日期:2023年09月08日
更正事项:采购公告与采购文件
更正内容:
原公告的获取采购文件结束日期:2023-09-15,更正为:2023-09-22。
原公告的响应文件提交截止时间:2023-09-20 09:30:00,更正为:2023-09-26 15:00:00。
原公告的开启时间:2023-09-20 09:30:00,更正为:2023-09-26 15:00:00。
1.原公告中第一条的“合同履行期限:2023年9月-2024年9月。”更正为“合同履行期限:2023年10月-2024年10月。”。
2.原采购文件中第2页第一章第一条第2款的“合同履行期限:2023年9月-2024年9月。”更正为“合同履行期限:2023年10月-2024年10月。”
3.原采购文件中第7页第二章1.主要商务要求的“
标的提供的时间 | 2023年9月-2024年9月。 |
”更改为“
标的提供的时间 | 2023年10月-2024年10月。 |
”
4.原采购文件中第25-27页第四章第三条第5款的“
评审因素 | 评审标准 | |
分值构成 | 商务部分50.0分 技术部分40.0分 报价得分10.0分 | |
技术部分 | 响应文件整体响应情况 (4.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;2.0;3.0;4.0;) | 评委对各供应商的响应文件整体响应情况进行对比评审: (1)响应文件完整,结构合理,内容具有逻辑性,响应内容全面、具体、准确,得4分; (2)响应文件完整,结构合理,内容具有逻辑性,响应内容较全面、具体,得3分; (3)响应文件有缺陷,结构不合理,内容顺序混乱,响应内容不全面、具体,得2分; (4)响应文件有严重缺陷,内容顺序混乱,响应内容不全面、表述模糊,得1分。 |
(略) 三角镇农业发展的理解程度 (4.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;2.0;4.0;) | (1) (略) (略) 三角镇农业发展情况,对近三年产业发展有全面、深入的认识的,得4分; (2) (略) 三角镇农业发展情况有基本认识的 ,得2分; (3) (略) 三角镇农业发展情况了解片面,得1分; (4)无相关内容得0分。 | |
项目理解和分析 (4.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;2.0;4.0;) | 供应商对中 (略) 级现代农业产业园品牌建设的定位、三角生鱼品牌建设的内涵,在实现农产品品牌创新、管理、价值和效益全面提升等工作有深入理解,并提出合理的方案、对策与措施。 (1)理解深入,分析具体并切中要害,得4分。 (2)理解较为深入,分析较为具体,得2分。 (3)分析较宽泛、不深入,得1分。 (4)没有提出理解和分析或提出的理解和分析不具可行性的得0分。 | |
开展三角生鱼品牌宣传方案 (7.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;4.0;7.0;) | (1)能提出具体、可行的、内容丰富的品牌宣传方案,多个媒体渠道开展宣传,得7分; (2)提出的品牌宣传方案合理,基本适合项目要求,得4分; (3)提出的品牌宣传方案可行性差的,得1分; (4)无实施计划方案的得0分。 | |
组织中山三角生鱼推介及产销相关活动方案 (一) (5.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;3.0;5.0;) | (1)能紧密结合三角生鱼品牌产品特点,提出周密、详尽的品牌推介会活动方案和产销对接相关活动方案,能提供活动现场设计图,得5分; (2)提出的品牌推介会活动方案和产销对接相关活动方案合理,基本适合项目要求,得3分; (3)提出的品牌推介会活动方案和产销对接相关活动方案可行性差,得1分; (4)无实施计划方案的得0分。 | |
组织中山三角生鱼推介及产销相关活动方案 (二) (4.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;2.0;4.0;) | (1)三角生鱼丰收美食文化嘉年华活动方案,设计方案具有可行性,且与三角生鱼品牌产品特点紧密贴合,有五个及以上具体活动项目内容,得4分; (2)三角生鱼丰收美食文化嘉年华活动方案,设计方案合理,具有可行性,有三个及以上具体活动项目内容,得2分; (3)三角生鱼丰收美食文化嘉年华活动方案可行性较差,有一个及以上具体活动项目内容,得1分; (4)无实施计划方案的得0分。 | |
开展三角生鱼线上营销活动方案 (7.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;4.0;7.0;) | (1)能紧密结合三角生鱼品牌产品特点,提出周密、详尽的线上营销活动方案,包含小程序设计的相关内容,得7分; (2)能初步结合三角生鱼品牌产品特点,合理提出线上营销活动方案的,得4分; (3)不能结合三角生鱼品牌产品特点,提出的线上营销活动方案可操作性差的,得1分; (4)无实施计划方案的得0分。 | |
设计三角生鱼视觉系统方案 (5.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;3.0;5.0;) | (1)能紧密结合三角生鱼品牌产品特点,提供详尽的三角生鱼视觉系统设计方案,包含产业园主kv、旅游线路图、主题海报等相关设计内容,得5分; (2)提供合理的三角生鱼视觉系统设计方案,基本适合项目要求,得3分; (3)提供合理的三角生鱼视觉系统设计方案可行性差,得1分; (4)无实施计划方案的得0分。 | |
商务部分 | 企业性质 (1.0分) | 供应商必须具有良好的商业信誉,具有人民银行征信中心或基本开户行出具的企业信用报告或资信证明,得1分。证明须在有效期内,若信用报告未显示有效期的 ,自开具之日起一年内有效。(注:需提供相关证书或信用报告/记录复印件并加盖供应商公章,未按要求提供资料不得分。) |
行业资质 (3.0分) | 磋商小组对供应商行业资质进行评审: 供应商具有有效的互联网新闻信息服务许可证、媒体出版许可证、软件著作权等登记证书,每个得1分,满分得3分。 (注:响应文件中提供认证证书复印件,未按要求提供的不得分。) | |
供应商同类项目经验 (16.0分) | 2020年1月1日以来供应商承接相关农产品主题活动(展览或会议或活动等)或品牌建设服务(含品牌宣传推广等)或农业产业园展厅规划设计项目等,得1分,最高得16分。(注:须提供项目合同或协议关键页复印件、项目合同发票图片,否则不得分。) | |
满意度评价 (16.0分) | 上述经评委认定有效的“供应商同类项目经验”获得采购单位或当地政府有关部门的表扬信或感谢信或满意度正面评价证明,每提供一份得1分,该项最高得16分。(注:提供相关证明材料,同一采购单位或政府部门最多一份有效,超过部分不得分。) | |
项目执行团队 (14.0分) | 项目执行团队拟投入人员在本项目相关领域的职称情况:每提供一个副高或以上职称的得1分,每提供一个中级职称的得0.5分,不重复得分。该项最高得14分,不提供不得分。(注:须提供含有项目参与人姓名的职称证书复印件及2023年以来任意1个月供应商为其缴纳的社保证明文件复印件。如果供应商成立时间或该人员入职不足1个月,则提供人员入职证明。代缴个税税单或参加社会保险的《投保单》或《社会保险参保人员证明》等证明均可。若供应商未能提供该人员社保的,可以在响应文件中提供相关承诺书原件并加盖公章,格式自拟,承诺书内容包括 但不限于以下内容:“若我单位成交,合同签订时保证按响应文件中所配备投入本项目的人员全部到位并提供所有人员以我单位缴纳的社保证明,否则视为我单位放弃成交资格”,视为满足评审要求。) | |
投标报价 | 投标报价得分 (10.0分) | 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格分值【注:满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的,以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 |
”更正为“
评审因素 | 评审标准 | |
分值构成 | 商务部分50.0分 技术部分40.0分 报价得分10.0分 | |
技术部分 | 响应文件整体响应情况 (4.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;2.0;3.0;4.0;) | 评委对各供应商的响应文件整体响应情况进行对比评审: (1)响应文件完整,结构合理,内容具有逻辑性,响应内容全面、具体、准确,得4分; (2)响应文件完整,结构合理,内容具有逻辑性,响应内容较全面、具体,得3分; (3)响应文件有缺陷,结构不合理,内容顺序混乱,响应内容不全面、具体,得2分; (4)响应文件有严重缺陷,内容顺序混乱,响应内容不全面、表述模糊,得1分。 |
(略) 三角镇农业发展的理解程度 (4.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;2.0;4.0;) | (1) (略) (略) 三角镇农业发展情况,对近三年产业发展有全面、深入的认识的,得4分; (2) (略) 三角镇农业发展情况有基本认识的 ,得2分; (3) (略) 三角镇农业发展情况了解片面,得1分; (4)无相关内容得0分。 | |
项目理解和分析 (4.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;2.0;4.0;) | 供应商对中 (略) 级现代农业产业园品牌建设的定位、三角生鱼品牌建设的内涵,在实现农产品品牌创新、管理、价值和效益全面提升等工作有深入理解,并提出合理的方案、对策与措施。 (1)理解深入,分析具体并切中要害,得4分。 (2)理解较为深入,分析较为具体,得2分。 (3)分析较宽泛、不深入,得1分。 (4)没有提出理解和分析或提出的理解和分析不具可行性的得0分。 | |
开展三角生鱼品牌宣传方案 (7.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;4.0;7.0;) | (1)能提出具体、可行的、内容丰富的品牌宣传方案,多个媒体渠道开展宣传,得7分; (2)提出的品牌宣传方案合理,基本适合项目要求,得4分; (3)提出的品牌宣传方案可行性差的,得1分; (4)无实施计划方案的得0分。 | |
组织中山三角生鱼推介及产销相关活动方案 (一) (5.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;3.0;5.0;) | (1)能紧密结合三角生鱼品牌产品特点,提出周密、详尽的品牌推介会活动方案和产销对接相关活动方案,能提供活动现场设计图,得5分; (2)提出的品牌推介会活动方案和产销对接相关活动方案合理,基本适合项目要求,得3分; (3)提出的品牌推介会活动方案和产销对接相关活动方案可行性差,得1分; (4)无实施计划方案的得0分。 | |
组织中山三角生鱼推介及产销相关活动方案 (二) (4.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;2.0;4.0;) | (1)三角生鱼丰收美食文化嘉年华活动方案,设计方案具有可行性,且与三角生鱼品牌产品特点紧密贴合,有五个及以上具体活动项目内容,得4分; (2)三角生鱼丰收美食文化嘉年华活动方案,设计方案合理,具有可行性,有三个及以上具体活动项目内容,得2分; (3)三角生鱼丰收美食文化嘉年华活动方案可行性较差,有一个及以上具体活动项目内容,得1分; (4)无实施计划方案的得0分。 | |
开展三角生鱼线上营销活动方案 (7.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;4.0;7.0;) | (1)能紧密结合三角生鱼品牌产品特点,提出周密、详尽的线上营销活动方案,包含小程序设计的相关内容,得7分; (2)能初步结合三角生鱼品牌产品特点,合理提出线上营销活动方案的,得4分; (3)不能结合三角生鱼品牌产品特点,提出的线上营销活动方案可操作性差的,得1分; (4)无实施计划方案的得0分。 | |
设计三角生鱼视觉系统方案 (5.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;3.0;5.0;) | (1)能紧密结合三角生鱼品牌产品特点,提供详尽的三角生鱼视觉系统设计方案,包含产业园主kv、旅游线路图、主题海报等相关设计内容,得5分; (2)提供合理的三角生鱼视觉系统设计方案,基本适合项目要求,得3分; (3)提供合理的三角生鱼视觉系统设计方案可行性差,得1分; (4)无实施计划方案的得0分。 | |
商务部分 | 企业性质 (2.0分) | 供应商必须具有良好的商业信誉,具有人民银行征信中心或基本开户行出具的企业信用报告或资信证明,得2分。证明须在有效期内,若信用报告未显示有效期的 ,自开具之日起一年内有效。(注:需提供相关证书或信用报告/记录复印件并加盖供应商公章,未按要求提供资料不得分。) |
供应商同类项目经验 (16.0分) | 2020年1月1日以来供应商承接相关农产品主题活动(展览或会议或活动等)或品牌建设服务(含品牌宣传推广等)或农业产业园展厅规划设计项目等,得1分,最高得16分。(注:须提供项目合同或协议关键页复印件、项目合同发票图片,否则不得分。) | |
满意度评价 (16.0分) | 上述经评委认定有效的“供应商同类项目经验”获得采购单位或当地政府有关部门的表扬信或感谢信或满意度正面评价证明,每提供一份得1分,该项最高得16分。(注:提供相关证明材料,同一采购单位或政府部门最多一份有效,超过部分不得分。) | |
项目执行团队 (11.0分) | 项目执行团队拟投入人员(项目负责人除外)在本项目相关领域的职称情况:每提供一个中级或中级以上职称的得0.5分,不重复得分。该项最高得11分,不提供不得分。(注:须提供含有项目参与人姓名的职称证书复印件及2023年以来任意1个月供应商为其缴纳的社保证明文件复印件。如果供应商成立时间或该人员入职不足1个月,则提供人员入职证明。代缴个税税单或参加社会保险的《投保单》或《社会保险参保人员证明》等证明均可。若供应商未能提供该人员社保的,可以在响应文件中提供相关承诺书原件并加盖公章,格式自拟,承诺书内容包括 但不限于以下内容:“若我单位成交,合同签订时保证按响应文件中所配备投入本项目的人员全部到位并提供所有人员以我单位缴纳的社保证明,否则视为我单位放弃成交资格”,视为满足评审要求。) | |
项目负责人实力 (5.0分) | 项目负责人在本项目相关领域的职称情况:项目负责人具有副高或以上职称的得5分,该项最高得5分,不提供不得分。(注:须提供具有项目负责人姓名的职称证书复印件及2023年以来任意1个月供应商为其缴纳的社保证明文件复印件。如果供应商成立时间或该人员入职不足1个月,则提供人员入职证明。代缴个税税单或参加社会保险的《投保单》或《社会保险参保人员证明》等证明均可。若供应商未能提供该人员社保的,可以在响应文件中提供相关承诺书原件并加盖公章,格式自拟,承诺书内容包括 但不限于以下内容:“若我单位成交,合同签订时保证按响应文件中所配备投入本项目的人员全部到位并提供所有人员以我单位缴纳的社保证明,否则视为我单位放弃成交资格”,视为满足评审要求。) | |
投标报价 | 投标报价得分 (10.0分) | 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格分值【注:满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的,以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 |
”
其他内容不变
更正日期:2023年09月19日
/
名 称: (略) 三角镇农业服务中心
地 址: (略) 三角镇 金三大道162号
联系方式:*
名 称: (略) (略) 中山分公司
地 址: (略) 东区小鳌溪小陂路五巷五十四号2层( (略) (略) 中山分公司采购部)
联系方式:0760-*
项目联系人:罗小姐
电 话:0760-*
(略) (略) 中山分公司
2023年09月19日
原公告的采购项目编号:ZSJD23ZC0088
原公告的采购项目名称:中 (略) 级现代农业产业园品牌建设与营销推广服务(二次)(重招)
首次公告日期:2023年09月08日
更正事项:采购公告与采购文件
更正内容:
原公告的获取采购文件结束日期:2023-09-15,更正为:2023-09-22。
原公告的响应文件提交截止时间:2023-09-20 09:30:00,更正为:2023-09-26 15:00:00。
原公告的开启时间:2023-09-20 09:30:00,更正为:2023-09-26 15:00:00。
1.原公告中第一条的“合同履行期限:2023年9月-2024年9月。”更正为“合同履行期限:2023年10月-2024年10月。”。
2.原采购文件中第2页第一章第一条第2款的“合同履行期限:2023年9月-2024年9月。”更正为“合同履行期限:2023年10月-2024年10月。”
3.原采购文件中第7页第二章1.主要商务要求的“
标的提供的时间 | 2023年9月-2024年9月。 |
”更改为“
标的提供的时间 | 2023年10月-2024年10月。 |
”
4.原采购文件中第25-27页第四章第三条第5款的“
评审因素 | 评审标准 | |
分值构成 | 商务部分50.0分 技术部分40.0分 报价得分10.0分 | |
技术部分 | 响应文件整体响应情况 (4.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;2.0;3.0;4.0;) | 评委对各供应商的响应文件整体响应情况进行对比评审: (1)响应文件完整,结构合理,内容具有逻辑性,响应内容全面、具体、准确,得4分; (2)响应文件完整,结构合理,内容具有逻辑性,响应内容较全面、具体,得3分; (3)响应文件有缺陷,结构不合理,内容顺序混乱,响应内容不全面、具体,得2分; (4)响应文件有严重缺陷,内容顺序混乱,响应内容不全面、表述模糊,得1分。 |
(略) 三角镇农业发展的理解程度 (4.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;2.0;4.0;) | (1) (略) (略) 三角镇农业发展情况,对近三年产业发展有全面、深入的认识的,得4分; (2) (略) 三角镇农业发展情况有基本认识的 ,得2分; (3) (略) 三角镇农业发展情况了解片面,得1分; (4)无相关内容得0分。 | |
项目理解和分析 (4.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;2.0;4.0;) | 供应商对中 (略) 级现代农业产业园品牌建设的定位、三角生鱼品牌建设的内涵,在实现农产品品牌创新、管理、价值和效益全面提升等工作有深入理解,并提出合理的方案、对策与措施。 (1)理解深入,分析具体并切中要害,得4分。 (2)理解较为深入,分析较为具体,得2分。 (3)分析较宽泛、不深入,得1分。 (4)没有提出理解和分析或提出的理解和分析不具可行性的得0分。 | |
开展三角生鱼品牌宣传方案 (7.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;4.0;7.0;) | (1)能提出具体、可行的、内容丰富的品牌宣传方案,多个媒体渠道开展宣传,得7分; (2)提出的品牌宣传方案合理,基本适合项目要求,得4分; (3)提出的品牌宣传方案可行性差的,得1分; (4)无实施计划方案的得0分。 | |
组织中山三角生鱼推介及产销相关活动方案 (一) (5.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;3.0;5.0;) | (1)能紧密结合三角生鱼品牌产品特点,提出周密、详尽的品牌推介会活动方案和产销对接相关活动方案,能提供活动现场设计图,得5分; (2)提出的品牌推介会活动方案和产销对接相关活动方案合理,基本适合项目要求,得3分; (3)提出的品牌推介会活动方案和产销对接相关活动方案可行性差,得1分; (4)无实施计划方案的得0分。 | |
组织中山三角生鱼推介及产销相关活动方案 (二) (4.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;2.0;4.0;) | (1)三角生鱼丰收美食文化嘉年华活动方案,设计方案具有可行性,且与三角生鱼品牌产品特点紧密贴合,有五个及以上具体活动项目内容,得4分; (2)三角生鱼丰收美食文化嘉年华活动方案,设计方案合理,具有可行性,有三个及以上具体活动项目内容,得2分; (3)三角生鱼丰收美食文化嘉年华活动方案可行性较差,有一个及以上具体活动项目内容,得1分; (4)无实施计划方案的得0分。 | |
开展三角生鱼线上营销活动方案 (7.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;4.0;7.0;) | (1)能紧密结合三角生鱼品牌产品特点,提出周密、详尽的线上营销活动方案,包含小程序设计的相关内容,得7分; (2)能初步结合三角生鱼品牌产品特点,合理提出线上营销活动方案的,得4分; (3)不能结合三角生鱼品牌产品特点,提出的线上营销活动方案可操作性差的,得1分; (4)无实施计划方案的得0分。 | |
设计三角生鱼视觉系统方案 (5.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;3.0;5.0;) | (1)能紧密结合三角生鱼品牌产品特点,提供详尽的三角生鱼视觉系统设计方案,包含产业园主kv、旅游线路图、主题海报等相关设计内容,得5分; (2)提供合理的三角生鱼视觉系统设计方案,基本适合项目要求,得3分; (3)提供合理的三角生鱼视觉系统设计方案可行性差,得1分; (4)无实施计划方案的得0分。 | |
商务部分 | 企业性质 (1.0分) | 供应商必须具有良好的商业信誉,具有人民银行征信中心或基本开户行出具的企业信用报告或资信证明,得1分。证明须在有效期内,若信用报告未显示有效期的 ,自开具之日起一年内有效。(注:需提供相关证书或信用报告/记录复印件并加盖供应商公章,未按要求提供资料不得分。) |
行业资质 (3.0分) | 磋商小组对供应商行业资质进行评审: 供应商具有有效的互联网新闻信息服务许可证、媒体出版许可证、软件著作权等登记证书,每个得1分,满分得3分。 (注:响应文件中提供认证证书复印件,未按要求提供的不得分。) | |
供应商同类项目经验 (16.0分) | 2020年1月1日以来供应商承接相关农产品主题活动(展览或会议或活动等)或品牌建设服务(含品牌宣传推广等)或农业产业园展厅规划设计项目等,得1分,最高得16分。(注:须提供项目合同或协议关键页复印件、项目合同发票图片,否则不得分。) | |
满意度评价 (16.0分) | 上述经评委认定有效的“供应商同类项目经验”获得采购单位或当地政府有关部门的表扬信或感谢信或满意度正面评价证明,每提供一份得1分,该项最高得16分。(注:提供相关证明材料,同一采购单位或政府部门最多一份有效,超过部分不得分。) | |
项目执行团队 (14.0分) | 项目执行团队拟投入人员在本项目相关领域的职称情况:每提供一个副高或以上职称的得1分,每提供一个中级职称的得0.5分,不重复得分。该项最高得14分,不提供不得分。(注:须提供含有项目参与人姓名的职称证书复印件及2023年以来任意1个月供应商为其缴纳的社保证明文件复印件。如果供应商成立时间或该人员入职不足1个月,则提供人员入职证明。代缴个税税单或参加社会保险的《投保单》或《社会保险参保人员证明》等证明均可。若供应商未能提供该人员社保的,可以在响应文件中提供相关承诺书原件并加盖公章,格式自拟,承诺书内容包括 但不限于以下内容:“若我单位成交,合同签订时保证按响应文件中所配备投入本项目的人员全部到位并提供所有人员以我单位缴纳的社保证明,否则视为我单位放弃成交资格”,视为满足评审要求。) | |
投标报价 | 投标报价得分 (10.0分) | 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格分值【注:满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的,以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 |
”更正为“
评审因素 | 评审标准 | |
分值构成 | 商务部分50.0分 技术部分40.0分 报价得分10.0分 | |
技术部分 | 响应文件整体响应情况 (4.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;2.0;3.0;4.0;) | 评委对各供应商的响应文件整体响应情况进行对比评审: (1)响应文件完整,结构合理,内容具有逻辑性,响应内容全面、具体、准确,得4分; (2)响应文件完整,结构合理,内容具有逻辑性,响应内容较全面、具体,得3分; (3)响应文件有缺陷,结构不合理,内容顺序混乱,响应内容不全面、具体,得2分; (4)响应文件有严重缺陷,内容顺序混乱,响应内容不全面、表述模糊,得1分。 |
(略) 三角镇农业发展的理解程度 (4.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;2.0;4.0;) | (1) (略) (略) 三角镇农业发展情况,对近三年产业发展有全面、深入的认识的,得4分; (2) (略) 三角镇农业发展情况有基本认识的 ,得2分; (3) (略) 三角镇农业发展情况了解片面,得1分; (4)无相关内容得0分。 | |
项目理解和分析 (4.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;2.0;4.0;) | 供应商对中 (略) 级现代农业产业园品牌建设的定位、三角生鱼品牌建设的内涵,在实现农产品品牌创新、管理、价值和效益全面提升等工作有深入理解,并提出合理的方案、对策与措施。 (1)理解深入,分析具体并切中要害,得4分。 (2)理解较为深入,分析较为具体,得2分。 (3)分析较宽泛、不深入,得1分。 (4)没有提出理解和分析或提出的理解和分析不具可行性的得0分。 | |
开展三角生鱼品牌宣传方案 (7.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;4.0;7.0;) | (1)能提出具体、可行的、内容丰富的品牌宣传方案,多个媒体渠道开展宣传,得7分; (2)提出的品牌宣传方案合理,基本适合项目要求,得4分; (3)提出的品牌宣传方案可行性差的,得1分; (4)无实施计划方案的得0分。 | |
组织中山三角生鱼推介及产销相关活动方案 (一) (5.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;3.0;5.0;) | (1)能紧密结合三角生鱼品牌产品特点,提出周密、详尽的品牌推介会活动方案和产销对接相关活动方案,能提供活动现场设计图,得5分; (2)提出的品牌推介会活动方案和产销对接相关活动方案合理,基本适合项目要求,得3分; (3)提出的品牌推介会活动方案和产销对接相关活动方案可行性差,得1分; (4)无实施计划方案的得0分。 | |
组织中山三角生鱼推介及产销相关活动方案 (二) (4.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;2.0;4.0;) | (1)三角生鱼丰收美食文化嘉年华活动方案,设计方案具有可行性,且与三角生鱼品牌产品特点紧密贴合,有五个及以上具体活动项目内容,得4分; (2)三角生鱼丰收美食文化嘉年华活动方案,设计方案合理,具有可行性,有三个及以上具体活动项目内容,得2分; (3)三角生鱼丰收美食文化嘉年华活动方案可行性较差,有一个及以上具体活动项目内容,得1分; (4)无实施计划方案的得0分。 | |
开展三角生鱼线上营销活动方案 (7.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;4.0;7.0;) | (1)能紧密结合三角生鱼品牌产品特点,提出周密、详尽的线上营销活动方案,包含小程序设计的相关内容,得7分; (2)能初步结合三角生鱼品牌产品特点,合理提出线上营销活动方案的,得4分; (3)不能结合三角生鱼品牌产品特点,提出的线上营销活动方案可操作性差的,得1分; (4)无实施计划方案的得0分。 | |
设计三角生鱼视觉系统方案 (5.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;3.0;5.0;) | (1)能紧密结合三角生鱼品牌产品特点,提供详尽的三角生鱼视觉系统设计方案,包含产业园主kv、旅游线路图、主题海报等相关设计内容,得5分; (2)提供合理的三角生鱼视觉系统设计方案,基本适合项目要求,得3分; (3)提供合理的三角生鱼视觉系统设计方案可行性差,得1分; (4)无实施计划方案的得0分。 | |
商务部分 | 企业性质 (2.0分) | 供应商必须具有良好的商业信誉,具有人民银行征信中心或基本开户行出具的企业信用报告或资信证明,得2分。证明须在有效期内,若信用报告未显示有效期的 ,自开具之日起一年内有效。(注:需提供相关证书或信用报告/记录复印件并加盖供应商公章,未按要求提供资料不得分。) |
供应商同类项目经验 (16.0分) | 2020年1月1日以来供应商承接相关农产品主题活动(展览或会议或活动等)或品牌建设服务(含品牌宣传推广等)或农业产业园展厅规划设计项目等,得1分,最高得16分。(注:须提供项目合同或协议关键页复印件、项目合同发票图片,否则不得分。) | |
满意度评价 (16.0分) | 上述经评委认定有效的“供应商同类项目经验”获得采购单位或当地政府有关部门的表扬信或感谢信或满意度正面评价证明,每提供一份得1分,该项最高得16分。(注:提供相关证明材料,同一采购单位或政府部门最多一份有效,超过部分不得分。) | |
项目执行团队 (11.0分) | 项目执行团队拟投入人员(项目负责人除外)在本项目相关领域的职称情况:每提供一个中级或中级以上职称的得0.5分,不重复得分。该项最高得11分,不提供不得分。(注:须提供含有项目参与人姓名的职称证书复印件及2023年以来任意1个月供应商为其缴纳的社保证明文件复印件。如果供应商成立时间或该人员入职不足1个月,则提供人员入职证明。代缴个税税单或参加社会保险的《投保单》或《社会保险参保人员证明》等证明均可。若供应商未能提供该人员社保的,可以在响应文件中提供相关承诺书原件并加盖公章,格式自拟,承诺书内容包括 但不限于以下内容:“若我单位成交,合同签订时保证按响应文件中所配备投入本项目的人员全部到位并提供所有人员以我单位缴纳的社保证明,否则视为我单位放弃成交资格”,视为满足评审要求。) | |
项目负责人实力 (5.0分) | 项目负责人在本项目相关领域的职称情况:项目负责人具有副高或以上职称的得5分,该项最高得5分,不提供不得分。(注:须提供具有项目负责人姓名的职称证书复印件及2023年以来任意1个月供应商为其缴纳的社保证明文件复印件。如果供应商成立时间或该人员入职不足1个月,则提供人员入职证明。代缴个税税单或参加社会保险的《投保单》或《社会保险参保人员证明》等证明均可。若供应商未能提供该人员社保的,可以在响应文件中提供相关承诺书原件并加盖公章,格式自拟,承诺书内容包括 但不限于以下内容:“若我单位成交,合同签订时保证按响应文件中所配备投入本项目的人员全部到位并提供所有人员以我单位缴纳的社保证明,否则视为我单位放弃成交资格”,视为满足评审要求。) | |
投标报价 | 投标报价得分 (10.0分) | 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格分值【注:满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的,以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 |
”
其他内容不变
更正日期:2023年09月19日
/
名 称: (略) 三角镇农业服务中心
地 址: (略) 三角镇 金三大道162号
联系方式:*
名 称: (略) (略) 中山分公司
地 址: (略) 东区小鳌溪小陂路五巷五十四号2层( (略) (略) 中山分公司采购部)
联系方式:0760-*
项目联系人:罗小姐
电 话:0760-*
(略) (略) 中山分公司
2023年09月19日
最近搜索
无
热门搜索
无