序号

评审因素

分值

评分标准

1.1

类似

业绩

6分

供应商提供近三年（投标截止日往前推算前3年，以合同签订时间为准）类似项目业绩，提供一个得6分，最多得6分，未提供不得分；（提供中标通知书或业绩合同的扫描件并加盖公章）

1.2

网络服务能力

10分

为确保采购人使用需求的网络畅通，各供应商需提供项目所在地地级辖区范围内基站数量（含5G基站），基站数量达到1000个得5分；在1000个基础上每增加200个加 1 分，最多加5分。( (略) 级及以上通信行业主管部门证明材料并加盖公章，未提供不得分。)

1.3

项目经理

6分

供应商拟派项目经理同时具有高级信息系统项目管理师、中级通信工程师（终端与业务）的得6分，未提供不得分；（提供身份证扫描件、近三个月的社保缴纳证明材料、资格证书扫描件并加盖供应商公章，缺项不得分）；

1.4

项目服务团队

12分

供应商为本项目配置服务人员具有高级通信工程师（传输与接入）、高级通信工程师（终端与业务）、高级通信工程师（互联网技术）、高级通信工程师（交换技术）的专业技术人员，每项至少1人，提供一个得3分，最多得12分；（以上人员需提供身份证扫描件、近三个月的社保缴纳证明材料、资格证书扫描件并加盖供应商公章，缺项不得分）；

1.5

交付期

4分

供应商提供项目交付时间承诺函（含逾期交付的处罚措施）。交付期每提前1天加1分，最多加4分，未提供或提供不全不得分。

1.6

应急预案

6分

根据供应商提供的突发情况应急预案进行评审,内容全面周详、措施科学合理，有可操作性的，得6分；内容全面、措施合理可行的，得3分；内容局限、措施基本合理的，得2分；其他不得分。

1.7

售后服务方案

6分

根据供应商或产品制造商提供的售后服务方案进行评审，售后服务方案全面、有针对性、详细有效的得6分；售后服务方案有效的得3分；售后服务方案不够全面、有效的得2分；未提供的不得分。

序号

评审因素

分值

评分标准

2.1

合约资费套餐

8分

根据供应商提供的合约资费套餐服务，完全满足磋商文件资费服务要求的得8分，一条未满足的此项不得分；提供承诺（相关证明材料）加盖公章。

2.2

配套服务产品技术参数

12分

供应商提供的技术文件满足招标文件中“终端设备要求”标※的产品技术参数，全部满足的得12分，一项不满足的扣3分，扣完为止。（提供相关证明材料并加盖公章）

2.3

供货方

案

10分

根据供应商或产品制造商提供的供货方案，供货方案全面、有针对性、详细有效的得 10分；供货方案有效的得 6分；供货方案不够全面、有效的得 3 分；未提供供货方案的不得分。

2.4

质量保

证措施

方案

10分

根据供应商或产品制造商提供的质量保证措施方案进行评分：质量保证措施方案全面、有针对性、详细有效的得10分；质量保证措施方案有效的得 6分；质量保证措施方案不够全面有效的得3分；未提供的不得分。

序号

评审因素

分值

评分标准

1.1

类似

业绩

6分

供应商提供近三年（投标截止日往前推算前3年，以合同签订时间为准）类似项目业绩，提供一个得6分，最多得6分，未提供不得分；（提供中标通知书或业绩合同的扫描件并加盖公章）

1.2

网络服务能力

10分

为确保采购人使用需求的网络畅通，各供应商需提供项目所在地地级辖区范围内基站数量（含5G基站），基站数量达到1000个得5分；在1000个基础上每增加200个加 1 分，最多加5分。( (略) 级及以上通信行业主管部门证明材料并加盖公章，未提供不得分。)

1.3

项目经理

6分

供应商拟派项目经理同时具有高级信息系统项目管理师、中级通信工程师（终端与业务）的得6分，未提供不得分；（提供身份证扫描件、近三个月的社保缴纳证明材料、资格证书扫描件并加盖供应商公章，缺项不得分）；

1.4

项目服务团队

12分

供应商为本项目配置服务人员具有高级通信工程师（传输与接入）、高级通信工程师（终端与业务）、高级通信工程师（互联网技术）、高级通信工程师（交换技术）的专业技术人员，每项至少1人，提供一个得3分，最多得12分；（以上人员需提供身份证扫描件、近三个月的社保缴纳证明材料、资格证书扫描件并加盖供应商公章，缺项不得分）；

1.5

交付期

4分

供应商提供项目交付时间承诺函（含逾期交付的处罚措施）。交付期每提前1天加1分，最多加4分，未提供或提供不全不得分。

1.6

应急预案

6分

根据供应商提供的突发情况应急预案进行评审,内容全面周详、措施科学合理，有可操作性的，得6分；内容全面、措施合理可行的，得3分；内容局限、措施基本合理的，得2分；其他不得分。

1.7

售后服务方案

6分

根据供应商或产品制造商提供的售后服务方案进行评审，售后服务方案全面、有针对性、详细有效的得6分；售后服务方案有效的得3分；售后服务方案不够全面、有效的得2分；未提供的不得分。

序号

评审因素

分值

评分标准

2.1

合约资费套餐

8分

根据供应商提供的合约资费套餐服务，完全满足磋商文件资费服务要求的得8分，一条未满足的此项不得分；提供承诺（相关证明材料）加盖公章。

2.2

配套服务产品技术参数

12分

供应商提供的技术文件满足招标文件中“终端设备要求”标※的产品技术参数，全部满足的得12分，一项不满足的扣3分，扣完为止。（提供相关证明材料并加盖公章）

2.3

供货方

案

10分

根据供应商或产品制造商提供的供货方案，供货方案全面、有针对性、详细有效的得 10分；供货方案有效的得 6分；供货方案不够全面、有效的得 3 分；未提供供货方案的不得分。

2.4

质量保

证措施

方案

10分

根据供应商或产品制造商提供的质量保证措施方案进行评分：质量保证措施方案全面、有针对性、详细有效的得10分；质量保证措施方案有效的得 6分；质量保证措施方案不够全面有效的得3分；未提供的不得分。