评审因素

评审标准

分值构成

商务部分16.5分

技术部分53.5分

报价得分30.0分

技术部分

重要技术参数（“▲”号条款）响应情况(19.5分)

根据投标人对采购文件《第二章 采购需求》“2.技术标准与要求-附表一”中的重要技术参数（“▲”号条款，共13项，最高得19.5分）的响应情况进行评审：

对重要技术参数（“▲”号条款）响应为“正偏离”或“无偏离”的：该项得1.5分；响应为“负偏离的，该项不得分。

【根据投标人在《技术和服务要求响应表》中的响应情况进行评审，未响应视为负偏离。如采购需求中有明确要求提供证明材料的，则还同时需按采购需求要求提供证明材料，否则不得分。】

一般性技术条款（所有未带“▲”号或“★”的条款）响应情况

(7.0分)

根据投标人对采购文件《第二章 采购需求》“2.技术标准与要求-附表一”中的一般性技术条款（所有未带“▲”号或“★”的条款）的响应情况进行评审：

（1）对所有未带“▲”号或“★”的条款响应为“正偏离”或“无偏离”的，得7分；

（2）有1-10项负偏离，得6分；

（3）有11-20项负偏离，得5分；

（4）有21-30项负偏离，得4分；

（5）有31-40项负偏离，得3分；

（6）有41-50项负偏离，得2分；

（7）有51-60项负偏离，得1分；

（8）有61-70项负偏离，得0.5分；

（9）有71项及以上负偏离，不得分。

【根据投标人在《技术和服务要求响应表》中的响应情况进行评审，未响应视为负偏离。如采购需求中有明确要求提供证明材料的，则还同时需按采购需求要求提供证明材料，否则不得分。】

项目组织实施方案

(9.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;6.0;9.0;）

根据各投标人提供的项目组织实施方案【包括产品出厂检验管理制度、实施组织方案、安装方案、调试方案、培训方案、质量与安全控制方案、实施进度计划方案等】进行评审：

（1）项目组织实施方案（包括上述所列内容）详细、合理、可行，可操作性强，得9分；

（2）项目组织实施方案（包括上述所列内容）较详细、合理、可行，可操作性较强，得6分；

（3）项目组织实施方案（包括上述所列内容）详细程度一般，合理性、可行性一般，得3分；

（4）项目组织实施方案（上述所列内容缺少1项或以上的）不够详细，合理性、可行性低，得1分；

（5）无相关描述不得分。

售后服务方案及运维服务方案(9.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;6.0;9.0;）

根据投标人的售后服务方案及运维服务方案（包括：含日常维护和巡检方案、设备检修和预防性检查方案等）进行评审：

（1）售后服务方案及运维服务方案（包括上述所列内容）详细、合理、可行，可操作性强，得9分；

（2）售后服务方案及运维服务方案（包括上述所列内容）较详细、合理、可行，可操作性较强，得6分；

（3）售后服务方案及运维服务方案（包括上述所列内容）详细程度一般，合理性、可行性一般，得3分；

（4）售后服务方案及运维服务方案（上述所列内容缺少1项或以上的）不够详细，合理性、可行性低，得1分；

（5）无相关描述不得分。

信息安全及突发事件应急保障措施

(9.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;6.0;9.0;）

根据投标人的信息安全及突发事件应急保障措施（包括：信息安全保障措施、设施故障应急预案、其他突发事件应急保障措施、服务承诺、应急响应时间等）进行评审：

（1）信息安全及突发事件应急保障措施（包括上述所列内容）详细、合理、可行，可操作性强，得9分；

（2）信息安全及突发事件应急保障措施（包括上述所列内容）较详细、合理、可行，可操作性较强，得6分；

（3）信息安全及突发事件应急保障措施（包括上述所列内容）详细程度一般，合理性、可行性一般，得3分；

（4）信息安全及突发事件应急保障措施（上述所列内容缺少1项或以上的）不够详细，合理性、可行性低，得1分；

（5）无相关描述不得分。

商务部分

认证证书情况

(4.5分)，（等次分值选择：0.0;1.5;3.0;4.5;）

具有质量管理体系认证证书、信息安全服务资质认证证书CCRC（信息系统安全集成）、信息安全服务资质认证证书CCRC（信息系统安全运维）的：

每具有1种以上有效证书的，得1.5分；本项最高得4.5分，无或其它不得分。

【同时提供：①有效证书扫描件或复印件；②全国认证认可信息公共服务平台网页查询截图（网址：http://**）。若信息无法查询或证书与查询信息不一致的，投标人须提供发证机构出具的证明函，否则不得分。】

拟派项目负责人配置

(3.0分)，（等次分值选择：0.0;1.5;3.0;）

（1）具有中国网络安全审查技术与认证中心颁发的信息安全保障人员（CISAW）安全运维方向认证证书的：得1.5分，无或其它不得分。

（2）通过国家信息安全测评并被中国信息安全测评中心认定为注册信息安全工程师（CISE）的：得1.5分，无或其它不得分。

【同时提供：①人员证书扫描件或复印件；②投标人为其购买的2023年3月份或之后任意一个月的社保证明文件，以上资料加盖投标人公章作为评审依据。】

拟投入服务车辆情况

(2.0分)

具备服务车辆的，每提供1辆得0.25分，本项最高得2分。

【同时提供：①车辆的行驶证（车辆须未达到报废年限）；②车辆图片；③为租赁的：提供租赁合同（租赁期限须涵盖本项目运维服务期3年）及车辆发票；为自有的：提供购买发票（车辆发票抬头须与投标人名称相符合）；④承诺函：承诺中标后按照投标文件响应情况为本项目配备售后服务车辆（承诺中须明确车辆的数量及种类，格式自定）。以上资料扫描件或复印件加盖投标人公章作为评审依据。】

同类项目业绩情况

(6.0分)

投标人自2019年1月1日至投标截止时间前，承接过同类（视频监控类、抓拍执法类的设备采购或运维服务）项目业绩的，每提供一个业绩得1分，没有业绩或没有按要求提供完整的业绩证明材料的不得分，本项最高得6分。

【提供合同关键页（必须包含：签约时间、项目名称、项目内容、双方盖章）扫描件或复印件加盖投标人公章作为评审依据。业绩时间以合同签订日期为准。同一份合同只计分一次，不重复计分。】

政策功能情况（节能产品、环境保护标志产品）

(1.0分)

投标产品（针对非政府强制采购产品）获得节能产品认证证书或环境标志产品认证证书的，每个投标产品满足得1分，最高1分。无得0分。

【提供节能产品认证证书或环境标志产品认证证书扫描件或复印件并加盖投标人公章作为评审依据。同一个产品同时获得以上两个认证的，按一个产品计算。】

投标报价

投标报价得分

(30.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分16.5分

技术部分53.5分

报价得分30.0分

技术部分

重要技术参数（“▲”号条款）响应情况(19.5分)

根据投标人对采购文件《第二章 采购需求》“2.技术标准与要求-附表一”中的重要技术参数（“▲”号条款，共13项，最高得19.5分）的响应情况进行评审：

对重要技术参数（“▲”号条款）响应为“正偏离”或“无偏离”的：该项得1.5分；响应为“负偏离的，该项不得分。

【根据投标人在《技术和服务要求响应表》中的响应情况进行评审，未响应视为负偏离。如采购需求中有明确要求提供证明材料的，则还同时需按采购需求要求提供证明材料，否则不得分。】

一般性技术条款（所有未带“▲”号或“★”的条款）响应情况

(7.0分)

根据投标人对采购文件《第二章 采购需求》“2.技术标准与要求-附表一”中的一般性技术条款（所有未带“▲”号或“★”的条款）的响应情况进行评审：

（1）对所有未带“▲”号或“★”的条款响应为“正偏离”或“无偏离”的，得7分；

（2）有1-10项负偏离，得6分；

（3）有11-20项负偏离，得5分；

（4）有21-30项负偏离，得4分；

（5）有31-40项负偏离，得3分；

（6）有41-50项负偏离，得2分；

（7）有51-60项负偏离，得1分；

（8）有61-70项负偏离，得0.5分；

（9）有71项及以上负偏离，不得分。

【根据投标人在《技术和服务要求响应表》中的响应情况进行评审，未响应视为负偏离。如采购需求中有明确要求提供证明材料的，则还同时需按采购需求要求提供证明材料，否则不得分。】

项目组织实施方案

(9.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;6.0;9.0;）

根据各投标人提供的项目组织实施方案【包括产品出厂检验管理制度、实施组织方案、安装方案、调试方案、培训方案、质量与安全控制方案、实施进度计划方案等】进行评审：

（1）项目组织实施方案（包括上述所列内容）详细、合理、可行，可操作性强，得9分；

（2）项目组织实施方案（包括上述所列内容）较详细、合理、可行，可操作性较强，得6分；

（3）项目组织实施方案（包括上述所列内容）详细程度一般，合理性、可行性一般，得3分；

（4）项目组织实施方案（上述所列内容缺少1项或以上的）不够详细，合理性、可行性低，得1分；

（5）无相关描述不得分。

售后服务方案及运维服务方案(9.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;6.0;9.0;）

根据投标人的售后服务方案及运维服务方案（包括：含日常维护和巡检方案、设备检修和预防性检查方案等）进行评审：

（1）售后服务方案及运维服务方案（包括上述所列内容）详细、合理、可行，可操作性强，得9分；

（2）售后服务方案及运维服务方案（包括上述所列内容）较详细、合理、可行，可操作性较强，得6分；

（3）售后服务方案及运维服务方案（包括上述所列内容）详细程度一般，合理性、可行性一般，得3分；

（4）售后服务方案及运维服务方案（上述所列内容缺少1项或以上的）不够详细，合理性、可行性低，得1分；

（5）无相关描述不得分。

信息安全及突发事件应急保障措施

(9.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;6.0;9.0;）

根据投标人的信息安全及突发事件应急保障措施（包括：信息安全保障措施、设施故障应急预案、其他突发事件应急保障措施、服务承诺、应急响应时间等）进行评审：

（1）信息安全及突发事件应急保障措施（包括上述所列内容）详细、合理、可行，可操作性强，得9分；

（2）信息安全及突发事件应急保障措施（包括上述所列内容）较详细、合理、可行，可操作性较强，得6分；

（3）信息安全及突发事件应急保障措施（包括上述所列内容）详细程度一般，合理性、可行性一般，得3分；

（4）信息安全及突发事件应急保障措施（上述所列内容缺少1项或以上的）不够详细，合理性、可行性低，得1分；

（5）无相关描述不得分。

商务部分

认证证书情况

(4.5分)，（等次分值选择：0.0;1.5;3.0;4.5;）

具有质量管理体系认证证书、信息安全服务资质认证证书CCRC（信息系统安全集成）、信息安全服务资质认证证书CCRC（信息系统安全运维）的：

每具有1种以上有效证书的，得1.5分；本项最高得4.5分，无或其它不得分。

【同时提供：①有效证书扫描件或复印件；②全国认证认可信息公共服务平台网页查询截图（网址：http://**）。若信息无法查询或证书与查询信息不一致的，投标人须提供发证机构出具的证明函，否则不得分。】

拟派项目负责人配置

(3.0分)，（等次分值选择：0.0;1.5;3.0;）

（1）具有中国网络安全审查技术与认证中心颁发的信息安全保障人员（CISAW）安全运维方向认证证书的：得1.5分，无或其它不得分。

（2）通过国家信息安全测评并被中国信息安全测评中心认定为注册信息安全工程师（CISE）的：得1.5分，无或其它不得分。

【同时提供：①人员证书扫描件或复印件；②投标人为其购买的2023年3月份或之后任意一个月的社保证明文件，以上资料加盖投标人公章作为评审依据。】

拟投入服务车辆情况

(2.0分)

具备服务车辆的，每提供1辆得0.25分，本项最高得2分。

【同时提供：①车辆的行驶证（车辆须未达到报废年限）；②车辆图片；③为租赁的：提供租赁合同（租赁期限须涵盖本项目运维服务期3年）及车辆发票；为自有的：提供购买发票（车辆发票抬头须与投标人名称相符合）；④承诺函：承诺中标后按照投标文件响应情况为本项目配备售后服务车辆（承诺中须明确车辆的数量及种类，格式自定）。以上资料扫描件或复印件加盖投标人公章作为评审依据。】

同类项目业绩情况

(6.0分)

投标人自2019年1月1日至投标截止时间前，承接过同类（视频监控类、抓拍执法类的设备采购或运维服务）项目业绩的，每提供一个业绩得1分，没有业绩或没有按要求提供完整的业绩证明材料的不得分，本项最高得6分。

【提供合同关键页（必须包含：签约时间、项目名称、项目内容、双方盖章）扫描件或复印件加盖投标人公章作为评审依据。业绩时间以合同签订日期为准。同一份合同只计分一次，不重复计分。】

政策功能情况（节能产品、环境保护标志产品）

(1.0分)

投标产品（针对非政府强制采购产品）获得节能产品认证证书或环境标志产品认证证书的，每个投标产品满足得1分，最高1分。无得0分。

【提供节能产品认证证书或环境标志产品认证证书扫描件或复印件并加盖投标人公章作为评审依据。同一个产品同时获得以上两个认证的，按一个产品计算。】

投标报价

投标报价得分

(30.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。