评标项目

评标分值

评标方法描述

技术规格及要求符合情况

54

根据各供应商所提供的技术服务以及对招标文件“第五章 采购内容及要求”中的二、技术要求的内容逐项响应承诺等方面，由评委进行评议并打分，完全满足招标文件要求的得54分，技术参数为不允许负偏离的实质性要求，其余技术参数每负偏离一项的扣2分（共计27项，共计54分）。注：凡标有最低一级序号的指标项即为一项技术条款，无论是否隶属于上一级编号。

应急措施

3

根据投标人针对本项目提供的应急措施包含但不限于火灾、防汛抢险、个人极端事件等由评委进行评议：方案详实、完整、与项目实际契合可操作性强的得3分；方案较为详实、完整、与项目实际有一定的关联、部分内容可操作性较强的得2.9分；方案阐述简短或方案可操作性不强的得2.8分；未提供的不得分。

队*管理考核方案

2

根据投标人对本项目提供的针对本项目制定的队*管理考核方案的合理性、完整性、可行性，由评标委员会进行评价：方案完整合理完整可行，项目针对性强，可执行性强的得2分；方案较完整合理可行，大部分具备项目针对性的得1.5分；方案一般、基本合理可行，基本具备项目针对性的得1分；未提供的不得分。

人员稳定措施及监管措施

2

根据投标人提供的人员稳定措施及监管措施（因保安人员离职、辞退、人身伤害不能任岗等情况的人员补充、调度时间等特殊情况预案）的合理性、完整性、可行性，由评标委员会进行评价：方案完整合理完整可行，项目针对性强，可执行性强的得2分；方案较完整合理可行，大部分具备项目针对性的得1.5分；方案一般、基本合理可行，基本具备项目针对性的得1分；未提供的不得分。

评标项目

评标分值

评标方法描述

技术规格及要求符合情况

62.4

根据各供应商所提供的技术服务以及对招标文件“第五章 采购内容及要求”中的二、技术要求的内容逐项响应承诺等方面，由评委进行评议并打分，完全满足招标文件要求的得62.4分，技术参数每负偏离一项的扣2.4分（共计26项，共计62.4分）。注：凡标有最低一级序号的指标项即为一项技术条款，无论是否隶属于上一级编号。

应急措施

3

根据投标人针对本项目提供的应急措施包含但不限于火灾、防汛抢险、个人极端事件等由评委进行评议：方案详实、完整、与项目实际契合可操作性强的得3分；方案较为详实、完整、与项目实际有一定的关联、部分内容可操作性较强的得2分；方案阐述简短或方案可操作性不强的得1分；未提供的不得分。

队*管理考核方案

3

根据投标人对本项目提供的针对本项目制定的队*管理考核方案的合理性、完整性、可行性，由评标委员会进行评价：方案完整合理完整可行，项目针对性强，可执行性强的得3分；方案较完整合理可行，大部分具备项目针对性的得2分；方案一般、基本合理可行，基本具备项目针对性的得1分；未提供的不得分。

人员稳定措施及监管措施

2.6

根据投标人提供的人员稳定措施及监管措施（因保安人员离职、辞退、人身伤害不能任岗等情况的人员补充、调度时间等特殊情况预案）的合理性、完整性、可行性，由评标委员会进行评价：方案完整合理完整可行，项目针对性强，可执行性强的得2.6分；方案较完整合理可行，大部分具备项目针对性的得1.3分；方案一般、基本合理可行，基本具备项目针对性的得0.6分；未提供的不得分。

评标项目

评标分值

评标方法描述

技术规格及要求符合情况

54

根据各供应商所提供的技术服务以及对招标文件“第五章 采购内容及要求”中的二、技术要求的内容逐项响应承诺等方面，由评委进行评议并打分，完全满足招标文件要求的得54分，技术参数为不允许负偏离的实质性要求，其余技术参数每负偏离一项的扣2分（共计27项，共计54分）。注：凡标有最低一级序号的指标项即为一项技术条款，无论是否隶属于上一级编号。

应急措施

3

根据投标人针对本项目提供的应急措施包含但不限于火灾、防汛抢险、个人极端事件等由评委进行评议：方案详实、完整、与项目实际契合可操作性强的得3分；方案较为详实、完整、与项目实际有一定的关联、部分内容可操作性较强的得2.9分；方案阐述简短或方案可操作性不强的得2.8分；未提供的不得分。

队*管理考核方案

2

根据投标人对本项目提供的针对本项目制定的队*管理考核方案的合理性、完整性、可行性，由评标委员会进行评价：方案完整合理完整可行，项目针对性强，可执行性强的得2分；方案较完整合理可行，大部分具备项目针对性的得1.5分；方案一般、基本合理可行，基本具备项目针对性的得1分；未提供的不得分。

人员稳定措施及监管措施

2

根据投标人提供的人员稳定措施及监管措施（因保安人员离职、辞退、人身伤害不能任岗等情况的人员补充、调度时间等特殊情况预案）的合理性、完整性、可行性，由评标委员会进行评价：方案完整合理完整可行，项目针对性强，可执行性强的得2分；方案较完整合理可行，大部分具备项目针对性的得1.5分；方案一般、基本合理可行，基本具备项目针对性的得1分；未提供的不得分。

评标项目

评标分值

评标方法描述

技术规格及要求符合情况

62.4

根据各供应商所提供的技术服务以及对招标文件“第五章 采购内容及要求”中的二、技术要求的内容逐项响应承诺等方面，由评委进行评议并打分，完全满足招标文件要求的得62.4分，技术参数每负偏离一项的扣2.4分（共计26项，共计62.4分）。注：凡标有最低一级序号的指标项即为一项技术条款，无论是否隶属于上一级编号。

应急措施

3

根据投标人针对本项目提供的应急措施包含但不限于火灾、防汛抢险、个人极端事件等由评委进行评议：方案详实、完整、与项目实际契合可操作性强的得3分；方案较为详实、完整、与项目实际有一定的关联、部分内容可操作性较强的得2分；方案阐述简短或方案可操作性不强的得1分；未提供的不得分。

队*管理考核方案

3

根据投标人对本项目提供的针对本项目制定的队*管理考核方案的合理性、完整性、可行性，由评标委员会进行评价：方案完整合理完整可行，项目针对性强，可执行性强的得3分；方案较完整合理可行，大部分具备项目针对性的得2分；方案一般、基本合理可行，基本具备项目针对性的得1分；未提供的不得分。

人员稳定措施及监管措施

2.6

根据投标人提供的人员稳定措施及监管措施（因保安人员离职、辞退、人身伤害不能任岗等情况的人员补充、调度时间等特殊情况预案）的合理性、完整性、可行性，由评标委员会进行评价：方案完整合理完整可行，项目针对性强，可执行性强的得2.6分；方案较完整合理可行，大部分具备项目针对性的得1.3分；方案一般、基本合理可行，基本具备项目针对性的得0.6分；未提供的不得分。