原公告的采购项目编号：JSZC-*-WYKJ-G2023-0026

原公告的采购项目名称：南通 (略) 东院区手术室不锈钢制品项目

首次公告日期：2023年8月24日

更正事项：招标文件评分办法

更正内容：

（一）、招标文件第五章评标标准和方法“5.评分表”“（1）商务技术部分”“主观评审因素”“4样品”部分做如下更正：

1、“评委根据投标人提供的不锈钢三件套（1250×580×900、950×540×850、680×510×800）三件套（1套）样品，从以下几方面进行综合评审：1、产品制造工艺、材质、外观、配件（3分）；工艺和材质、外观设计及配件选用等方面满足招标文件要求得3分；较符合招标文件要求得1.5分；不满足或未提供样品不得分。2、产品使用可靠性、稳定性、便利性(3分)；产品使用可靠性、稳定性等方面满足招标文件要求得3分；较符合招标文件要求得1分；不满足或未提供样品不得分。”更正为：“评委根据投标人提供的不锈钢三件套（1250×580×900、950×540×850、680×510×800）三件套（1套）样品，从以下几方面进行综合评审：1、样品设计结构科学合理、整体美观度高、质感好、细节处理好、使用配件品质好的得3分；样品设计结构较合理、整体美观度较高、质感较好、细节处理较好、使用配件品质较好的得2分；样品设计结构一般、整体美观度一般、质感一般、细节处理一般、使用配件品质一般的1分；未提供样品不得分。

2、尺寸及细节处理科学合理、加工工艺精湛、安装牢固度高、使用稳定性高、完全符合技术要求的得3分；样品尺寸及细节处理较为科学合理、加工工艺较好、安装牢固度较高、使用稳定性较高、较为符合技术要求的得2分；样品尺寸及细节处理一般、加工工艺一般、安装牢固度一般、使用稳定性一般、不符合技术要求的得1分；未提供样品不得分。”

2、“评委根据投标人提供的精细化管理物品存放架--平板式（1台）/精细化管理物品存放架--倾斜式(1台)/精细化管理物品存放架--单列篮筐式（2台）/组合调节型存放架（2台）样品，从以下几个方面进行综合评审：1、产品制造工艺、材质、外观、配件（4分）；工艺和材质、外观设计及配件选用等方面满足招标文件要求得4分；较符合招标文件要求得2分；不满足或未提供样品不得分。2、产品功能（4分）：现场U型组合拼装，非固定焊接式，使用简易工具可现场拆卸调整组合模式（如L型/直线型组合）；满足以上功能要求得4分；较符合招标文件要求得2分；不满足或未提供样品不得分。”更正为：“评委根据投标人提供的精细化管理物品存放架--平板式（1台）/精细化管理物品存放架--倾斜式(1台)/精细化管理物品存放架--单列篮筐式（2台）/组合调节型存放架（2台）样品，从以下几个方面进行综合评审：1、样品设计合理、整体美观度高、质感好的得4分；样品设计较为合理、整体美观度较高、质感较好的得2分；样品设计一般、整体美观度一般、质感一般的得1分；未提供样品不得分。2、样品设计结构、尺寸及细节处理科学合理、加工工艺精湛、安装牢固度高、使用配件品质好、使用稳定性高、完全符合技术要求的得4分；样品设计结构、尺寸及细节处理较为科学合理、加工工艺较好、安装牢固度较高、使用配件品质较好、使用稳定性较高、较为符合技术要求的得2分；样品设计结构、尺寸及细节处理一般、加工工艺一般、安装牢固度一般、使用配件一般、使用稳定性一般、不符合技术要求的得1分；未提供样品不得分。”

3、“评委根据投标人提供的无菌物品室内转运车（1台）样品, 从以下几个方面进行综合评审：1、产品制造工艺、材质、外观、配件（3分）；工艺和材质、外观设计及配件选用等方面满足招标文件要求得3分；较符合招标文件要求得1分；不满足或未提供样品不得分。

2、产品使用可靠性、稳定性、便利性(2分)；产品使用可靠性、稳定性等方面满足或优于招标文件要求得2分；较符合招标文件要求得1分；不满足或未提供样品不得分。”更正为：“评委根据投标人提供的无菌物品室内转运车（1台）样品, 从以下几个方面进行综合评审：

1、样品设计结构科学合理、整体美观度高、质感好、细节处理好、使用配件品质好的得3分；样品设计结构较合理、整体美观度较高、质感较好、细节处理较好、使用配件品质较好的得2分；样品设计结构一般、整体美观度一般、质感一般、细节处理一般、使用配件品质一般的1分；未提供样品不得分。2、样品设计结构、尺寸及细节处理科学合理、加工工艺精湛、安装牢固度高、使用配件品质好、使用稳定性高、完全符合技术要求的得2分；样品设计结构、尺寸及细节处理较为科学合理、加工工艺较好、安装牢固度较高、使用配件品质较好、使用稳定性较高、较为符合技术要求的得1分；样品设计结构、尺寸及细节处理一般、加工工艺一般、安装牢固度一般、使用配件一般、使用稳定性一般、不符合技术要求的得0.5分；未提供样品不得分。”

4、“评委根据投标人提供的精细化管理物品双门存放柜--上层板下抽式（1台）样品，从以下几个方面进行综合评审：1、产品制造工艺、材质、外观、配件（3分）；工艺和材质、外观设计及配件选用等方面满足招标文件要求得3分；较符合招标文件要求得1分；不满足或未提供样品不得分；2、产品使用可靠性、稳定性、便利性(2分)；产品使用可靠性、稳定性等方面优于招标文件要求得2分；较符合招标文件要求得1分；不满足或未提供样品不得分。”更正为：“评委根据投标人提供的精细化管理物品双门存放柜--上层板下抽式（1台）样品，从以下几个方面进行综合评审：1、样品设计结构科学合理、整体美观度高、质感好、细节处理好、使用配件品质好的得3分；样品设计结构较合理、整体美观度较高、质感较好、细节处理较好、使用配件品质较好的得2分；样品设计结构一般、整体美观度一般、质感一般、细节处理一般、使用配件品质一般的1分；未提供样品不得分。2、样品设计结构、尺寸及细节处理科学合理、加工工艺精湛、安装牢固度高、使用配件品质好、使用稳定性高、完全符合技术要求的得2分；样品设计结构、尺寸及细节处理较为科学合理、加工工艺较好、安装牢固度较高、使用配件品质较好、使用稳定性较高、较为符合技术要求的得1分；样品设计结构、尺寸及细节处理一般、加工工艺一般、安装牢固度一般、使用配件一般、使用稳定性一般、不符合技术要求的得0.5分；未提供样品不得分。”

（二）招标文件第五章评标标准和方法中去除：“一、最低评标价法投标文件满足招标文件全部实质性要求，且投标报价最低的投标人为中标候选人。”

（三）除上述更正事项以外，招标文件其余内容保持不变。

开标时间（原）：**日09点00分（北京时间）

开标时间（现）：2023年10月09日09点00分（北京时间）

开标地点（原）： (略) 崇川区西寺路20号南通 (略) 2号楼606室

开标地点（现）： (略) 崇川区西寺路20号南通 (略) 2号楼606室

无

名称：南通 (略)

地址： (略) 西寺路20号

联系方式：*

名称：中 (略)

地址： (略) 环城南路11号

联系方式：*

项目联系人：朱益龙

电话：*

1.中标、成交供应商为中小企业的，应公告其《中小企业声明函》

2.中标、成交供应商为残疾人福利性单位的，应公告其《残疾人福利性单位声明函》

3.中标、成交供应商为注册地在国家 (略) 的，应公告注册所在县扶贫部门出具的聘用建档立卡贫困人员具体数量的证明。

原公告的采购项目编号：JSZC-*-WYKJ-G2023-0026

原公告的采购项目名称：南通 (略) 东院区手术室不锈钢制品项目

首次公告日期：2023年8月24日

更正事项：招标文件评分办法

更正内容：

（一）、招标文件第五章评标标准和方法“5.评分表”“（1）商务技术部分”“主观评审因素”“4样品”部分做如下更正：

1、“评委根据投标人提供的不锈钢三件套（1250×580×900、950×540×850、680×510×800）三件套（1套）样品，从以下几方面进行综合评审：1、产品制造工艺、材质、外观、配件（3分）；工艺和材质、外观设计及配件选用等方面满足招标文件要求得3分；较符合招标文件要求得1.5分；不满足或未提供样品不得分。2、产品使用可靠性、稳定性、便利性(3分)；产品使用可靠性、稳定性等方面满足招标文件要求得3分；较符合招标文件要求得1分；不满足或未提供样品不得分。”更正为：“评委根据投标人提供的不锈钢三件套（1250×580×900、950×540×850、680×510×800）三件套（1套）样品，从以下几方面进行综合评审：1、样品设计结构科学合理、整体美观度高、质感好、细节处理好、使用配件品质好的得3分；样品设计结构较合理、整体美观度较高、质感较好、细节处理较好、使用配件品质较好的得2分；样品设计结构一般、整体美观度一般、质感一般、细节处理一般、使用配件品质一般的1分；未提供样品不得分。

2、尺寸及细节处理科学合理、加工工艺精湛、安装牢固度高、使用稳定性高、完全符合技术要求的得3分；样品尺寸及细节处理较为科学合理、加工工艺较好、安装牢固度较高、使用稳定性较高、较为符合技术要求的得2分；样品尺寸及细节处理一般、加工工艺一般、安装牢固度一般、使用稳定性一般、不符合技术要求的得1分；未提供样品不得分。”

2、“评委根据投标人提供的精细化管理物品存放架--平板式（1台）/精细化管理物品存放架--倾斜式(1台)/精细化管理物品存放架--单列篮筐式（2台）/组合调节型存放架（2台）样品，从以下几个方面进行综合评审：1、产品制造工艺、材质、外观、配件（4分）；工艺和材质、外观设计及配件选用等方面满足招标文件要求得4分；较符合招标文件要求得2分；不满足或未提供样品不得分。2、产品功能（4分）：现场U型组合拼装，非固定焊接式，使用简易工具可现场拆卸调整组合模式（如L型/直线型组合）；满足以上功能要求得4分；较符合招标文件要求得2分；不满足或未提供样品不得分。”更正为：“评委根据投标人提供的精细化管理物品存放架--平板式（1台）/精细化管理物品存放架--倾斜式(1台)/精细化管理物品存放架--单列篮筐式（2台）/组合调节型存放架（2台）样品，从以下几个方面进行综合评审：1、样品设计合理、整体美观度高、质感好的得4分；样品设计较为合理、整体美观度较高、质感较好的得2分；样品设计一般、整体美观度一般、质感一般的得1分；未提供样品不得分。2、样品设计结构、尺寸及细节处理科学合理、加工工艺精湛、安装牢固度高、使用配件品质好、使用稳定性高、完全符合技术要求的得4分；样品设计结构、尺寸及细节处理较为科学合理、加工工艺较好、安装牢固度较高、使用配件品质较好、使用稳定性较高、较为符合技术要求的得2分；样品设计结构、尺寸及细节处理一般、加工工艺一般、安装牢固度一般、使用配件一般、使用稳定性一般、不符合技术要求的得1分；未提供样品不得分。”

3、“评委根据投标人提供的无菌物品室内转运车（1台）样品, 从以下几个方面进行综合评审：1、产品制造工艺、材质、外观、配件（3分）；工艺和材质、外观设计及配件选用等方面满足招标文件要求得3分；较符合招标文件要求得1分；不满足或未提供样品不得分。

2、产品使用可靠性、稳定性、便利性(2分)；产品使用可靠性、稳定性等方面满足或优于招标文件要求得2分；较符合招标文件要求得1分；不满足或未提供样品不得分。”更正为：“评委根据投标人提供的无菌物品室内转运车（1台）样品, 从以下几个方面进行综合评审：

1、样品设计结构科学合理、整体美观度高、质感好、细节处理好、使用配件品质好的得3分；样品设计结构较合理、整体美观度较高、质感较好、细节处理较好、使用配件品质较好的得2分；样品设计结构一般、整体美观度一般、质感一般、细节处理一般、使用配件品质一般的1分；未提供样品不得分。2、样品设计结构、尺寸及细节处理科学合理、加工工艺精湛、安装牢固度高、使用配件品质好、使用稳定性高、完全符合技术要求的得2分；样品设计结构、尺寸及细节处理较为科学合理、加工工艺较好、安装牢固度较高、使用配件品质较好、使用稳定性较高、较为符合技术要求的得1分；样品设计结构、尺寸及细节处理一般、加工工艺一般、安装牢固度一般、使用配件一般、使用稳定性一般、不符合技术要求的得0.5分；未提供样品不得分。”

4、“评委根据投标人提供的精细化管理物品双门存放柜--上层板下抽式（1台）样品，从以下几个方面进行综合评审：1、产品制造工艺、材质、外观、配件（3分）；工艺和材质、外观设计及配件选用等方面满足招标文件要求得3分；较符合招标文件要求得1分；不满足或未提供样品不得分；2、产品使用可靠性、稳定性、便利性(2分)；产品使用可靠性、稳定性等方面优于招标文件要求得2分；较符合招标文件要求得1分；不满足或未提供样品不得分。”更正为：“评委根据投标人提供的精细化管理物品双门存放柜--上层板下抽式（1台）样品，从以下几个方面进行综合评审：1、样品设计结构科学合理、整体美观度高、质感好、细节处理好、使用配件品质好的得3分；样品设计结构较合理、整体美观度较高、质感较好、细节处理较好、使用配件品质较好的得2分；样品设计结构一般、整体美观度一般、质感一般、细节处理一般、使用配件品质一般的1分；未提供样品不得分。2、样品设计结构、尺寸及细节处理科学合理、加工工艺精湛、安装牢固度高、使用配件品质好、使用稳定性高、完全符合技术要求的得2分；样品设计结构、尺寸及细节处理较为科学合理、加工工艺较好、安装牢固度较高、使用配件品质较好、使用稳定性较高、较为符合技术要求的得1分；样品设计结构、尺寸及细节处理一般、加工工艺一般、安装牢固度一般、使用配件一般、使用稳定性一般、不符合技术要求的得0.5分；未提供样品不得分。”

（二）招标文件第五章评标标准和方法中去除：“一、最低评标价法投标文件满足招标文件全部实质性要求，且投标报价最低的投标人为中标候选人。”

（三）除上述更正事项以外，招标文件其余内容保持不变。

开标时间（原）：**日09点00分（北京时间）

开标时间（现）：2023年10月09日09点00分（北京时间）

开标地点（原）： (略) 崇川区西寺路20号南通 (略) 2号楼606室

开标地点（现）： (略) 崇川区西寺路20号南通 (略) 2号楼606室

无

名称：南通 (略)

地址： (略) 西寺路20号

联系方式：*

名称：中 (略)

地址： (略) 环城南路11号

联系方式：*

项目联系人：朱益龙

电话：*

1.中标、成交供应商为中小企业的，应公告其《中小企业声明函》

2.中标、成交供应商为残疾人福利性单位的，应公告其《残疾人福利性单位声明函》

3.中标、成交供应商为注册地在国家 (略) 的，应公告注册所在县扶贫部门出具的聘用建档立卡贫困人员具体数量的证明。