原公告的采购项目编号：cznqcg*-017

原公告的采购项目名称： (略) (略) (略) 医疗设备（二期）采购 项目（核磁共振成像仪及维保、智能化影像中心）

首次公告日期：2023年9月18日

更正事项：□采购公告 ?采购文件 □采购结果

更正内容：

一、本项目质疑内容回复意见如下：

质疑事项 1：★技术平台先进性

技术平台先进性：为保证技术先进性和前沿技术平台，各家需要提供Premier、Vida、El ition X Vitaleye、uMR 870 3.0T Magnet System平台高端磁共振(其他未提到的品牌提供对标相应的最高端磁共振），且此机型在NMPA/CFDA首次注册时间为2019年1月1日之后。

该参数要求存在严重的档次不对等情况，具有严重的独家倾向性和排斥潜在投标人的性质。

事实依据：招标文件的技术指标要求有西门子品牌的独家倾向， 并指向西门子品牌产品VIDA64通道，梯度为 45/200的机型。具有严重的独家倾向性和排斥潜在投标人的性质。不符合《中华人民共和国招投标法》的第五条和第二十条。

GE Premier机型，在安徽集采投标价是2600万人民币（1年保修）；在省内单独采购项目中中标价均高于2300万： (略) 的中标价：2599万人民币（1年保修）； (略) (略) 的中标价：3160万人民币（1年保修，打包一台64排CT）。

而西门子VIDA64通道45/200梯度产品机型在2022年5月2 (略) (略) 的3.0T采购中以1460万中标，并且配置齐全不低于本次采购要求。在2020年申康集采， (略) 以高于本次采购要求配置的VIDA64通道60/200梯度产品，2年保修，以1600多万人民币中标。

因此总体要求所限制各家 (略) 场价上存在800万以上的差价，存在严重的档次差异性，严重的独家倾向性！

请求：1、★技术平台先进性 建议修改为：

技术平台先进性：为保证技术先进性和前沿技术平台，各家需要提供Pioneer、Vida、ElitionX Vitaleye平台最高端磁共振(其他未提到的品牌提供对标相应的高端磁共振），且此机型在NMPA/CFDA首次注册时间为2017年1月1日之后。

答复意见：本项目采购为保证技术先进性和前沿技术平台，各厂家均需提供各自最新高端磁共振机型及平台。经市场调研，GE公司Signa Premier平台机型，在 (略) 3.0T科研型磁共振成像系统购置项目中（招标编号：0686-2211BC*Z）销售价为1800万人民币（含5年原厂保修，有销售合同证明，合同日期2023年6月29日），在2023年上海申康集采中（招标编号：0811-234DSITC0739），GE公司Signa Premier平台机型中标价为1606万元人民币（有中标公示证明，中标公示期2023年7月24日），所以， (略) (略) (略) (略) 以 (略) 场价采购Signa Premier机型的高价证据，不应作为该产品档次证明的依据。经市场调研，飞利浦Elition平台机型及西门子Vida平台机型因软硬件配置不同，市场价格不同， (略) (略) 配置明显低于本次招标人采购需求（核磁共振成像仪及维保、智能化影像中心）,而GE公司Signa Pioneer平台机型作为全球最小3.0T型MRI， (略) 内已有销售参考价为586万元人民币（ (略) 中 (略) ）。即投标人应提供高端产品机型参与投标竞争，不应要求采购人降低产品参数要求以满足低参数产品投标。本条对于投标机型在 NMPA/CFDA 首次注册时间不作要求，其他均执行原招标文件要求。

质疑事项 2：▲4.2 射频功率 ≥37KW

事实依据：该项参数只有西门子3.0T产品可以独家满足，其中飞利浦3.0T产品射频发射功率为 36KW；GE3.0T产品射频发射功率为30KW；联影3.0T产品射频发射功率为36KW；东芝3.0T产品射频发射功率为36KW均不符合要求，具有严重的独家倾向性。并且过高的的射频功率会带来更多的产热。一方面使得系统不稳定，另一方面容易造成射频灼烧，产生医疗事故。

请求：▲4.2 建议修改为：射频功率≥30KW

答复意见：较大的射频功率可以增强图像对比度和分辨率，可以实现长时间功能性扫描、大范围扫描及肥胖病人扫描，避免遗漏病灶，提高病人流通量，同时高端磁共振设备会根据患者的体型、部位等因素自动调整射频功率，以确保图像质量的稳定性和患者的安全。该参数设置是高端3.0T磁共振的性能体现，为兼顾图像质量及患者安全性，标书对此有较高的参数要求，且业界至少有3家以上品牌能够满足，如联影公司（uMR870、uMR880等）为40KW、西门子全系3.0T磁共振为37.5KW以及众多优秀国产品牌如鑫高益、贝斯达等。即投标人应选择满足参数要求的高端产品机型参与投标竞争，不应要求采购人降低产品参数要求以满足低参数产品投标。故此条款不予修改，执行原招标文件要求。

质疑事项 3：1.16.1 20cmDSV（Typical）≤0.015 ppm，10cmDSV（Typical）≤0.002 ppm

事实依据：该项参数具有明显独家倾向性，不满足三家，本次采购需求技术参数大部分以2020年安徽集采3.0T高端包为基础，但是对上述两条条款做倾向于西门子产品的修改，造成其他厂家产品的负偏。

请求：1.16.1 建议修改为：20cmDSV（Typical）≤0.02 ppm，10cmDSV（Typical）≤0.005 ppm

答复意见：磁场均匀度是衡量磁体性能的一个重要参数，它表示磁场在空间中分布的均匀程度，是磁共振成像中的重要核心参数，在10cm-20cmDSV扫描范围内，磁场均匀度数值越小，图像信噪比越高。该参数设置为临床实际需求，且业内至少有3家以上品牌机型能够满足，如GE公司（Premier）该值分别为0.02ppm和0.005，联影（uMR870、uMR880等）该值分别为0.01ppm和0.001ppm，飞利浦（Elition）该值分别为0.009ppm和0.001ppm，西门子（Vida）该值分别为0.015ppm和0.002ppm。即投标人应选择满足参数要求的产品机型参与投标竞争，不应要求采购人降低产品参数要求以满足低参数产品投标。故此条款不予修改，执行原招标文件要求。

质疑事项 4：

4.11.5 原厂膝关节线圈(非柔性专用线圈)≥18通道

4.11.6 原厂足/踝专用线圈(非柔性专用线圈)≥16通道

肩关节专用线圈（非柔性）≥16通道

手/腕专用线圈(非柔性专用线圈)≥16通道

事实依据：各厂家原厂线圈设计存在不同，该项为西门子独有线圈要求，造成其他厂家的负偏离。GE 公司生产的原厂线圈肩关节 8 通道、足/踝关节 8 通道、无手/腕关节。GE 公司提供的 16 通道关节柔性线圈可适应各关节部位的扫描要求，具有高柔韧性和高贴合度的特性，完全可以匹配临床扫描要求，飞利浦公司也同样不具备以上参数要求。在关节线圈的要求上应使各厂家在可以满足的条件下获得最好的线圈配置，而不应设置负偏离，表现独家倾向性

请求：4.11.6、4.11.7 建议修改为：

膝关节线圈(非柔性专用线圈)≥18通道

足/踝专用线圈(非柔性专用线圈)≥16通道

肩关节专用线圈（非柔性）≥16通道

手/腕专用线圈(非柔性专用线圈)≥16通道

答复意见：原厂线圈具备与主机一致性、兼容性和维护保修的便利性，能够实现最佳图像质量，提升诊疗能力。质疑参数要求降低或删除招标人“原厂”要求不符合招标人临床实际需求，且业界至少有3家以上品牌机型能够满足，如联影（uMR870、uMR880等）原厂膝、足/踝线圈均为24通道，西门子（vida等）原厂膝、足/踝线圈分别为18通道和16通道，GE公司原厂膝关节线圈为18通道以及众多优秀国产品牌如鑫高益、贝斯达等均有原厂线圈提供。即投标人应选择满足参数要求的产品机型参与投标竞争，不应要求采购人降低产品参数要求以满足低参数产品投标。以上参数仅作为技术指标，非资格条件要求，投标人可选择满足要求产品投标，同时为提高设备的兼容性与维修便利性，鼓励潜在投标人使用原厂线圈投标，故此条款不予修改，执行原招标文件要求。

质疑事项 5：

4.11.1 参考参数一：包括但不限于右侧所列，且请提供各类线圈具体通道数，单独报价， 并包含在投标总价中：头颈联合相控阵线圈，1套≥48单元；腹部相控阵线圈，1套≥36单元；专用下肢血管线圈，1套≥35单元；全脊柱相控阵线圈，1套≥40单元；双侧乳腺线圈，1套≥8单元；大、小柔性线圈，各1套≥16单元；独立的头线圈1套≥32通道，各1套；AIR线圈组件1套。

事实依据：GE 3.0T科研磁共振现在的肢血管线圈已经停止生产，没有下肢血管线圈可以提供。对该项的要求只能造成GE厂家的负偏离。因此建议对该项作出如下修改。

请求：4.11.1建议修改为：

参考参数一：包括但不限于右侧所列，且请提供各类线圈具体通道数，单独报价，并包含在投标总价中：头颈联合相控阵线圈，1套≥32单元；腹部联合成像线圈，1套≥36单元；全脊柱相控阵线圈，1套≥32单元；双侧乳腺线圈，1套≥8单元；大、小柔性线圈，各1套≥16单元；

答复意见：在磁共振成像系统中，为了提高设备的成像效率，提升可实现的最大加速因子，通常需要增加接收阵列的线圈数目，线圈通道数越多，图像信噪比越高、成像效果越好。质疑修改建议要求降低招标人参数，不符合临床实际需求，且该4.11.1仅作为参考参数之一，如某厂家的高通道线圈已停产，潜在投标人应选择符合参数要求的其它厂家（如飞利浦、西门子、联影、鑫高益、贝斯达等）产品机型参与投标竞争，不应要求采购人降低产品参数要求以满足某厂家低参数的产品投标。故此条款不予修改，执行原招标文件要求。

更正日期：2023年9月22日

此更正公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载，以最后发布的答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件。给各潜在供应商带来不便，敬请谅解！如因供应商不及时查看，造成后果由供应商自行承担。

1.采购人信息

名 称： (略) (略)

地 址： (略) 紫薇北路1235号

联系方式：*

2.采购代理机构信息

名 称：安徽百 (略)

地 址： (略) 会峰西路72-12号

联系方式：*

3.项目联系方式

项目联系人：梁军、王力

电　　 话：*、*

原公告的采购项目编号：cznqcg*-017

原公告的采购项目名称： (略) (略) (略) 医疗设备（二期）采购 项目（核磁共振成像仪及维保、智能化影像中心）

首次公告日期：2023年9月18日

更正事项：□采购公告 ?采购文件 □采购结果

更正内容：

一、本项目质疑内容回复意见如下：

质疑事项 1：★技术平台先进性

技术平台先进性：为保证技术先进性和前沿技术平台，各家需要提供Premier、Vida、El ition X Vitaleye、uMR 870 3.0T Magnet System平台高端磁共振(其他未提到的品牌提供对标相应的最高端磁共振），且此机型在NMPA/CFDA首次注册时间为2019年1月1日之后。

该参数要求存在严重的档次不对等情况，具有严重的独家倾向性和排斥潜在投标人的性质。

事实依据：招标文件的技术指标要求有西门子品牌的独家倾向， 并指向西门子品牌产品VIDA64通道，梯度为 45/200的机型。具有严重的独家倾向性和排斥潜在投标人的性质。不符合《中华人民共和国招投标法》的第五条和第二十条。

GE Premier机型，在安徽集采投标价是2600万人民币（1年保修）；在省内单独采购项目中中标价均高于2300万： (略) 的中标价：2599万人民币（1年保修）； (略) (略) 的中标价：3160万人民币（1年保修，打包一台64排CT）。

而西门子VIDA64通道45/200梯度产品机型在2022年5月2 (略) (略) 的3.0T采购中以1460万中标，并且配置齐全不低于本次采购要求。在2020年申康集采， (略) 以高于本次采购要求配置的VIDA64通道60/200梯度产品，2年保修，以1600多万人民币中标。

因此总体要求所限制各家 (略) 场价上存在800万以上的差价，存在严重的档次差异性，严重的独家倾向性！

请求：1、★技术平台先进性 建议修改为：

技术平台先进性：为保证技术先进性和前沿技术平台，各家需要提供Pioneer、Vida、ElitionX Vitaleye平台最高端磁共振(其他未提到的品牌提供对标相应的高端磁共振），且此机型在NMPA/CFDA首次注册时间为2017年1月1日之后。

答复意见：本项目采购为保证技术先进性和前沿技术平台，各厂家均需提供各自最新高端磁共振机型及平台。经市场调研，GE公司Signa Premier平台机型，在 (略) 3.0T科研型磁共振成像系统购置项目中（招标编号：0686-2211BC*Z）销售价为1800万人民币（含5年原厂保修，有销售合同证明，合同日期2023年6月29日），在2023年上海申康集采中（招标编号：0811-234DSITC0739），GE公司Signa Premier平台机型中标价为1606万元人民币（有中标公示证明，中标公示期2023年7月24日），所以， (略) (略) (略) (略) 以 (略) 场价采购Signa Premier机型的高价证据，不应作为该产品档次证明的依据。经市场调研，飞利浦Elition平台机型及西门子Vida平台机型因软硬件配置不同，市场价格不同， (略) (略) 配置明显低于本次招标人采购需求（核磁共振成像仪及维保、智能化影像中心）,而GE公司Signa Pioneer平台机型作为全球最小3.0T型MRI， (略) 内已有销售参考价为586万元人民币（ (略) 中 (略) ）。即投标人应提供高端产品机型参与投标竞争，不应要求采购人降低产品参数要求以满足低参数产品投标。本条对于投标机型在 NMPA/CFDA 首次注册时间不作要求，其他均执行原招标文件要求。

质疑事项 2：▲4.2 射频功率 ≥37KW

事实依据：该项参数只有西门子3.0T产品可以独家满足，其中飞利浦3.0T产品射频发射功率为 36KW；GE3.0T产品射频发射功率为30KW；联影3.0T产品射频发射功率为36KW；东芝3.0T产品射频发射功率为36KW均不符合要求，具有严重的独家倾向性。并且过高的的射频功率会带来更多的产热。一方面使得系统不稳定，另一方面容易造成射频灼烧，产生医疗事故。

请求：▲4.2 建议修改为：射频功率≥30KW

答复意见：较大的射频功率可以增强图像对比度和分辨率，可以实现长时间功能性扫描、大范围扫描及肥胖病人扫描，避免遗漏病灶，提高病人流通量，同时高端磁共振设备会根据患者的体型、部位等因素自动调整射频功率，以确保图像质量的稳定性和患者的安全。该参数设置是高端3.0T磁共振的性能体现，为兼顾图像质量及患者安全性，标书对此有较高的参数要求，且业界至少有3家以上品牌能够满足，如联影公司（uMR870、uMR880等）为40KW、西门子全系3.0T磁共振为37.5KW以及众多优秀国产品牌如鑫高益、贝斯达等。即投标人应选择满足参数要求的高端产品机型参与投标竞争，不应要求采购人降低产品参数要求以满足低参数产品投标。故此条款不予修改，执行原招标文件要求。

质疑事项 3：1.16.1 20cmDSV（Typical）≤0.015 ppm，10cmDSV（Typical）≤0.002 ppm

事实依据：该项参数具有明显独家倾向性，不满足三家，本次采购需求技术参数大部分以2020年安徽集采3.0T高端包为基础，但是对上述两条条款做倾向于西门子产品的修改，造成其他厂家产品的负偏。

请求：1.16.1 建议修改为：20cmDSV（Typical）≤0.02 ppm，10cmDSV（Typical）≤0.005 ppm

答复意见：磁场均匀度是衡量磁体性能的一个重要参数，它表示磁场在空间中分布的均匀程度，是磁共振成像中的重要核心参数，在10cm-20cmDSV扫描范围内，磁场均匀度数值越小，图像信噪比越高。该参数设置为临床实际需求，且业内至少有3家以上品牌机型能够满足，如GE公司（Premier）该值分别为0.02ppm和0.005，联影（uMR870、uMR880等）该值分别为0.01ppm和0.001ppm，飞利浦（Elition）该值分别为0.009ppm和0.001ppm，西门子（Vida）该值分别为0.015ppm和0.002ppm。即投标人应选择满足参数要求的产品机型参与投标竞争，不应要求采购人降低产品参数要求以满足低参数产品投标。故此条款不予修改，执行原招标文件要求。

质疑事项 4：

4.11.5 原厂膝关节线圈(非柔性专用线圈)≥18通道

4.11.6 原厂足/踝专用线圈(非柔性专用线圈)≥16通道

肩关节专用线圈（非柔性）≥16通道

手/腕专用线圈(非柔性专用线圈)≥16通道

事实依据：各厂家原厂线圈设计存在不同，该项为西门子独有线圈要求，造成其他厂家的负偏离。GE 公司生产的原厂线圈肩关节 8 通道、足/踝关节 8 通道、无手/腕关节。GE 公司提供的 16 通道关节柔性线圈可适应各关节部位的扫描要求，具有高柔韧性和高贴合度的特性，完全可以匹配临床扫描要求，飞利浦公司也同样不具备以上参数要求。在关节线圈的要求上应使各厂家在可以满足的条件下获得最好的线圈配置，而不应设置负偏离，表现独家倾向性

请求：4.11.6、4.11.7 建议修改为：

膝关节线圈(非柔性专用线圈)≥18通道

足/踝专用线圈(非柔性专用线圈)≥16通道

肩关节专用线圈（非柔性）≥16通道

手/腕专用线圈(非柔性专用线圈)≥16通道

答复意见：原厂线圈具备与主机一致性、兼容性和维护保修的便利性，能够实现最佳图像质量，提升诊疗能力。质疑参数要求降低或删除招标人“原厂”要求不符合招标人临床实际需求，且业界至少有3家以上品牌机型能够满足，如联影（uMR870、uMR880等）原厂膝、足/踝线圈均为24通道，西门子（vida等）原厂膝、足/踝线圈分别为18通道和16通道，GE公司原厂膝关节线圈为18通道以及众多优秀国产品牌如鑫高益、贝斯达等均有原厂线圈提供。即投标人应选择满足参数要求的产品机型参与投标竞争，不应要求采购人降低产品参数要求以满足低参数产品投标。以上参数仅作为技术指标，非资格条件要求，投标人可选择满足要求产品投标，同时为提高设备的兼容性与维修便利性，鼓励潜在投标人使用原厂线圈投标，故此条款不予修改，执行原招标文件要求。

质疑事项 5：

4.11.1 参考参数一：包括但不限于右侧所列，且请提供各类线圈具体通道数，单独报价， 并包含在投标总价中：头颈联合相控阵线圈，1套≥48单元；腹部相控阵线圈，1套≥36单元；专用下肢血管线圈，1套≥35单元；全脊柱相控阵线圈，1套≥40单元；双侧乳腺线圈，1套≥8单元；大、小柔性线圈，各1套≥16单元；独立的头线圈1套≥32通道，各1套；AIR线圈组件1套。

事实依据：GE 3.0T科研磁共振现在的肢血管线圈已经停止生产，没有下肢血管线圈可以提供。对该项的要求只能造成GE厂家的负偏离。因此建议对该项作出如下修改。

请求：4.11.1建议修改为：

参考参数一：包括但不限于右侧所列，且请提供各类线圈具体通道数，单独报价，并包含在投标总价中：头颈联合相控阵线圈，1套≥32单元；腹部联合成像线圈，1套≥36单元；全脊柱相控阵线圈，1套≥32单元；双侧乳腺线圈，1套≥8单元；大、小柔性线圈，各1套≥16单元；

答复意见：在磁共振成像系统中，为了提高设备的成像效率，提升可实现的最大加速因子，通常需要增加接收阵列的线圈数目，线圈通道数越多，图像信噪比越高、成像效果越好。质疑修改建议要求降低招标人参数，不符合临床实际需求，且该4.11.1仅作为参考参数之一，如某厂家的高通道线圈已停产，潜在投标人应选择符合参数要求的其它厂家（如飞利浦、西门子、联影、鑫高益、贝斯达等）产品机型参与投标竞争，不应要求采购人降低产品参数要求以满足某厂家低参数的产品投标。故此条款不予修改，执行原招标文件要求。

更正日期：2023年9月22日

此更正公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载，以最后发布的答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件。给各潜在供应商带来不便，敬请谅解！如因供应商不及时查看，造成后果由供应商自行承担。

1.采购人信息

名 称： (略) (略)

地 址： (略) 紫薇北路1235号

联系方式：*

2.采购代理机构信息

名 称：安徽百 (略)

地 址： (略) 会峰西路72-12号

联系方式：*

3.项目联系方式

项目联系人：梁军、王力

电　　 话：*、*