东莞市大岭山镇网络升级改造及雪亮工程项目采购更正公告第一次
东莞市大岭山镇网络升级改造及雪亮工程项目采购更正公告第一次
原公告的采购项目编号:*-2023-00611
原公告的采购项目名称: (略) 大岭山镇网络升级改造及雪亮工程项目
首次公告日期:2023年09月18日
更正事项:采购文件
更正内容:
1、招标文件第168页“评审因素”中“对本项目的理解程度及总体设计方案整体情况”的评审标准修改为“技术方案内容包括对本项目需求的理解程度、整体建设方案(包括但不限于:架构设计、各系统设计、与上下级平台关系的描述)、关键技术点响应情况,对投标人系统技术方案的完整性、前瞻性、清晰性、设计的合理性进行评审:(1)对本项目需求的理解、对系统现状分析、总体架构、关键技术点非常完整、清晰明确、设计合理、具有前瞻性,完全满足或优于招标要求,得6分;(2)对本项目需求的理解、对系统现状分析、总体架构、关键技术点基本符合要求、基本清晰、设计基本合理,基本满足招标要求,得3分;(3)对本项目需求的理解、对系统现状分析、总体架构、关键技术点需求理解较差,不能完全满足招标要求,得1分;(4)没有相关描述不得分。”
2、招标文件第168页“评审因素”中“工程实施、项目管理、安装验收方案”的评审标准修改为“对本项目的理解充分、项目系统集成技术方案描述充分、项目实施方案、施工组织方案、项目管理合理,人员安排和材料组织合理;安全施工措施完善,合理安排进度,工期保证措施合理,进行评审:(1)对本项目需求的理解、对工程实施、项目管理、安装验收方案、施工组织、施工措施、进度安排的合理性比较,完全满足或优于招标要求,得3分;(2)对本项目需求的理解、对工程实施、项目管理、安装验收方案、施工组织、施工措施、进度安排的合理性比较,基本满足招标要求,得1分;(3)对本项目需求的理解、对工程实施、项目管理、安装验收方案、施工组织、施工措施、进度安排的合理性比较,不能完全满足招标要求,或没有相关描述的,不得分。”
3、招标文件第169页“评审因素”中“售后培训方案”的评审标准修改为“对项目售后服务与培训方案的科学性、合理性、具体性(包括培训计划和内容、培训质量保证措施、售后服务组织机构、服务内容、运维服务流程、售后服务质量管理、运维实力等)进行评审:(1)对项目售后服务与培训方案的科学性、合理性、具体性进行评审,完全满足或优于招标要求,得2分;(2)对项目售后服务与培训方案的科学性、合理性、具体性进行评审,基本满足招标要求,得1分;(3)对项目售后服务与培训方案的科学性、合理性、具体性进行评审,不能完全满足招标要求,或没有相关描述的,不得分。”
其他内容不变
更正日期:2023年09月22日
本次更正为采购文件内容更正,具体更正内容以本公告附件“ (略) 大岭山镇网络升级改造及雪亮工程项目招标文件”为准。
名 称: (略) 大岭山镇网格管理中心
地 址: (略) 大岭山镇德政街3号图书馆四楼
联系方式:0769-*
名 称:广东 (略)
地 址: (略) 莞城街道创业社区莞太大道120号金马大厦八楼806-809室
联系方式:0769-*
项目联系人:杨自立
电 话:0769-*
广东 (略)
2023年09月22日
原公告的采购项目编号:*-2023-00611
原公告的采购项目名称: (略) 大岭山镇网络升级改造及雪亮工程项目
首次公告日期:2023年09月18日
更正事项:采购文件
更正内容:
1、招标文件第168页“评审因素”中“对本项目的理解程度及总体设计方案整体情况”的评审标准修改为“技术方案内容包括对本项目需求的理解程度、整体建设方案(包括但不限于:架构设计、各系统设计、与上下级平台关系的描述)、关键技术点响应情况,对投标人系统技术方案的完整性、前瞻性、清晰性、设计的合理性进行评审:(1)对本项目需求的理解、对系统现状分析、总体架构、关键技术点非常完整、清晰明确、设计合理、具有前瞻性,完全满足或优于招标要求,得6分;(2)对本项目需求的理解、对系统现状分析、总体架构、关键技术点基本符合要求、基本清晰、设计基本合理,基本满足招标要求,得3分;(3)对本项目需求的理解、对系统现状分析、总体架构、关键技术点需求理解较差,不能完全满足招标要求,得1分;(4)没有相关描述不得分。”
2、招标文件第168页“评审因素”中“工程实施、项目管理、安装验收方案”的评审标准修改为“对本项目的理解充分、项目系统集成技术方案描述充分、项目实施方案、施工组织方案、项目管理合理,人员安排和材料组织合理;安全施工措施完善,合理安排进度,工期保证措施合理,进行评审:(1)对本项目需求的理解、对工程实施、项目管理、安装验收方案、施工组织、施工措施、进度安排的合理性比较,完全满足或优于招标要求,得3分;(2)对本项目需求的理解、对工程实施、项目管理、安装验收方案、施工组织、施工措施、进度安排的合理性比较,基本满足招标要求,得1分;(3)对本项目需求的理解、对工程实施、项目管理、安装验收方案、施工组织、施工措施、进度安排的合理性比较,不能完全满足招标要求,或没有相关描述的,不得分。”
3、招标文件第169页“评审因素”中“售后培训方案”的评审标准修改为“对项目售后服务与培训方案的科学性、合理性、具体性(包括培训计划和内容、培训质量保证措施、售后服务组织机构、服务内容、运维服务流程、售后服务质量管理、运维实力等)进行评审:(1)对项目售后服务与培训方案的科学性、合理性、具体性进行评审,完全满足或优于招标要求,得2分;(2)对项目售后服务与培训方案的科学性、合理性、具体性进行评审,基本满足招标要求,得1分;(3)对项目售后服务与培训方案的科学性、合理性、具体性进行评审,不能完全满足招标要求,或没有相关描述的,不得分。”
其他内容不变
更正日期:2023年09月22日
本次更正为采购文件内容更正,具体更正内容以本公告附件“ (略) 大岭山镇网络升级改造及雪亮工程项目招标文件”为准。
名 称: (略) 大岭山镇网格管理中心
地 址: (略) 大岭山镇德政街3号图书馆四楼
联系方式:0769-*
名 称:广东 (略)
地 址: (略) 莞城街道创业社区莞太大道120号金马大厦八楼806-809室
联系方式:0769-*
项目联系人:杨自立
电 话:0769-*
广东 (略)
2023年09月22日
最近搜索
无
热门搜索
无