浙江重阳项目管理有限公司关于绍兴市柯桥区档案馆档案工作数字化转型示范区创建试点项目软件的更正公告

内容
 
发送至邮箱

浙江重阳项目管理有限公司关于绍兴市柯桥区档案馆档案工作数字化转型示范区创建试点项目软件的更正公告

浙江重阳项目管理有限公司关于绍兴市柯桥区档案馆档案工作数字化转型示范区创建试点项目软件的更正公告

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号:绍柯采[2023]2795号            

原公告的采购项目名称: (略) 柯桥区档案馆档案工作数字化转型示范区创建试点项目软件           

首次公告日期:2023年08月21日            

二、更正信息

更正事项:采购公告,采购文件

更正内容:

序号更正项更正前内容更正后内容
1认证证书1、投标人具有ISO 22301业务连续性管理体系,得1分,不提供不得分;
2、投标供应商具有ISO 27701隐私信息管理体系认证证书,得1分,不提供不得分;
3、投标供应商具有十星级商品售后服务成熟度认证证书,得1分,不提供不得分;
4、投标人具有知识产权管理体系认证得1分,不提供不得分;
5、投标人具有CMMI5证书的,得3分,CMMI4得2分,CMMI3及以下的得1分,没有不得分;
6、投标人具有中国网络安全审查技术与认证中心(CCRC)颁发的二级及以上信息安全服务资质认证证书的,且服务资质包括信息系统安全运维服务、信息系统软件安全开发服务、信息系统安全集成服务,每提供一项得1分,最高得3分,不提供不得分;
注:投标文件中提供相关证书复印件并加盖投标人公章,否则不得分。
1.具有有效期内的质量管理体系认证证书,得2分;
2.具有有效期内的风险管理体系认证证书,得2分;
3.具有有效期内的职业健康安全管理体系认证证书,得2分;
注:投标文件中提供相关证书复印件及国家认监委网站查询截图并加盖投标人公章,否则不得分。
2企业业绩供应商自2020年1月1日至今承接类似项目案例,每提供1个得1分;最高得1分。
注:项目必须是投标人自身实际实施的,并提供参与案例项目的合同复印件加盖公章,提供的证书为原件扫描件或图片加盖公章,未提供不得分。
供应商自2020年1月1日至今具有类似案例,每个得1分,最高得2分。
注:提供案例项目的合同复印件等相关证明加盖公章,未提供不得分。
3人员配备1、投标人拟为本项目提供的项目经理(限1人)具有:信息系统项目管理师证书(高级软考)、高级网络工程师和高级工程师职称证书的,每提供一个得1分,最高得3分,不提供不得分。
注:以上项目人员必须为投标单位员工,并出具最近3个月的社保证明。否则不得分。
2、投标人拟为本项目提供的项目技术负责人(项目经理不可兼任,限1人)具有信息安全保障人员CISAW证书、软件设计师(中级及以上)、系统分析师证书(高级软考)的,每提供一个得1分,最高得3分,不提供不得分。
注:以上项目人员必须为投标单位员工,并出具最近3个月的社保证明。否则不得分。
3、拟派项目小组成员(不含项目经理及项目技术负责人)具有高级数据分析师,每提供一个得1分,最高得2分;ITSS-IT服务项目经理,每提供一个得1分,最高得2分;信息安全保障人员认证(CISP),每提供一个得1分,最高得2分。
注:同一人员不得重复计分,本项最多得6分,不提供不得分。
以上项目人员必须为投标单位员工,并出具最近3个月的社保证明。否则不得分。
1.项目经理具有行政部门颁发的档案高级职称,得3分。
注:以上项目人员必须为投标单位员工,并出具最近3个月的社保证明及相关证明。否则不得分。
2.项目小组成员具有计算机技术与软件专业技术资格中级证书得1分;计算机技术与软件专业技术资格高级证书,得3分。最高得3分。
注:以上项目人员必须为投标单位员工,并出具最近3个月的社保证明。否则不得分。
3.项目小组成员具有行政部门颁发的档案中级职称,得1分;具有行政部门颁发的档案高级职称,得3分。最高得3分。
注:以上项目人员必须为投标单位员工,并出具最近3个月的社保证明。否则不得分。
4系统功能演示1、重大活动档案管理演示:1.1演示重大活动档案多种责任部门组织机构创建,跨部门人员组织,图形化展示组织架构;演示一键创建重大活动档案门类及元数据;1.2演示多样化档案收集(支持PC端采集、浙政钉移动端采集、OA电子公文自动专题分类采集);支持协办单位向主办单位档案报送,主办单位汇聚后移交进馆全过程。1.3演示基于浙政钉展示重大活动本月采集、本月归档、累计归档、延期归档等数据,进行一屏掌控。(同时满足以上条件的得3分,一项不满足扣1分,未提供的不得分)1.重大活动档案管理模块演示:
1.1演示重大活动档案多种责任部门组织机构创建,跨部门人员组织,图形化展示组织架构,演示一键创建重大活动档案门类及元数据,得1分;
1.2演示多样化档案收集(支持PC端采集、移动端采集、OA电子公文自动专题分类采集),支持协办单位向主办单位档案报送,主办单位汇聚后移交进馆全过程,得1分;
1.3基于移动端展示重大活动本月采集、本月归档、累计归档、延期归档等数据,进行一屏掌控,得1分。
注:以上演示内容全部完整演示并符合要求的得3分,任一项演示内容不完整或不符合要求得0-1.5分。
5系统功能演示2、工作考核指标化管理演示:2.1演示档案工作任务指标考核模板管理功能,考核指标赋分支持公式计算、枚举计算、手工填报及上传佐证材料功能;2.2演示档案馆发布动态飞单任务,立档单位执行动态飞单,支持任务审批流程自定义配置,支持任务向下转发;2.3演示档案工作监管考核流程,动态形成档案工作指数评价报告(包括档案治理、资源、利用、安全等各维度考核任务完成情况及工作建议),评价结果星级展示,支持考核期内分数变更历史查看,提供考核结果申诉功能;(同时满足以上条件的得3分,一项不满足扣1分,未提供的不得分)2.档案移交进馆一件事模块演示:
2.1演示进馆任务全程闭环管理,支持档案馆进馆计划创建、任务下发,进馆单位任务接收、发起进馆根据任务自动筛选进馆数据、进馆数据自检、委托第三方质检、核查、实体清点、馆领导审批等全流程管理,系统自动生成检测凭证及移交进馆接收登记表,得1分;
2.2演示进馆过程中对多重检测留痕,以质检黑板报模式呈现,在移交过程中各流程节点检查人员对问题进行标记汇总,支持流程回退给移交单位进行重新整改,移交单位可通过问题清点关联,得1分。
注:以上演示内容全部完整演示并符合要求的得2分,任一项演示内容不完整或不符合要求得0-1分。
6系统功能演示3、档案智能开放审核引擎演示:3.1能够提供可解析馆藏历史档案复杂版式信息与语义特征的跨模态信息处理能力、高纬度语义特征理解能力与智能开放审核推理能力,演示基于人工智能的档案自动开放审核;
3.2能够支持对开放审核结果的人工审核,演示内容包括人工初审与复审,支持多人协同复审;3.3能够演示在档案开放审核的人工审核阶段,对档案有误的信息进行人工校正。(同时满足以上条件的得3分,一项不满足扣1分,未提供的不得分)
3.档案工作监管考核模块演示:
3.1演示档案工作监管考核流程,支持档案馆对考核结果进行审核,审核通过后,根据考核结果动态形成档案工作指数评价报告,评价报告包含档案治理、资源、利用、安全等各维度考核任务完成情况考核得分、工作评语,得1分;
3.2演示考核申诉,支持考核期内分数变更历史查看,支持被考核单位考核得分进行申诉,申诉提交后将由档案馆审核,支持单次被考核单位的得分进行排名,得1分。
注:以上演示内容全部完整演示并符合要求的得2分,任一项演示内容不完整或不符合要求得0-1分。
7系统功能演示4、数据管理自动化识别引擎演示:4.1能够根据采集的档案数字化图像资源,提供基于深度学习技术路线的印刷体、手写体档案识别引擎,演示档案手写体与图像的自动化识别;4.2演示对文字坐标的自动定位,并输出行字的定位外框四点坐标信息;4.3演示对档案识别结果txt、pdf、ofd、xml、json等格式的输出。(同时满足以上条件的得3分,一项不满足扣1分,未提供的不得分)
备注:各供应商自行录制演示视频(时长不超过15分钟),将视频拷入U盘并单独进行密封加盖公章,并在投标截止时间前递交给采购代理机构,递交形式为邮寄(自行承担邮寄过程风险),应于2023年9月 11日下午16:00时之前送达至浙江 (略) (地址: (略) 越城区迪荡汇银大厦2号楼1701,签收人:王工,联系电话:0575-*,邮编*),请寄件人在邮件外包装注明投标项目名称,投标供应商名称。
4.档案智能开放审核引擎演示:
4.1提供可解析馆藏历史档案复杂版式信息与语义特征的跨模态信息处理能力、高纬度语义特征理解能力与智能开放审核推理能力,演示基于人工智能的档案自动开放审核,得1分;演示提供基于关键词和规则库匹配进行档案开放审核,得0.5分;本项最高得1分。
4.2能够支持对开放审核结果的人工审核,演示内容包括人工初审与复审,支持多人协同复审,能够演示在档案开放审核的人工审核阶段,对档案有误的信息进行人工校正,得1分。
注:以上演示内容全部完整演示并符合要求的得2分,任一项演示内容不完整或不符合要求得0-1分。
8系统功能演示/5.数据管理自动化识别引擎演示:
能够根据采集的档案数字化图像资源,提供基于深度学习技术路线的印刷体、手写体档案识别引擎,演示档案手写体与图像的自动化识别,演示对文字坐标的自动定位,并输出行字的定位外框四点坐标信息,对档案识别结果txt、pdf、ofd、xml、json等格式的输出,得1分。
注:以上演示内容全部完整演示并符合要求的得1分,任一项演示内容不完整或不符合要求得0-0.5分。
备注:各供应商自行录制演示视频(时长不超过20分钟),将视频拷入U盘并单独进行密封加盖公章,并在投标截止时间前递交给采购代理机构,递交形式为邮寄(自行承担邮寄过程风险),应于2023年10月9日下午16:00时之前送达至浙江 (略) (地址: (略) 越城区迪荡汇银大厦2号楼1701,签收人:王工,联系电话:0575-*,邮编*),请寄件人在邮件外包装注明投标项目名称,投标供应商名称。
9技术方案1.项目总体建设思路:根据本项目建设内容实际,分析项目重点、难点并给出合理化建议 (略) 档案数字化改革背景对本项目需求进行分析,对现状熟悉程度、业务需求、难点堵点、需求目标、改革成效进行评分。描述准确、全面的得2分,描述较准确、较全面的得1分,描述欠佳的得0.5分,未提供不得分。(2分)1.项目总体建设思路:根据本项目建设内容实际, (略) 档案数字化改革背景对本项目需求进行分析,对现状熟悉程度、业务需求、难点堵点、需求目标、改革成效进行分析。
总体建设思路分析全面科学、现状熟悉、改革成效明确、合理性和可行性操作强的得4-5分;
总体建设思路分析较为全面科学、现状较为熟悉、改革成效较为明确、合理性和可行性操作良好的得2-3分;
总体建设思路分析不全面科学、现状不熟悉、改革成效不明确、合理性和可行性操作一般的得0-1分。
10技术方案2.系统总体设计:方案有明确的技术路线,对供应商提供整体架构、采用的技术路线、软件开发方案和产品选型方案等,全面的得2分,较全面的得1分,欠全面的得0.5分,未提供不得分。(2分)2.系统总体设计:方案有明确的技术路线,对供应商提供整体架构、采用的技术路线、软件开发方案和产品选型方案等。
设计分析全面科学、整体架构清晰、技术路线先进、合理性和可行性操作强的得2.1-3分;
设计分析较为全面科学、整体架构较为清晰、技术路线较为先进、合理性和可行性操作良好的得0.6-2分;
设计分析不全面科学、整体架构不清晰、技术路线不先进、合理性和可行性操作一般的得0-0.5分。
11技术方案3.非功能性设计:从系统的稳健性、安全性、可操作性、可扩充性、可维护性、可移植性等方面考虑,提供相关技术方案。提供具备针对性、全面性强的得2分,针对性较强、全面性较强的得1分,针对性、全面性不强的得0.5分,未提供不得分。(2分)3.非功能性设计:从系统的稳健性、安全性、可操作性、可扩充性、可维护性、可移植性等方面考虑,提供相关技术方案。
设计分析全面科学、技术方案合理性和可行性操作强的得1.6-2分;
设计分析较为全面科学、技术方案合理性和可行性操作良好的得0.6-1.5分;
设计分析不全面科学、技术方案合理性和可行性操作一般的得0-0.5分。
12技术方案4.业务流程设计:根据供应商提供的核心业务协同流程图表述及角色分析清晰、明了、准确的得2分,核心业务协同流程图表述及角色分析较清晰、较明了、较准确的得1分,核心业务协同流程图表述及角色分析欠佳的得0.5分,未提供不得分;(2分)4.业务流程设计: (略) 数字化改革要求,结合档案馆实际,进行核心业务协同流程图设计及角色分析。
业务流程、角色分析全面科学、流程合理性和可行性操作强的得3.1-4分;
业务流程、角色分析较为全面科学、流程合理性和可行性操作良好的得1.6-3分;
业务流程、角色分析不全面科学、流程合理性和可行性操作一般的得0-1.5分。
13技术方案5.合理化建议: (略) 数字化改革要求,结合档案馆实际,分析项目重点、难点并给出合理化建议,合理的可实现性高的得2分,较合理可实现性较高的得1分,合理性较差参考价值低的得0.5分。(2分)5.合理化建议: (略) 数字化改革要求,结合档案馆实际,分析项目重点、难点并给出合理化建议。
合理化建议分析全面科学、合理性和可行性操作强的得2.1-3分;
合理化建议分析较为全面科学、合理性和可行性操作良好的得0.6-2分;
合理化建议分析不全面科学、合理性和可行性操作一般的得0-0.5分。
14技术方案6.AI+档案应用支撑引擎技术方案:根据投标人对于招标文件中数据管理自动化识别、开放文书智能化析分、档案智能开放审核、档案保管期限自主化鉴定、接收征集智能化分类等业务应用场景的理解,分析需求背景、业务场景、重难点及对应的解决方案、技术思路,应包括但不限于档案数据构成及版式特征、字体及图像质量、档案智能件内析分、档案开放审核业务规则、多源融合推理、档案分类与保管期限鉴定等内容信息,全面的得6分,较全面的得4分,欠全面的得2分,未提供不得分。(6分)6.AI+档案应用支撑引擎技术方案:根据投标人对于招标文件中数据管理自动化识别、开放文书智能化析分、档案智能开放审核、档案保管期限自主化鉴定、接收征集智能化分类等业务应用场景的理解,分析需求背景、业务场景、重难点及对应的解决方案、技术思路,应包括但不限于档案数据构成及版式特征、字体及图像质量、档案智能件内析分、档案开放审核业务规则、多源融合推理、档案分类与保管期限鉴定等内容信息。
方案业务应用场景理解深刻、技术思路领先、分析全面科学、合理性和可行性操作强的得4-5分;
方案业务应用场景理解较为深刻、技术思路较为领先、分析较为全面科学、合理性和可行性操作良好的得2-3分;
方案业务应用场景理解不深刻、技术思路不领先、分析不全面科学、合理性和可行性操作一般的得0-1分。
15技术方案7.“AI+”档案数据治理引擎技术方案:根据投标人对于招标文件中档案数据治理业务需求的理解,阐述对于档案图像抠取、表格抽取、智能标签标引与人名、地名、时间抽取等数据完善与治理需求的分析与理解,应包括但不限于需求理解与分析、重难点分析、解决方案与技术思路、准确率保障与优化措施,全面的得6分,较全面的得4分,欠全面的得2分,未提供不得分。(6分)。7.“AI+”档案数据治理引擎技术方案:根据投标人对于招标文件中档案数据治理业务需求的理解,阐述对于档案图像抠取、表格抽取、智能标签标引与人名、地名、时间抽取等数据完善与治理需求的分析与理解,应包括但不限于需求理解与分析、重难点分析、解决方案与技术思路、准确率保障与优化措施。
方案需求理解深刻、解决方案与技术思路领先、分析全面科学、合理性和可行性操作强的得4-5分;
方案需求理解较为深刻、解决方案与技术思路较为领先、分析较为全面科学、合理性和可行性操作良好的得2-3分;
方案需求理解不深刻、解决方案与技术思路不领先、分析不全面科学、合理性和可行性操作一般的得0-1分。
16技术参数完全满足招标文件技术参数配置要求得5分。技术指标不满足或者负偏离的,每项扣1分,扣完为止。
备注:涉及需要提供相关证明材料的内容,需提供相应的证明材料,不提供不得分。
完全满足招标文件技术参数配置要求得10分。技术指标不满足或者负偏离的,每项扣1分,扣完为止。
备注:涉及需要提供相关证明材料的内容,需提供相应的证明材料,不提供视为不满足或负偏离。
17项目实施方案1.实施方案:供应商是否按照采购人的具体情况,结合供应商自身情况,制订项目实施方案的科学性、合理性、规范性和可操作性,包括进度安排、软件开发、安装调试、试运行、测试、调优等进行评分。全面的得3分,较全面的得1.5分,欠全面的得1分,不提供不得分。(3分)1.实施方案:供应商是否按照采购人的具体情况,结合供应商自身情况,制订项目实施方案的科学性、合理性、规范性和可操作性,包括进度安排、软件开发、安装调试、试运行、测试、调优等进行评分。
方案分析全面科学、合理性和可行性操作强的得2.1-3分;
方案分析较为全面科学、合理性和可行性操作良好的得0.6-2分;
方案分析不全面科学、合理性和可行性操作一般的得0-0.5分。
18项目实施方案2.质量及安全保证措施:根据供应商提供的质量及安全保证大纲以及管理措施进行综合评分。全面的得3分,较全面的得1.5分,欠全面的得1分,不提供不得分。(3分)2.质量及安全保证措施:根据供应商提供的质量及安全保证大纲以及管理措施进行综合评分。
分析全面科学、质量及安全保证大纲完善、管理措施全面、合理性和可行性操作强的得2.1-3分;
分析较为全面科学、质量及安全保证大纲较为完善、管理措施较为全面、合理性和可行性操作良好的得0.6-2分;
分析不全面科学、质量及安全保证大纲不完善、管理措施不全面、合理性和可行性操作一般的得0-0.5分。
19项目实施方案3.数字档案馆测评方案:根据投标人对国家级数字档案馆测评流程熟悉程度、国家级数字馆测评方案的匹配程度等进行综合打分。全面的得3分,较全面的得1.5分,欠全面的得1分,不提供不得分。(3分)3.数字档案馆测评方案:根据投标人对国家级数字档案馆测评流程熟悉程度、国家级数字馆测评方案的匹配程度等进行综合打分。
测评方案全面、测评经验丰富、分析全面科学、合理性和可行性操作强的得3.1-4分;
测评方案较为全面、测评经验较为丰富、分析较为全面科学、合理性和可行性操作良好的得1.6-3分;
测评方案不全面、测评经验不丰富、分析不全面科学、合理性和可行性操作一般的得0-1.5分。
20培训方案根据供应商提供的宣传推广、培训计划、培训内容、培训师资和培训管理措施等方案进行评分。全面的得3分,较全面的得1.5分,欠全面的得1分,不提供不得分。(3分)根据供应商提供的宣传推广、培训计划、培训内容、培训师资和培训管理措施等方案进行评分。
方案的完整性、清晰性、可行性,培训组织实施科学、合理性优秀的得2.1-3分;
方案的完整性、清晰性、可行性,培训组织实施科学、合理性良好的得0.6-2分;
方案的完整性、清晰性、可行性,培训组织实施科学、合理性一般的得0-0.5分。
21服务响应能力根据供应商提供现场服务范围、故障响应时间、巡查计划等售后服务方案进行评分。全面的得3分,较全面的得1.5分,欠全面的得1分,不提供不得分。(3分)
1、投标人拟为本项目提供的售后服务团队负责人(限一人)具有:信息系统项目管理师(高级软考)、高级数据分析师和中级工程师职称及以上的,每提供一个得1分,最高得3分,不提供不得分。
注:投标响应文件中需提供人员相关证书复印件及投标人近3个月为其缴纳社会保险证明材料复印件,未提供不得分。
根据供应商提供现场服务范围、故障响应时间、巡查计划等售后服务方案进行评分。
方案的完整性、清晰性、可行性,售后服务安排科学、合理性优秀的得2.1-3分;
方案的完整性、清晰性、可行性,售后服务安排科学、合理性良好的得0.6-2分;
方案的完整性、清晰性、可行性,售后服务安排科学、合理性一般的得0-0.5分。

更正日期:2023年09月25日           

三、其他补充事宜

“调整后的评标标准”已传至网页下方,请各潜在供应商自行下载

四、对本次采购提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系。   

1.采购人信息

名 称: (略) 柯桥区档案馆

地 址:绍兴柯桥区纺都路1108号

传 真:

项目联系人(询问):宣华灿

项目联系方式(询问):0575-*

质疑联系人:赵奇奇

质疑联系方式:0575-*


2.采购代理机构信息

名 称:浙江 (略)

地 址: (略) 越城区迪荡汇银大厦2号楼1701室

传 真:/

项目联系人(询问):王工

项目联系方式(询问):0575-*

质疑联系人:陈庄

质疑联系方式:0575-*       


3.同级政府采购监督管理部门

名 称: (略) 柯桥区财政局

地 址: (略) 柯桥区育才路财税大楼

传 真:/

联系人 :王晖

监督投诉电话:0575-*

采购公告、评分标准更正
*


附件信息:

浙江重阳项目管理有限公司关于绍兴市柯桥区档案馆档案工作数字化转型示范区创建试点项目软件的更正公告

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号:绍柯采[2023]2795号            

原公告的采购项目名称: (略) 柯桥区档案馆档案工作数字化转型示范区创建试点项目软件           

首次公告日期:2023年08月21日            

二、更正信息

更正事项:采购公告,采购文件

更正内容:

序号更正项更正前内容更正后内容
1认证证书1、投标人具有ISO 22301业务连续性管理体系,得1分,不提供不得分;
2、投标供应商具有ISO 27701隐私信息管理体系认证证书,得1分,不提供不得分;
3、投标供应商具有十星级商品售后服务成熟度认证证书,得1分,不提供不得分;
4、投标人具有知识产权管理体系认证得1分,不提供不得分;
5、投标人具有CMMI5证书的,得3分,CMMI4得2分,CMMI3及以下的得1分,没有不得分;
6、投标人具有中国网络安全审查技术与认证中心(CCRC)颁发的二级及以上信息安全服务资质认证证书的,且服务资质包括信息系统安全运维服务、信息系统软件安全开发服务、信息系统安全集成服务,每提供一项得1分,最高得3分,不提供不得分;
注:投标文件中提供相关证书复印件并加盖投标人公章,否则不得分。
1.具有有效期内的质量管理体系认证证书,得2分;
2.具有有效期内的风险管理体系认证证书,得2分;
3.具有有效期内的职业健康安全管理体系认证证书,得2分;
注:投标文件中提供相关证书复印件及国家认监委网站查询截图并加盖投标人公章,否则不得分。
2企业业绩供应商自2020年1月1日至今承接类似项目案例,每提供1个得1分;最高得1分。
注:项目必须是投标人自身实际实施的,并提供参与案例项目的合同复印件加盖公章,提供的证书为原件扫描件或图片加盖公章,未提供不得分。
供应商自2020年1月1日至今具有类似案例,每个得1分,最高得2分。
注:提供案例项目的合同复印件等相关证明加盖公章,未提供不得分。
3人员配备1、投标人拟为本项目提供的项目经理(限1人)具有:信息系统项目管理师证书(高级软考)、高级网络工程师和高级工程师职称证书的,每提供一个得1分,最高得3分,不提供不得分。
注:以上项目人员必须为投标单位员工,并出具最近3个月的社保证明。否则不得分。
2、投标人拟为本项目提供的项目技术负责人(项目经理不可兼任,限1人)具有信息安全保障人员CISAW证书、软件设计师(中级及以上)、系统分析师证书(高级软考)的,每提供一个得1分,最高得3分,不提供不得分。
注:以上项目人员必须为投标单位员工,并出具最近3个月的社保证明。否则不得分。
3、拟派项目小组成员(不含项目经理及项目技术负责人)具有高级数据分析师,每提供一个得1分,最高得2分;ITSS-IT服务项目经理,每提供一个得1分,最高得2分;信息安全保障人员认证(CISP),每提供一个得1分,最高得2分。
注:同一人员不得重复计分,本项最多得6分,不提供不得分。
以上项目人员必须为投标单位员工,并出具最近3个月的社保证明。否则不得分。
1.项目经理具有行政部门颁发的档案高级职称,得3分。
注:以上项目人员必须为投标单位员工,并出具最近3个月的社保证明及相关证明。否则不得分。
2.项目小组成员具有计算机技术与软件专业技术资格中级证书得1分;计算机技术与软件专业技术资格高级证书,得3分。最高得3分。
注:以上项目人员必须为投标单位员工,并出具最近3个月的社保证明。否则不得分。
3.项目小组成员具有行政部门颁发的档案中级职称,得1分;具有行政部门颁发的档案高级职称,得3分。最高得3分。
注:以上项目人员必须为投标单位员工,并出具最近3个月的社保证明。否则不得分。
4系统功能演示1、重大活动档案管理演示:1.1演示重大活动档案多种责任部门组织机构创建,跨部门人员组织,图形化展示组织架构;演示一键创建重大活动档案门类及元数据;1.2演示多样化档案收集(支持PC端采集、浙政钉移动端采集、OA电子公文自动专题分类采集);支持协办单位向主办单位档案报送,主办单位汇聚后移交进馆全过程。1.3演示基于浙政钉展示重大活动本月采集、本月归档、累计归档、延期归档等数据,进行一屏掌控。(同时满足以上条件的得3分,一项不满足扣1分,未提供的不得分)1.重大活动档案管理模块演示:
1.1演示重大活动档案多种责任部门组织机构创建,跨部门人员组织,图形化展示组织架构,演示一键创建重大活动档案门类及元数据,得1分;
1.2演示多样化档案收集(支持PC端采集、移动端采集、OA电子公文自动专题分类采集),支持协办单位向主办单位档案报送,主办单位汇聚后移交进馆全过程,得1分;
1.3基于移动端展示重大活动本月采集、本月归档、累计归档、延期归档等数据,进行一屏掌控,得1分。
注:以上演示内容全部完整演示并符合要求的得3分,任一项演示内容不完整或不符合要求得0-1.5分。
5系统功能演示2、工作考核指标化管理演示:2.1演示档案工作任务指标考核模板管理功能,考核指标赋分支持公式计算、枚举计算、手工填报及上传佐证材料功能;2.2演示档案馆发布动态飞单任务,立档单位执行动态飞单,支持任务审批流程自定义配置,支持任务向下转发;2.3演示档案工作监管考核流程,动态形成档案工作指数评价报告(包括档案治理、资源、利用、安全等各维度考核任务完成情况及工作建议),评价结果星级展示,支持考核期内分数变更历史查看,提供考核结果申诉功能;(同时满足以上条件的得3分,一项不满足扣1分,未提供的不得分)2.档案移交进馆一件事模块演示:
2.1演示进馆任务全程闭环管理,支持档案馆进馆计划创建、任务下发,进馆单位任务接收、发起进馆根据任务自动筛选进馆数据、进馆数据自检、委托第三方质检、核查、实体清点、馆领导审批等全流程管理,系统自动生成检测凭证及移交进馆接收登记表,得1分;
2.2演示进馆过程中对多重检测留痕,以质检黑板报模式呈现,在移交过程中各流程节点检查人员对问题进行标记汇总,支持流程回退给移交单位进行重新整改,移交单位可通过问题清点关联,得1分。
注:以上演示内容全部完整演示并符合要求的得2分,任一项演示内容不完整或不符合要求得0-1分。
6系统功能演示3、档案智能开放审核引擎演示:3.1能够提供可解析馆藏历史档案复杂版式信息与语义特征的跨模态信息处理能力、高纬度语义特征理解能力与智能开放审核推理能力,演示基于人工智能的档案自动开放审核;
3.2能够支持对开放审核结果的人工审核,演示内容包括人工初审与复审,支持多人协同复审;3.3能够演示在档案开放审核的人工审核阶段,对档案有误的信息进行人工校正。(同时满足以上条件的得3分,一项不满足扣1分,未提供的不得分)
3.档案工作监管考核模块演示:
3.1演示档案工作监管考核流程,支持档案馆对考核结果进行审核,审核通过后,根据考核结果动态形成档案工作指数评价报告,评价报告包含档案治理、资源、利用、安全等各维度考核任务完成情况考核得分、工作评语,得1分;
3.2演示考核申诉,支持考核期内分数变更历史查看,支持被考核单位考核得分进行申诉,申诉提交后将由档案馆审核,支持单次被考核单位的得分进行排名,得1分。
注:以上演示内容全部完整演示并符合要求的得2分,任一项演示内容不完整或不符合要求得0-1分。
7系统功能演示4、数据管理自动化识别引擎演示:4.1能够根据采集的档案数字化图像资源,提供基于深度学习技术路线的印刷体、手写体档案识别引擎,演示档案手写体与图像的自动化识别;4.2演示对文字坐标的自动定位,并输出行字的定位外框四点坐标信息;4.3演示对档案识别结果txt、pdf、ofd、xml、json等格式的输出。(同时满足以上条件的得3分,一项不满足扣1分,未提供的不得分)
备注:各供应商自行录制演示视频(时长不超过15分钟),将视频拷入U盘并单独进行密封加盖公章,并在投标截止时间前递交给采购代理机构,递交形式为邮寄(自行承担邮寄过程风险),应于2023年9月 11日下午16:00时之前送达至浙江 (略) (地址: (略) 越城区迪荡汇银大厦2号楼1701,签收人:王工,联系电话:0575-*,邮编*),请寄件人在邮件外包装注明投标项目名称,投标供应商名称。
4.档案智能开放审核引擎演示:
4.1提供可解析馆藏历史档案复杂版式信息与语义特征的跨模态信息处理能力、高纬度语义特征理解能力与智能开放审核推理能力,演示基于人工智能的档案自动开放审核,得1分;演示提供基于关键词和规则库匹配进行档案开放审核,得0.5分;本项最高得1分。
4.2能够支持对开放审核结果的人工审核,演示内容包括人工初审与复审,支持多人协同复审,能够演示在档案开放审核的人工审核阶段,对档案有误的信息进行人工校正,得1分。
注:以上演示内容全部完整演示并符合要求的得2分,任一项演示内容不完整或不符合要求得0-1分。
8系统功能演示/5.数据管理自动化识别引擎演示:
能够根据采集的档案数字化图像资源,提供基于深度学习技术路线的印刷体、手写体档案识别引擎,演示档案手写体与图像的自动化识别,演示对文字坐标的自动定位,并输出行字的定位外框四点坐标信息,对档案识别结果txt、pdf、ofd、xml、json等格式的输出,得1分。
注:以上演示内容全部完整演示并符合要求的得1分,任一项演示内容不完整或不符合要求得0-0.5分。
备注:各供应商自行录制演示视频(时长不超过20分钟),将视频拷入U盘并单独进行密封加盖公章,并在投标截止时间前递交给采购代理机构,递交形式为邮寄(自行承担邮寄过程风险),应于2023年10月9日下午16:00时之前送达至浙江 (略) (地址: (略) 越城区迪荡汇银大厦2号楼1701,签收人:王工,联系电话:0575-*,邮编*),请寄件人在邮件外包装注明投标项目名称,投标供应商名称。
9技术方案1.项目总体建设思路:根据本项目建设内容实际,分析项目重点、难点并给出合理化建议 (略) 档案数字化改革背景对本项目需求进行分析,对现状熟悉程度、业务需求、难点堵点、需求目标、改革成效进行评分。描述准确、全面的得2分,描述较准确、较全面的得1分,描述欠佳的得0.5分,未提供不得分。(2分)1.项目总体建设思路:根据本项目建设内容实际, (略) 档案数字化改革背景对本项目需求进行分析,对现状熟悉程度、业务需求、难点堵点、需求目标、改革成效进行分析。
总体建设思路分析全面科学、现状熟悉、改革成效明确、合理性和可行性操作强的得4-5分;
总体建设思路分析较为全面科学、现状较为熟悉、改革成效较为明确、合理性和可行性操作良好的得2-3分;
总体建设思路分析不全面科学、现状不熟悉、改革成效不明确、合理性和可行性操作一般的得0-1分。
10技术方案2.系统总体设计:方案有明确的技术路线,对供应商提供整体架构、采用的技术路线、软件开发方案和产品选型方案等,全面的得2分,较全面的得1分,欠全面的得0.5分,未提供不得分。(2分)2.系统总体设计:方案有明确的技术路线,对供应商提供整体架构、采用的技术路线、软件开发方案和产品选型方案等。
设计分析全面科学、整体架构清晰、技术路线先进、合理性和可行性操作强的得2.1-3分;
设计分析较为全面科学、整体架构较为清晰、技术路线较为先进、合理性和可行性操作良好的得0.6-2分;
设计分析不全面科学、整体架构不清晰、技术路线不先进、合理性和可行性操作一般的得0-0.5分。
11技术方案3.非功能性设计:从系统的稳健性、安全性、可操作性、可扩充性、可维护性、可移植性等方面考虑,提供相关技术方案。提供具备针对性、全面性强的得2分,针对性较强、全面性较强的得1分,针对性、全面性不强的得0.5分,未提供不得分。(2分)3.非功能性设计:从系统的稳健性、安全性、可操作性、可扩充性、可维护性、可移植性等方面考虑,提供相关技术方案。
设计分析全面科学、技术方案合理性和可行性操作强的得1.6-2分;
设计分析较为全面科学、技术方案合理性和可行性操作良好的得0.6-1.5分;
设计分析不全面科学、技术方案合理性和可行性操作一般的得0-0.5分。
12技术方案4.业务流程设计:根据供应商提供的核心业务协同流程图表述及角色分析清晰、明了、准确的得2分,核心业务协同流程图表述及角色分析较清晰、较明了、较准确的得1分,核心业务协同流程图表述及角色分析欠佳的得0.5分,未提供不得分;(2分)4.业务流程设计: (略) 数字化改革要求,结合档案馆实际,进行核心业务协同流程图设计及角色分析。
业务流程、角色分析全面科学、流程合理性和可行性操作强的得3.1-4分;
业务流程、角色分析较为全面科学、流程合理性和可行性操作良好的得1.6-3分;
业务流程、角色分析不全面科学、流程合理性和可行性操作一般的得0-1.5分。
13技术方案5.合理化建议: (略) 数字化改革要求,结合档案馆实际,分析项目重点、难点并给出合理化建议,合理的可实现性高的得2分,较合理可实现性较高的得1分,合理性较差参考价值低的得0.5分。(2分)5.合理化建议: (略) 数字化改革要求,结合档案馆实际,分析项目重点、难点并给出合理化建议。
合理化建议分析全面科学、合理性和可行性操作强的得2.1-3分;
合理化建议分析较为全面科学、合理性和可行性操作良好的得0.6-2分;
合理化建议分析不全面科学、合理性和可行性操作一般的得0-0.5分。
14技术方案6.AI+档案应用支撑引擎技术方案:根据投标人对于招标文件中数据管理自动化识别、开放文书智能化析分、档案智能开放审核、档案保管期限自主化鉴定、接收征集智能化分类等业务应用场景的理解,分析需求背景、业务场景、重难点及对应的解决方案、技术思路,应包括但不限于档案数据构成及版式特征、字体及图像质量、档案智能件内析分、档案开放审核业务规则、多源融合推理、档案分类与保管期限鉴定等内容信息,全面的得6分,较全面的得4分,欠全面的得2分,未提供不得分。(6分)6.AI+档案应用支撑引擎技术方案:根据投标人对于招标文件中数据管理自动化识别、开放文书智能化析分、档案智能开放审核、档案保管期限自主化鉴定、接收征集智能化分类等业务应用场景的理解,分析需求背景、业务场景、重难点及对应的解决方案、技术思路,应包括但不限于档案数据构成及版式特征、字体及图像质量、档案智能件内析分、档案开放审核业务规则、多源融合推理、档案分类与保管期限鉴定等内容信息。
方案业务应用场景理解深刻、技术思路领先、分析全面科学、合理性和可行性操作强的得4-5分;
方案业务应用场景理解较为深刻、技术思路较为领先、分析较为全面科学、合理性和可行性操作良好的得2-3分;
方案业务应用场景理解不深刻、技术思路不领先、分析不全面科学、合理性和可行性操作一般的得0-1分。
15技术方案7.“AI+”档案数据治理引擎技术方案:根据投标人对于招标文件中档案数据治理业务需求的理解,阐述对于档案图像抠取、表格抽取、智能标签标引与人名、地名、时间抽取等数据完善与治理需求的分析与理解,应包括但不限于需求理解与分析、重难点分析、解决方案与技术思路、准确率保障与优化措施,全面的得6分,较全面的得4分,欠全面的得2分,未提供不得分。(6分)。7.“AI+”档案数据治理引擎技术方案:根据投标人对于招标文件中档案数据治理业务需求的理解,阐述对于档案图像抠取、表格抽取、智能标签标引与人名、地名、时间抽取等数据完善与治理需求的分析与理解,应包括但不限于需求理解与分析、重难点分析、解决方案与技术思路、准确率保障与优化措施。
方案需求理解深刻、解决方案与技术思路领先、分析全面科学、合理性和可行性操作强的得4-5分;
方案需求理解较为深刻、解决方案与技术思路较为领先、分析较为全面科学、合理性和可行性操作良好的得2-3分;
方案需求理解不深刻、解决方案与技术思路不领先、分析不全面科学、合理性和可行性操作一般的得0-1分。
16技术参数完全满足招标文件技术参数配置要求得5分。技术指标不满足或者负偏离的,每项扣1分,扣完为止。
备注:涉及需要提供相关证明材料的内容,需提供相应的证明材料,不提供不得分。
完全满足招标文件技术参数配置要求得10分。技术指标不满足或者负偏离的,每项扣1分,扣完为止。
备注:涉及需要提供相关证明材料的内容,需提供相应的证明材料,不提供视为不满足或负偏离。
17项目实施方案1.实施方案:供应商是否按照采购人的具体情况,结合供应商自身情况,制订项目实施方案的科学性、合理性、规范性和可操作性,包括进度安排、软件开发、安装调试、试运行、测试、调优等进行评分。全面的得3分,较全面的得1.5分,欠全面的得1分,不提供不得分。(3分)1.实施方案:供应商是否按照采购人的具体情况,结合供应商自身情况,制订项目实施方案的科学性、合理性、规范性和可操作性,包括进度安排、软件开发、安装调试、试运行、测试、调优等进行评分。
方案分析全面科学、合理性和可行性操作强的得2.1-3分;
方案分析较为全面科学、合理性和可行性操作良好的得0.6-2分;
方案分析不全面科学、合理性和可行性操作一般的得0-0.5分。
18项目实施方案2.质量及安全保证措施:根据供应商提供的质量及安全保证大纲以及管理措施进行综合评分。全面的得3分,较全面的得1.5分,欠全面的得1分,不提供不得分。(3分)2.质量及安全保证措施:根据供应商提供的质量及安全保证大纲以及管理措施进行综合评分。
分析全面科学、质量及安全保证大纲完善、管理措施全面、合理性和可行性操作强的得2.1-3分;
分析较为全面科学、质量及安全保证大纲较为完善、管理措施较为全面、合理性和可行性操作良好的得0.6-2分;
分析不全面科学、质量及安全保证大纲不完善、管理措施不全面、合理性和可行性操作一般的得0-0.5分。
19项目实施方案3.数字档案馆测评方案:根据投标人对国家级数字档案馆测评流程熟悉程度、国家级数字馆测评方案的匹配程度等进行综合打分。全面的得3分,较全面的得1.5分,欠全面的得1分,不提供不得分。(3分)3.数字档案馆测评方案:根据投标人对国家级数字档案馆测评流程熟悉程度、国家级数字馆测评方案的匹配程度等进行综合打分。
测评方案全面、测评经验丰富、分析全面科学、合理性和可行性操作强的得3.1-4分;
测评方案较为全面、测评经验较为丰富、分析较为全面科学、合理性和可行性操作良好的得1.6-3分;
测评方案不全面、测评经验不丰富、分析不全面科学、合理性和可行性操作一般的得0-1.5分。
20培训方案根据供应商提供的宣传推广、培训计划、培训内容、培训师资和培训管理措施等方案进行评分。全面的得3分,较全面的得1.5分,欠全面的得1分,不提供不得分。(3分)根据供应商提供的宣传推广、培训计划、培训内容、培训师资和培训管理措施等方案进行评分。
方案的完整性、清晰性、可行性,培训组织实施科学、合理性优秀的得2.1-3分;
方案的完整性、清晰性、可行性,培训组织实施科学、合理性良好的得0.6-2分;
方案的完整性、清晰性、可行性,培训组织实施科学、合理性一般的得0-0.5分。
21服务响应能力根据供应商提供现场服务范围、故障响应时间、巡查计划等售后服务方案进行评分。全面的得3分,较全面的得1.5分,欠全面的得1分,不提供不得分。(3分)
1、投标人拟为本项目提供的售后服务团队负责人(限一人)具有:信息系统项目管理师(高级软考)、高级数据分析师和中级工程师职称及以上的,每提供一个得1分,最高得3分,不提供不得分。
注:投标响应文件中需提供人员相关证书复印件及投标人近3个月为其缴纳社会保险证明材料复印件,未提供不得分。
根据供应商提供现场服务范围、故障响应时间、巡查计划等售后服务方案进行评分。
方案的完整性、清晰性、可行性,售后服务安排科学、合理性优秀的得2.1-3分;
方案的完整性、清晰性、可行性,售后服务安排科学、合理性良好的得0.6-2分;
方案的完整性、清晰性、可行性,售后服务安排科学、合理性一般的得0-0.5分。

更正日期:2023年09月25日           

三、其他补充事宜

“调整后的评标标准”已传至网页下方,请各潜在供应商自行下载

四、对本次采购提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系。   

1.采购人信息

名 称: (略) 柯桥区档案馆

地 址:绍兴柯桥区纺都路1108号

传 真:

项目联系人(询问):宣华灿

项目联系方式(询问):0575-*

质疑联系人:赵奇奇

质疑联系方式:0575-*


2.采购代理机构信息

名 称:浙江 (略)

地 址: (略) 越城区迪荡汇银大厦2号楼1701室

传 真:/

项目联系人(询问):王工

项目联系方式(询问):0575-*

质疑联系人:陈庄

质疑联系方式:0575-*       


3.同级政府采购监督管理部门

名 称: (略) 柯桥区财政局

地 址: (略) 柯桥区育才路财税大楼

传 真:/

联系人 :王晖

监督投诉电话:0575-*

采购公告、评分标准更正
*


附件信息:

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

最近搜索

热门搜索