(略) 市铁黄支线(含企业专用线) (略) 答疑

 

本招标答疑及其附件作为《 (略) 市铁黄支线(含企业专用线) (略) 文件》 (略) 分，对招标文件起解释、补充和修改作用。

 

一、关于招标范围：

本次招标范围包含 (略) 市铁黄支线(含企业专用线)开行现代有轨电车线路 (略) 性研究报告、客流预测专题报告、社会稳定风险评估报告、节能评估报告编制，拦标价200万元包含以上4个报告编制及可研报告评审的费用。

 

二、关于评审标准及方法：

    按照本招标文件的规定， (略) 文件要求的合格投标（有效） (略) 评估和比较。

评分细则（百分制综合评分法）

1、投标报价得分（15分）

    1．1 满足招标文件要求投标单位的有效投标报价平均值为本项目投标基准价（P），基准价得满分15分；

    1．2 投标报价（N）高于基准价（P），每高2个百分点减1分，计算公式为：得分＝15-（N-P）/（N×2%）；

   1．3投标报价（N）低于基准价（P），每低4个百分点减1分，计算公式为：得分＝15-（P - N）/（N×4%）；

  1．4 投标报价得分最低分为0分。

2、 (略) 分（30分）

2．1 企业信誉（3分）：投标人信誉获奖情况，根据投标人相对优劣的具体情况依次排序给分；好3分，一般1-2分。

2．2 企业财务状况（6分）：投标人近二年财务状况（需提供近二年经审计的财务报表和保障 (略) 资信证明文件）；好3-6分，一般1-2分。

2．3 投标文件的编制（3分）：根据投标人文件的编制情况酌情打分（0-3分）。

2．4 企业类似业绩（5分）：必须是完成的项目，有城市轨道 (略) 服务业绩得5分，其它不得分。

2．5 (略) 的类似业绩（3分）： (略) 的城市轨道交通（含国有资产）投 (略) 项目，一个得1分，满分3分。

2．6项目负责人（5分）：项目负责人同 (略) 工程师资格及相关专业高级职称的得5分，项目负责人 (略) 工程师资格或相关专业高级职称的得3分。

2．7项目专职技术人员配置情况（5分）：轨道交通、市政、给排水、绿化景观、电气、 (略) 专业技术人员配置齐全且具有中级及以上职称的得5分，专业技术人员配置齐全且具有初级及以上职称的得3分，专业技术人员配置不齐全或专业技术人员配置齐全但不具有初级职称的不得分。

3、 (略) 分（55分）

3．1 实施方案及承诺（6分）：根据编制大纲要求，对项目说明详细、完善、科学合理， (略) 需求以及工作小组的组建、咨询成果、咨询资料整 (略) 综合评分。方案达到编制大纲整体要求并附有承诺，根据项目特点加入有针对性技术措施的得6分；方案达到编制大纲整体要求并附有承诺得5分，方案基本完整并附有承诺的得4分；方案及承诺内容空泛简单得2分，缺少方案或承诺的不得分。

3．2 咨询成果质量的承诺（4分）： (略) 业务质量和效果、组织措施承诺的优劣情况酌情打分，好3-4分，一般1-2分。

3．3 (略) 业务的操作规程的承诺（5分）：根据廉正执业承诺及其它承诺及说明的优劣情况酌情打分，好5分，较好3-4分，一般1-2分。

3．4技术经济分析（6分）：技术经济分析应含说明、指标及指标分析，有明细表、整体工程和主要分项工程拟投入的主要材料用量指标，有财务分析和国民经济评价。经济分析评价合理，同方案在保证安全的前提下，经济指标低者为优。好5-6分， 较好3-4分，一般1-2分。

3．5 对服务期限内的服务质量承诺（5分）：根据其承诺服务质量详尽事宜的优劣情况酌情打分，好5分，较好3-4分，一般1-2分。

3．6对服 (略) 的规章制度，辅助工具（办公软件设备、编制设计的各种表格等）情况（4分），好3-4分，一般1-2分。

3．7技术方案（25分），好20-25分，较好15-19分，一般10-14分。

（1）投标单位开展此项工作的优势和有利条件(5分)，对有轨电车建设和运营有充分了解或深入研究， (略) 评价为好的得5分；经验一般，且对有轨电车建设了解不够深入， (略) 评价为较好的得3-4分；评价为一般得1-2分。

（2）研究工作的思路、方法、技术路线以及任务分解(5分)，研究工作思路清晰，重点把握准确，工作方法和技术路线科学、全面，任务分解合理、可行， (略) 评价为好的得5分；研究工作的思路、方法、技术路线以及任务分解一般，较科学合理， (略) 评价为较好的得3-4分；评价为一般得1-2分。

（3）对 (略) 有轨电车项目的优化和深化研究的建议（10分），对 (略) 有轨电车项目的成果提出优化和深化研究的合理化建议，质量为好的得8-10分，较好得4-7分，一般得1-3分。

（4）时间进度计划、研究成果提交计划，保证研究工作质量和进度措施(5分)，时间进度计划安排合理、可行， (略) 要求，满足 (略) 有轨电车建设进度要求，研究工作质量措施科学、可行，符合国家质量体系程序要求，进度控制措施详细、可行， (略) 评价为好的得5分；保证研究工作质量和进度 (略) ， (略) 评价为较好的得3-4分；评价为一般得1-2分。

4、评分汇总：

4．1各位评委根据各投标人投标文件按各分项子值的具体要求逐项评分后签字确认，提交给评审小组负责人，将各评委的评分结果统计在评分汇总表内，统计结果经评审小组全体成员签字确认。以各评委的评分的算术平均值作为各投标人的最终得分（去掉最高分和最低分）。

4．2 依据各投标人的综合得分，进行排序。

5、定标

评审小组按投标人的最终 (略) 排序，供招标人确定中标人（得分相同、报价低者排序靠前），得分相同，报价相 (略) 分 (略) 排序。

三、补遗：

(略) 人发出澄清答疑文件第二日起15个日历天之后，投标截止时间为 * 日15：00时。

 

 

 

 

 

 

(略) 东 (略) 有限公司

* 日



(略) 市铁黄支线(含企业专用线) (略) 答疑

 

本招标答疑及其附件作为《 (略) 市铁黄支线(含企业专用线) (略) 文件》 (略) 分，对招标文件起解释、补充和修改作用。

 

一、关于招标范围：

本次招标范围包含 (略) 市铁黄支线(含企业专用线)开行现代有轨电车线路 (略) 性研究报告、客流预测专题报告、社会稳定风险评估报告、节能评估报告编制，拦标价200万元包含以上4个报告编制及可研报告评审的费用。

 

二、关于评审标准及方法：

    按照本招标文件的规定， (略) 文件要求的合格投标（有效） (略) 评估和比较。

评分细则（百分制综合评分法）

1、投标报价得分（15分）

    1．1 满足招标文件要求投标单位的有效投标报价平均值为本项目投标基准价（P），基准价得满分15分；

    1．2 投标报价（N）高于基准价（P），每高2个百分点减1分，计算公式为：得分＝15-（N-P）/（N×2%）；

   1．3投标报价（N）低于基准价（P），每低4个百分点减1分，计算公式为：得分＝15-（P - N）/（N×4%）；

  1．4 投标报价得分最低分为0分。

2、 (略) 分（30分）

2．1 企业信誉（3分）：投标人信誉获奖情况，根据投标人相对优劣的具体情况依次排序给分；好3分，一般1-2分。

2．2 企业财务状况（6分）：投标人近二年财务状况（需提供近二年经审计的财务报表和保障 (略) 资信证明文件）；好3-6分，一般1-2分。

2．3 投标文件的编制（3分）：根据投标人文件的编制情况酌情打分（0-3分）。

2．4 企业类似业绩（5分）：必须是完成的项目，有城市轨道 (略) 服务业绩得5分，其它不得分。

2．5 (略) 的类似业绩（3分）： (略) 的城市轨道交通（含国有资产）投 (略) 项目，一个得1分，满分3分。

2．6项目负责人（5分）：项目负责人同 (略) 工程师资格及相关专业高级职称的得5分，项目负责人 (略) 工程师资格或相关专业高级职称的得3分。

2．7项目专职技术人员配置情况（5分）：轨道交通、市政、给排水、绿化景观、电气、 (略) 专业技术人员配置齐全且具有中级及以上职称的得5分，专业技术人员配置齐全且具有初级及以上职称的得3分，专业技术人员配置不齐全或专业技术人员配置齐全但不具有初级职称的不得分。

3、 (略) 分（55分）

3．1 实施方案及承诺（6分）：根据编制大纲要求，对项目说明详细、完善、科学合理， (略) 需求以及工作小组的组建、咨询成果、咨询资料整 (略) 综合评分。方案达到编制大纲整体要求并附有承诺，根据项目特点加入有针对性技术措施的得6分；方案达到编制大纲整体要求并附有承诺得5分，方案基本完整并附有承诺的得4分；方案及承诺内容空泛简单得2分，缺少方案或承诺的不得分。

3．2 咨询成果质量的承诺（4分）： (略) 业务质量和效果、组织措施承诺的优劣情况酌情打分，好3-4分，一般1-2分。

3．3 (略) 业务的操作规程的承诺（5分）：根据廉正执业承诺及其它承诺及说明的优劣情况酌情打分，好5分，较好3-4分，一般1-2分。

3．4技术经济分析（6分）：技术经济分析应含说明、指标及指标分析，有明细表、整体工程和主要分项工程拟投入的主要材料用量指标，有财务分析和国民经济评价。经济分析评价合理，同方案在保证安全的前提下，经济指标低者为优。好5-6分， 较好3-4分，一般1-2分。

3．5 对服务期限内的服务质量承诺（5分）：根据其承诺服务质量详尽事宜的优劣情况酌情打分，好5分，较好3-4分，一般1-2分。

3．6对服 (略) 的规章制度，辅助工具（办公软件设备、编制设计的各种表格等）情况（4分），好3-4分，一般1-2分。

3．7技术方案（25分），好20-25分，较好15-19分，一般10-14分。

（1）投标单位开展此项工作的优势和有利条件(5分)，对有轨电车建设和运营有充分了解或深入研究， (略) 评价为好的得5分；经验一般，且对有轨电车建设了解不够深入， (略) 评价为较好的得3-4分；评价为一般得1-2分。

（2）研究工作的思路、方法、技术路线以及任务分解(5分)，研究工作思路清晰，重点把握准确，工作方法和技术路线科学、全面，任务分解合理、可行， (略) 评价为好的得5分；研究工作的思路、方法、技术路线以及任务分解一般，较科学合理， (略) 评价为较好的得3-4分；评价为一般得1-2分。

（3）对 (略) 有轨电车项目的优化和深化研究的建议（10分），对 (略) 有轨电车项目的成果提出优化和深化研究的合理化建议，质量为好的得8-10分，较好得4-7分，一般得1-3分。

（4）时间进度计划、研究成果提交计划，保证研究工作质量和进度措施(5分)，时间进度计划安排合理、可行， (略) 要求，满足 (略) 有轨电车建设进度要求，研究工作质量措施科学、可行，符合国家质量体系程序要求，进度控制措施详细、可行， (略) 评价为好的得5分；保证研究工作质量和进度 (略) ， (略) 评价为较好的得3-4分；评价为一般得1-2分。

4、评分汇总：

4．1各位评委根据各投标人投标文件按各分项子值的具体要求逐项评分后签字确认，提交给评审小组负责人，将各评委的评分结果统计在评分汇总表内，统计结果经评审小组全体成员签字确认。以各评委的评分的算术平均值作为各投标人的最终得分（去掉最高分和最低分）。

4．2 依据各投标人的综合得分，进行排序。

5、定标

评审小组按投标人的最终 (略) 排序，供招标人确定中标人（得分相同、报价低者排序靠前），得分相同，报价相 (略) 分 (略) 排序。

三、补遗：

(略) 人发出澄清答疑文件第二日起15个日历天之后，投标截止时间为 * 日15：00时。

 

 

 

 

 

 

(略) 东 (略) 有限公司

* 日

64