7.4 定标

7.4.1 本次招标采用独家中标方式，评标委员会通过对各投标人递交的投标文件中涉及的这几个方面进行综合评比和打分。按照各投标人最终得分由高至低确定排名，由评标委员会根据投标人排名先后推荐前3名投标人为中标候选人，排名第1名为预中标人。评标价得分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，投标报价也相等的，则以技术部分得分高的优先，前二者均相同时，由招标人自行确定，依评标排名顺序确定中标候选人。

7.4.2 当综合得分第一名放弃中标，则综合得分第二名成为预中标人，以此类推。

3.4 推荐中标候选人

以上评审完成后，按以下规定推荐前三名为中标候选人：

3.4.1 按综合得分的高低进行排序，取综合得分最高者为第一中标候选人，并按此综合得分排名顺序依次为第二、三中标候选人；第一中标候选人为本项目预中标人。

3.4.2 按照各投标人最终得分由高至低确定排名，由评标委员会根据投标人排名先后推荐前3名投标人为中标候选人。评标价得分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，则以技术部分得分高的优先，前二者均相同时，由招标人自行确定。

7.4 定标

7.4.1 本次招标采用共保方式，评标委员会通过对各投标人递交的投标文件中涉及的这几个方面进行综合评比和打分。按照各投标人最终得分由高至低确定排名，由评标委员会根据投标人排名先后推荐前3名投标人为中标候选人，排名第1名投标人为共保体首席承保人。评标价得分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，投标报价也相等的，则以技术部分得分高的优先，前二者均相同时，由招标人自行确定，依评标排名顺序确定共保体各方。

7.4.2 当综合得分第一名放弃中标，则综合得分第二名成为共保体首席承保人，得分第三、四、五……自动上升一名成为共保体成员。

3.4 推荐中标候选人

以上评审完成后，按以下规定推荐第一至第三为中标候选人：

3.4.1 按综合得分的高低进行排序，取综合得分最高者为第一中标候选人，并按此综合得分排名顺序依次为第二、三中标候选人；第一中标候选人为本项目首席承保人，承保份额为60%，排名第二、三中标候选人为本项目共保人，承保份额依次为20%、20%。当合格中标候选人不足三家时，具体承保份额视情况由招标人确定。

3.4.2 按照各投标人最终得分由高至低确定排名，由评标委员会根据投标人排名先后推荐前3名投标人为中标候选人。评标价得分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，则以技术部分得分高的优先，前二者均相同时，由招标人自行确定。

7.4 定标

7.4.1 本次招标采用独家中标方式，评标委员会通过对各投标人递交的投标文件中涉及的这几个方面进行综合评比和打分。按照各投标人最终得分由高至低确定排名，由评标委员会根据投标人排名先后推荐前3名投标人为中标候选人，排名第1名为预中标人。评标价得分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，投标报价也相等的，则以技术部分得分高的优先，前二者均相同时，由招标人自行确定，依评标排名顺序确定中标候选人。

7.4.2 当综合得分第一名放弃中标，则综合得分第二名成为预中标人，以此类推。

3.4 推荐中标候选人

以上评审完成后，按以下规定推荐前三名为中标候选人：

3.4.1 按综合得分的高低进行排序，取综合得分最高者为第一中标候选人，并按此综合得分排名顺序依次为第二、三中标候选人；第一中标候选人为本项目预中标人。

3.4.2 按照各投标人最终得分由高至低确定排名，由评标委员会根据投标人排名先后推荐前3名投标人为中标候选人。评标价得分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，则以技术部分得分高的优先，前二者均相同时，由招标人自行确定。

7.4 定标

7.4.1 本次招标采用共保方式，评标委员会通过对各投标人递交的投标文件中涉及的这几个方面进行综合评比和打分。按照各投标人最终得分由高至低确定排名，由评标委员会根据投标人排名先后推荐前3名投标人为中标候选人，排名第1名投标人为共保体首席承保人。评标价得分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，投标报价也相等的，则以技术部分得分高的优先，前二者均相同时，由招标人自行确定，依评标排名顺序确定共保体各方。

7.4.2 当综合得分第一名放弃中标，则综合得分第二名成为共保体首席承保人，得分第三、四、五……自动上升一名成为共保体成员。

3.4 推荐中标候选人

以上评审完成后，按以下规定推荐第一至第三为中标候选人：

3.4.1 按综合得分的高低进行排序，取综合得分最高者为第一中标候选人，并按此综合得分排名顺序依次为第二、三中标候选人；第一中标候选人为本项目首席承保人，承保份额为60%，排名第二、三中标候选人为本项目共保人，承保份额依次为20%、20%。当合格中标候选人不足三家时，具体承保份额视情况由招标人确定。

3.4.2 按照各投标人最终得分由高至低确定排名，由评标委员会根据投标人排名先后推荐前3名投标人为中标候选人。评标价得分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，则以技术部分得分高的优先，前二者均相同时，由招标人自行确定。