黄冈市文峰路延伸线赤壁大道-望湖路改造提升项目黄冈市文峰路延伸线赤壁大道-望湖路改造提升项目工程总承包EPC第2次答疑标段编号

内容
 
发送至邮箱

黄冈市文峰路延伸线赤壁大道-望湖路改造提升项目黄冈市文峰路延伸线赤壁大道-望湖路改造提升项目工程总承包EPC第2次答疑标段编号

(略) 文峰路延伸线(赤壁大道-望湖路)改造提升项目工程总承包(EPC)(HBHG-*SZ-*)修改公告

各投标人:

(略) 文峰路延伸线(赤壁大道-望湖路)改造提升项目工程总承包(EPC)(HBHG-*SZ-*)招标文件修改如下:

一、删除招标文件第二章“投标人须知前附表”中关于评定分离的:“6) (略) 场主体信用评价结果: (略) 住建局评价期内 (略) 场主体信用结果高的优于信用结果一般的企业”;

二、招标文件第三章评分办法中:删除“信用评价 投 (略) (略) 场主体信用评价结果中,信用等级为A级的得5分;信用等级为B级的得4分;信用等级为C级的得3分;信用等级为D级的得2分;信用等级为E级或 (略) (略) 场主体信用评价的得0分。注:提 (略) (略) 场主体信用评价结果( (略) 住建局网站公布的 2023 (略) (略) 场主体第一期信用评价信用等级、信用分值)。联合体投标人信用分=联合体牵头人信用分*0.8+其他联合体成员信用分平均值*0.2。(提供相关截图加盖公章,如为联合体,则加盖牵头单位公章)”。

三、招标文件第三章评分办法中:原“报价得分(15)

投标报价得分由以下两部分组成:

1、工程设计费用 K1(5 分):

通过了初步评审的投标文件均为有效投标,有效投标的工程设计费用报价得分均为 5 分。

2、工程费用 K2(10 分):

(1)投标人工程费用报价等于工程费用评标基准价的,得 10 分。

(2)投标人工程费用报价低于工程费用评标基准价的,每低于 1%扣 0.1 分。

该项记分公式为:K2=10-[(Q-q)/Q]×100×0.1(0≤K2≤10)

(3)投标人工程费用报价高于工程费用评标基准价的,每高于 1%扣 0.2 分。该项记分公式

为:K2=10+[(Q-q)/Q] ×100×0.2(0≤K2≤10)

以上式中:q-投标报价,Q-评标基准价”;

修改为:“报价得分(20)

投标报价得分由以下两部分组成:

1、工程设计费用 K1(5 分):

通过了初步评审的投标文件均为有效投标,有效投标的工程设计费用报价得分均为 5 分。

2、工程费用 K2(15 分):

(1)投标人工程费用报价等于工程费用评标基准价的,得 15 分。

(2)投标人工程费用报价低于工程费用评标基准价的,每低于 1%扣 0.1 分。

该项记分公式为:K2=15-[(Q-q)/Q]×100×0.1(0≤K2≤15)

(3)投标人工程费用报价高于工程费用评标基准价的,每高于 1%扣 0.2 分。该项记分公式

为:K2=15+[(Q-q)/Q] ×100×0.2(0≤K2≤15)

以上式中:q-投标报价,Q-评标基准价”。

其他事项不变。

请下载最新澄清文件。

(略) (略)

湖北华 (略)

2023年10月09日

(略) 文峰路延伸线(赤壁大道-望湖路)改造提升项目工程总承包(EPC)(HBHG-*SZ-*)修改公告

各投标人:

(略) 文峰路延伸线(赤壁大道-望湖路)改造提升项目工程总承包(EPC)(HBHG-*SZ-*)招标文件修改如下:

一、删除招标文件第二章“投标人须知前附表”中关于评定分离的:“6) (略) 场主体信用评价结果: (略) 住建局评价期内 (略) 场主体信用结果高的优于信用结果一般的企业”;

二、招标文件第三章评分办法中:删除“信用评价 投 (略) (略) 场主体信用评价结果中,信用等级为A级的得5分;信用等级为B级的得4分;信用等级为C级的得3分;信用等级为D级的得2分;信用等级为E级或 (略) (略) 场主体信用评价的得0分。注:提 (略) (略) 场主体信用评价结果( (略) 住建局网站公布的 2023 (略) (略) 场主体第一期信用评价信用等级、信用分值)。联合体投标人信用分=联合体牵头人信用分*0.8+其他联合体成员信用分平均值*0.2。(提供相关截图加盖公章,如为联合体,则加盖牵头单位公章)”。

三、招标文件第三章评分办法中:原“报价得分(15)

投标报价得分由以下两部分组成:

1、工程设计费用 K1(5 分):

通过了初步评审的投标文件均为有效投标,有效投标的工程设计费用报价得分均为 5 分。

2、工程费用 K2(10 分):

(1)投标人工程费用报价等于工程费用评标基准价的,得 10 分。

(2)投标人工程费用报价低于工程费用评标基准价的,每低于 1%扣 0.1 分。

该项记分公式为:K2=10-[(Q-q)/Q]×100×0.1(0≤K2≤10)

(3)投标人工程费用报价高于工程费用评标基准价的,每高于 1%扣 0.2 分。该项记分公式

为:K2=10+[(Q-q)/Q] ×100×0.2(0≤K2≤10)

以上式中:q-投标报价,Q-评标基准价”;

修改为:“报价得分(20)

投标报价得分由以下两部分组成:

1、工程设计费用 K1(5 分):

通过了初步评审的投标文件均为有效投标,有效投标的工程设计费用报价得分均为 5 分。

2、工程费用 K2(15 分):

(1)投标人工程费用报价等于工程费用评标基准价的,得 15 分。

(2)投标人工程费用报价低于工程费用评标基准价的,每低于 1%扣 0.1 分。

该项记分公式为:K2=15-[(Q-q)/Q]×100×0.1(0≤K2≤15)

(3)投标人工程费用报价高于工程费用评标基准价的,每高于 1%扣 0.2 分。该项记分公式

为:K2=15+[(Q-q)/Q] ×100×0.2(0≤K2≤15)

以上式中:q-投标报价,Q-评标基准价”。

其他事项不变。

请下载最新澄清文件。

(略) (略)

湖北华 (略)

2023年10月09日

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索