黄冈市文峰路延伸线赤壁大道-望湖路改造提升项目黄冈市文峰路延伸线赤壁大道-望湖路改造提升项目工程总承包EPC第2次答疑标段编号
黄冈市文峰路延伸线赤壁大道-望湖路改造提升项目黄冈市文峰路延伸线赤壁大道-望湖路改造提升项目工程总承包EPC第2次答疑标段编号
(略) 文峰路延伸线(赤壁大道-望湖路)改造提升项目工程总承包(EPC)(HBHG-*SZ-*)修改公告
各投标人:
(略) 文峰路延伸线(赤壁大道-望湖路)改造提升项目工程总承包(EPC)(HBHG-*SZ-*)招标文件修改如下:
一、删除招标文件第二章“投标人须知前附表”中关于评定分离的:“6) (略) 场主体信用评价结果: (略) 住建局评价期内 (略) 场主体信用结果高的优于信用结果一般的企业”;
二、招标文件第三章评分办法中:删除“信用评价 投 (略) (略) 场主体信用评价结果中,信用等级为A级的得5分;信用等级为B级的得4分;信用等级为C级的得3分;信用等级为D级的得2分;信用等级为E级或 (略) (略) 场主体信用评价的得0分。注:提 (略) (略) 场主体信用评价结果( (略) 住建局网站公布的 2023 (略) (略) 场主体第一期信用评价信用等级、信用分值)。联合体投标人信用分=联合体牵头人信用分*0.8+其他联合体成员信用分平均值*0.2。(提供相关截图加盖公章,如为联合体,则加盖牵头单位公章)”。
三、招标文件第三章评分办法中:原“报价得分(15)
投标报价得分由以下两部分组成:
1、工程设计费用 K1(5 分):
通过了初步评审的投标文件均为有效投标,有效投标的工程设计费用报价得分均为 5 分。
2、工程费用 K2(10 分):
(1)投标人工程费用报价等于工程费用评标基准价的,得 10 分。
(2)投标人工程费用报价低于工程费用评标基准价的,每低于 1%扣 0.1 分。
该项记分公式为:K2=10-[(Q-q)/Q]×100×0.1(0≤K2≤10)
(3)投标人工程费用报价高于工程费用评标基准价的,每高于 1%扣 0.2 分。该项记分公式
为:K2=10+[(Q-q)/Q] ×100×0.2(0≤K2≤10)
以上式中:q-投标报价,Q-评标基准价”;
修改为:“报价得分(20)
投标报价得分由以下两部分组成:
1、工程设计费用 K1(5 分):
通过了初步评审的投标文件均为有效投标,有效投标的工程设计费用报价得分均为 5 分。
2、工程费用 K2(15 分):
(1)投标人工程费用报价等于工程费用评标基准价的,得 15 分。
(2)投标人工程费用报价低于工程费用评标基准价的,每低于 1%扣 0.1 分。
该项记分公式为:K2=15-[(Q-q)/Q]×100×0.1(0≤K2≤15)
(3)投标人工程费用报价高于工程费用评标基准价的,每高于 1%扣 0.2 分。该项记分公式
为:K2=15+[(Q-q)/Q] ×100×0.2(0≤K2≤15)
以上式中:q-投标报价,Q-评标基准价”。
其他事项不变。
请下载最新澄清文件。
(略) (略)
湖北华 (略)
2023年10月09日
(略) 文峰路延伸线(赤壁大道-望湖路)改造提升项目工程总承包(EPC)(HBHG-*SZ-*)修改公告
各投标人:
(略) 文峰路延伸线(赤壁大道-望湖路)改造提升项目工程总承包(EPC)(HBHG-*SZ-*)招标文件修改如下:
一、删除招标文件第二章“投标人须知前附表”中关于评定分离的:“6) (略) 场主体信用评价结果: (略) 住建局评价期内 (略) 场主体信用结果高的优于信用结果一般的企业”;
二、招标文件第三章评分办法中:删除“信用评价 投 (略) (略) 场主体信用评价结果中,信用等级为A级的得5分;信用等级为B级的得4分;信用等级为C级的得3分;信用等级为D级的得2分;信用等级为E级或 (略) (略) 场主体信用评价的得0分。注:提 (略) (略) 场主体信用评价结果( (略) 住建局网站公布的 2023 (略) (略) 场主体第一期信用评价信用等级、信用分值)。联合体投标人信用分=联合体牵头人信用分*0.8+其他联合体成员信用分平均值*0.2。(提供相关截图加盖公章,如为联合体,则加盖牵头单位公章)”。
三、招标文件第三章评分办法中:原“报价得分(15)
投标报价得分由以下两部分组成:
1、工程设计费用 K1(5 分):
通过了初步评审的投标文件均为有效投标,有效投标的工程设计费用报价得分均为 5 分。
2、工程费用 K2(10 分):
(1)投标人工程费用报价等于工程费用评标基准价的,得 10 分。
(2)投标人工程费用报价低于工程费用评标基准价的,每低于 1%扣 0.1 分。
该项记分公式为:K2=10-[(Q-q)/Q]×100×0.1(0≤K2≤10)
(3)投标人工程费用报价高于工程费用评标基准价的,每高于 1%扣 0.2 分。该项记分公式
为:K2=10+[(Q-q)/Q] ×100×0.2(0≤K2≤10)
以上式中:q-投标报价,Q-评标基准价”;
修改为:“报价得分(20)
投标报价得分由以下两部分组成:
1、工程设计费用 K1(5 分):
通过了初步评审的投标文件均为有效投标,有效投标的工程设计费用报价得分均为 5 分。
2、工程费用 K2(15 分):
(1)投标人工程费用报价等于工程费用评标基准价的,得 15 分。
(2)投标人工程费用报价低于工程费用评标基准价的,每低于 1%扣 0.1 分。
该项记分公式为:K2=15-[(Q-q)/Q]×100×0.1(0≤K2≤15)
(3)投标人工程费用报价高于工程费用评标基准价的,每高于 1%扣 0.2 分。该项记分公式
为:K2=15+[(Q-q)/Q] ×100×0.2(0≤K2≤15)
以上式中:q-投标报价,Q-评标基准价”。
其他事项不变。
请下载最新澄清文件。
(略) (略)
湖北华 (略)
2023年10月09日
最近搜索
无
热门搜索
无