四川省医学科学院?四川省人民医院综合科研大楼建设项目基坑变形监测和沉降观测服务的澄清文件

内容
 
发送至邮箱

四川省医学科学院?四川省人民医院综合科研大楼建设项目基坑变形监测和沉降观测服务的澄清文件

(略) (略) ? (略) (略) 综合科研大楼建设项目基坑变形监测和沉降观测服务补遗文件(一) 致各潜在投标人: 现对“ (略) (略) ? (略) (略) 综合科研大楼建设项目基坑变形监测和沉降观测服务”招标文件部分内容进行补遗,根据招标文件的约定,本补遗文件是招标文件的组成部分,本补遗文件内容与原招标文件不一致的,以本补遗文件为准,补遗内容如下: 一、原招标文件第一章招标公告第2.6条及第二章投标人须知前附表第1.3.3条质量标准 现修改为:“满足《工程测量标准》GB50026-2020、《建筑基坑工程监测技术标准》GB50497-2019、《建筑变形测量规范》JGJ8-2016和《基坑支护及降水》设计文件相关要求”。 二、原招标文件第三章评标方法和标准评审办法前附表第2.2条详细评审标准(量化评分标准、评分依据)中:“服务实施方案评分标准”现修改为:“根据投标人的服务实施方案的完整性、有效性、合理性及对本项目的响应程度和最大限度满足招标人的招标需求为标准,对项目实施最有利为原则进行综合评定,包括但不限于: 1、项目实施流程及技术路线:是否全面、有效、合理、有针对性。优得 3.1-4.0分,良得 2.1-3.0分,一般得 1.1-2.0分,差得0.1-1.0分,无得0分;本项最多得4分。 2、项目重点难点分析及应对:是否全面、有效、合理、有针对性。优得 3.1-4.0分,良得 2.1-3.0分,一般得 1.1-2.0分,差得0.1-1.0分,无得0分;本项最多得4分。 3、项目组织机构设置及管理制度:是否全面、有效、合理、有针对性。优得 3.1-4.0分,良得 2.1-3.0分,一般得 1.1-2.0分,差得0.1-1.0分,无得0分;本项最多得4分。 4、进度安排及工期保障措施:是否全面、有效、合理、有针对性。优得 3.1-4.0分,良得 2.1-3.0分,一般得 1.1-2.0分,差得0.1-1.0分,无得0分;本项最多得4分。 5、质量保障措施:是否全面、有效、合理、有针对性。优得 3.1-4.0分,良得 2.1-3.0分,一般得 1.1-2.0分,差得0.1-1.0分,无得0分;本项最多得4分。 6、成果数据保密措施:是否全面、有效、合理、有针对性。优得1.6-2.0分,良得1.1-1.5分,一般得0.6-1.0分,差得0.1-0.5分,无得0分;本项最多得2分。 7、安全保障措施及应急管理:是否全面、有效、合理、有针对性。优得 2.6-3.0分,良得1.6-2.5分,一般得0.6-1.5分,差得0.1-0.5分,无得0分;本项最多得3分。 8、拟配备本项目的设施设备应满足本项目实际需求:是否配备齐全及合理。优得 2.6-3.0分,良得1.6-2.5分,一般得0.6-1.5分,差得0.1-0.5分,无得0分;本项最多得3分。” 三、原招标文件第二章投标人须知前附表第10.3条中“监理周期”现修改为:“服务期限”。 四、原招标文件第二章投标人须知第1.3条中的“监理服务期限”现修改为:“服务期限”;第1.12.2条中的“监理大纲”现修改为:“服务实施方案”。第3.5.5条中“监理合同”现修改为:“基坑变形监测和沉降观测服务合同”。 五、原招标文件第六章投标文件格式—投标人基本情况表中:“企业监理资质证书”现修改为:“企业测绘和勘察资质证书”。 六、投标文件递交的截止时间(投标截止时间)现修改为:2023 年10 月 25日 10 时 30 分,投标保证金提交截止时间相应顺延。 七、招标文件其余内容不变。 招标人: (略) (略) ? (略) (略) 招标代理机构:中通 (略) 2023年10月9日

信息来源:http://**-f61b-43db-ab98-342fbfde807b.html
(略) (略) ? (略) (略) 综合科研大楼建设项目基坑变形监测和沉降观测服务补遗文件(一) 致各潜在投标人: 现对“ (略) (略) ? (略) (略) 综合科研大楼建设项目基坑变形监测和沉降观测服务”招标文件部分内容进行补遗,根据招标文件的约定,本补遗文件是招标文件的组成部分,本补遗文件内容与原招标文件不一致的,以本补遗文件为准,补遗内容如下: 一、原招标文件第一章招标公告第2.6条及第二章投标人须知前附表第1.3.3条质量标准 现修改为:“满足《工程测量标准》GB50026-2020、《建筑基坑工程监测技术标准》GB50497-2019、《建筑变形测量规范》JGJ8-2016和《基坑支护及降水》设计文件相关要求”。 二、原招标文件第三章评标方法和标准评审办法前附表第2.2条详细评审标准(量化评分标准、评分依据)中:“服务实施方案评分标准”现修改为:“根据投标人的服务实施方案的完整性、有效性、合理性及对本项目的响应程度和最大限度满足招标人的招标需求为标准,对项目实施最有利为原则进行综合评定,包括但不限于: 1、项目实施流程及技术路线:是否全面、有效、合理、有针对性。优得 3.1-4.0分,良得 2.1-3.0分,一般得 1.1-2.0分,差得0.1-1.0分,无得0分;本项最多得4分。 2、项目重点难点分析及应对:是否全面、有效、合理、有针对性。优得 3.1-4.0分,良得 2.1-3.0分,一般得 1.1-2.0分,差得0.1-1.0分,无得0分;本项最多得4分。 3、项目组织机构设置及管理制度:是否全面、有效、合理、有针对性。优得 3.1-4.0分,良得 2.1-3.0分,一般得 1.1-2.0分,差得0.1-1.0分,无得0分;本项最多得4分。 4、进度安排及工期保障措施:是否全面、有效、合理、有针对性。优得 3.1-4.0分,良得 2.1-3.0分,一般得 1.1-2.0分,差得0.1-1.0分,无得0分;本项最多得4分。 5、质量保障措施:是否全面、有效、合理、有针对性。优得 3.1-4.0分,良得 2.1-3.0分,一般得 1.1-2.0分,差得0.1-1.0分,无得0分;本项最多得4分。 6、成果数据保密措施:是否全面、有效、合理、有针对性。优得1.6-2.0分,良得1.1-1.5分,一般得0.6-1.0分,差得0.1-0.5分,无得0分;本项最多得2分。 7、安全保障措施及应急管理:是否全面、有效、合理、有针对性。优得 2.6-3.0分,良得1.6-2.5分,一般得0.6-1.5分,差得0.1-0.5分,无得0分;本项最多得3分。 8、拟配备本项目的设施设备应满足本项目实际需求:是否配备齐全及合理。优得 2.6-3.0分,良得1.6-2.5分,一般得0.6-1.5分,差得0.1-0.5分,无得0分;本项最多得3分。” 三、原招标文件第二章投标人须知前附表第10.3条中“监理周期”现修改为:“服务期限”。 四、原招标文件第二章投标人须知第1.3条中的“监理服务期限”现修改为:“服务期限”;第1.12.2条中的“监理大纲”现修改为:“服务实施方案”。第3.5.5条中“监理合同”现修改为:“基坑变形监测和沉降观测服务合同”。 五、原招标文件第六章投标文件格式—投标人基本情况表中:“企业监理资质证书”现修改为:“企业测绘和勘察资质证书”。 六、投标文件递交的截止时间(投标截止时间)现修改为:2023 年10 月 25日 10 时 30 分,投标保证金提交截止时间相应顺延。 七、招标文件其余内容不变。 招标人: (略) (略) ? (略) (略) 招标代理机构:中通 (略) 2023年10月9日

信息来源:http://**-f61b-43db-ab98-342fbfde807b.html
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索