黄冈产业园市政配套设施提升项目EPC黄冈产业园市政配套设施提升项目EPC第1次答疑标段编号
黄冈产业园市政配套设施提升项目EPC黄冈产业园市政配套设施提升项目EPC第1次答疑标段编号
??????招标文件修改通知
各投标人:
接监管部门通知,现对 (略) 政配套设施提升项目(EPC)(HBHG-*SZ-*)招标文件修改如下:
一、删除招标文件第二章“投标人须知前附表10.5需要补充的其他内容”中
关于评定分离的定标要素择优标准:“5.信用评价: (略) (略) 场主体信用评价结果,信用评级等级高的优于等级低的,等级相同的,以信用分值(诚信分值)得分高的优于得分低的。(联合体投标的,以施工单位情况计分)”;
二、招标文件第三章评分办法中:删除“ (略) (略) 场主体信用评价结果获得 A级得 5分,B 级得4分,C 级得3分,D 级得2分,E 级及 (略) (略) 场主体信用评价的得 0 分。
联合体投标人的信用分按照联合体协议书中约定的分工比例,折算成联合体的诚信分,即联合体投标人信用分=联合体成员1信用分×A1+联合体成员2信用分×A2+···,联合体协议书中未明各成员承担工作量具体比例的,按下列方法计算联合投标人信用分:联合体投标人信用分=联合体牵头人信用分×A1+其他联合体成员信用分平均值×A2,其中A1权重范围为0.6-0.8,A2=1-A1,A1取值由招标人根据项目实际在招标文件中确定。(A1=0.8)
注:提 (略) (略) 场主体信用评价结果( (略) 住建局网站公布的 20 (略) (略) 场主体第一期信用评价信用等级、信用分值)。联合体投标人信用分=联合体牵头人信用分*0.8+其他联合体成员信用分平均值*0.2。
(信用等级、信用分值须提供承诺并附相关证明资料加盖公章,如为联合体,则加盖牵头单位公章)”。
三、招标文件第三章评分办法中:原“报价得分(15)
报价得分(15分):
(1)投标报价低于评标基准价的,每低于1.0%扣0.1分,最多扣15分;
该项记分公式为:K=15-[(Q-q)/Q]×100×0.1(0≤K≤15)
(2)投标报价高于评标基准价的,每高于1.0%扣0.2分,最多扣15分。
该项记分公式为:K=15+[(Q-q)/Q]×100×0.2(0≤K≤15)
以上式中:q--投标报价,Q--评标基准价,K--最后得分。”
现修改为:“报价得分(20)
报价得分(20分):
(1)投标报价低于评标基准价的,每低于1.0%扣0.1分,最多扣20分;
该项记分公式为:K=20基准价的,每高于1.0%扣0.2分,最多扣20分。
该项记分公式为:K=20+[(Q-q)/Q]×100×0.2(0≤K≤20)
以上式中:q--投标报价,Q--评标基准价,K--最后得分。”
其他事项不变。本通知是对招标文件的相关补充、澄清及修改,作为招标文件的一部分。招标文件中与此相关的内容应作相应修改。
(略) (略)
?????????????????????????????????????????????????湖北华中天地 (略)
???????????????????????????????????????????????????2023年10月09日
??????招标文件修改通知
各投标人:
接监管部门通知,现对 (略) 政配套设施提升项目(EPC)(HBHG-*SZ-*)招标文件修改如下:
一、删除招标文件第二章“投标人须知前附表10.5需要补充的其他内容”中
关于评定分离的定标要素择优标准:“5.信用评价: (略) (略) 场主体信用评价结果,信用评级等级高的优于等级低的,等级相同的,以信用分值(诚信分值)得分高的优于得分低的。(联合体投标的,以施工单位情况计分)”;
二、招标文件第三章评分办法中:删除“ (略) (略) 场主体信用评价结果获得 A级得 5分,B 级得4分,C 级得3分,D 级得2分,E 级及 (略) (略) 场主体信用评价的得 0 分。
联合体投标人的信用分按照联合体协议书中约定的分工比例,折算成联合体的诚信分,即联合体投标人信用分=联合体成员1信用分×A1+联合体成员2信用分×A2+···,联合体协议书中未明各成员承担工作量具体比例的,按下列方法计算联合投标人信用分:联合体投标人信用分=联合体牵头人信用分×A1+其他联合体成员信用分平均值×A2,其中A1权重范围为0.6-0.8,A2=1-A1,A1取值由招标人根据项目实际在招标文件中确定。(A1=0.8)
注:提 (略) (略) 场主体信用评价结果( (略) 住建局网站公布的 20 (略) (略) 场主体第一期信用评价信用等级、信用分值)。联合体投标人信用分=联合体牵头人信用分*0.8+其他联合体成员信用分平均值*0.2。
(信用等级、信用分值须提供承诺并附相关证明资料加盖公章,如为联合体,则加盖牵头单位公章)”。
三、招标文件第三章评分办法中:原“报价得分(15)
报价得分(15分):
(1)投标报价低于评标基准价的,每低于1.0%扣0.1分,最多扣15分;
该项记分公式为:K=15-[(Q-q)/Q]×100×0.1(0≤K≤15)
(2)投标报价高于评标基准价的,每高于1.0%扣0.2分,最多扣15分。
该项记分公式为:K=15+[(Q-q)/Q]×100×0.2(0≤K≤15)
以上式中:q--投标报价,Q--评标基准价,K--最后得分。”
现修改为:“报价得分(20)
报价得分(20分):
(1)投标报价低于评标基准价的,每低于1.0%扣0.1分,最多扣20分;
该项记分公式为:K=20基准价的,每高于1.0%扣0.2分,最多扣20分。
该项记分公式为:K=20+[(Q-q)/Q]×100×0.2(0≤K≤20)
以上式中:q--投标报价,Q--评标基准价,K--最后得分。”
其他事项不变。本通知是对招标文件的相关补充、澄清及修改,作为招标文件的一部分。招标文件中与此相关的内容应作相应修改。
(略) (略)
?????????????????????????????????????????????????湖北华中天地 (略)
???????????????????????????????????????????????????2023年10月09日
湖北
湖北
湖北
湖北
湖北
湖北
最近搜索
无
热门搜索
无