1、删除原竞争性磋商文件第一章竞争性磋商公告七其他补充事宜中“为全力做好新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作”。 2、竞争性磋商文件第一章竞争性磋商公告二、申请人的资格要求中，在“也不专门面向中小企业预留采购份额。”后增加“如对此项内容有疑问，可通过电子交易系统或书面方式进行质疑：对采购文件提出质疑的，应当在采购文件质疑期内通过电子交易系统在线提出或书面提出。（1）通过电子交易系统在线提出，（2）书面提出，质疑接收部门：太和县民政局，联系电话：*，通讯地址：太和县健康路38号。投诉函递交的方式：（1）通过电子交易系统在线提出（2）书面提出，接收部门：太和县财政局，联系电话：0558-*，通讯地址： (略) 太和县人民中路46号，在规定时间内向采购人或监管部门提出相关质疑或投诉。” 3、获取采购文件时间现修改为：2023年10月09日至2023年10月20日09时00分 4、响应文件提交截止时间、开启时间现修改为：2023年10月20日09时00分。地点修改为：太和县公共资源交易中心开标一室（地址：太和县镜湖路与曙光路交叉口富民家园B11栋4楼。）。 5、原采购文件第四章“评审方法和标准-评分内容-服务方案-评分标准”相应内容变更为：1、岗位职责公众制度、企业内部岗位责任制度（满分3分）。①提供的方案完整、准确，内容详细，针对性强，可操作性强，合理性强，能满足或优于采购项目要求的，得3分；②提供的方案较为贴切，符合实际，针对性一般，基本满足采购项目要求的，得2分；③提供的方案不完整、准确，针对性差，不能满足采购项目要求得1分；④不提供的得0分。2、管理规章制度、管理维护运作制度及标准（满分3分）①提供的方案完整、准确，内容详细，针对性强，可操作性强，合理性强，能满足或优于采购项目要求的，得3分；②提供的方案较为贴切，符合实际，针对性一般，基本满足采购项目要求的，得2分；③提供的方案不完整、准确，针对性差，不能满足采购项目要求得1分；④不提供的得0分。3、理赔流程（3分）①全面合理、针对性强、理赔流程架构清晰，得3分；②针对性一般、理赔流程架构简易，得2分；③针对性差、理赔流程架构简陋，得1分；④不提供的得0分。4.风险管控（3分）①合理性、专业性和系统性完善，能够提升服务质量的，得3分；②合理性、专业性和系统性达到本项目基本要求的，得2分；③合理性、专业性和系统性达不到本项目基本要求的，得1分；④不提供的得0分。5、服务计划（3分）①合理性、专业性和系统性完善，能够提升服务质量的，得3分；②合理性、专业性和系统性达到本项目基本要求的，得2分；③合理性、专业性和系统性达不到本项目基本要求的，得1分；④不提供的得0分。6、人员配备情况（10分）：为被保险人做好服务，针对本项目配备的服务团队人员不少于5人的得5分，每增加一人得1分满分10分。（须提供人员身份证、职责岗位、近1个月的社保证明材料。） 6、原采购文件第四章“评审方法和标准-技术资信分”相应内容变更为70分。 其余内容不变，此公告为招标文件的组成部分,招标文件及招标文件的澄清、变更、补充及答疑前后不一致的，以最后时间发出的为准。请投标人及时下载，给各位投标人带来不便，请谅解！

无

1、删除原竞争性磋商文件第一章竞争性磋商公告七其他补充事宜中“为全力做好新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作”。 2、竞争性磋商文件第一章竞争性磋商公告二、申请人的资格要求中，在“也不专门面向中小企业预留采购份额。”后增加“如对此项内容有疑问，可通过电子交易系统或书面方式进行质疑：对采购文件提出质疑的，应当在采购文件质疑期内通过电子交易系统在线提出或书面提出。（1）通过电子交易系统在线提出，（2）书面提出，质疑接收部门：太和县民政局，联系电话：*，通讯地址：太和县健康路38号。投诉函递交的方式：（1）通过电子交易系统在线提出（2）书面提出，接收部门：太和县财政局，联系电话：0558-*，通讯地址： (略) 太和县人民中路46号，在规定时间内向采购人或监管部门提出相关质疑或投诉。” 3、获取采购文件时间现修改为：2023年10月09日至2023年10月20日09时00分 4、响应文件提交截止时间、开启时间现修改为：2023年10月20日09时00分。地点修改为：太和县公共资源交易中心开标一室（地址：太和县镜湖路与曙光路交叉口富民家园B11栋4楼。）。 5、原采购文件第四章“评审方法和标准-评分内容-服务方案-评分标准”相应内容变更为：1、岗位职责公众制度、企业内部岗位责任制度（满分3分）。①提供的方案完整、准确，内容详细，针对性强，可操作性强，合理性强，能满足或优于采购项目要求的，得3分；②提供的方案较为贴切，符合实际，针对性一般，基本满足采购项目要求的，得2分；③提供的方案不完整、准确，针对性差，不能满足采购项目要求得1分；④不提供的得0分。2、管理规章制度、管理维护运作制度及标准（满分3分）①提供的方案完整、准确，内容详细，针对性强，可操作性强，合理性强，能满足或优于采购项目要求的，得3分；②提供的方案较为贴切，符合实际，针对性一般，基本满足采购项目要求的，得2分；③提供的方案不完整、准确，针对性差，不能满足采购项目要求得1分；④不提供的得0分。3、理赔流程（3分）①全面合理、针对性强、理赔流程架构清晰，得3分；②针对性一般、理赔流程架构简易，得2分；③针对性差、理赔流程架构简陋，得1分；④不提供的得0分。4.风险管控（3分）①合理性、专业性和系统性完善，能够提升服务质量的，得3分；②合理性、专业性和系统性达到本项目基本要求的，得2分；③合理性、专业性和系统性达不到本项目基本要求的，得1分；④不提供的得0分。5、服务计划（3分）①合理性、专业性和系统性完善，能够提升服务质量的，得3分；②合理性、专业性和系统性达到本项目基本要求的，得2分；③合理性、专业性和系统性达不到本项目基本要求的，得1分；④不提供的得0分。6、人员配备情况（10分）：为被保险人做好服务，针对本项目配备的服务团队人员不少于5人的得5分，每增加一人得1分满分10分。（须提供人员身份证、职责岗位、近1个月的社保证明材料。） 6、原采购文件第四章“评审方法和标准-技术资信分”相应内容变更为70分。 其余内容不变，此公告为招标文件的组成部分,招标文件及招标文件的澄清、变更、补充及答疑前后不一致的，以最后时间发出的为准。请投标人及时下载，给各位投标人带来不便，请谅解！

无