尤溪秀村组团XC-02地块“秀水蓝庭”商住楼建设项目全过程工程咨询

内容
 
发送至邮箱

尤溪秀村组团XC-02地块“秀水蓝庭”商住楼建设项目全过程工程咨询

尤溪秀村组团XC-02地块“秀水蓝庭”商住楼建设项目

全过程工程咨询答疑纪要

招标编号:E*3002

各投标人:

一、招标人现对招标文件做出以下澄清:

问题一:关于招标文件的规定事项质疑 根据本招标文件第【三章】第2.2.4款的商务部分规定,我方有以下疑问:

1、企业综合实力:三大体系中的质量管理体系、环境健康管理体系、职业健康安全体系认证,将覆盖范围均须包含工程设计、工程监理、全工程咨询的要求作为加分项,条款设定明显超出招标项目具体特点及实际需要。

2、本项目为接受联合体投标,商务部分将一体化服务作为加分项是否存在排斥潜在投标人情况?

3、企业荣誉、企业信用:将获得工商行政管理部门(市场监督管理局)颁发的“守合同重信用企业”荣誉称号作为加分项,我司存在以下疑义:当信用得分为 (略) 加上工商部门颁发的“守合同重信用”企业荣誉称号既得3.5分,而省信用得分超过80分以上无“守合同重信用”企业荣誉称号的企业仅得2分;省平台信用分值应更具有公信力及真实性,将工商管理部门颁发的荣誉称号设定加分项是否存在招标过程中设卡,故意谋求特定单位中标?

4、项目管理机构:项目总负责人须具备国家一级造价师、国家注册监理工程师、国家注册安全工程师、一级建造师、国家注册咨询师等证书得满分,除国家注册监理工程师为符合本项目的必备条件外,其余证书不符合项目要求且加分过高,远远超出国家注册监理工程师得分,(如:监理工程师得1分,造价师、注册咨询工程师也能得一分,与该项目专业得分一致)是否存在招标过程中设卡,故意谋求特定单位中标?

回复:本项目采用全过程工程咨询模式,招标范围覆盖工程监理及设计咨询。综合评估法商务部分评分项按照择优的原则,择优选择承包人,非投标人基本资格条件,不存在招标过程中设卡,故意谋求特定单位中标等情形。故按招标文件规定执行。

问题二、关于招标文件p58“1.全过程工程咨询服务业绩,③类似全过程工程咨询服务业绩需提供行业主管部门或下设公共资源交易平台网站的中标结果公示网页截图,否则业绩不予认定”,问:提供相关政府采购平台网站的中标公示(或成交结果公告等)网页截图,能否满足要求。 关于招标文件p61“项目总负责人类似项目业绩,③类似全过程工程咨询服务业绩需提供行业主管部门或下设公共资源交易平台网站的中标结果公示网页截图,否则业绩不予认定”问:提供相关政府采购平台网站的中标公示(或成交结果公告等)网页截图,能否满足要求。

回复:提供政府采购平台网站的相关中标公示(或成交结果公告等)网页截图的,符合要求。

本“答疑纪要”内容为招标文件的组成部分,招标文件与本“答疑纪要”不一致之处,以本“答疑纪要”为准。不同时间上对同一内容的多种描述,以最后发出的内容为准。

招标人: (略) 尤溪县宏 (略)

招标代理机构: (略)

日期:2023年10月10日

[E**]尤溪秀村组团XC-02地块秀水蓝庭商住楼建设项目全过程工程咨询.SMCF

尤溪秀村组团XC-02地块“秀水蓝庭”商住楼建设项目

全过程工程咨询答疑纪要

招标编号:E*3002

各投标人:

一、招标人现对招标文件做出以下澄清:

问题一:关于招标文件的规定事项质疑 根据本招标文件第【三章】第2.2.4款的商务部分规定,我方有以下疑问:

1、企业综合实力:三大体系中的质量管理体系、环境健康管理体系、职业健康安全体系认证,将覆盖范围均须包含工程设计、工程监理、全工程咨询的要求作为加分项,条款设定明显超出招标项目具体特点及实际需要。

2、本项目为接受联合体投标,商务部分将一体化服务作为加分项是否存在排斥潜在投标人情况?

3、企业荣誉、企业信用:将获得工商行政管理部门(市场监督管理局)颁发的“守合同重信用企业”荣誉称号作为加分项,我司存在以下疑义:当信用得分为 (略) 加上工商部门颁发的“守合同重信用”企业荣誉称号既得3.5分,而省信用得分超过80分以上无“守合同重信用”企业荣誉称号的企业仅得2分;省平台信用分值应更具有公信力及真实性,将工商管理部门颁发的荣誉称号设定加分项是否存在招标过程中设卡,故意谋求特定单位中标?

4、项目管理机构:项目总负责人须具备国家一级造价师、国家注册监理工程师、国家注册安全工程师、一级建造师、国家注册咨询师等证书得满分,除国家注册监理工程师为符合本项目的必备条件外,其余证书不符合项目要求且加分过高,远远超出国家注册监理工程师得分,(如:监理工程师得1分,造价师、注册咨询工程师也能得一分,与该项目专业得分一致)是否存在招标过程中设卡,故意谋求特定单位中标?

回复:本项目采用全过程工程咨询模式,招标范围覆盖工程监理及设计咨询。综合评估法商务部分评分项按照择优的原则,择优选择承包人,非投标人基本资格条件,不存在招标过程中设卡,故意谋求特定单位中标等情形。故按招标文件规定执行。

问题二、关于招标文件p58“1.全过程工程咨询服务业绩,③类似全过程工程咨询服务业绩需提供行业主管部门或下设公共资源交易平台网站的中标结果公示网页截图,否则业绩不予认定”,问:提供相关政府采购平台网站的中标公示(或成交结果公告等)网页截图,能否满足要求。 关于招标文件p61“项目总负责人类似项目业绩,③类似全过程工程咨询服务业绩需提供行业主管部门或下设公共资源交易平台网站的中标结果公示网页截图,否则业绩不予认定”问:提供相关政府采购平台网站的中标公示(或成交结果公告等)网页截图,能否满足要求。

回复:提供政府采购平台网站的相关中标公示(或成交结果公告等)网页截图的,符合要求。

本“答疑纪要”内容为招标文件的组成部分,招标文件与本“答疑纪要”不一致之处,以本“答疑纪要”为准。不同时间上对同一内容的多种描述,以最后发出的内容为准。

招标人: (略) 尤溪县宏 (略)

招标代理机构: (略)

日期:2023年10月10日

[E**]尤溪秀村组团XC-02地块秀水蓝庭商住楼建设项目全过程工程咨询.SMCF
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索