京广协同创新中心升级改造项目设计施工总承包补充公告
京广协同创新中心升级改造项目设计施工总承包补充公告
京广协同创新中心升级改造设计施工总承包
补充公告
【项目编号:JG2023-5729】
凡招标文件与本补充公告不一致之处,以本补充公告为准。本补充公告作为招标文件的一部分,请各投标单位应仔细阅读本招标澄清,认真编制投标文件。现对本项目招标文件补充如下:
1、对招标公告进行补充
序号 | 条款 | 原文 | 现文 |
1 | 5.2 | 5.2施工资质:投标人应具有承接本工程所需的建筑工程施工总承包三级资质(或以上),或具备相应的建筑工程设计与施工资质(以资质证书许可范围为准,须在有效期内); | 5.2施工资质:投标人应具有承接本工程所需的建筑工程施工总承包三级(或以上等级)资质 |
2 | 6.1 | 6.1项目负责人[(兼施工负责人,下同)若为联合体,由主办方提供]的人员为:建筑工程专业二级注册建造师;投标登记时对投标人该项目负责人进行锁定;拟投入人员应为本单位正式员工。 | 6.1项目负责人[(兼施工负责人,下同)若为联合体,由主办方提供]的人员为:建筑工程专业二级(或以上等级)注册建造师;投标登记时对投标人该项目负责人进行锁定;拟投入人员应为本单位正式员工。 |
3 | 6.2 | 6.2设计负责人[若为联合体,由设计方提供]的人员为:二级注册建筑师资格; (略) 住房和城乡建设主管部门备案且备案的业务范围符合本招标项目对设计负责人要求的香港专业人士;拟投入人员应为本单位正式员工。 | 6.2设计负责人[若为联合体,由设计方提供]的人员为:二级(或以上等级)注册建筑师资格; (略) 住房和城乡建设主管部门备案且备案的业务范围符合本招标项目对设计负责人要求的香港专业人士;拟投入人员应为本单位正式员工。 |
2、招标文件 附表《项目管理机构人员要求汇总表》修改至设计任务书后。
3、对招标文件评标方法与评审汇总前后不一致表述进行修改
序号 | 条款 | 原文 | 现文 |
1 | 第三章评标办法 | 1.评标方法 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。总分相同的,以工程总承包实施方案得分较高的排前;总分与工程总承包实施方案得分均相同的投标文件,以投标总报价较低的排前;如仍存在相同情况,则对具有相同情况的投标人,按中标候选人数量规定,由评标委员会采用记名投票方式,确定中标候选人的排序。评标委员会应按排序先后,向招标人推荐前3名投标人依次为第一中标候选人至第三中标候选人,并编写评标报告。 | 1.评标方法 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。总得分相同的,以设计部分得分排名为准,并按照得分从高到低排列先后次序,如设计部分得分相同的,由施工组评标委员会采用记名投票方式,确定中标候选人的排序。施工组评标委员会应按排序先后,在招标文件有效的投标人中,向招标人推荐前3名投标人依次为第一中标候选人至第三中标候选人,并编写评标报告。 |
招标人:京广科技创新投资(广州)有限公司
招标代理机构: (略) (略)
京广协同创新中心升级改造设计施工总承包
补充公告
【项目编号:JG2023-5729】
凡招标文件与本补充公告不一致之处,以本补充公告为准。本补充公告作为招标文件的一部分,请各投标单位应仔细阅读本招标澄清,认真编制投标文件。现对本项目招标文件补充如下:
1、对招标公告进行补充
序号 | 条款 | 原文 | 现文 |
1 | 5.2 | 5.2施工资质:投标人应具有承接本工程所需的建筑工程施工总承包三级资质(或以上),或具备相应的建筑工程设计与施工资质(以资质证书许可范围为准,须在有效期内); | 5.2施工资质:投标人应具有承接本工程所需的建筑工程施工总承包三级(或以上等级)资质 |
2 | 6.1 | 6.1项目负责人[(兼施工负责人,下同)若为联合体,由主办方提供]的人员为:建筑工程专业二级注册建造师;投标登记时对投标人该项目负责人进行锁定;拟投入人员应为本单位正式员工。 | 6.1项目负责人[(兼施工负责人,下同)若为联合体,由主办方提供]的人员为:建筑工程专业二级(或以上等级)注册建造师;投标登记时对投标人该项目负责人进行锁定;拟投入人员应为本单位正式员工。 |
3 | 6.2 | 6.2设计负责人[若为联合体,由设计方提供]的人员为:二级注册建筑师资格; (略) 住房和城乡建设主管部门备案且备案的业务范围符合本招标项目对设计负责人要求的香港专业人士;拟投入人员应为本单位正式员工。 | 6.2设计负责人[若为联合体,由设计方提供]的人员为:二级(或以上等级)注册建筑师资格; (略) 住房和城乡建设主管部门备案且备案的业务范围符合本招标项目对设计负责人要求的香港专业人士;拟投入人员应为本单位正式员工。 |
2、招标文件 附表《项目管理机构人员要求汇总表》修改至设计任务书后。
3、对招标文件评标方法与评审汇总前后不一致表述进行修改
序号 | 条款 | 原文 | 现文 |
1 | 第三章评标办法 | 1.评标方法 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。总分相同的,以工程总承包实施方案得分较高的排前;总分与工程总承包实施方案得分均相同的投标文件,以投标总报价较低的排前;如仍存在相同情况,则对具有相同情况的投标人,按中标候选人数量规定,由评标委员会采用记名投票方式,确定中标候选人的排序。评标委员会应按排序先后,向招标人推荐前3名投标人依次为第一中标候选人至第三中标候选人,并编写评标报告。 | 1.评标方法 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。总得分相同的,以设计部分得分排名为准,并按照得分从高到低排列先后次序,如设计部分得分相同的,由施工组评标委员会采用记名投票方式,确定中标候选人的排序。施工组评标委员会应按排序先后,在招标文件有效的投标人中,向招标人推荐前3名投标人依次为第一中标候选人至第三中标候选人,并编写评标报告。 |
招标人:京广科技创新投资(广州)有限公司
招标代理机构: (略) (略)
最近搜索
无
热门搜索
无