的澄清修改文件-招标/资审文件澄清

内容
 
发送至邮箱

的澄清修改文件-招标/资审文件澄清

文件编号
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期 90天
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式 资金现金
投标保证金金额 200,000元 人民币
控制价(最高限价) 22,675,500元 人民币
评标办法 CQSLSDGCJPSZDJ2019[SL]
开标时间
开标地点
开标方式
资格审查方式
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点
对文件澄清与修改的主要内容

巫溪县红池坝银厂坪景区供水工程

答疑补遗

各潜在投标人:

现将巫溪县红池坝银厂坪景区供水工程答疑发布如下:

质疑一:问:1、招标工程量清单“输水管道”中“土石方回填”单价限价8.42元/m3,子项为沟槽回填,为保护管道应采用人工或小型机具分层回填夯实,其常规山区自发电沟槽回填成本23元左右及参考《 (略) 水利建筑工程预算定额》(2021年版)定额子目Y10551“建筑物回填土石 土石回填 机械夯填”测算单价为29.05元/m3(山区仅能采用自发电,测算电价4.23元/kw.h),因限价单价所限,此项投标报价存在被动低于成本,请核查并调整限价单价? 2、招标工程量清单“输水管道”中“大块石回填”单价限价8.42元/m3,块石是否为利用沟槽开挖石方,如为利用石方应在清单名称中明确为“大块石回填(利用沟槽挖方石方)”?即使考虑利用沟槽开挖石方,块石应考虑分捡、改制、装车运输等价款。因限价单价所限,此项投标报价存在被动低于成本,请核查并调整限价单价? 3、招标工程量清单“输水管道”中“C25钢筋砼井(排)气阀门井(1.2m×1.2m)”、“C25钢筋砼放空阀(排泥阀)井(1.1m×1.2m)”、“C25钢筋砼检修阀门井(1.5m×2.0m)”,根据发布清单子项限价单价及前有单列“钢筋制安”清单子项综合分析,是否可理解为前述C25钢筋砼井清单子项报价均为不含井钢筋制安价款的单价?

答:1、不调整单价限价,考虑以机械回填为主。

2、不调整单价限价,块石为利用开挖石方。

3、上述井价格不包含钢筋,钢筋量已计算在钢筋制安清单内。第113项清单“钢筋制安”单位由“m?”修正为“t”(具体详见补遗)。

质疑二:问:1、投标人须知前附表“3.2投标报价6.本项目采用单价合同形式,则分组工程量清单中的临时(或一般)工程实行总价包干,除专用合同条款另有约定外,总价子目不做调整”,而招标工程量清单中施工临时工程中清单项并未以项编列,而大多以计量单位清单量乘以单价形式编列,招标文件文字表述与招标清单列项未统一。请问施工临时工程中各清单子项(安全生产费除外),是否为按各子项清单投标合价包干,结算时不再计算与审核实际发生工程量与单价? 2、招标文件P126页“(2)材料单价:①按开标当期《重庆工程造价信息》发布的项目所在地的信息价;②……”表述不完整,根据《 (略) 水利工程设计概(估)算编制规定》(2021年版)规定,应修改为:“(2)材料单价:①按开标当期《重庆工程造价信息》发布的项目所在地的信息价结合《 (略) 水利工程设计概(估)算编制规定》(2021年版)确定;②……”。 3、本工程均位于海拔2000米以上,发布招标工程量清单单价限价普遍过低,对应的工程费总价会增加10%左右,因限价所限,投标报价存在被动低于成本,请核查限价单价是否按《 (略) 水利工程设计概(估)算编制规定》(2021年版)及《 (略) 水利建筑工程预算定额》(2021年版)总说明规定按2000米以上地区进行人机系数调整:人工乘以1.1、机械乘以1.25? 4、本工程位于高寒山区,远离县城,按《 (略) 水利工程设计概(估)算编制规定》(2021年版)规定,巫溪县信息价不直接适于项目所在地价格,应在信息价基础上加计材料运输费用,发布招标工程量清单单价限价普遍过低,因限价单价所限,投标报价存在被动低于成本,请核查限价单价是否按《 (略) 水利工程设计概(估)算编制规定》(2021年版)P70-73规定确定主要材料预算单价? 5、招标工程量清单“泵房及配电房”中“淤泥开挖”限价单价5.71元/m3是否需考虑运输价款?如需考虑运输,因限价单价所限,此项投标报价存在被动低于成本,请核查并调整限价单价? 6、招标工程量清单“泵房及配电房”中“沟槽软质岩开挖”限价单价63.28元/m3、“沟槽较硬岩开挖”限价单价90.79元/m3、“竖井软质岩开挖(含竖井出渣)”限价单价141.82元/m3、“竖井较硬岩开挖(含竖井出渣)”限价单价186.16元/m3,石方是否需考虑运输价款?如需考虑运输,因限价单价所限,此项投标报价存在被动低于成本,请核查并调整限价单价? 7、招标工程量清单“泵房及配电房”中的“沟槽软质岩开挖”、“沟槽较硬岩开挖”清单子项是否指进水渠沟槽石方开挖? 8、招标工程量清单“泵房及配电房”中的“竖井软质岩开挖(含竖井出渣)”、“竖井较硬岩开挖(含竖井出渣)”清单子项是否指泵房基坑石方开挖? 9、招标工程量清单“泵房及配电房”中的“C30砼矩形柱”、“C30砼构造柱”、“C30砼基础梁”、“C30砼圈梁”、“C30楼面板”、“C30框架梁”、“C30屋面板”、“C30屋框梁”等属于房屋建筑土建工程结构,《 (略) 水利建筑工程预算定额》(2021年版)无对应子目,发布招标单价限价过低,因限价单价所限,此项投标报价存在被动低于成本, (略) 2018年建筑工程计价定额等相关定额子目核查调整限价单价? 10、招标工程量清单“高位水池”中“土方开挖”单价限价2.32元/m3是否需考虑运输价款?如需考虑运输,因限价单价所限,此项投标报价存在被动低于成本,请核查并调整限价单价? 11、招标工程量清单“高位水池”中“基坑软质岩开挖”限价单价63.28元/m3、“基坑较硬岩开挖”限价单价90.79元/m3,石方是否需考虑运输价款?如需考虑运输,因限价单价所限,此项投标报价存在被动低于成本,请核查并调整限价单价? 12、招标工程量清单“输水管道”中“管道土方开挖”、“阀门井土方开挖”、“砂卵石开挖”子项单价限价均为2.32元/m3,子项为沟槽基坑开挖,按常规机械开挖沟槽土方成本7元左右及参考《 (略) 水利建筑工程预算定额》(2021年版)定额子目Y10262“液压挖掘机挖土渠(不装车)反铲斗容0.6~1m3 单斗挖掘机液压1m3”测算单价为8.72元/m3,因限价单价所限,此项投标报价存在被动低于成本,请核查并调整限价单价?

答:1、施工临时工程最终结算方式以招标文件要求为准。

2、不修改。

3、已按照编 (略) 场价考虑。

4、主要材料已考虑材料运输费。

5、不考虑运输。

6、不考虑运输。

7、是。

8、是。

9、不调整单价限价,已参照建筑定额考虑。

10、不考虑运输。

11、不考虑运输。

12、不调整单价限价,土方主要为在覆盖层,按机械挖土方考虑。

质疑三:问:纵观 (略) 建筑工程低价中标方式执行之后、在地灾治理工程领域凡业主单位是各个区县规划和自然资源局下属地环站、地灾防治中心挂网的项目、近2年地灾项目百分之9 (略) 地矿局下 (略) (略) 其名下几家企业高价中标(如2022年12月29日 (略) 武隆区羊角街道清水村危岩带治理工程、(业主单位:武隆区地质环境监测站)限价1906.5万, (略) (略) 南江建筑工程中标1891.4万,下浮了0.8%,废标一家; 项目名称:奉节县 (略) 滑坡治理工程(业主单位:奉节县地质灾害防治中心)项目限价967.7万、 (略) (略) 南江建筑工程中标940.7万、下浮了2.7%,废标3家; 项目名称:云阳县蔡家坝滑坡治理工程(业主单位:云阳县地质灾害防治中心)项目限价1570万、 (略) (略) (略) 中标1491万、下浮了5.1%、废标三家; 项目名称:万州区罗田镇场镇滑坡治理工程(业主单位: (略) 万州区地质灾害整治中心)项目限价543. (略) (略) (略) 中标527.9万、下浮了2.8%、废标4家) 项目名称:万州区垮岩石危岩治理工程、业主单位: (略) 万州区地质灾害整治中心、项目现价914.4万、 (略) (略) 重庆南江建筑工程中标价884万(下浮3.3% 、技术方案问题废4家)。 项目名称:万州区周家坝街道天生城危岩治理工程、业主单位: (略) 万州区地质灾害整治中心、项目限价1393.8万、 (略) (略) 重庆南江建筑工程中标价1317.1万(下浮5.5% 、技术方案问题废7家) 项目名称:涪陵区横通危岩治理工程、业主单位: (略) 涪陵区地质环境监测站、 项目限价1343.4万 、 (略) (略) (略) 二零五中标价1289.7万(下浮4% 、技术方案问题废6家) 项目名称: (略) 武隆区上古迹台危岩治理工程、 业主单位: (略) 武隆区地质环境监测站、项目限价:426.7万、 (略) (略) (略) 二零五中标价413.5万(下浮3.1% 、技术方案问题废1家) 项目名称:大渡口区环保科技产业园平场工程二期西侧边坡滑坡抢险工程(业主单位:重庆 (略) 、项目限价:2902万,重庆川东南工 (略) 2591万中标,技术方案问题废6家) 项目名称: (略) 江北区唐郭路W135、W618等危岩(孤石)及边坡工程(业主单位: (略) 江北区公路事务中心,项目限价:1087万; (略) (略) 870万中标,技术方案问题废6家) 项目名称: (略) 武隆区沧沟乡场镇地质灾害综合治理工程(业主单位: (略) 武隆区地质环境监测站、项目限价:1281万;重庆 (略) 1259万中标,下浮2%;废标2家) 项目名称:巫山县福田镇大坪滑坡治理工程(业主单位:巫山县地质灾害整治中心;项目限价:1837万; (略) 二 (略) 1790万中标,下浮3%;技术方案问题废标2家) 项目名称:巫山县三溪乡唐家湾滑坡治理工程(业主单位:巫山县地质灾害整治中心、项目限价:1261万; (略) (略) (略) 二零五中标价1201万(下浮5%、技术方案问题废2家) 项目名称:涪陵区后坝滑坡治理工程;(业主单位: (略) 涪陵区地质环境监测站;项目限价:623万; (略) (略) 491万中标;技术方案问题废7家)  项目名称: (略) 子滑坡治理工程;(业主单位: (略) 涪陵区地质环境监测站;项目限价、412万; (略) (略) 295万中标;技术方案问题废4家)  项目名称:北碚区天生街道大新药业小区段滑坡群治理工程(业主单位: (略) 北碚地质环境监测站;项目限价:416万; (略) (略) 406万中标;下浮3%) 项目名称:万州区砖梁滑坡治理工程(业主单位: (略) 万州区地质灾害整治中心;项目限价:475万; (略) 二 (略) 470万中标;下浮1%;技术方案问题废2家) 项目名称: 万州区王大田滑坡治理工程(业主单位: (略) 万州区地质灾害整治中心;项目限价:1028万;重庆 (略) 989万中标;下浮3.8%;技术方案问题废9家) 项目名称: 奉节县李家大沟滑坡群治理工程(业主单位:奉节县地质灾害防治中心;项目限价:1118万;重庆六零七 (略) 1014万中标;技术方案问题废6家) 以上只是其中一部分项目,从以上数据可以看出很多问题,望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理!!!

答:此问题与本项目无关。

现将巫溪县红池坝银厂坪景区供水工程补遗发布如下:

本项目工程量清单及工程量清单综合单价限价以本次发布的内容为准,详见附件

注:本答疑补遗为招标文件的组成部分,如与招标文件不一致的地方均以本答疑补遗为准。请各潜在投标人网上自行下载本项目答疑补遗文件,招标人不再另行通知。无论投标人是否下载、查阅,均视为已知晓招标人所澄清的相关内容。

招标人:巫溪县 (略)

招标代理机构:重庆懿扬 (略)

2023年 10 月 11 日

递交时间
文件编号
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期 90天
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式 资金现金
投标保证金金额 200,000元 人民币
控制价(最高限价) 22,675,500元 人民币
评标办法 CQSLSDGCJPSZDJ2019[SL]
开标时间
开标地点
开标方式
资格审查方式
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点
对文件澄清与修改的主要内容

巫溪县红池坝银厂坪景区供水工程

答疑补遗

各潜在投标人:

现将巫溪县红池坝银厂坪景区供水工程答疑发布如下:

质疑一:问:1、招标工程量清单“输水管道”中“土石方回填”单价限价8.42元/m3,子项为沟槽回填,为保护管道应采用人工或小型机具分层回填夯实,其常规山区自发电沟槽回填成本23元左右及参考《 (略) 水利建筑工程预算定额》(2021年版)定额子目Y10551“建筑物回填土石 土石回填 机械夯填”测算单价为29.05元/m3(山区仅能采用自发电,测算电价4.23元/kw.h),因限价单价所限,此项投标报价存在被动低于成本,请核查并调整限价单价? 2、招标工程量清单“输水管道”中“大块石回填”单价限价8.42元/m3,块石是否为利用沟槽开挖石方,如为利用石方应在清单名称中明确为“大块石回填(利用沟槽挖方石方)”?即使考虑利用沟槽开挖石方,块石应考虑分捡、改制、装车运输等价款。因限价单价所限,此项投标报价存在被动低于成本,请核查并调整限价单价? 3、招标工程量清单“输水管道”中“C25钢筋砼井(排)气阀门井(1.2m×1.2m)”、“C25钢筋砼放空阀(排泥阀)井(1.1m×1.2m)”、“C25钢筋砼检修阀门井(1.5m×2.0m)”,根据发布清单子项限价单价及前有单列“钢筋制安”清单子项综合分析,是否可理解为前述C25钢筋砼井清单子项报价均为不含井钢筋制安价款的单价?

答:1、不调整单价限价,考虑以机械回填为主。

2、不调整单价限价,块石为利用开挖石方。

3、上述井价格不包含钢筋,钢筋量已计算在钢筋制安清单内。第113项清单“钢筋制安”单位由“m?”修正为“t”(具体详见补遗)。

质疑二:问:1、投标人须知前附表“3.2投标报价6.本项目采用单价合同形式,则分组工程量清单中的临时(或一般)工程实行总价包干,除专用合同条款另有约定外,总价子目不做调整”,而招标工程量清单中施工临时工程中清单项并未以项编列,而大多以计量单位清单量乘以单价形式编列,招标文件文字表述与招标清单列项未统一。请问施工临时工程中各清单子项(安全生产费除外),是否为按各子项清单投标合价包干,结算时不再计算与审核实际发生工程量与单价? 2、招标文件P126页“(2)材料单价:①按开标当期《重庆工程造价信息》发布的项目所在地的信息价;②……”表述不完整,根据《 (略) 水利工程设计概(估)算编制规定》(2021年版)规定,应修改为:“(2)材料单价:①按开标当期《重庆工程造价信息》发布的项目所在地的信息价结合《 (略) 水利工程设计概(估)算编制规定》(2021年版)确定;②……”。 3、本工程均位于海拔2000米以上,发布招标工程量清单单价限价普遍过低,对应的工程费总价会增加10%左右,因限价所限,投标报价存在被动低于成本,请核查限价单价是否按《 (略) 水利工程设计概(估)算编制规定》(2021年版)及《 (略) 水利建筑工程预算定额》(2021年版)总说明规定按2000米以上地区进行人机系数调整:人工乘以1.1、机械乘以1.25? 4、本工程位于高寒山区,远离县城,按《 (略) 水利工程设计概(估)算编制规定》(2021年版)规定,巫溪县信息价不直接适于项目所在地价格,应在信息价基础上加计材料运输费用,发布招标工程量清单单价限价普遍过低,因限价单价所限,投标报价存在被动低于成本,请核查限价单价是否按《 (略) 水利工程设计概(估)算编制规定》(2021年版)P70-73规定确定主要材料预算单价? 5、招标工程量清单“泵房及配电房”中“淤泥开挖”限价单价5.71元/m3是否需考虑运输价款?如需考虑运输,因限价单价所限,此项投标报价存在被动低于成本,请核查并调整限价单价? 6、招标工程量清单“泵房及配电房”中“沟槽软质岩开挖”限价单价63.28元/m3、“沟槽较硬岩开挖”限价单价90.79元/m3、“竖井软质岩开挖(含竖井出渣)”限价单价141.82元/m3、“竖井较硬岩开挖(含竖井出渣)”限价单价186.16元/m3,石方是否需考虑运输价款?如需考虑运输,因限价单价所限,此项投标报价存在被动低于成本,请核查并调整限价单价? 7、招标工程量清单“泵房及配电房”中的“沟槽软质岩开挖”、“沟槽较硬岩开挖”清单子项是否指进水渠沟槽石方开挖? 8、招标工程量清单“泵房及配电房”中的“竖井软质岩开挖(含竖井出渣)”、“竖井较硬岩开挖(含竖井出渣)”清单子项是否指泵房基坑石方开挖? 9、招标工程量清单“泵房及配电房”中的“C30砼矩形柱”、“C30砼构造柱”、“C30砼基础梁”、“C30砼圈梁”、“C30楼面板”、“C30框架梁”、“C30屋面板”、“C30屋框梁”等属于房屋建筑土建工程结构,《 (略) 水利建筑工程预算定额》(2021年版)无对应子目,发布招标单价限价过低,因限价单价所限,此项投标报价存在被动低于成本, (略) 2018年建筑工程计价定额等相关定额子目核查调整限价单价? 10、招标工程量清单“高位水池”中“土方开挖”单价限价2.32元/m3是否需考虑运输价款?如需考虑运输,因限价单价所限,此项投标报价存在被动低于成本,请核查并调整限价单价? 11、招标工程量清单“高位水池”中“基坑软质岩开挖”限价单价63.28元/m3、“基坑较硬岩开挖”限价单价90.79元/m3,石方是否需考虑运输价款?如需考虑运输,因限价单价所限,此项投标报价存在被动低于成本,请核查并调整限价单价? 12、招标工程量清单“输水管道”中“管道土方开挖”、“阀门井土方开挖”、“砂卵石开挖”子项单价限价均为2.32元/m3,子项为沟槽基坑开挖,按常规机械开挖沟槽土方成本7元左右及参考《 (略) 水利建筑工程预算定额》(2021年版)定额子目Y10262“液压挖掘机挖土渠(不装车)反铲斗容0.6~1m3 单斗挖掘机液压1m3”测算单价为8.72元/m3,因限价单价所限,此项投标报价存在被动低于成本,请核查并调整限价单价?

答:1、施工临时工程最终结算方式以招标文件要求为准。

2、不修改。

3、已按照编 (略) 场价考虑。

4、主要材料已考虑材料运输费。

5、不考虑运输。

6、不考虑运输。

7、是。

8、是。

9、不调整单价限价,已参照建筑定额考虑。

10、不考虑运输。

11、不考虑运输。

12、不调整单价限价,土方主要为在覆盖层,按机械挖土方考虑。

质疑三:问:纵观 (略) 建筑工程低价中标方式执行之后、在地灾治理工程领域凡业主单位是各个区县规划和自然资源局下属地环站、地灾防治中心挂网的项目、近2年地灾项目百分之9 (略) 地矿局下 (略) (略) 其名下几家企业高价中标(如2022年12月29日 (略) 武隆区羊角街道清水村危岩带治理工程、(业主单位:武隆区地质环境监测站)限价1906.5万, (略) (略) 南江建筑工程中标1891.4万,下浮了0.8%,废标一家; 项目名称:奉节县 (略) 滑坡治理工程(业主单位:奉节县地质灾害防治中心)项目限价967.7万、 (略) (略) 南江建筑工程中标940.7万、下浮了2.7%,废标3家; 项目名称:云阳县蔡家坝滑坡治理工程(业主单位:云阳县地质灾害防治中心)项目限价1570万、 (略) (略) (略) 中标1491万、下浮了5.1%、废标三家; 项目名称:万州区罗田镇场镇滑坡治理工程(业主单位: (略) 万州区地质灾害整治中心)项目限价543. (略) (略) (略) 中标527.9万、下浮了2.8%、废标4家) 项目名称:万州区垮岩石危岩治理工程、业主单位: (略) 万州区地质灾害整治中心、项目现价914.4万、 (略) (略) 重庆南江建筑工程中标价884万(下浮3.3% 、技术方案问题废4家)。 项目名称:万州区周家坝街道天生城危岩治理工程、业主单位: (略) 万州区地质灾害整治中心、项目限价1393.8万、 (略) (略) 重庆南江建筑工程中标价1317.1万(下浮5.5% 、技术方案问题废7家) 项目名称:涪陵区横通危岩治理工程、业主单位: (略) 涪陵区地质环境监测站、 项目限价1343.4万 、 (略) (略) (略) 二零五中标价1289.7万(下浮4% 、技术方案问题废6家) 项目名称: (略) 武隆区上古迹台危岩治理工程、 业主单位: (略) 武隆区地质环境监测站、项目限价:426.7万、 (略) (略) (略) 二零五中标价413.5万(下浮3.1% 、技术方案问题废1家) 项目名称:大渡口区环保科技产业园平场工程二期西侧边坡滑坡抢险工程(业主单位:重庆 (略) 、项目限价:2902万,重庆川东南工 (略) 2591万中标,技术方案问题废6家) 项目名称: (略) 江北区唐郭路W135、W618等危岩(孤石)及边坡工程(业主单位: (略) 江北区公路事务中心,项目限价:1087万; (略) (略) 870万中标,技术方案问题废6家) 项目名称: (略) 武隆区沧沟乡场镇地质灾害综合治理工程(业主单位: (略) 武隆区地质环境监测站、项目限价:1281万;重庆 (略) 1259万中标,下浮2%;废标2家) 项目名称:巫山县福田镇大坪滑坡治理工程(业主单位:巫山县地质灾害整治中心;项目限价:1837万; (略) 二 (略) 1790万中标,下浮3%;技术方案问题废标2家) 项目名称:巫山县三溪乡唐家湾滑坡治理工程(业主单位:巫山县地质灾害整治中心、项目限价:1261万; (略) (略) (略) 二零五中标价1201万(下浮5%、技术方案问题废2家) 项目名称:涪陵区后坝滑坡治理工程;(业主单位: (略) 涪陵区地质环境监测站;项目限价:623万; (略) (略) 491万中标;技术方案问题废7家)  项目名称: (略) 子滑坡治理工程;(业主单位: (略) 涪陵区地质环境监测站;项目限价、412万; (略) (略) 295万中标;技术方案问题废4家)  项目名称:北碚区天生街道大新药业小区段滑坡群治理工程(业主单位: (略) 北碚地质环境监测站;项目限价:416万; (略) (略) 406万中标;下浮3%) 项目名称:万州区砖梁滑坡治理工程(业主单位: (略) 万州区地质灾害整治中心;项目限价:475万; (略) 二 (略) 470万中标;下浮1%;技术方案问题废2家) 项目名称: 万州区王大田滑坡治理工程(业主单位: (略) 万州区地质灾害整治中心;项目限价:1028万;重庆 (略) 989万中标;下浮3.8%;技术方案问题废9家) 项目名称: 奉节县李家大沟滑坡群治理工程(业主单位:奉节县地质灾害防治中心;项目限价:1118万;重庆六零七 (略) 1014万中标;技术方案问题废6家) 以上只是其中一部分项目,从以上数据可以看出很多问题,望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理!!!

答:此问题与本项目无关。

现将巫溪县红池坝银厂坪景区供水工程补遗发布如下:

本项目工程量清单及工程量清单综合单价限价以本次发布的内容为准,详见附件

注:本答疑补遗为招标文件的组成部分,如与招标文件不一致的地方均以本答疑补遗为准。请各潜在投标人网上自行下载本项目答疑补遗文件,招标人不再另行通知。无论投标人是否下载、查阅,均视为已知晓招标人所澄清的相关内容。

招标人:巫溪县 (略)

招标代理机构:重庆懿扬 (略)

2023年 10 月 11 日

递交时间
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索