1、删除原文件中 技术项评分：管理系统功能设计方案，更正为“根据投标人所投产品的技术参数说明要求情况评分，完全满足招标文件技术要求的得满分51分，带“★”号的为实质性响应参数不允许负偏离，否则将按投标无效处理；带“▲”号（共10项）的为重要参数，每负偏离一项扣2分；其他未标注（共83项）的参数每负偏离一项扣0.4分，扣完为止。(注：投标人须按照招标文件中的所有技术要求如实地填写逐条响应，并列出正负偏离情况；因编排错乱或响应不完整而导致的不利评审由投标人自行承担，以响应表及采购需求中要求提供的证明材料为准，未提供证明材料的视为未响应。）”

2、原文件中 商务项评分：体系认证，更正为“投标人具备ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书，ISO45001职业健康安全管理体系认证证书，满足1项得1分，满分3分。（需提供的认证证书的原件扫描件，并加盖投标人公章）”；

商 务项评分：企业综合实力，更正为“投标人具备ISO27001信息安全管理体系认证证书得2分，否则不得分。投标人具备ISO/IEC 20000-1:2018信息技术服务管理体系认证得2分，否则不得分。（提供的认证证书的原件扫描件，并加盖投标人公章）”；

商务项评分：项目管理能力，更正为“投标供应商拟服务本项目的项目负责人具有计算机工程师证书的得2分。须提供有效证明文件复印件并加盖供应商公章及人员在本项目投标截止时间前6个月内（不含投标截止时间当月）任何一个月供应商为其缴交社保的证明材料，未提供或材料提供不全不得分。”；

商务项评分：应急处置能力，更正为“根据供应商提供的应急服务响应及时性评分：30分钟内响应得3分，1小时内响应得2分，1-2小时内响应得1分，其他不得分。评审依据：供应商需提供书面承诺，否则不得分。”

无

1、删除原文件中 技术项评分：管理系统功能设计方案，更正为“根据投标人所投产品的技术参数说明要求情况评分，完全满足招标文件技术要求的得满分51分，带“★”号的为实质性响应参数不允许负偏离，否则将按投标无效处理；带“▲”号（共10项）的为重要参数，每负偏离一项扣2分；其他未标注（共83项）的参数每负偏离一项扣0.4分，扣完为止。(注：投标人须按照招标文件中的所有技术要求如实地填写逐条响应，并列出正负偏离情况；因编排错乱或响应不完整而导致的不利评审由投标人自行承担，以响应表及采购需求中要求提供的证明材料为准，未提供证明材料的视为未响应。）”

2、原文件中 商务项评分：体系认证，更正为“投标人具备ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书，ISO45001职业健康安全管理体系认证证书，满足1项得1分，满分3分。（需提供的认证证书的原件扫描件，并加盖投标人公章）”；

商 务项评分：企业综合实力，更正为“投标人具备ISO27001信息安全管理体系认证证书得2分，否则不得分。投标人具备ISO/IEC 20000-1:2018信息技术服务管理体系认证得2分，否则不得分。（提供的认证证书的原件扫描件，并加盖投标人公章）”；

商务项评分：项目管理能力，更正为“投标供应商拟服务本项目的项目负责人具有计算机工程师证书的得2分。须提供有效证明文件复印件并加盖供应商公章及人员在本项目投标截止时间前6个月内（不含投标截止时间当月）任何一个月供应商为其缴交社保的证明材料，未提供或材料提供不全不得分。”；

商务项评分：应急处置能力，更正为“根据供应商提供的应急服务响应及时性评分：30分钟内响应得3分，1小时内响应得2分，1-2小时内响应得1分，其他不得分。评审依据：供应商需提供书面承诺，否则不得分。”

无