（一）、原招标文件中综合评标办法中“技术方案”中：投标人需充分理解项目建设情况，包括对现状了 解充分、系统整体架构设计思路清晰、功能描述 完善、实施方案设计科学；无缺项漏项。根据投标人提供的技术方案内容进行综合比较评价 思路清晰完整，设计合理，切实可行的得8分； 思路清晰较完整，基本合理，可行的得4分； 思路不清晰，可操作性一般的得1分； 方案差或未提供方案不得分。现在更正为：招标文件中综合评标办法中“技术方案”中：对供应商提供的整体技术方案进行综合评审，包括但不限于安装方案、调试方案、培训方案等。 1、安装方案：（1）安排技术能力强且经验丰富的人员进行安装实施，承诺按要求安装完整，有具体详实的安装计划得3分； （2）安排技术人员进行安装实施，承诺按要求安装完整，有基本可行得安装计划得2分； （3）安排人员安装，承诺按要求安装完整，有安装实施计划得1分； （4）差或未提供不得分。 2、调试方案：(1) (略) 应急厅系统接口和功能内容阐述清晰，论证合理，有说服力得2分；(2) (略) 应急厅系统接口和功能内容不够清晰，针对性差得1分；（3）不提供资料得0分。3、培训方案：（1）培训方案科学完整，得3分；(2) 培训方案较合理且比较细致，得2分；(3) 培训方案基本可行有待完善，得1分；（4）差的或未提供的不得分。（二）、原招标文件中综合评标办法中“售后服务方案”中： 投标人能够充分理解本项目售后维保的服务需求， 从服务团队、服务时间、服务内容、响应时间、服务承诺等方面提供详细的售后服务方案。根据投标人提供的方案内容进行综合评审： 方案内容全面、符合项目需求，售后服务计划合理， 可行性强的得5分； 方案内容较为全面、较为符合项目需求，售后服务 计划较为合理、具有可行性的得3分 ； 方案内容完整、基本符合项目需求，售后服务计划 合理、部分可行的得1分； 方案内容不完整、不符合项目需求、售后服务计划不合理、不可行的或者未提供的得0分。现更正为：招标文件中综合评标办法中“售后服务方案”中： 投标人能够充分理解本项目售后维保的服务需求， 从服务团队、服务时间、服务内容、响应时间、服务承诺等方面提供详细的售后服务方案。根据投标人提供的方案内容进行综合评审：1、方案内容全面、符合项目需求，售后服务计划合理，可行性强的得3分； 2、方案内容较为全面、较为符合项目需求，售后服务计划较为合理、具有可行性的得2分 ； 3、方案内容完整、基本符合项目需求，售后服务计划合理、部分可行的得1分；4、 方案内容不完整、不符合项目需求、售后服务计划不合理、不可行的或者未提供的得0分。（三）、原招标文件中综合评标办法中“运维服务”-分值范围0-5分：1、运维期内，投标供应商承诺能够30分钟内响应， 对于紧急的问题在两小时内到达现场加2分。投标供应商在投标文件中提供承诺函。 2、为保障客户服务及时性，投标供应商具备客户服务系统，提供客服电话及客服系统官方网址得2分， 提供客服系统软件著作权得1分。本项满分3分。现更正为：招标文件中综合评标办法中“运维服务”-分值范围0-2分运维期内，投标供应商承诺能够30分钟内响应，对于紧急的问题在两小时内到达现场加2分。投标供应商在投标文件中提供承诺函。 （四）、原招标文件中综合评标办法中“人员配备 1、项目负责人必须具有本科或以上学历，同时具有计算机技术与软件专业技术资格的信息系统项目管理师、系统规划与管理师，得5分，有缺失不得分。现更正为：人员配备 1、项目负责人具有计算机技术与软件专业技术资格的信息系统项目管理师的，得5分，有缺失不得分。（五）、招标文件中第四章“评审方法和标准2.3 详细审查2.3.2 本项目综合评分满分为100分，其中：技术资信分值占总分值的权重为 70 %，价格分值占总分值的权重为 30 %（价格分值不得少于30分）。具体评分细则如下：技术资信分 （70分）、价格分（ 30分）现更正为：招标文件中第四章“评审方法和标准2.3 详细审查2.3.2 本项目综合评分满分为100分，其中：技术资信分值占总分值的权重为 65 %，价格分值占总分值的权重为35 %（价格分值不得少于30分）。具体评分细则如下：技术资信分 （65分）、价格分 （ 35分）（六）、招标文件中第四章“评审方法和标准中评分明细表-价格分（30分）价格分统一采用低价优先法，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分30分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）× 30％×100现更正为：招标文件中第四章“评审方法和标准中评分明细表-价格分（35分）价格分统一采用低价优先法，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分35 分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）× 35％×100（七）原招标文件中的获取招标文件时间：2023 年 9 月 27 日至 2023 年 10 月 17 日 9 点 00 分（北京时间）现更正为：“获取招标文件时间：2023 年 9 月27 日至2023年10月 30日10 点 00 分 ”。（八）、原招标文件中提交投标文件截止时间：2023 年 10 月 17 日 9 点 00 分（北京时间）（自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，不得少于 20 日） 地点： (略) 公共资源交易中心开标 545 室（ (略) 颍州区三清路 666 (略) 民中心五楼）。现更正为：“ 提交投标文件截止时间：2023年 10月30日 10点00分（北京时间）地点： (略) 公共资源交易中心开标 542 室（ (略) 颍州区三清路6 (略) 民中心五楼）。 ”

无

（一）、原招标文件中综合评标办法中“技术方案”中：投标人需充分理解项目建设情况，包括对现状了 解充分、系统整体架构设计思路清晰、功能描述 完善、实施方案设计科学；无缺项漏项。根据投标人提供的技术方案内容进行综合比较评价 思路清晰完整，设计合理，切实可行的得8分； 思路清晰较完整，基本合理，可行的得4分； 思路不清晰，可操作性一般的得1分； 方案差或未提供方案不得分。现在更正为：招标文件中综合评标办法中“技术方案”中：对供应商提供的整体技术方案进行综合评审，包括但不限于安装方案、调试方案、培训方案等。 1、安装方案：（1）安排技术能力强且经验丰富的人员进行安装实施，承诺按要求安装完整，有具体详实的安装计划得3分； （2）安排技术人员进行安装实施，承诺按要求安装完整，有基本可行得安装计划得2分； （3）安排人员安装，承诺按要求安装完整，有安装实施计划得1分； （4）差或未提供不得分。 2、调试方案：(1) (略) 应急厅系统接口和功能内容阐述清晰，论证合理，有说服力得2分；(2) (略) 应急厅系统接口和功能内容不够清晰，针对性差得1分；（3）不提供资料得0分。3、培训方案：（1）培训方案科学完整，得3分；(2) 培训方案较合理且比较细致，得2分；(3) 培训方案基本可行有待完善，得1分；（4）差的或未提供的不得分。（二）、原招标文件中综合评标办法中“售后服务方案”中： 投标人能够充分理解本项目售后维保的服务需求， 从服务团队、服务时间、服务内容、响应时间、服务承诺等方面提供详细的售后服务方案。根据投标人提供的方案内容进行综合评审： 方案内容全面、符合项目需求，售后服务计划合理， 可行性强的得5分； 方案内容较为全面、较为符合项目需求，售后服务 计划较为合理、具有可行性的得3分 ； 方案内容完整、基本符合项目需求，售后服务计划 合理、部分可行的得1分； 方案内容不完整、不符合项目需求、售后服务计划不合理、不可行的或者未提供的得0分。现更正为：招标文件中综合评标办法中“售后服务方案”中： 投标人能够充分理解本项目售后维保的服务需求， 从服务团队、服务时间、服务内容、响应时间、服务承诺等方面提供详细的售后服务方案。根据投标人提供的方案内容进行综合评审：1、方案内容全面、符合项目需求，售后服务计划合理，可行性强的得3分； 2、方案内容较为全面、较为符合项目需求，售后服务计划较为合理、具有可行性的得2分 ； 3、方案内容完整、基本符合项目需求，售后服务计划合理、部分可行的得1分；4、 方案内容不完整、不符合项目需求、售后服务计划不合理、不可行的或者未提供的得0分。（三）、原招标文件中综合评标办法中“运维服务”-分值范围0-5分：1、运维期内，投标供应商承诺能够30分钟内响应， 对于紧急的问题在两小时内到达现场加2分。投标供应商在投标文件中提供承诺函。 2、为保障客户服务及时性，投标供应商具备客户服务系统，提供客服电话及客服系统官方网址得2分， 提供客服系统软件著作权得1分。本项满分3分。现更正为：招标文件中综合评标办法中“运维服务”-分值范围0-2分运维期内，投标供应商承诺能够30分钟内响应，对于紧急的问题在两小时内到达现场加2分。投标供应商在投标文件中提供承诺函。 （四）、原招标文件中综合评标办法中“人员配备 1、项目负责人必须具有本科或以上学历，同时具有计算机技术与软件专业技术资格的信息系统项目管理师、系统规划与管理师，得5分，有缺失不得分。现更正为：人员配备 1、项目负责人具有计算机技术与软件专业技术资格的信息系统项目管理师的，得5分，有缺失不得分。（五）、招标文件中第四章“评审方法和标准2.3 详细审查2.3.2 本项目综合评分满分为100分，其中：技术资信分值占总分值的权重为 70 %，价格分值占总分值的权重为 30 %（价格分值不得少于30分）。具体评分细则如下：技术资信分 （70分）、价格分（ 30分）现更正为：招标文件中第四章“评审方法和标准2.3 详细审查2.3.2 本项目综合评分满分为100分，其中：技术资信分值占总分值的权重为 65 %，价格分值占总分值的权重为35 %（价格分值不得少于30分）。具体评分细则如下：技术资信分 （65分）、价格分 （ 35分）（六）、招标文件中第四章“评审方法和标准中评分明细表-价格分（30分）价格分统一采用低价优先法，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分30分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）× 30％×100现更正为：招标文件中第四章“评审方法和标准中评分明细表-价格分（35分）价格分统一采用低价优先法，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分35 分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）× 35％×100（七）原招标文件中的获取招标文件时间：2023 年 9 月 27 日至 2023 年 10 月 17 日 9 点 00 分（北京时间）现更正为：“获取招标文件时间：2023 年 9 月27 日至2023年10月 30日10 点 00 分 ”。（八）、原招标文件中提交投标文件截止时间：2023 年 10 月 17 日 9 点 00 分（北京时间）（自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，不得少于 20 日） 地点： (略) 公共资源交易中心开标 545 室（ (略) 颍州区三清路 666 (略) 民中心五楼）。现更正为：“ 提交投标文件截止时间：2023年 10月30日 10点00分（北京时间）地点： (略) 公共资源交易中心开标 542 室（ (略) 颍州区三清路6 (略) 民中心五楼）。 ”

无