关于对“ (略) 公交智能调度系统采购安装项目（第2次）（SZCGS 点击查看>> ）”招标文件质疑的答复（1）
各潜在投标人：
相关潜在投标人的的疑问已收悉，现作出回复，内容如下：
问题1：“根据《招标法》第三十二条规定，“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”，以下两个问题对投标人有不合理的条件限制、排斥，因此提出质疑。
（1）在招标文件第31页“定位模块”中是说明是采用“北斗/GPS双模块”，但是在招标文件第19页“供应商选用的3G/4G卫星定位车载终端的设备生产制造商近三年（2012.11-至今）单个北斗卫星定位项目应用成功案例。”的评分中，只对北斗卫 (略) 评分，没有对GPS模块评分，有偏向北斗模块的嫌疑。”
答复意见：根据《 (略) 省交通运输厅关于印发 (略) 省重点运输过程监控管理服务示范系统工程北斗兼容车载终端应用实施方案的通知》（皖交运〈2013〉79号）的规定：“鼓励道路运输应急保障车辆、 (略) 政执法车辆、出租车、公交车、教练车等车辆安装使用北斗兼容车载终端”。故在评分办法中给予适当加分。
问题2：“供应商选用的3G/4G卫星定位车载终端的设备生产制造商近三年（2012.11-至今）单个北斗卫星定位项目应用成功案例。1000台以下得1分，1000台（含）-3000台得2分，3000台（含）-5000台得3分，5000（含）-7000得4分，7000台以上的得5分。”中要求单个数量为7000台以上的项目合同才能够取得5分，但是7000台以上并 (略) 占有率高，只说明单项目的北斗/GPS设备使用率高。同样多个合同累计达到7000台以上的北斗/GPS项目也能说明该设备在不 (略) 占有率高。同时本项目的车辆数230辆，没有要求必要要求7000台设备以上的占有率才可以完成本项目的建设。”
答复意见：本评分项是为体现北 (略) 上的占有率， (略) 提供的近三年合同案例证明可以累加，但最高只得5分。
(略) 文件 (略) 分。

(略) (略)
               舒 (略)
* 日

关于对“ (略) 公交智能调度系统采购安装项目（第2次）（SZCGS 点击查看>> ）”招标文件质疑的答复（1）
各潜在投标人：
相关潜在投标人的的疑问已收悉，现作出回复，内容如下：
问题1：“根据《招标法》第三十二条规定，“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”，以下两个问题对投标人有不合理的条件限制、排斥，因此提出质疑。
（1）在招标文件第31页“定位模块”中是说明是采用“北斗/GPS双模块”，但是在招标文件第19页“供应商选用的3G/4G卫星定位车载终端的设备生产制造商近三年（2012.11-至今）单个北斗卫星定位项目应用成功案例。”的评分中，只对北斗卫 (略) 评分，没有对GPS模块评分，有偏向北斗模块的嫌疑。”
答复意见：根据《 (略) 省交通运输厅关于印发 (略) 省重点运输过程监控管理服务示范系统工程北斗兼容车载终端应用实施方案的通知》（皖交运〈2013〉79号）的规定：“鼓励道路运输应急保障车辆、 (略) 政执法车辆、出租车、公交车、教练车等车辆安装使用北斗兼容车载终端”。故在评分办法中给予适当加分。
问题2：“供应商选用的3G/4G卫星定位车载终端的设备生产制造商近三年（2012.11-至今）单个北斗卫星定位项目应用成功案例。1000台以下得1分，1000台（含）-3000台得2分，3000台（含）-5000台得3分，5000（含）-7000得4分，7000台以上的得5分。”中要求单个数量为7000台以上的项目合同才能够取得5分，但是7000台以上并 (略) 占有率高，只说明单项目的北斗/GPS设备使用率高。同样多个合同累计达到7000台以上的北斗/GPS项目也能说明该设备在不 (略) 占有率高。同时本项目的车辆数230辆，没有要求必要要求7000台设备以上的占有率才可以完成本项目的建设。”
答复意见：本评分项是为体现北 (略) 上的占有率， (略) 提供的近三年合同案例证明可以累加，但最高只得5分。
(略) 文件 (略) 分。

(略) (略)
               舒 (略)
* 日