原公告的采购项目编号：czlaqt*-006

原公告的采购项目名称： (略) (略) 2023年面向专业 (略) 债券承销服务项目

首次公告日期：2023年10月11日

更正事项：□采购公告 ?采购文件 □采购结果

更正内容：

质疑事项1：招标文件中“第三章评分办法”之“四比较与评价”之“2 承销业绩”提及“如联合体投标，以任一方业绩为准皆可，但是资信部分 1 和 2 (略) 的相关情况”。资信部分 3 项目团队和技术部分增信方案中同样涉及投标人业绩，但未明确采用哪家业绩。根据其他债券项目招标要求，联合体招标一般按照牵头人业绩为准，而不是任一方业绩为准皆可。

回复1:招标文件中“第三章评分办法”之“四比较与评价”之“2 承销业绩”“如联合体投标，以任一方业绩为准皆可，但是资信部分 1 和 2 (略) 的相关情况”。修改为“4、如联合体投标，‘1、证券公司分类结果、2承销业绩、3项目团队、’以联合体协议书牵头方业绩为准。”。

质疑事项2：招标文件中“第三章评分办法”之“四比较与评价”之“3 项目团队”提及“4、近三年（2020 年-2023 年 6 月）项目 (略) 内 AA 级平台公司过往有成功合作经历的，每成功合作发行一只债券的得 2 分，最多得 6 分”。上述评分业绩时间区间和其他评审要素时间不同，建议保持一致，同时建议明确上述成功合作需要提供的佐证材料。

回复2：本条修改为“4、投标人自2022年-2023年6月项目 (略) (略) 过往有成功合作经历的，每成功合作发行一只债券的得2分，最多得6分。上述业绩需为联合体协议书牵头方业绩为准，同时提供债券信息wind截图、募集说明书首页及项目团队所在证明页。”

质疑事项3：招标文件中“第三章评分办法”之“四比较与评价”之“4承销方案评价”提及“3、增信方案：内容包括合理增信方案建议及担保机构沟通渠道是否畅通。提供投标人负责的 2022 (略) 内成功提供增信的债券项目案例，每提供一个上述区间出具的担保函得 1 分，至多 2 分，未提供的不得分。” 请明确成功提供增信的债券项目案例需要提供的佐证材料。

回复3：本条修改为：“3、增信方案：内容包括合理增信方案建议及担保机构沟通渠道是否畅通。提供投标人负责的2022 (略) 内成功提供增信的债券项目案例，每提供一个上述区间出具的担保函得1分，至多2分，未提供的不得分。上述业绩需为联合体协议书牵头方业绩为准，同时提供担保函和债券信息wind截图。”

更正日期：2023年10月16日

此更正公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载，以最后发布的答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件。请各潜在投标人及时关注网站通知内容，给各潜在投标人带来不便，敬请谅解。

名 称： (略) (略)

地 址： (略) 来安县政务服务中心17楼

联系方式： 0550-*

名 称：来安 (略)

地 址：来安县双创产业园A座3楼

联系方式：樊岑竹、朱玉红*、*

项目联系人：李超、樊岑竹、朱玉红

电 话： 0550-*、*、*

无

原公告的采购项目编号：czlaqt*-006

原公告的采购项目名称： (略) (略) 2023年面向专业 (略) 债券承销服务项目

首次公告日期：2023年10月11日

更正事项：□采购公告 ?采购文件 □采购结果

更正内容：

质疑事项1：招标文件中“第三章评分办法”之“四比较与评价”之“2 承销业绩”提及“如联合体投标，以任一方业绩为准皆可，但是资信部分 1 和 2 (略) 的相关情况”。资信部分 3 项目团队和技术部分增信方案中同样涉及投标人业绩，但未明确采用哪家业绩。根据其他债券项目招标要求，联合体招标一般按照牵头人业绩为准，而不是任一方业绩为准皆可。

回复1:招标文件中“第三章评分办法”之“四比较与评价”之“2 承销业绩”“如联合体投标，以任一方业绩为准皆可，但是资信部分 1 和 2 (略) 的相关情况”。修改为“4、如联合体投标，‘1、证券公司分类结果、2承销业绩、3项目团队、’以联合体协议书牵头方业绩为准。”。

质疑事项2：招标文件中“第三章评分办法”之“四比较与评价”之“3 项目团队”提及“4、近三年（2020 年-2023 年 6 月）项目 (略) 内 AA 级平台公司过往有成功合作经历的，每成功合作发行一只债券的得 2 分，最多得 6 分”。上述评分业绩时间区间和其他评审要素时间不同，建议保持一致，同时建议明确上述成功合作需要提供的佐证材料。

回复2：本条修改为“4、投标人自2022年-2023年6月项目 (略) (略) 过往有成功合作经历的，每成功合作发行一只债券的得2分，最多得6分。上述业绩需为联合体协议书牵头方业绩为准，同时提供债券信息wind截图、募集说明书首页及项目团队所在证明页。”

质疑事项3：招标文件中“第三章评分办法”之“四比较与评价”之“4承销方案评价”提及“3、增信方案：内容包括合理增信方案建议及担保机构沟通渠道是否畅通。提供投标人负责的 2022 (略) 内成功提供增信的债券项目案例，每提供一个上述区间出具的担保函得 1 分，至多 2 分，未提供的不得分。” 请明确成功提供增信的债券项目案例需要提供的佐证材料。

回复3：本条修改为：“3、增信方案：内容包括合理增信方案建议及担保机构沟通渠道是否畅通。提供投标人负责的2022 (略) 内成功提供增信的债券项目案例，每提供一个上述区间出具的担保函得1分，至多2分，未提供的不得分。上述业绩需为联合体协议书牵头方业绩为准，同时提供担保函和债券信息wind截图。”

更正日期：2023年10月16日

此更正公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载，以最后发布的答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件。请各潜在投标人及时关注网站通知内容，给各潜在投标人带来不便，敬请谅解。

名 称： (略) (略)

地 址： (略) 来安县政务服务中心17楼

联系方式： 0550-*

名 称：来安 (略)

地 址：来安县双创产业园A座3楼

联系方式：樊岑竹、朱玉红*、*

项目联系人：李超、樊岑竹、朱玉红

电 话： 0550-*、*、*

无