|
未通过投标文件初审的投标供应商共有24家，具体情况如下：
1、 (略) 市 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) 市保 (略) 、 (略) 市 (略) 、 (略) 市特 (略) 、 (略) (略) 共6家投标供应商均选用了非本项目最新的加密规则文件，导致投标文件不能在开标时解密，根据符合性审查表第8款规定，上述6家投标供应商均未能通过初审。
2、 (略) (略) 的投标文件中提供的全 (略) (略) 评定的国家一级资质证书，不是市级或以 (略) 业协会评定的，不符合招标文件投标人资格要求第2款要求，根据资格性审查表第1款规定，该投标供应商未能通过初审。
3、 (略) (略) 有限公司于2011年 (略) 名称变更，由“ (略) 市众 (略) ”变更为“ (略) (略) (略) ”；另于 * (略) 名称变更，由“ (略) (略) (略) ”变更为“ (略) (略) 有限公司”。该投标供应商投标文件中提供的 (略) (略) (略) 《行贿犯罪档案查询告知函》，查询期间为 * 日至 * 日，告知函出具之日为 * 日， (略) 重要提示第3款要求，根据资格性审查表第1款规定，该投标供应商未能通过初审。
4、 (略) 市美 (略) 投标文件中未提供市级或以 (略) 业协会评定的清洁服务企业乙级或以上资质相关证明，不符合招标文件投标人资格要求第2款要求，根据资格性审查表第1款规定，该投标供应商未能通过初审。
5、 (略) 市 (略) 投标文件中关于要点承诺提供的《承诺函》未按招标文件要求填写具体日期，根据符合性审查表5款规定，该投标供应商未能通过初审。
6、 (略) 市 (略) (略) 于2014 年4 (略) 名称变更，由“ (略) 市 (略) ”变更为“ (略) 市 (略) ”，但投标文件中提供的 (略) 市 (略) 《行贿犯罪档案查询告知函》，查询期间为 * 日至 * 日，告知函出具之日为 * 日， (略) 重要提示第3款要求，根据资格性审查表第1款规定，该投标供应商未能通过初审。
7、 (略) 市鑫 (略) 投标文件中提供了《行贿犯罪档案查询告知函》，该告知函出具之日为 * 日，不符合招标文件投标人资格要求第3款要求，根据资格性审查表第1款规定，该投标供应商未能通过初审。另外，该投标供应商的投标文件中提供要点承诺的《承诺函》出具日期为 * 日， (略) 文件要求，根据符合性审查表第4款规定，该投标供应商未能通过初审。
8、 (略) (略) 于2013年5 (略) 名称变更，由“ (略) 市 (略) ”变更为“ (略) (略) ”，但该投标供应商投标文件中未提供 (略) 市 (略) 的《行贿犯罪档案查询告知函》， (略) 重要提示第3款要求，根据资格性审查表第1款规定，该投标供应商未能通过初审。另外， (略) (略) 投标文件《开标一览表》中的“工程名称”栏填写为“新工程”，未按招标文件提供的《开标一览表》要求填写项目名称，根据符合性审查表第5款规定，该投标供应商未能通过初审。
9、 (略) 市 (略) 的投标文件中提供要点承诺的《承诺函》出具日期为 * 日， (略) 文件要求，根据符合性审查表第4款规定，该投标供应商未能通过初审。
10、 (略) (略) 投标文件中提供了《行贿犯罪档案查询告知函》，该告知函出具之日为 * 日，不符合招标文件投标人资格要求第3款要求，根据资格性审查表第1款规定，该投标供应商未能通过初审。
11、 (略) 市 (略) 投标文件提供的关于要点承诺的《承诺函》法定代表人或授权 (略) 有效手写签字或盖章，未按照招标文件提供的《承诺函》样式详细填写投标文件，根据招标文件符合性审查表第5款规定，该投标供应商未能通过投标文件初审。
12、 (略) 市利 (略) 投标文件《开标一览表》中“完工期”栏未填写具体时间，未按照招 (略) 提供的《开标一览表》样式详细填写，根据招标文件符合性审查表第5款规定，该投标供应商未能通过投标文件初审。
13、 (略) 市 (略) 的投标文件中未提供《行贿犯罪档案查询告知函》，不符合招标文件投标人资格要求第3款要求，根据资格性审查表第1款规定，该投标供应商未能通过初审。
14、 (略) (略) 于2014年4 (略) 名称变更，由“ (略) 市 (略) ”变更为“ (略) (略) ”，但投标文件中提供的 (略) 市 (略) 《行贿犯罪档案查询告知函》，查询期间为 * 日至 * 日，告知函出具之日为 * 日， (略) 重要提示第3款要求，根据资格性审查表第1款规定，该投标供应商未能通过初审。
15、 (略) 市 (略) 的投标文件中未提供《行贿犯罪档案查询告知函》，不符合招标文件投标人资格要求第3款要求，根据资格性审查表第1款规定，该投标供应商未能通过初审。另外， (略) 市 (略) 的投标文件中提供的 (略) 中美华盛国际信 (略) (略) 全 (略) (略) 评定的国家一级资质证书，不是市级或以 (略) 业协会评定的，不符合招标文件投标人资格要求第2款要求，根据资格性审查表第1款规定，该投标供应商未能通过初审。
16、 (略) 润泽 (略) 的投标文件中提供的全 (略) (略) 评定的国家一级资质证书，不是市级或以 (略) 业协会评定的，不符合招标文件投标人资格要求第2款要求，根据资格性审查表第1款规定，该投标供应商未能通过初审。
17、 (略) 绿洁嘉缘 (略) 的投标文件中提 (略) 建协会环境卫生分会评定的资信等级为甲级的资质证书，不是市级或以 (略) 业协会评定的，不符合招标文件投标人资格要求第2款要求，根据资格性审查表第1款规定，该投标供应商未能通过初审。
18、 (略) (略) 投标文件《开标一览表》中的“工程名称”栏填写为“新工程”，未按招标文件提供的《开标一览表》要求填写项目名称，根据符合性审查表第5款规定，该投标供应商未能通过初审。
19、 (略) 市尚 (略) 的投标文件中提供要点承诺的《承诺函》出具日期为 * 日， (略) 文件要求，根据符合性审查表第4款规定，该投标供应商未能通过初审。
|
发送至邮箱
