2.2.1

2.2.1分值构成（总分100分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

施工组织设计： 18 分（暗标评审）

主要人员： 13 分

其他因素： 19 分

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价： 50 分

注： 1.各评分因素权重范围如下：施工组织设计5～20分；主要人员10～20分。其他因素包括：技术能力0～5分；财务能力5～10分；业绩5～15分；履约信誉2～5分。

2. 技术能力指投标人的科研开发和技术创新能力，招标人可结合招标项目的具体情况提出相关要求，包括投标人获得的与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、 (略) 级科学技术进步奖，主编或参编过的国家、行业或地方标准等。根据项目具体情况，若存在有特别复杂的情形或特殊结构，需要增加特殊要求时，才可对技术能力设置评分要求，但不得设置过高的条件。

3. 评标价权重分值不应低于50分。

4. 施工组织设计采用暗标评审，所有正文中不得出现投标人的名称和其他可识别投标人身份的文字、符号、标识等，否则以零分评判。

条款号

评分因素与权重分值

招标人应根据项目具体情况确定各评分因素及评分因素权重分值，并对各评分因素进行细分（如有）、确定各评分因素细分项的分值，各评分因素权重分值合计应为100分。各评分因素（评标价和履约信誉评分项除外）得分均不应低于其权重分值的60%，且各评分因素细分项得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定，评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值60%的，应在评标报告中作出说明。

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

评分标准

2.2.4（1）

施工组织设计A

18 分

总体施工组织计划

2 分

措施完善：总体布置规范合理，有针对性，较好满足技术、质量、安全、文明施工要求， 得 2分。措施一般：总体布置规范较规范、较合理，较满足技术、质量、安全、文明施工要求，得 1分。未提供不得分。

主要工程项目的施工方案、方法与技术措施

2 分

措施完善：对项目关键技术、工艺有深入的表达，对重点、难点有先进合理的施工措施并有可行的安全措施，解决方案完整、经济 、安全、切实可行，措施得力，得 2 分。措施一般：对项目关键技术有表述，对重点、难点有建议，解决方案较合理，得 1 分。未提供不得分。

工期保证体系及保证措施

2 分

措施完善：关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，关键节点的控制措施有力、合理、可行，得 2 分。措施一般：关键线路较准确，计划编制较合理，关键节点的控制较可行，得1分。未提供不得分。

工程质量管理体系及保证措施

2 分

措施完善：针对项目实际提出先进、可行、具体的保障措施，满足招标文件的质量要求及施工验收规范要求，得 2 分。措施一般：措施较可行，得 1 分。未提供不得分。

安全生产管理体系及保证措施

2 分

措施完善：针对项目实际情况，提出先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰，得 2 分。措施一般：安全生产措施较得力，采用规范较正确，得1分。未提供不得分。

环境保护、水土保持保证体系及保证措施

2 分

措施完善：针对项目实际情况，提出先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰，得 2 分。措施一般：环境保护、水土保持措施不得力，采用规范较正确，得1分。未提供不得分。

文明施工、文物保护保证体系及保证措施

2 分

措施完善：针对项目实际情况，提出先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰，得 2 分。措施一般：文明施工、文物保护措施较得力，采用规范较正确，得 1 分。未提供不得分 。

标准化、品质工程保证体系及保证措施

2 分

措施完善：针对项目实际情况，提出先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰，得 2 分。措施一般：标准化、品质工程措施较得力，采用规范较正确，得 1分。未提供不得分。

项目风险预测与防范、事故应急预案

2 分

措施完善：项目风险预测合理，提出先进、具有针对性的防范措施及应急预案，得 2 分。措施一般：项目风险预测较合理，提出较合理性的防范措施及应急预案，采用规范较正确，得1分。未提供不得分。

分

2.2.4（2）

主要人员B

13 分

项目经理任职资格与业绩

4 分

满足“第二章 投标人须知 附录 5 资格审查条件要求”得 4分，本项最高得4分 。(具有公路工程专业二级及以上注册建造师资格证， (略) 级及以上交通运输主管部门颁发的安全生产考核合格证（B证）。)

项目总工任职资格与业绩

3 分

满足“第二章 投标人须知 附录 5 资格审查条件要求”得 3分，本项最高得3分。 (具有公路工程相关专业中级及以上职称。)

其他管理和技术人员任职资格与业绩

6 分

1、安全负责人1名：具有注册在本单位的有效期内的安全工程师（道路运输安全），同时具有交通行政主管部门颁发的有效的安全生产考核C证得3分；本项最高得3分。2、造价负责人：具有工程造价专业中级及以上职称证得2分，同时具有一级造价工程师加1分，本项最高得3分。注：以上所有人员（项目经理、项目总工、其他管理和技术人员）须提供社保缴费证明。社保缴费证明是指，由社保部门出具的主要人员在该投标人单位最近6 个月连续缴费证明，从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算，往前推 6 个月的连续、不间断的缴费证明，企业设立不足 6 个月的可少于 6 个月。

分

2.2.4（3）

评标价F

50 分

评标价得分F计算公式：

（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，

则评标价得分F=F0－偏差率×100×E1

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则

评标价得分F=F0－偏差率×100×E2

其中：F0是评标价所占的权重分值；E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。投标人评标价得分最低为0分。

本次招标 E1： 1.1

E2： 1

注：招标人可以结合招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2， E2值取值不宜低于1（含本数），E1值应大于E2值

2.2.4（4）

其他因素D

19 分

财务能力

6 分

满足“第二章 投标人须知 附录 2 资格审查条件要求”得 6分，本项最高得6分。

业绩

6 分

2019年08月01日至投标截止时间，投标人每具有一个已完工（时间以开工时间为准）的单项合同金额不低于 1000 万元的公路工程施工业绩得3分，本项最高得6分。（大中修和公路养护业绩除外）。【附“全 (略) 场信用信息管理系统”（网址：http://**）业绩查询网络截图并加盖投标人鲜章或电子章(截图须包含开工日期、交工日期、合同价，同时人员履约信息需体现项目经理、项目总工或技术负责人，业绩状态为总包已建，以上截图对应项内容须显示具体信息，对应项不得为空白项或无数据，业绩的开工时间、交（竣）工时间，以此截图为准）， 业绩证明材料应附中标通知书、合同协议书、工程交工验收证书或工程竣工验收证书复印件。】

履约信誉

2 分

2021 年 01 月 01 日至 投标截 (略) 交通运输厅从业单位信用等级评价为AA 级及以上的从业单位得权重×1.0分，A 级的从业单位得权重×0.8 分，B 级的从业单位得权重×0.6 分，C 级及以下的从业单位得0 分。（ □ 联合体投标的，以联合体中信用等级评价低的为准）

企业资质

3 分

满足“第二章 投标人须知 附录1 资格审查条件（资质最低要求）”得3分，本项最高得3分。

企业信用

2 分

投标人须提供自招标文件获取之日起至投标截止日止任意时间的“信用中国信用信息报告”状态为“无行政处罚”；同时提供“全 (略) 场信用信息管理系统”网“奖惩记录”查询中“不良行为记录”无记录得2分，本项最高得2分。注：此项须提供网页截图证明及完整的“信用中国信用信息报告”，未提供不得分。

2.2.1

2.2.1分值构成（总分100分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

施工组织设计： 18 分（暗标评审）

主要人员： 15 分

其他因素： 17 分

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价： 50 分

注： 1.各评分因素权重范围如下：施工组织设计5～20分；主要人员10～20分。其他因素包括：技术能力0～5分；财务能力5～10分；业绩5～15分；履约信誉2～5分。

2. 技术能力指投标人的科研开发和技术创新能力，招标人可结合招标项目的具体情况提出相关要求，包括投标人获得的与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、 (略) 级科学技术进步奖，主编或参编过的国家、行业或地方标准等。根据项目具体情况，若存在有特别复杂的情形或特殊结构，需要增加特殊要求时，才可对技术能力设置评分要求，但不得设置过高的条件。

3. 评标价权重分值不应低于50分。

4. 施工组织设计采用暗标评审，所有正文中不得出现投标人的名称和其他可识别投标人身份的文字、符号、标识等，否则以零分评判。

条款号

评分因素与权重分值

招标人应根据项目具体情况确定各评分因素及评分因素权重分值，并对各评分因素进行细分（如有）、确定各评分因素细分项的分值，各评分因素权重分值合计应为100分。各评分因素（评标价和履约信誉评分项除外）得分均不应低于其权重分值的60%，且各评分因素细分项得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定，评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值60%的，应在评标报告中作出说明。

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

评分标准

2.2.4（1）

施工组织设计A

18 分

总体施工组织计划

2 分

措施完善：总体布置规范合理，有针对性，较好满足技术、质量、安全、文明施工要求， 得 2分。措施一般：总体布置规范较规范、较合理，较满足技术、质量、安全、文明施工要求，得 1.9分。未提供不得分。

主要工程项目的施工方案、方法与技术措施

2 分

措施完善：对项目关键技术、工艺有深入的表达，对重点、难点有先进合理的施工措施并有可行的安全措施，解决方案完整、经济 、安全、切实可行，措施得力，得 2 分。措施一般：对项目关键技术有表述，对重点、难点有建议，解决方案较合理，得 1.9 分。未提供不得分。

工期保证体系及保证措施

2 分

措施完善：关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，关键节点的控制措施有力、合理、可行，得 2 分。措施一般：关键线路较准确，计划编制较合理，关键节点的控制较可行，得1.9分。未提供不得分。

工程质量管理体系及保证措施

2 分

措施完善：针对项目实际提出先进、可行、具体的保障措施，满足招标文件的质量要求及施工验收规范要求，得 2 分。措施一般：措施较可行，得 1.9 分。未提供不得分。

安全生产管理体系及保证措施

2 分

措施完善：针对项目实际情况，提出先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰，得 2 分。措施一般：安全生产措施较得力，采用规范较正确，得1.9分。未提供不得分。

环境保护、水土保持保证体系及保证措施

2 分

措施完善：针对项目实际情况，提出先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰，得 2 分。措施一般：环境保护、水土保持措施不得力，采用规范较正确，得1.9分。未提供不得分。

文明施工、文物保护保证体系及保证措施

2 分

措施完善：针对项目实际情况，提出先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰，得 2 分。措施一般：文明施工、文物保护措施较得力，采用规范较正确，得 1.9 分。未提供不得分 。

标准化、品质工程保证体系及保证措施

2 分

措施完善：针对项目实际情况，提出先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰，得 2 分。措施一般：标准化、品质工程措施较得力，采用规范较正确，得 1.9分。未提供不得分。

项目风险预测与防范、事故应急预案

2 分

措施完善：项目风险预测合理，提出先进、具有针对性的防范措施及应急预案，得 2 分。措施一般：项目风险预测较合理，提出较合理性的防范措施及应急预案，采用规范较正确，得1.9分。未提供不得分。

分

2.2.4（2）

主要人员B

15 分

项目经理任职资格与业绩

5 分

满足“第二章 投标人须知 附录 5 资格审查条件要求”得5分，本项最高得5分 。(具有公路工程专业二级及以上注册建造师资格证， (略) 级及以上交通运输主管部门颁发的安全生产考核合格证（B证）。)

项目总工任职资格与业绩

4 分

满足“第二章 投标人须知 附录 5 资格审查条件要求”得 4分，本项最高得4分。 (具有公路工程相关专业中级及以上职称。)

其他管理和技术人员任职资格与业绩

6 分

1、安全负责人1名：具有交通行政主管部门颁发的有效的安全生产考核C证得2分，具有注册在本单位的有效期内的安全工程师（道路运输安全）加1分；本项最高得3分。2、造价负责人：具有二级造价工程师得2分，具有一级造价工程师得3分，本项最高得3分。注：以上所有人员（项目经理、项目总工、其他管理和技术人员）须提供社保缴费证明。社保缴费证明是指，由社保部门出具的主要人员在该投标人单位最近6 个月连续缴费证明，从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算，往前推 6 个月的连续、不间断的缴费证明，企业设立不足 6 个月的可少于 6 个月。

分

2.2.4（3）

评标价F

50 分

评标价得分F计算公式：

（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，

则评标价得分F=F0－偏差率×100×E1

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则

评标价得分F=F0－偏差率×100×E2

其中：F0是评标价所占的权重分值；E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。投标人评标价得分最低为0分。

本次招标 E1： 1.1

E2： 1

注：招标人可以结合招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2， E2值取值不宜低于1（含本数），E1值应大于E2值

2.2.4（4）

其他因素D

17 分

财务能力

6 分

满足“第二章 投标人须知 附录 2 资格审查条件要求”得 6分，本项最高得6分。

业绩

0分

/

履约信誉

3 分

2021 年 01 月 01 日至 投标截 (略) 交通运输厅从业单位信用等级评价为AA 级及以上的从业单位得权重×1.0分，A 级的从业单位得权重×0.8 分，B 级的从业单位得权重×0.6 分，C 级及以下的从业单位得0 分。（ □ 联合体投标的，以联合体中信用等级评价低的为准）

企业资质

5 分

投标人具有公路工程施工总承包*级资质得3分，具有公路工程施工总承包*级资质得4分，公路工程施工总承包*级及以上资质得5分，本项最高得5分。

企业信用

3 分

投标人须提供自招标文件获取之日起至投标截止日止任意时间的“信用中国信用信息报告”状态为“无行政处罚”；同时提供“全 (略) 场信用信息管理系统”网“奖惩记录”查询中“不良行为记录”无记录得3分，本项最高得3分。注：此项须提供网页截图证明及完整的“信用中国信用信息报告”，未提供不得分。

2.2.1

2.2.1分值构成（总分100分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

施工组织设计： 18 分（暗标评审）

主要人员： 13 分

其他因素： 19 分

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价： 50 分

注： 1.各评分因素权重范围如下：施工组织设计5～20分；主要人员10～20分。其他因素包括：技术能力0～5分；财务能力5～10分；业绩5～15分；履约信誉2～5分。

2. 技术能力指投标人的科研开发和技术创新能力，招标人可结合招标项目的具体情况提出相关要求，包括投标人获得的与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、 (略) 级科学技术进步奖，主编或参编过的国家、行业或地方标准等。根据项目具体情况，若存在有特别复杂的情形或特殊结构，需要增加特殊要求时，才可对技术能力设置评分要求，但不得设置过高的条件。

3. 评标价权重分值不应低于50分。

4. 施工组织设计采用暗标评审，所有正文中不得出现投标人的名称和其他可识别投标人身份的文字、符号、标识等，否则以零分评判。

条款号

评分因素与权重分值

招标人应根据项目具体情况确定各评分因素及评分因素权重分值，并对各评分因素进行细分（如有）、确定各评分因素细分项的分值，各评分因素权重分值合计应为100分。各评分因素（评标价和履约信誉评分项除外）得分均不应低于其权重分值的60%，且各评分因素细分项得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定，评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值60%的，应在评标报告中作出说明。

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

评分标准

2.2.4（1）

施工组织设计A

18 分

总体施工组织计划

2 分

措施完善：总体布置规范合理，有针对性，较好满足技术、质量、安全、文明施工要求， 得 2分。措施一般：总体布置规范较规范、较合理，较满足技术、质量、安全、文明施工要求，得 1分。未提供不得分。

主要工程项目的施工方案、方法与技术措施

2 分

措施完善：对项目关键技术、工艺有深入的表达，对重点、难点有先进合理的施工措施并有可行的安全措施，解决方案完整、经济 、安全、切实可行，措施得力，得 2 分。措施一般：对项目关键技术有表述，对重点、难点有建议，解决方案较合理，得 1 分。未提供不得分。

工期保证体系及保证措施

2 分

措施完善：关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，关键节点的控制措施有力、合理、可行，得 2 分。措施一般：关键线路较准确，计划编制较合理，关键节点的控制较可行，得1分。未提供不得分。

工程质量管理体系及保证措施

2 分

措施完善：针对项目实际提出先进、可行、具体的保障措施，满足招标文件的质量要求及施工验收规范要求，得 2 分。措施一般：措施较可行，得 1 分。未提供不得分。

安全生产管理体系及保证措施

2 分

措施完善：针对项目实际情况，提出先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰，得 2 分。措施一般：安全生产措施较得力，采用规范较正确，得1分。未提供不得分。

环境保护、水土保持保证体系及保证措施

2 分

措施完善：针对项目实际情况，提出先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰，得 2 分。措施一般：环境保护、水土保持措施不得力，采用规范较正确，得1分。未提供不得分。

文明施工、文物保护保证体系及保证措施

2 分

措施完善：针对项目实际情况，提出先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰，得 2 分。措施一般：文明施工、文物保护措施较得力，采用规范较正确，得 1 分。未提供不得分 。

标准化、品质工程保证体系及保证措施

2 分

措施完善：针对项目实际情况，提出先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰，得 2 分。措施一般：标准化、品质工程措施较得力，采用规范较正确，得 1分。未提供不得分。

项目风险预测与防范、事故应急预案

2 分

措施完善：项目风险预测合理，提出先进、具有针对性的防范措施及应急预案，得 2 分。措施一般：项目风险预测较合理，提出较合理性的防范措施及应急预案，采用规范较正确，得1分。未提供不得分。

分

2.2.4（2）

主要人员B

13 分

项目经理任职资格与业绩

4 分

满足“第二章 投标人须知 附录 5 资格审查条件要求”得 4分，本项最高得4分 。(具有公路工程专业二级及以上注册建造师资格证， (略) 级及以上交通运输主管部门颁发的安全生产考核合格证（B证）。)

项目总工任职资格与业绩

3 分

满足“第二章 投标人须知 附录 5 资格审查条件要求”得 3分，本项最高得3分。 (具有公路工程相关专业中级及以上职称。)

其他管理和技术人员任职资格与业绩

6 分

1、安全负责人1名：具有注册在本单位的有效期内的安全工程师（道路运输安全），同时具有交通行政主管部门颁发的有效的安全生产考核C证得3分；本项最高得3分。2、造价负责人：具有工程造价专业中级及以上职称证得2分，同时具有一级造价工程师加1分，本项最高得3分。注：以上所有人员（项目经理、项目总工、其他管理和技术人员）须提供社保缴费证明。社保缴费证明是指，由社保部门出具的主要人员在该投标人单位最近6 个月连续缴费证明，从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算，往前推 6 个月的连续、不间断的缴费证明，企业设立不足 6 个月的可少于 6 个月。

分

2.2.4（3）

评标价F

50 分

评标价得分F计算公式：

（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，

则评标价得分F=F0－偏差率×100×E1

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则

评标价得分F=F0－偏差率×100×E2

其中：F0是评标价所占的权重分值；E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。投标人评标价得分最低为0分。

本次招标 E1： 1.1

E2： 1

注：招标人可以结合招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2， E2值取值不宜低于1（含本数），E1值应大于E2值

2.2.4（4）

其他因素D

19 分

财务能力

6 分

满足“第二章 投标人须知 附录 2 资格审查条件要求”得 6分，本项最高得6分。

业绩

6 分

2019年08月01日至投标截止时间，投标人每具有一个已完工（时间以开工时间为准）的单项合同金额不低于 1000 万元的公路工程施工业绩得3分，本项最高得6分。（大中修和公路养护业绩除外）。【附“全 (略) 场信用信息管理系统”（网址：http://**）业绩查询网络截图并加盖投标人鲜章或电子章(截图须包含开工日期、交工日期、合同价，同时人员履约信息需体现项目经理、项目总工或技术负责人，业绩状态为总包已建，以上截图对应项内容须显示具体信息，对应项不得为空白项或无数据，业绩的开工时间、交（竣）工时间，以此截图为准）， 业绩证明材料应附中标通知书、合同协议书、工程交工验收证书或工程竣工验收证书复印件。】

履约信誉

2 分

2021 年 01 月 01 日至 投标截 (略) 交通运输厅从业单位信用等级评价为AA 级及以上的从业单位得权重×1.0分，A 级的从业单位得权重×0.8 分，B 级的从业单位得权重×0.6 分，C 级及以下的从业单位得0 分。（ □ 联合体投标的，以联合体中信用等级评价低的为准）

企业资质

3 分

满足“第二章 投标人须知 附录1 资格审查条件（资质最低要求）”得3分，本项最高得3分。

企业信用

2 分

投标人须提供自招标文件获取之日起至投标截止日止任意时间的“信用中国信用信息报告”状态为“无行政处罚”；同时提供“全 (略) 场信用信息管理系统”网“奖惩记录”查询中“不良行为记录”无记录得2分，本项最高得2分。注：此项须提供网页截图证明及完整的“信用中国信用信息报告”，未提供不得分。

2.2.1

2.2.1分值构成（总分100分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

施工组织设计： 18 分（暗标评审）

主要人员： 15 分

其他因素： 17 分

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价： 50 分

注： 1.各评分因素权重范围如下：施工组织设计5～20分；主要人员10～20分。其他因素包括：技术能力0～5分；财务能力5～10分；业绩5～15分；履约信誉2～5分。

2. 技术能力指投标人的科研开发和技术创新能力，招标人可结合招标项目的具体情况提出相关要求，包括投标人获得的与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、 (略) 级科学技术进步奖，主编或参编过的国家、行业或地方标准等。根据项目具体情况，若存在有特别复杂的情形或特殊结构，需要增加特殊要求时，才可对技术能力设置评分要求，但不得设置过高的条件。

3. 评标价权重分值不应低于50分。

4. 施工组织设计采用暗标评审，所有正文中不得出现投标人的名称和其他可识别投标人身份的文字、符号、标识等，否则以零分评判。

条款号

评分因素与权重分值

招标人应根据项目具体情况确定各评分因素及评分因素权重分值，并对各评分因素进行细分（如有）、确定各评分因素细分项的分值，各评分因素权重分值合计应为100分。各评分因素（评标价和履约信誉评分项除外）得分均不应低于其权重分值的60%，且各评分因素细分项得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定，评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值60%的，应在评标报告中作出说明。

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

评分标准

2.2.4（1）

施工组织设计A

18 分

总体施工组织计划

2 分

措施完善：总体布置规范合理，有针对性，较好满足技术、质量、安全、文明施工要求， 得 2分。措施一般：总体布置规范较规范、较合理，较满足技术、质量、安全、文明施工要求，得 1.9分。未提供不得分。

主要工程项目的施工方案、方法与技术措施

2 分

措施完善：对项目关键技术、工艺有深入的表达，对重点、难点有先进合理的施工措施并有可行的安全措施，解决方案完整、经济 、安全、切实可行，措施得力，得 2 分。措施一般：对项目关键技术有表述，对重点、难点有建议，解决方案较合理，得 1.9 分。未提供不得分。

工期保证体系及保证措施

2 分

措施完善：关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，关键节点的控制措施有力、合理、可行，得 2 分。措施一般：关键线路较准确，计划编制较合理，关键节点的控制较可行，得1.9分。未提供不得分。

工程质量管理体系及保证措施

2 分

措施完善：针对项目实际提出先进、可行、具体的保障措施，满足招标文件的质量要求及施工验收规范要求，得 2 分。措施一般：措施较可行，得 1.9 分。未提供不得分。

安全生产管理体系及保证措施

2 分

措施完善：针对项目实际情况，提出先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰，得 2 分。措施一般：安全生产措施较得力，采用规范较正确，得1.9分。未提供不得分。

环境保护、水土保持保证体系及保证措施

2 分

措施完善：针对项目实际情况，提出先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰，得 2 分。措施一般：环境保护、水土保持措施不得力，采用规范较正确，得1.9分。未提供不得分。

文明施工、文物保护保证体系及保证措施

2 分

措施完善：针对项目实际情况，提出先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰，得 2 分。措施一般：文明施工、文物保护措施较得力，采用规范较正确，得 1.9 分。未提供不得分 。

标准化、品质工程保证体系及保证措施

2 分

措施完善：针对项目实际情况，提出先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰，得 2 分。措施一般：标准化、品质工程措施较得力，采用规范较正确，得 1.9分。未提供不得分。

项目风险预测与防范、事故应急预案

2 分

措施完善：项目风险预测合理，提出先进、具有针对性的防范措施及应急预案，得 2 分。措施一般：项目风险预测较合理，提出较合理性的防范措施及应急预案，采用规范较正确，得1.9分。未提供不得分。

分

2.2.4（2）

主要人员B

15 分

项目经理任职资格与业绩

5 分

满足“第二章 投标人须知 附录 5 资格审查条件要求”得5分，本项最高得5分 。(具有公路工程专业二级及以上注册建造师资格证， (略) 级及以上交通运输主管部门颁发的安全生产考核合格证（B证）。)

项目总工任职资格与业绩

4 分

满足“第二章 投标人须知 附录 5 资格审查条件要求”得 4分，本项最高得4分。 (具有公路工程相关专业中级及以上职称。)

其他管理和技术人员任职资格与业绩

6 分

1、安全负责人1名：具有交通行政主管部门颁发的有效的安全生产考核C证得2分，具有注册在本单位的有效期内的安全工程师（道路运输安全）加1分；本项最高得3分。2、造价负责人：具有二级造价工程师得2分，具有一级造价工程师得3分，本项最高得3分。注：以上所有人员（项目经理、项目总工、其他管理和技术人员）须提供社保缴费证明。社保缴费证明是指，由社保部门出具的主要人员在该投标人单位最近6 个月连续缴费证明，从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算，往前推 6 个月的连续、不间断的缴费证明，企业设立不足 6 个月的可少于 6 个月。

分

2.2.4（3）

评标价F

50 分

评标价得分F计算公式：

（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，

则评标价得分F=F0－偏差率×100×E1

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则

评标价得分F=F0－偏差率×100×E2

其中：F0是评标价所占的权重分值；E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。投标人评标价得分最低为0分。

本次招标 E1： 1.1

E2： 1

注：招标人可以结合招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2， E2值取值不宜低于1（含本数），E1值应大于E2值

2.2.4（4）

其他因素D

17 分

财务能力

6 分

满足“第二章 投标人须知 附录 2 资格审查条件要求”得 6分，本项最高得6分。

业绩

0分

/

履约信誉

3 分

2021 年 01 月 01 日至 投标截 (略) 交通运输厅从业单位信用等级评价为AA 级及以上的从业单位得权重×1.0分，A 级的从业单位得权重×0.8 分，B 级的从业单位得权重×0.6 分，C 级及以下的从业单位得0 分。（ □ 联合体投标的，以联合体中信用等级评价低的为准）

企业资质

5 分

投标人具有公路工程施工总承包*级资质得3分，具有公路工程施工总承包*级资质得4分，公路工程施工总承包*级及以上资质得5分，本项最高得5分。

企业信用

3 分

投标人须提供自招标文件获取之日起至投标截止日止任意时间的“信用中国信用信息报告”状态为“无行政处罚”；同时提供“全 (略) 场信用信息管理系统”网“奖惩记录”查询中“不良行为记录”无记录得3分，本项最高得3分。注：此项须提供网页截图证明及完整的“信用中国信用信息报告”，未提供不得分。