庐阳区董大水库集中式饮用水水源地保护项目设计（二次）补疑

（2023ALLBZ00086）

一、招标文件变更内容：

1、庐阳区董大水库集中式饮用水水源地保护项目设计（二次）招标公告 13.投标保证金账户：

“标段简称:1标段 中国银行 户名： (略) 庐阳区公共资源交易中心 账号：* 开户银行： (略) 合肥四牌楼支行”

变更为：

“本项目不采用。”

二、招标文件补充内容：

无。

三、投标人疑问回复内容：

1、关于招标文件中商务文件评分标准-投标人奖项、荣誉：“2、自2018年1月1日以来（以颁奖时间为准）， (略) 级及以上行政主管部门颁发的优秀建筑业企业（勘察设计类）荣誉的得2分，满分2分。”和项目负责人奖项、荣誉：“2、2018年1月1日以来（以颁奖时间为准），拟派本项目的项目负责人 (略) （及以上）行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协（学） (略) 政工程行业优秀项目设计负责人称号的得2分，满分2分。”的要求,经调查， (略) 开展优秀企业及优秀项目负责人评选，不利于公平竞争，是否可以取消此项打分要求，增加项目奖项打分的提问。

答：不予修改，按招标文件执行。本项目为面向全国范围内满足条件的投标人，且经过调查多个行业主管部门或在国内依法登记注册的行业协（学）会多次颁发过此类奖项评选，此条评分内容与本项目招标需求相适应，无特定性或指向性。

2、关于招标文件中商务文件评分标准-项目负责人奖项、荣誉：“2、2018年1月1日以来（以颁奖时间为准），拟派本项目的项目负责人 (略) （及以上）行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协（学） (略) 政工程行业优秀项目设计负责人称号的得2分，满分2分。”的要求，经在行业内充分调查，“市政工程优秀项目设计负责人”为个别行业协（学）会颁发的奖项， (略) 仅有“ (略) 政工程协会”于2021年和2022年举办过2次此奖项评选，获奖人员也只有“中 (略) 政工 (略) 、 (略) 政 (略) 、华艺 (略) ”三家单位的8位员工，此奖项具有明显的特定性和指向性，属于2023年6月19日施行的《 (略) 建设工程货物服务项目评标办法实施导则（2023年版）》中“以特定行政区域（ (略) ）或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件”及“投标人委任人员的资格（职务、院士称号、全国勘察设计大师或全国监理大师）作为加分条件”的负面清单之一。为 (略) 场的公正性、严肃性，建议对此条要求进行修改。建议修改为：“2018年1月1日以来（以颁奖时间为准），拟派本项目的项目负责人 (略) （及以上）行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协（学）会颁发的优秀项目设计负责人或先进个人或先进工作者等类似称号的得2分，满分2分。”的提问。

答：不予修改，按招标文件执行。本项目为面向全国范围内满足条件的投标人，且经过调查多个行业主管部门或在国内依法登记注册的行业协（学）会多次颁发过此类奖项评选。此条评分内容针对项目负责人的个人能力的综合体现，与本项目招标需求相适应，无特定性或指向性，也不属于“以特定行政区域（ (略) ）或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件”及“投标人委任人员的资格（职务、院士称号、全国勘察设计大师或全国监理大师）作为加分条件”。

3、关于招标文件中商务文件评分标准 项目负责人奖项、 (略) 具有勘察设计类奖项证书，且提供的颁奖单位官网文件的截图及获奖证书中能体现出拟任项目负责人及所有参与者的姓名，是否可以不提供业主单位出具的证明材料的疑问。

答：投标文件提供的证明材料中须能体现项目负责人在该获奖项目中参与或完成设计（或勘察），若不能体现须提供业主单位（合同*方）出具的证明材料；若能则无需另行提供业主单位（合同*方）出具的证明材料。

四、延期部分内容:

无。

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招 标 人：合肥庐阳文化 (略)

地 址： (略) 庐阳区金寨路322号308巷

联 系 人：邵磊

联系方式：0551-*

招标代理：合肥庐阳合信公共资源 (略)

地 址： (略) 庐阳区濉溪路335号（蓝钻尚界）B座4楼

联 系 人：王工

联系方式：0551-*

2023年10月17日

庐阳区董大水库集中式饮用水水源地保护项目设计（二次）补疑

（2023ALLBZ00086）

一、招标文件变更内容：

1、庐阳区董大水库集中式饮用水水源地保护项目设计（二次）招标公告 13.投标保证金账户：

“标段简称:1标段 中国银行 户名： (略) 庐阳区公共资源交易中心 账号：* 开户银行： (略) 合肥四牌楼支行”

变更为：

“本项目不采用。”

二、招标文件补充内容：

无。

三、投标人疑问回复内容：

1、关于招标文件中商务文件评分标准-投标人奖项、荣誉：“2、自2018年1月1日以来（以颁奖时间为准）， (略) 级及以上行政主管部门颁发的优秀建筑业企业（勘察设计类）荣誉的得2分，满分2分。”和项目负责人奖项、荣誉：“2、2018年1月1日以来（以颁奖时间为准），拟派本项目的项目负责人 (略) （及以上）行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协（学） (略) 政工程行业优秀项目设计负责人称号的得2分，满分2分。”的要求,经调查， (略) 开展优秀企业及优秀项目负责人评选，不利于公平竞争，是否可以取消此项打分要求，增加项目奖项打分的提问。

答：不予修改，按招标文件执行。本项目为面向全国范围内满足条件的投标人，且经过调查多个行业主管部门或在国内依法登记注册的行业协（学）会多次颁发过此类奖项评选，此条评分内容与本项目招标需求相适应，无特定性或指向性。

2、关于招标文件中商务文件评分标准-项目负责人奖项、荣誉：“2、2018年1月1日以来（以颁奖时间为准），拟派本项目的项目负责人 (略) （及以上）行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协（学） (略) 政工程行业优秀项目设计负责人称号的得2分，满分2分。”的要求，经在行业内充分调查，“市政工程优秀项目设计负责人”为个别行业协（学）会颁发的奖项， (略) 仅有“ (略) 政工程协会”于2021年和2022年举办过2次此奖项评选，获奖人员也只有“中 (略) 政工 (略) 、 (略) 政 (略) 、华艺 (略) ”三家单位的8位员工，此奖项具有明显的特定性和指向性，属于2023年6月19日施行的《 (略) 建设工程货物服务项目评标办法实施导则（2023年版）》中“以特定行政区域（ (略) ）或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件”及“投标人委任人员的资格（职务、院士称号、全国勘察设计大师或全国监理大师）作为加分条件”的负面清单之一。为 (略) 场的公正性、严肃性，建议对此条要求进行修改。建议修改为：“2018年1月1日以来（以颁奖时间为准），拟派本项目的项目负责人 (略) （及以上）行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协（学）会颁发的优秀项目设计负责人或先进个人或先进工作者等类似称号的得2分，满分2分。”的提问。

答：不予修改，按招标文件执行。本项目为面向全国范围内满足条件的投标人，且经过调查多个行业主管部门或在国内依法登记注册的行业协（学）会多次颁发过此类奖项评选。此条评分内容针对项目负责人的个人能力的综合体现，与本项目招标需求相适应，无特定性或指向性，也不属于“以特定行政区域（ (略) ）或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件”及“投标人委任人员的资格（职务、院士称号、全国勘察设计大师或全国监理大师）作为加分条件”。

3、关于招标文件中商务文件评分标准 项目负责人奖项、 (略) 具有勘察设计类奖项证书，且提供的颁奖单位官网文件的截图及获奖证书中能体现出拟任项目负责人及所有参与者的姓名，是否可以不提供业主单位出具的证明材料的疑问。

答：投标文件提供的证明材料中须能体现项目负责人在该获奖项目中参与或完成设计（或勘察），若不能体现须提供业主单位（合同*方）出具的证明材料；若能则无需另行提供业主单位（合同*方）出具的证明材料。

四、延期部分内容:

无。

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招 标 人：合肥庐阳文化 (略)

地 址： (略) 庐阳区金寨路322号308巷

联 系 人：邵磊

联系方式：0551-*

招标代理：合肥庐阳合信公共资源 (略)

地 址： (略) 庐阳区濉溪路335号（蓝钻尚界）B座4楼

联 系 人：王工

联系方式：0551-*

2023年10月17日