(略) 威远县（连界片区）国家储备林项目—林区道路—双民 路、民石路、五堡墩村路 A 段、五堡墩村路 B 段（项目名称）设 计-施工总承包（EPC)/标段招标答疑文件（02）号

致：各潜在投标人

现针对投标人对本项目提出的质疑文件，做出以下回复：

一、（1）请问招标人是否可以明确设计限价的工程设计收费基价、专业调整系数、工程复杂程度调整系数及附加调整系数？

回复：招标文件中已明确最高投标限价，请贵司按照相关文件和结合自身情况合理报价。

（2）承包人建议书评分因素仅是“图纸”，其中详细的评分标准全是要求“和现场吻合”、“和标高吻合”、“与现场实际吻合”、“图纸应全面”等的评分标准，请问这些标准到底怎么判定呢？全由专家主观判定？发包人要求也没有进行相关阐述。还是说招标人更倾向于项目的初设单位来承接，初设单位对上述这些情况更为了解。请招标人给出具体的评分标准，如此片面的描述，不利于评标专家评审，更不利于投标人编制投标文件。

回复： 请贵单位按照招标文件的评分标准和已发布的初设资料制作投标文件，具体的评分标准已在招标文件中明确及量化。

招标人：威远 (略)

招标代理机构：四川军贤 (略)

二〇二三年十月十八日

(略) 威远县（连界片区）国家储备林项目—林区道路—双民 路、民石路、五堡墩村路 A 段、五堡墩村路 B 段（项目名称）设 计-施工总承包（EPC)/标段招标答疑文件（02）号

致：各潜在投标人

现针对投标人对本项目提出的质疑文件，做出以下回复：

一、（1）请问招标人是否可以明确设计限价的工程设计收费基价、专业调整系数、工程复杂程度调整系数及附加调整系数？

回复：招标文件中已明确最高投标限价，请贵司按照相关文件和结合自身情况合理报价。

（2）承包人建议书评分因素仅是“图纸”，其中详细的评分标准全是要求“和现场吻合”、“和标高吻合”、“与现场实际吻合”、“图纸应全面”等的评分标准，请问这些标准到底怎么判定呢？全由专家主观判定？发包人要求也没有进行相关阐述。还是说招标人更倾向于项目的初设单位来承接，初设单位对上述这些情况更为了解。请招标人给出具体的评分标准，如此片面的描述，不利于评标专家评审，更不利于投标人编制投标文件。

回复： 请贵单位按照招标文件的评分标准和已发布的初设资料制作投标文件，具体的评分标准已在招标文件中明确及量化。

招标人：威远 (略)

招标代理机构：四川军贤 (略)

二〇二三年十月十八日