, , , , (略) 委托海南和 (略) (略) 重点实验室仪器设备购置项目所需的货物及服务进行公开招标采购活动。因在招标文件内容需要做调整，现做如下变更： 1、原招标文件第三章采购需求中智能超灵敏活细胞超分辨显微镜的参考产品规格及技术参数“4.激光共聚焦模态激光光源。4.1.独立4色长寿命固体激光器: 405nm，功率≥50mW；488nm，功率≥100mW；561nm，功率≥100mW；640nm，功率≥100mW；4.2.配置实时同步控制系统，激光强度调节范围：0.1%-100%，调节步进精度0.001%，独立激光强度控制，超快速激光开关控制。5.激光共聚焦模态图像采集系统。5.1.微透镜增强型共聚焦扫描模块，共聚焦扫描视场数≥18；全幅最大扫描速度 ≥200 fps；与超分辨模态融合在同一个荧光成像系统里，既可实现超分辨成像，又可实现共聚焦成像。5.2.科研级高灵敏度sCMOS相机，感光芯片靶面13.312×13.312mm，分辨率2048×2048像素，像素尺寸6.5×6.5μm，量子效率峰值大于82%，动态范围16 bit；5.3.实时同步控制系统：独立于电脑的中央控制器，可以根据指令自行调整各硬件同步工作状态，无需等待电脑分配时序；5.4.扫描光学变倍：最小变倍扫描系数≤ 0.5×，且变倍连续可调。5.5.最大扫描分辨率≥6000×6000 像素。5.6.在实时扫描预览方式下（扫描过程中），均可以进行左右360°任意旋转扫描线的方向，同时可以变倍以及移动扫描区域的中心”，更正为：“4.激光共聚焦模态激光光源。4.1.独立4色长寿命固体激光器: 405nm，功率≥50mW；488nm，功率≥100mW；561nm，功率≥100mW；640nm，功率≥100mW。5.激光共聚焦模态图像采集系统。5.1.微透镜增强型共聚焦扫描模块，共聚焦扫描视场数≥18；全幅最大扫描速度≥200 fps；与超分辨模态融合在同一个荧光成像系统里，既可实现超分辨成像，又可实现共聚焦成像。5.2.科研级高灵敏度sCMOS相机，感光芯片靶面13.312×13.312 mm，分辨率2048×2048像素，像素尺寸6.5×6.5微米，量子效率峰值大于82%，动态范围16 bit；5.3. 实时同步控制系统：独立于电脑的中央控制器，可以根据指令自行调整各硬件同步工作状态，无需等待电脑分配时序”。 2、原招标文件第四章评标办法及标准中“售后服务方案：根据投标人的售后服务方案内容进行综合评价（方案内容包含但不限于：服务范围、服务保证、人员配备、保障措施、服务体系、人员培训、维修保障、应急措施等）。 1.售后服务方案根据上述内容要求编制具体全面，服务范围广泛，保障措施完善，人员齐全，服务体系全面合理、人员培训安排得当，维修条款明确有序，售后服务质量保障体系充分健全，提供详细具体维护保养方式，详细应急措施且科学合理，有产品质保期满后的承诺，完全适用并优于本项目用户需求得7分； 2.售后服务方案根据上述内容要求编制较简单，服务范围、保障措施、人员配置、服务体系一般、人员培训安排一般，维修条款设置不够科学合理，售后保障措施、售后服务质量保障体系不健全，没有提供详细维护保养方式，应急措施设置不合理，基本满足本项目需求得5分； 3.售后服务方案根据上述内容要求编制粗陋，服 务范围、保障措施、人员配置、服务体系较差、人员培训安排较差，没有提供维护保养方式，没有针对本项目设置应急措施，不完全满足本项目需求 得2分； 4.售后服务方案不满足采购人需求或未提供售后服务方案： 得 0 分”，更正为：“售后服务方案：根据投标人的售后服务方案内容进行综合评价（方案内容包含但不限于：服务范围、服务保证、人员配备、保障措施、服务体系、人员培训、维修保障、应急措施等）。 1.售后服务方案根据上述内容要求编制具体全面，服务范围广泛，保障措施完善，人员齐全，服务体系全面合理、人员培训安排得当，维修条款明确有序，售后服务质量保障体系充分健全，提供详细具体维护保养方式，详细应急措施且科学合理，有产品质保期满后的承诺，完全适用并优于本项目用户需求得7.6分； 2.售后服务方案根据上述内容要求编制较简单，服务范围、保障措施、人员配置、服务体系一般、人员培训安排一般，维修条款设置不够科学合理，售后保障措施、售后服务质量保障体系不健全，没有提供详细维护保养方式，应急措施设置不合理，基本满足本项目需求得5.3分； 3.售后服务方案根据上述内容要求编制粗陋，服 务范围、保障措施、人员配置、服务体系较差、人员培训安排较差，没有提供维护保养方式，没有针对本项目设置应急措施，不完全满足本项目需求 得2分； 4.售后服务方案不满足采购人需求或未提供售后服务方案： 得 0 分” 3、原招标文件第四章评标办法及标准中“技术参数响应：投标人所投所有技术参数优于或完全满足招标文件要求得满35分。 “▲”指标为本次招标设备技术重要参数（“▲”指标共计20条，每条1分，满分20分），非“▲”指标为一般参数（非“▲”指标100条，每条0.15分，满分15分）根据投标人提供的设备技术参数与招标文件中规定的技术参数进行点对点比较： 1、带“▲”指标完全满足招标文件要求或有正偏离的，得20分；每有一条不满足或有负偏离的，扣1分。 2、非带“▲”指标完全满足招标文件要求或有正偏离的，得15分；每有一条不满足或有负偏离的，扣0.15分。 注：由评标委员会根据技术标偏离表进行评分，对投标主要技术要求与招标文件技术要求逐条进行比较，需提 供佐证证明材料的，逐项按要求提供佐证材料证明，未提供证明材料或证明材料不满足要求的视为参数不响 应、不满足。因投标人应提供的资料技术参数含糊导致评标委员会不能准确认定是否满足招标要求的，评委有权视为不满足。”更正为：“技术参数响应：投标人所投所有技术参数优于或完全满足招标文件要求得满34.4分。 “▲”指标为本次招标设备技术重要参数（“▲”指标共计20条，每条1分，满分20分），非“▲”指标为一般参数（非“▲”指标96条，每条0.15分，满分14.4分）根据投标人提供的设备技术参数与招标文件中规定的技术参数进行点对点比较：1、带“▲”指标完全满足招标文件要求或有正偏离的，得20分；每有一条不满足或有负偏离的，扣1分。2、非带“▲”指标完全满足招标文件要求或有正偏离的，得14.4分；每有一条不满足或有负偏离的，扣0.15分。 注：由评标委员会根据技术标偏离表进行评分，对投标主要技术要求与招标文件技术要求逐条进行比较，需提供佐证证明材料的，逐项按要求提供佐证材料证明，未提供证明材料或证明材料不满足要求的视为参数不响应、不满足。因投标人应提供的资料技术参数含糊导致评标委员会不能准确认定是否满足招标要求的，评委有权视为不满足。” 其余内容不变。

, , , , (略) 委托海南和 (略) (略) 重点实验室仪器设备购置项目所需的货物及服务进行公开招标采购活动。因在招标文件内容需要做调整，现做如下变更： 1、原招标文件第三章采购需求中智能超灵敏活细胞超分辨显微镜的参考产品规格及技术参数“4.激光共聚焦模态激光光源。4.1.独立4色长寿命固体激光器: 405nm，功率≥50mW；488nm，功率≥100mW；561nm，功率≥100mW；640nm，功率≥100mW；4.2.配置实时同步控制系统，激光强度调节范围：0.1%-100%，调节步进精度0.001%，独立激光强度控制，超快速激光开关控制。5.激光共聚焦模态图像采集系统。5.1.微透镜增强型共聚焦扫描模块，共聚焦扫描视场数≥18；全幅最大扫描速度 ≥200 fps；与超分辨模态融合在同一个荧光成像系统里，既可实现超分辨成像，又可实现共聚焦成像。5.2.科研级高灵敏度sCMOS相机，感光芯片靶面13.312×13.312mm，分辨率2048×2048像素，像素尺寸6.5×6.5μm，量子效率峰值大于82%，动态范围16 bit；5.3.实时同步控制系统：独立于电脑的中央控制器，可以根据指令自行调整各硬件同步工作状态，无需等待电脑分配时序；5.4.扫描光学变倍：最小变倍扫描系数≤ 0.5×，且变倍连续可调。5.5.最大扫描分辨率≥6000×6000 像素。5.6.在实时扫描预览方式下（扫描过程中），均可以进行左右360°任意旋转扫描线的方向，同时可以变倍以及移动扫描区域的中心”，更正为：“4.激光共聚焦模态激光光源。4.1.独立4色长寿命固体激光器: 405nm，功率≥50mW；488nm，功率≥100mW；561nm，功率≥100mW；640nm，功率≥100mW。5.激光共聚焦模态图像采集系统。5.1.微透镜增强型共聚焦扫描模块，共聚焦扫描视场数≥18；全幅最大扫描速度≥200 fps；与超分辨模态融合在同一个荧光成像系统里，既可实现超分辨成像，又可实现共聚焦成像。5.2.科研级高灵敏度sCMOS相机，感光芯片靶面13.312×13.312 mm，分辨率2048×2048像素，像素尺寸6.5×6.5微米，量子效率峰值大于82%，动态范围16 bit；5.3. 实时同步控制系统：独立于电脑的中央控制器，可以根据指令自行调整各硬件同步工作状态，无需等待电脑分配时序”。 2、原招标文件第四章评标办法及标准中“售后服务方案：根据投标人的售后服务方案内容进行综合评价（方案内容包含但不限于：服务范围、服务保证、人员配备、保障措施、服务体系、人员培训、维修保障、应急措施等）。 1.售后服务方案根据上述内容要求编制具体全面，服务范围广泛，保障措施完善，人员齐全，服务体系全面合理、人员培训安排得当，维修条款明确有序，售后服务质量保障体系充分健全，提供详细具体维护保养方式，详细应急措施且科学合理，有产品质保期满后的承诺，完全适用并优于本项目用户需求得7分； 2.售后服务方案根据上述内容要求编制较简单，服务范围、保障措施、人员配置、服务体系一般、人员培训安排一般，维修条款设置不够科学合理，售后保障措施、售后服务质量保障体系不健全，没有提供详细维护保养方式，应急措施设置不合理，基本满足本项目需求得5分； 3.售后服务方案根据上述内容要求编制粗陋，服 务范围、保障措施、人员配置、服务体系较差、人员培训安排较差，没有提供维护保养方式，没有针对本项目设置应急措施，不完全满足本项目需求 得2分； 4.售后服务方案不满足采购人需求或未提供售后服务方案： 得 0 分”，更正为：“售后服务方案：根据投标人的售后服务方案内容进行综合评价（方案内容包含但不限于：服务范围、服务保证、人员配备、保障措施、服务体系、人员培训、维修保障、应急措施等）。 1.售后服务方案根据上述内容要求编制具体全面，服务范围广泛，保障措施完善，人员齐全，服务体系全面合理、人员培训安排得当，维修条款明确有序，售后服务质量保障体系充分健全，提供详细具体维护保养方式，详细应急措施且科学合理，有产品质保期满后的承诺，完全适用并优于本项目用户需求得7.6分； 2.售后服务方案根据上述内容要求编制较简单，服务范围、保障措施、人员配置、服务体系一般、人员培训安排一般，维修条款设置不够科学合理，售后保障措施、售后服务质量保障体系不健全，没有提供详细维护保养方式，应急措施设置不合理，基本满足本项目需求得5.3分； 3.售后服务方案根据上述内容要求编制粗陋，服 务范围、保障措施、人员配置、服务体系较差、人员培训安排较差，没有提供维护保养方式，没有针对本项目设置应急措施，不完全满足本项目需求 得2分； 4.售后服务方案不满足采购人需求或未提供售后服务方案： 得 0 分” 3、原招标文件第四章评标办法及标准中“技术参数响应：投标人所投所有技术参数优于或完全满足招标文件要求得满35分。 “▲”指标为本次招标设备技术重要参数（“▲”指标共计20条，每条1分，满分20分），非“▲”指标为一般参数（非“▲”指标100条，每条0.15分，满分15分）根据投标人提供的设备技术参数与招标文件中规定的技术参数进行点对点比较： 1、带“▲”指标完全满足招标文件要求或有正偏离的，得20分；每有一条不满足或有负偏离的，扣1分。 2、非带“▲”指标完全满足招标文件要求或有正偏离的，得15分；每有一条不满足或有负偏离的，扣0.15分。 注：由评标委员会根据技术标偏离表进行评分，对投标主要技术要求与招标文件技术要求逐条进行比较，需提 供佐证证明材料的，逐项按要求提供佐证材料证明，未提供证明材料或证明材料不满足要求的视为参数不响 应、不满足。因投标人应提供的资料技术参数含糊导致评标委员会不能准确认定是否满足招标要求的，评委有权视为不满足。”更正为：“技术参数响应：投标人所投所有技术参数优于或完全满足招标文件要求得满34.4分。 “▲”指标为本次招标设备技术重要参数（“▲”指标共计20条，每条1分，满分20分），非“▲”指标为一般参数（非“▲”指标96条，每条0.15分，满分14.4分）根据投标人提供的设备技术参数与招标文件中规定的技术参数进行点对点比较：1、带“▲”指标完全满足招标文件要求或有正偏离的，得20分；每有一条不满足或有负偏离的，扣1分。2、非带“▲”指标完全满足招标文件要求或有正偏离的，得14.4分；每有一条不满足或有负偏离的，扣0.15分。 注：由评标委员会根据技术标偏离表进行评分，对投标主要技术要求与招标文件技术要求逐条进行比较，需提供佐证证明材料的，逐项按要求提供佐证材料证明，未提供证明材料或证明材料不满足要求的视为参数不响应、不满足。因投标人应提供的资料技术参数含糊导致评标委员会不能准确认定是否满足招标要求的，评委有权视为不满足。” 其余内容不变。