福安市中国红茶数字交易中心建设项目全过程工程咨询服务答疑纪要
福安市中国红茶数字交易中心建设项目全过程工程咨询服务答疑纪要
(略) 中国红茶数字交易中心建设项目全过程工程咨询服务
答疑纪要
招标项目编号:E*6001
各潜在投标人:
现就“ (略) 中国红茶数字交易中心建设项目全过程工程咨询服务”招标文件有关内容回复及补充通知如下:
一、投标人问题部分:
问1:针对“ (略) 中国红茶数字交易中心建设项目全过程工程咨询服务”项目的招标文件,我司质疑如下: 投标人须知前附表1.4.1拟担任本项目的其他监理人员至少包括总监1人,专业监理工程师3人,监理员3人,安全监理员1人,共计8人,根据闽建建【2018】36号文、闽建建【2018】37号文规定,房屋建筑工程30000㎡-60000㎡,主体阶段配备5人即可,建议按照相关文件要求配备,适当删减人员。
答复:修改如下:
条款号 | 条款 名称 | 原编列内容 | 修改后的编列内容 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
1.4.1 | 投标人资质条件、能力和信誉 | (4)其他人员要求(由中标人在中标后按以下配备并提供相关证明材料报建设单位) (2)拟担任本项目的其他监理人员至少包括:
| (4)其他人员要求(由中标人在中标后按以下配备并提供相关证明材料报建设单位) (2)拟担任本项目的其他监理人员至少包括:
|
问2: (略) 中国红茶数字交易中心建设项目全过程工程咨询服务项目需答疑问题 (略) 内全过程咨询项目处在培育阶段,招标文件第三章商务部分的评分标准能否可以进行适当调整,让更多的企业有机会参加到此招标项目。 1、资质情况: 本项目接受联合体投标,故是否可以调整为对“独立投标人或联合体所有成员”的资质资格要求。 2、企业信用评价: 全咨项目投标人(企业)信用非常重要,是否可以调整信用分得分标准? 3、全过程工程咨询类似业绩及项目负责人实力: 本条款对企业业绩及项目负责人的要求过于严苛,目前具备此条件且信用分较高的潜在投标人家数过少,是否可以调整标准? 4、监理业绩: 本项目接受联合体投标,故对监理业绩的考察是否可以调整为“独立投标人或联合体成员中负责监理工作的一方······,每提供一个业绩得1分,本项满分3分。” 5、设计负责人实力: 工程咨询服务招标范围包含设计咨询、工程监理、工程勘察、造价咨询。此条款考核设计负责人的综合素质,咨询工程师应在可研阶段发挥主要作用,由于本工程咨询服务招标已进入实质性设计阶段,因此设计负责人兼具国家一级注册结构工程师资格能对项目起到更为重要作用,建议将一级注册结构工程师作为设计负责人的考核条件。 6.企业综合实力: 原条款对联合体单位中成员方不公平,具有排他性,建议调整。 7、其他: 本工程咨询服务中设计咨询内容较多,应对负责设计工作一方的人员资格做更高的要求,才能保证设计质量。建议调整。
答复:按招标文件执行。
注:招标文件涉及以上内容处均做相应修改。本补充通知作为《招标文件》的组成部分,与《招标文件》具有同等法律效力及约束作用,投标人请按上述要求执行,当招标文件、招标文件的澄清、修改、补充等在同一内容的表述上不一致时,以最后发出的文件为准。投标人应在开标前随时查看本项目招标公告的相关公示栏,查看本项目招标的相关信息,若因投标人的疏忽而未及时发现本项目招标的相关信息的,后果自行承担。
招标人: (略) (略)
招标代理机构: (略)
2023年10月25日
(略) 中国红茶数字交易中心建设项目全过程工程咨询服务
答疑纪要
招标项目编号:E*6001
各潜在投标人:
现就“ (略) 中国红茶数字交易中心建设项目全过程工程咨询服务”招标文件有关内容回复及补充通知如下:
一、投标人问题部分:
问1:针对“ (略) 中国红茶数字交易中心建设项目全过程工程咨询服务”项目的招标文件,我司质疑如下: 投标人须知前附表1.4.1拟担任本项目的其他监理人员至少包括总监1人,专业监理工程师3人,监理员3人,安全监理员1人,共计8人,根据闽建建【2018】36号文、闽建建【2018】37号文规定,房屋建筑工程30000㎡-60000㎡,主体阶段配备5人即可,建议按照相关文件要求配备,适当删减人员。
答复:修改如下:
条款号 | 条款 名称 | 原编列内容 | 修改后的编列内容 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
1.4.1 | 投标人资质条件、能力和信誉 | (4)其他人员要求(由中标人在中标后按以下配备并提供相关证明材料报建设单位) (2)拟担任本项目的其他监理人员至少包括:
| (4)其他人员要求(由中标人在中标后按以下配备并提供相关证明材料报建设单位) (2)拟担任本项目的其他监理人员至少包括:
|
问2: (略) 中国红茶数字交易中心建设项目全过程工程咨询服务项目需答疑问题 (略) 内全过程咨询项目处在培育阶段,招标文件第三章商务部分的评分标准能否可以进行适当调整,让更多的企业有机会参加到此招标项目。 1、资质情况: 本项目接受联合体投标,故是否可以调整为对“独立投标人或联合体所有成员”的资质资格要求。 2、企业信用评价: 全咨项目投标人(企业)信用非常重要,是否可以调整信用分得分标准? 3、全过程工程咨询类似业绩及项目负责人实力: 本条款对企业业绩及项目负责人的要求过于严苛,目前具备此条件且信用分较高的潜在投标人家数过少,是否可以调整标准? 4、监理业绩: 本项目接受联合体投标,故对监理业绩的考察是否可以调整为“独立投标人或联合体成员中负责监理工作的一方······,每提供一个业绩得1分,本项满分3分。” 5、设计负责人实力: 工程咨询服务招标范围包含设计咨询、工程监理、工程勘察、造价咨询。此条款考核设计负责人的综合素质,咨询工程师应在可研阶段发挥主要作用,由于本工程咨询服务招标已进入实质性设计阶段,因此设计负责人兼具国家一级注册结构工程师资格能对项目起到更为重要作用,建议将一级注册结构工程师作为设计负责人的考核条件。 6.企业综合实力: 原条款对联合体单位中成员方不公平,具有排他性,建议调整。 7、其他: 本工程咨询服务中设计咨询内容较多,应对负责设计工作一方的人员资格做更高的要求,才能保证设计质量。建议调整。
答复:按招标文件执行。
注:招标文件涉及以上内容处均做相应修改。本补充通知作为《招标文件》的组成部分,与《招标文件》具有同等法律效力及约束作用,投标人请按上述要求执行,当招标文件、招标文件的澄清、修改、补充等在同一内容的表述上不一致时,以最后发出的文件为准。投标人应在开标前随时查看本项目招标公告的相关公示栏,查看本项目招标的相关信息,若因投标人的疏忽而未及时发现本项目招标的相关信息的,后果自行承担。
招标人: (略) (略)
招标代理机构: (略)
2023年10月25日
最近搜索
无
热门搜索
无