评审项目

分值

评审描述

产品技术响应情况

36.3

根据各供应商对磋商文件《第三章 采购内容及要求》中“二、技术要求”的各项技术服务及要求作出明确的逐项响应承诺,在《技术和服务要求响应表》中列明是否偏离，并对其真实性负责。完全满足磋商文件要求的得36.3分，正偏离不加分；带“★”标示的技术参数有任一负偏离视为无效响应，其余技术参数（共22项）要求每负偏离一项扣1.65分，扣完为止。注：响应文件中《技术和服务要求响应表》应答内容与供应商提供的佐证材料【如国家行政部门颁发的证书、检测报告、样品（样机，如有）、演示结果、产品彩页或Datasheet（技术白皮书）等（佐证材料相互不一致的，以此先后顺序判定，排序在前的优先认定）】不一致时，以供应商提供的佐证材料为判定依据。

技术支持材料

1.9

根据供应商提供所响应产品由制造商公开发布的印刷资料彩页或Datasheet（技术白皮书）或有效的技术支持材料（ (略) 级及以上质量监督检测机构出具的《检验报告》、制造商出具的技术支持材料等）对所响应产品技术性能的佐证情况，由评委进行评分：技术支持材料齐全，且能佐证大部分技术指标（含主要技术指标）的得1.9分；技术支持材料能佐证主要技术指标的得1.2分；技术支持材料只能部分佐证技术指标的得0.6分；不能佐证技术性能或未按要求提供的本项不得分。 技术支持资料为外文的应按采购文件要求提供翻译件及相关文件，否则视为未提交。

产品配置情况

1.8

根据供应商响应产品的主要件和关键件配置情况、配件、备品备件、耗材等响应承诺情况，由评委进行评价并评分：响应产品主要件和关键件配置优于采购要求且具有实际使用价值的得1.8分；响应产品配件、备品备件、耗材等有提供清单，部分满足使用要求的得0.9分，供应商未做任何说明不得分。

评审项目

分值

评审描述

产品技术响应情况

36

根据各供应商对磋商文件《第三章 采购内容及要求》中“二、技术要求”的各项技术服务及要求作出明确的逐项响应承诺,在《技术和服务要求响应表》中列明是否偏离，并对其真实性负责。完全满足磋商文件要求的得36分，正偏离不加分；带“★”标示的技术参数有任一负偏离视为无效响应，其余技术参数（共20项）要求每负偏离一项扣1.8分，扣完为止。注：响应文件中《技术和服务要求响应表》应答内容与供应商提供的佐证材料【如国家行政部门颁发的证书、检测报告、样品（样机，如有）、演示结果、产品彩页或Datasheet（技术白皮书）等（佐证材料相互不一致的，以此先后顺序判定，排序在前的优先认定）】不一致时，以供应商提供的佐证材料为判定依据。

技术支持材料

2

根据供应商提供所响应产品由制造商公开发布的印刷资料彩页或Datasheet（技术白皮书）或有效的技术支持材料（ (略) 级及以上质量监督检测机构出具的《检验报告》、制造商出具的技术支持材料等）对所响应产品技术性能的佐证情况，由评委进行评分：技术支持材料齐全，且能佐证大部分技术指标（含主要技术指标）的得2分；技术支持材料能佐证主要技术指标的得1.5分；技术支持材料只能部分佐证技术指标的得1分；不能佐证技术性能或未按要求提供的本项不得分。 技术支持资料为外文的应按采购文件要求提供翻译件及相关文件，否则视为未提交。

产品配置情况

2

根据供应商响应产品的主要件和关键件配置情况、配件、备品备件、耗材等响应承诺情况，由评委进行评价并评分：响应产品主要件和关键件配置优于采购要求且具有实际使用价值的得2分；响应产品配件、备品备件、耗材等有提供清单，部分满足使用要求的得1分，供应商未做任何说明不得分。

评审项目

分值

评审描述

产品技术响应情况

36.3

根据各供应商对磋商文件《第三章 采购内容及要求》中“二、技术要求”的各项技术服务及要求作出明确的逐项响应承诺,在《技术和服务要求响应表》中列明是否偏离，并对其真实性负责。完全满足磋商文件要求的得36.3分，正偏离不加分；带“★”标示的技术参数有任一负偏离视为无效响应，其余技术参数（共22项）要求每负偏离一项扣1.65分，扣完为止。注：响应文件中《技术和服务要求响应表》应答内容与供应商提供的佐证材料【如国家行政部门颁发的证书、检测报告、样品（样机，如有）、演示结果、产品彩页或Datasheet（技术白皮书）等（佐证材料相互不一致的，以此先后顺序判定，排序在前的优先认定）】不一致时，以供应商提供的佐证材料为判定依据。

技术支持材料

1.9

根据供应商提供所响应产品由制造商公开发布的印刷资料彩页或Datasheet（技术白皮书）或有效的技术支持材料（ (略) 级及以上质量监督检测机构出具的《检验报告》、制造商出具的技术支持材料等）对所响应产品技术性能的佐证情况，由评委进行评分：技术支持材料齐全，且能佐证大部分技术指标（含主要技术指标）的得1.9分；技术支持材料能佐证主要技术指标的得1.2分；技术支持材料只能部分佐证技术指标的得0.6分；不能佐证技术性能或未按要求提供的本项不得分。 技术支持资料为外文的应按采购文件要求提供翻译件及相关文件，否则视为未提交。

产品配置情况

1.8

根据供应商响应产品的主要件和关键件配置情况、配件、备品备件、耗材等响应承诺情况，由评委进行评价并评分：响应产品主要件和关键件配置优于采购要求且具有实际使用价值的得1.8分；响应产品配件、备品备件、耗材等有提供清单，部分满足使用要求的得0.9分，供应商未做任何说明不得分。

评审项目

分值

评审描述

产品技术响应情况

36

根据各供应商对磋商文件《第三章 采购内容及要求》中“二、技术要求”的各项技术服务及要求作出明确的逐项响应承诺,在《技术和服务要求响应表》中列明是否偏离，并对其真实性负责。完全满足磋商文件要求的得36分，正偏离不加分；带“★”标示的技术参数有任一负偏离视为无效响应，其余技术参数（共20项）要求每负偏离一项扣1.8分，扣完为止。注：响应文件中《技术和服务要求响应表》应答内容与供应商提供的佐证材料【如国家行政部门颁发的证书、检测报告、样品（样机，如有）、演示结果、产品彩页或Datasheet（技术白皮书）等（佐证材料相互不一致的，以此先后顺序判定，排序在前的优先认定）】不一致时，以供应商提供的佐证材料为判定依据。

技术支持材料

2

根据供应商提供所响应产品由制造商公开发布的印刷资料彩页或Datasheet（技术白皮书）或有效的技术支持材料（ (略) 级及以上质量监督检测机构出具的《检验报告》、制造商出具的技术支持材料等）对所响应产品技术性能的佐证情况，由评委进行评分：技术支持材料齐全，且能佐证大部分技术指标（含主要技术指标）的得2分；技术支持材料能佐证主要技术指标的得1.5分；技术支持材料只能部分佐证技术指标的得1分；不能佐证技术性能或未按要求提供的本项不得分。 技术支持资料为外文的应按采购文件要求提供翻译件及相关文件，否则视为未提交。

产品配置情况

2

根据供应商响应产品的主要件和关键件配置情况、配件、备品备件、耗材等响应承诺情况，由评委进行评价并评分：响应产品主要件和关键件配置优于采购要求且具有实际使用价值的得2分；响应产品配件、备品备件、耗材等有提供清单，部分满足使用要求的得1分，供应商未做任何说明不得分。