秀山县清溪片区灌区续建配套项目勘察设计

答疑通知

各潜在投标人：

现对“秀山县清溪片区灌区续建配套项目勘察设计”招标文件答疑通知如下：

质疑1：招标文件中“第三章 评标办法 2.2.4（2）”商务部分评分（B）标准中提到：“①水工类专业人员：（2）具备高级及以上水利水电施工专业职称”，本项目为勘察设计项目却要求具备施工专业职称，条件设置不合理。有为特定企业设置商务条件的嫌疑。建议将该条件修改为具备水利水电工程高级及以上专业技术职称以及注册土木工程师（水利水电）执业资格，得2分

答：根据《水利水电工程可行性研究报告编制规程》（SL/T 618—2021）和《水利水电工程初步设计报告编制规程》（SL/T 619—2021），本项目可研和初设均需编制施工组织设计，本项目设置水利水电施工专业职称符合要求，不存在为特定企业设置商务条件。

质疑2：招标文件中“第三章 评标办法 2.2.4（2）”商务部分评分（B）标准中提到：“环境保护专业人员: 具备生态环境专业正高级技术职称得1分。”其中“生态环境专业正高级技术职称”并没有与之匹配的专业职称，使用“环境工程正高级技术职称”是否可满足条件。

答：“环境工程正高级技术职称”满足条件。

质疑3：有人提出一个与本项目无关的问题。

答：该问题与本项目无关，请提问人依法维权。

本答疑通知与招标文件具有同等法律效力，若招标文件与本答疑通知不一致时以本答疑通知为准。

招 标 人：秀山土家族苗族自治县水利水电工程建设管理站

招标代理机构：重庆 (略)

2023年10月30日

秀山县清溪片区灌区续建配套项目勘察设计

答疑通知

各潜在投标人：

现对“秀山县清溪片区灌区续建配套项目勘察设计”招标文件答疑通知如下：

质疑1：招标文件中“第三章 评标办法 2.2.4（2）”商务部分评分（B）标准中提到：“①水工类专业人员：（2）具备高级及以上水利水电施工专业职称”，本项目为勘察设计项目却要求具备施工专业职称，条件设置不合理。有为特定企业设置商务条件的嫌疑。建议将该条件修改为具备水利水电工程高级及以上专业技术职称以及注册土木工程师（水利水电）执业资格，得2分

答：根据《水利水电工程可行性研究报告编制规程》（SL/T 618—2021）和《水利水电工程初步设计报告编制规程》（SL/T 619—2021），本项目可研和初设均需编制施工组织设计，本项目设置水利水电施工专业职称符合要求，不存在为特定企业设置商务条件。

质疑2：招标文件中“第三章 评标办法 2.2.4（2）”商务部分评分（B）标准中提到：“环境保护专业人员: 具备生态环境专业正高级技术职称得1分。”其中“生态环境专业正高级技术职称”并没有与之匹配的专业职称，使用“环境工程正高级技术职称”是否可满足条件。

答：“环境工程正高级技术职称”满足条件。

质疑3：有人提出一个与本项目无关的问题。

答：该问题与本项目无关，请提问人依法维权。

本答疑通知与招标文件具有同等法律效力，若招标文件与本答疑通知不一致时以本答疑通知为准。

招 标 人：秀山土家族苗族自治县水利水电工程建设管理站

招标代理机构：重庆 (略)

2023年10月30日