重庆 (略) 黔江卷烟厂易地技术改造联合工房内组合式空调机组购置

答疑及补遗文件（一）

各潜在投标人：

现将“重庆 (略) 黔江卷烟厂易地技术改造联合工房内组合式空调机组购置”答疑及补遗内容发布如下：

一、答疑部分

问题一：

第七章 供货要求 5.1 设备设施材料明细表 32超低温风冷热泵机组1-1 名义制冷量：≥350kW；名义制热量：≥365kW； 制热量：≥300 kW（环境温度-5℃，出水温度 50℃）；2-1名义制冷量：≥265kW；名义制热量：≥280kW； 制热量：≥230kW（环境温度-5℃，出水温度 50℃）招标文件图纸上对超低温风冷热泵机组描述如下：招标文件的要求叙述与图纸不一致。招标文件第95页：“★6.3.6须采用模块式变频机组组合（单机均须为变频机组，压缩机须为全封闭涡旋式压缩机），且具备系统扩容能力。投标人须根据招标人每套机组的总制冷量及总制热量采用多台模块式单机，按单机数量最少的原则自行组合。组合后的机组总安装尺寸须适用于招标人的设备安装现场。”

质疑1：设计图上没有变频的要求，招标文件上要求变频，超出设计的范围？请尊重设计。

答：设计仅提供基本技术参数需求，变频能效高、启动电流小以及能量无级调节的优点是我们项目需要，请按招标文件执行。

质疑2：招标文件要求的与绝大多数厂家的冷量段不符，有严重的趋向性。130模块（即制冷量为130Kw左右）是通用参数。制冷量265Kw、制冷量350Kw用130KW模块如何经济性组合？

答：设计仅提供基本技术参数需求，且约克、开利、麦克维尔、格力、美的、海尔等空调厂家均有65kW、130kW等不同制冷能力的模块机系列用于搭配组合。详见补遗部分第1条。

问题二：

招标文件第37页：第三章 评标办法（综合评估法）8根据所投风冷热泵机组国标工况IPLV值从高到低排序。最高的得2分，排序第二的得1.5分，排序第三的得1分，其余不得分。投标人两组风冷热泵机组 IPLV 值不同的，以较低的参与评比。允许并列且不占用下一名次。注：投标人须提供加盖所投风冷热泵机组制造商单位公章的公开发行样本手册或选型报告等证明材料的原件扫描件，并加盖投标人单位公章。未提供的不得分。证明材料内容须涵盖所投产品，评分项内容须明确标注并清晰可辨，且与响应内容保持一致，否则不得分。

质疑1：中国能效标识网上查询的数据可作为法律依据，最具公信力。且绝大多数空调设备都在中国能效标识网上备案，为什么不用中国能效标识网上备案结果作为评分依据?而采用制造商的公开发行样本手册或选型报告作为评分依据?制造商的公开发行样本手册或选型报告是否有公信力？如美国的某个品牌，模块机质量极差，它的选型报告上的IPLV可以做到10。

答：详见补遗部分第2条。

质疑2：风冷热泵机组最重要的性能系数（COP）能否也考虑为评分条件？评判依据为中国能效标识网上查询的数据。

答：IPLV参数更适用于实际使用工况，请按招标文件执行。

问题三：

3.1.4 投标人自2020年1月1日起至投标截止日止（以合同签订时间为准），至少承接过1个单项合同金额在1200万元及以上的类似工业厂房且已完工项目类似业绩（类似业绩指：工业厂房工艺性组合式空调机组设备的供货业绩且须至少包含一台风量≥10万m 3 /h 的组合式空调机组。工业厂房工艺性组合式空调机组是指满足企业生产工艺所需温湿度、洁净度要求，能够调节控制生产车间 内空气温湿度恒定在一定工艺标准数值范围内的组合式空调机组）。本招标项目含增值税税金总价最高限价：?*.64 元（大写：*仟*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分）

质疑1：作为工业厂房工艺性组合式空调机组设备1200万的造价很高，设置为投标条件是否太高？投标业绩为什么不是500万、1500万、2500万，而是1200万，是做过深入调研的吗？ (略) 的投标合作单位只有1200万的业绩？用合同金额作为投标条件是否与中国的相关规定不符？

答：业绩金 (略) 公共资源交易监督管理局发布的标准招标文件编制要求 “采用合同金额为业绩要求的，其类似业绩合同金额的设定原则上不高于该招标项目货物采购估算金额或最高限价的四分之三”设置，业绩金额的要求已做调整，详见补遗部分第3条。

质疑2：本次招标设备中K-7为额定风量：≥14万m 3 /h；招标文件中“投标人应具备以下资格条件供货业绩且须至少包含一台风量≥10万m 3 /h的组合式空调机组。”是为了满足某些潜在投标人设定的吗？天兴有14万m 3 /h的业绩和检测报告吗？

答：招标设备中额定风量12万m³/h的设备4台，14万m³/h的设备3台，业绩包含至少一台风量≥10万m³/h的组合式空调机组为依据项目需要设置，请按招标文件执行。

质疑3：在满足资格业绩要求基础上，投标人每提供一个2020年1月1日以来（以合同签订时间为准），单项合同金额在1200万元（含）～1800 万元（不含）的类似工业厂房工艺性组合式空调机组且须至少包含一台风量≥10万m 3 /h 的组合式空调机组的供货业绩，得1分；单项合同金额在1800万元及以上的类似工业厂房工艺性组合式空调机组且须至少包含一台风量≥10万m 3 /h的组合式空调机组的供货业绩，得2分。最多得6分。注：投标人在投标文件中须提供业绩汇总清单（至少包含合同名称、金额及签订时间）及单项业绩证明材料并加盖投标人单位公章。单项业绩证明材料须包括合同关键页（至少包含合同名称、买卖双方、供货内容、合同金额、合同签章、签订时间等内容）和该合同至少一个批次的供货发票扫描件、税务系统发票查询结果截图。未提供的不得分。单项业绩中合同与发票不相符的，发票查询结果截图中税号、内容等不清晰或与发票扫描件不一致的，该单项业绩不得分。资格条件业绩（投标人须单列出来），不计算此项得分。 质疑：财政部政府采购信息公告第六百五十九号认定，将特定金额的合同业绩设置为评审因素，属于《政府采购法实施条例》第二十条规定的“以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”的情形。请重庆 (略) 核对此条是否合理？

答：业绩金 (略) 公共资源交易监督管理局发布的标准招标文件编制要求“采用合同金额为业绩要求的，其类似业绩合同金额的设定原则上不高于该招标项目货物采购估算金额或最高限价的四分之三”设置。

招标设备中额定风量12万m³/h的设备4台，14万m³/h的设备3台，均属于工艺性组合式空调且用于工业厂房关键工艺段，业绩资格及评分项为依据项目需要设置。

业绩金额的要求已做调整，详见补遗部分第3条；业绩评分项已做调整，详见补遗部分第4条。

问题四：

招标文件的要求叙述与图纸不一致。招标文件第95页：“★6.3.6 须采用模块式变频机组组合（单机均须为变频机组，压缩机须为全封闭涡旋式压缩机），且具备系统扩容能力。投标人须根据招标人每套机组的总制冷量及总制热量采用多台模块式单机，按单机数量最少的原则自行组合。组合后的机组总安装尺寸须适用于招标人的设备安装现场。”

质疑1：设计图上没有变频的要求，招标文件上要求变频，超出设计的范围？请尊重设计。

答：详见问题一中质疑1回复。

质疑2：招标文件要求的与绝大多数厂家的冷量段不符，有严重的趋向性。130模块（即制冷量为130Kw左右）是通用参数。制冷量265Kw、制冷量350Kw用130KW模块如何经济性组合？

答：设计仅提供基本技术参数需求，且约克、开利、麦克维尔、格力、美的、海尔等空调厂家均有65kW、130kW等不同制冷能力的模块机系列用于搭配组合。详见补遗部分第1条。

问题五：

质疑：招标文件第4页“3.4 本次招标不接受联合体投标。”又圈定评分细则“1、拟派项目经理须在投标人本单位注册的情况下：具有建设行政主管部门颁发的有效的机电工程专业一级注册建造师执业资格，得1分；具有建设行政主管部门颁发的有效的机电工程专业二级注册建造师执业资格，得0.5分。否则得 0 分”，“1、投标人具有建设行政主管部门颁发的有效的建筑机电安装工程专业承包三级及以上资质证书或安全生产许可证，且证书在有效期内，一项满足得 1 分，两项均满足得 2 分，否则得 0 分”这些是建筑施工领域的专业人才，本条评分限制了空调制造商直接投标，绝大多数制造商作为生产加工型企业，不是建筑施工企业，没有建造师。是否天兴空调事先准备了本次投标条件，未雨绸缪。“注：投标人须提供身份证、证书和2023年4 月至2023年9月投标人为其缴纳的连续养老保险证明资料原件扫描件并加盖投标人单位公章。未提供的不得分。”

答：招标公告第3.1.2条款明确“投标人应为所投产品（组合式空调机组）的制造商或代理商”，制造商或代理商均可参与投标，且评分项有利于保证本项目的质量、进度及安全，请按招标文件执行。

问题六：

在满足资格业绩要求基础上，投标人每提供一个2020年1月1日以来（以合同签订时间为准），单项合同金额1200万元（含）～1800万元（不含）的类似工业厂房工艺性组合式空调机组且须至少包含一台风量≥10万m 3 /h的组合式空调机组的供货业绩，得1分；单项合同金额在1800万元及以上的类似工业厂房工艺性组合式空调机组且须至少包含一台风量≥10万m 3 /h的组合式空调机组的供货业绩，得2分。最多得6分。注：投标人在投标文件中须提供业绩汇总清单（至少包含合同名称、金额及签订时间）及单项业绩证明材料并加盖投标人单位公章。单项业绩证明材料须包括合同关键页（至少包含合同名称、买卖双方、供货内容、合同金额、合同签章、签订时间等内容）和该合同至少一个批次的供货发票扫描件、税务系统发票查询结果截图。未提供的不得分。单项业绩中合同与发票不相符的，发票查询结果截图中税号、内容等不清晰或与发票扫描件不一致的，该单项业绩不得分。 资格条件业绩（投标人须单列出来），不计算此项得分。质疑：财政部政府采购信息公告第六百五十九号认定，将特定金额的合同业绩设置为评审因素，属于《政府采购法实施条例》第二十条规定的“以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”的情形。请重庆 (略) 核对此条是否合理？

答：详见问题三中质疑3回复。

问题七：

招标文件第37页：第三章 评标办法（综合评估法）8.根据所投风冷热泵机组国标工况IPLV值从高到低排序。最高的得2分，排序第二的得1.5分，排序第三的得1分，其余不得分。投标人两组风冷热泵机组IPLV值不同的，以较低的参与评比。允许并列且不占用下一名次。注：投标人须提供加盖所投风冷热泵机组制造商单位公章的公开发行样本手册或选型报告等证明材料的原件扫描件，并加盖投标人单位公章。未提供的不得分。证明材料内容须涵盖所投产品，评分项内容须明确标注并清晰可辨，且与响应内容保持一致，否则不得分。

质疑1：中国能效标识网上查询的数据可作为法律依据，最具公信力。且绝大多数空调设备都在中国能效标识网上备案，为什么不用中国能效标识网上备案结果作为评分依据?而采用制造商的公开发行样本手册或选型报告作为评分依据?制造商的公开发行样本手册或选型报告是否有公信力？如美国的某个品牌，模块机质量极差，它的选型报告上的IPLV可以做到10.

答：详见补遗部分第2条。

质疑2：风冷热泵机组最重要的性能系数（COP）能否也考虑为评分条件？评判依据为中国能效标识网上查询的数据。

答：详见问题二中质疑2回复。

问题八：

3.1.4 投标人自2020年1月1日起至投标截止日止（以合同签订时间为准），至少承接过1个单项合同金额1200万元及以上的类似工业厂房且已完工项目类似业绩（类似业绩指：工业厂房工艺性组合式空调机组设备的供货业绩且须至少包含一台风量≥10万m3/h的组合式空调机组。工业厂房工艺性组合式空调机组是指满足企业生产工艺所需温湿度、洁净度要求，能够调节控制生产车间内空气温湿度恒定在一定工艺标准数值范围内的组合式空调机组）。本招标项目含增值税税金总价最高限价：?*.64元（大写：*仟*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分）

质疑1：作为工业厂房工艺性组合式空调机组设备1200万的造价很高，设置为投标条件是否太高？投标业绩为什么不是500万、1500万、2500万，而是1200万，是做过深入调研的吗？ (略) 的投标合作单位只有1200万的业绩？用合同金额作为投标条件是否与中国的相关规定不符？

答：详见问题三中质疑1回复。

质疑2：本次招标设备中K-7为额定风量：≥14万m 3 /h；招标文件中“投标人应具备以下资格条件供货业绩且须至少包含一台风量≥10万m 3 /h的组合式空调机组。”是为了满足某些潜在投标人设定的吗？天兴有14万m 3 /h的业绩和检测报告吗？

答：详见问题三中质疑2回复。

问题九：

招标文件第37页：第三章 评标办法（综合评估法）8.根据所投风冷热泵机组国标工况IPLV值从高到低排序。最高的得2分，排序第二的得1.5分，排序第三的得1分，其余不得分。投标人两组风冷热泵机组IPLV值不同的，以较低的参与评比。允许并列且不占用下一名次。 注：投标人须提供加盖所投风冷热泵机组制造商单位公章的公开发行样本手册或选型报告等证明材料的原件扫描件，并加盖投标人单位公章。未提供的不得分。证明材料内容须涵盖所投产品，评分项内容须明确标注并清晰可辨，且与响应内容保持一致，否则不得分。

质疑1：中国能效标识网上查询的数据可作为法律依据，最具公信力。且绝大多数空调设备都在中国能效标识网上备案，为什么不用中国能效标识网上备案结果作为评分依据?而采用制造商的公开发行样本手册或选型报告作为评分依据?制造商的公开发行样本手册或选型报告是否有公信力？如美国的某个品牌，模块机质量极差，它的选型报告上的IPLV可以做到10.

答：详见补遗部分第2条。

质疑2：风冷热泵机组最重要的性能系数（COP）能否也考虑为评分条件？

答：详见问题二中质疑2回复。

第七章 供货要求 5.1 设备设施材料明细表 32超低温风冷热泵机组1-1 名义制冷量：≥350kW；名义制热量：≥365kW；制热量：≥300 kW（环境温度-5℃，出水温度 50℃）2-1名义制冷量：≥265kW；名义制热量：≥280kW；制热量：≥230kW（环境温度-5℃，出水温度 50℃）招标文件图纸上对超低温风冷热泵机组描述如下：招标文件的要求叙述与图纸不一致。招标文件第95页：“★6.3.6 须采用模块式变频机组组合（单机均须为变频机组，压缩机须为全封闭涡旋式压缩机），且具备系统扩容能力。投标人须根据招标人每套机组的总制冷量及总制热量采用多台模块式单机，按单机数量最少的原则自行组合。组合后的机组总安装尺寸须适用于招标人的设备安装现场。”

质疑1：设计图上没有变频的要求，招标文件上要求变频，超出设计的范围？请尊重设计。

答：详见问题一质疑1回复。

质疑2：招标文件要求的与绝大多数厂家的冷量段不符，有严重的趋向性。130模块（即制冷量为130Kw左右）是通用参数。制冷量265Kw、制冷量350Kw用130KW模块如何经济性组合？

答：设计仅提供基本技术参数需求，且约克、开利、麦克维尔、格力、美的、海尔等空调厂家均有65kW、130kW等不同制冷能力的模块机系列用于搭配组合。详见补遗部分第1条。

问题十：

招标文件第37页：第三章 评标办法（综合评估法）8.根据所投风冷热泵机组国标工况IPLV值从高到低排序。最高的得2分，排序第二的得1.5分，排序第三的得1分，其余不得分。投标人两组风冷热泵机组IPLV值不同的，以较低的参与评比。允许并列且不占用下一名次。注：投标人须提供加盖所投风冷热泵机组制造商单位公章的公开发行样本手册或选型报告等证明材料的原件扫描件，并加盖投标人单位公章。未提供的不得分。证明材料内容须涵盖所投产品，评分项内容须明确标注并清晰可辨，且与响应内容保持一致，否则不得分。

质疑1：中国能效标识网上查询的数据可作为法律依据，最具公信力。且绝大多数空调设备都在中国能效标识网上备案，为什么不用中国能效标识网上备案结果作为评分依据?而采用制造商的公开发行样本手册或选型报告作为评分依据?制造商的公开发行样本手册或选型报告是否有公信力？如美国的某个品牌，模块机质量极差，它的选型报告上的IPLV可以做到10.

答：详见补遗部分第2条。

质疑2：风冷热泵机组最重要的性能系数（COP）能否也考虑为评分条件？

答：详见问题二中质疑2回复。

第七章 供货要求 5.1 设备设施材料明细表 32超低温风冷热泵机组1-1 名义制冷量：≥350kW；名义制热量：≥365kW；制热量：≥300 kW（环境温度-5℃，出水温度 50℃） 2-1 名义制冷量：≥265kW；名义制热量：≥280kW； 制热量：≥230kW（环境温度-5℃，出水温度50℃）招标文件图纸上对超低温风冷热泵机组描述如下：招标文件的要求叙述与图纸不一致。招标文件第95页：“★6.3.6 须采用模块式变频机组组合（单机均须为变频机组，压缩机须为全封闭涡旋式压缩机），且具备系统扩容能力。投标人须根据招标人每套机组的总制冷量及总制热量采用多台模块式单机，按单机数量最少的原则自行组合。组合后的机组总安装尺寸须适用于招标人的设备安装现场。”

质疑1：设计图上没有变频的要求，招标文件上要求变频，超出设计的范围？请尊重设计。

答：详见问题一中质疑1回复。

质疑2：招标文件要求的与绝大多数厂家的冷量段不符，有严重的趋向性。130模块（即制冷量为130Kw左右）是通用参数。制冷量265Kw、制冷量350Kw用130KW模块如何经济性组合？

答：设计仅提供基本技术参数需求，且约克、开利、麦克维尔、格力、美的、海尔等空调厂家均有65kW、130kW等不同制冷能力的模块机系列用于搭配组合。详见补遗部分第1条。

问题十一：

招标文件第37页：第三章 评标办法（综合评估法）8根据所投风冷热泵机组国标工况IPLV值从高到低排序。最高的得2分，排序第二的得1.5分，排序第三的得1分，其余不得分。投标人两组风冷热泵机组IPLV值不同的，以较低的参与评比。允许并列且不占用下一名次。注：投标人须提供加盖所投风冷热泵机组制造商单位公章的公开发行样本手册或选型报告等证明材料的原件扫描件，并加盖投标人单位公章。未提供的不得分。证明材料内容须涵盖所投产品，评分项内容须明确标注并清晰可辨，且与响应内容保持一致，否则不得分。

质疑1：中国能效标识网上查询的数据可作为法律依据，最具公信力。且绝大多数空调设备都在中国能效标识网上备案，为什么不用中国能效标识网上备案结果作为评分依据?而采用制造商的公开发行样本手册或选型报告作为评分依据?制造商的公开发行样本手册或选型报告是否有公信力？如美国的某个品牌，模块机质量极差，它的选型报告上的IPLV可以做到10.

答：详见补遗部分第2条。

质疑2：风冷热泵机组最重要的性能系数（COP）能否也考虑为评分条件？

答：详见问题二中质疑2回复。

第七章 供货要求 5.1 设备设施材料明细表 32超低温风冷热泵机组1-1 名义制冷量：≥350kW；名义制热量：≥365kW；制热量：≥300 kW（环境温度-5℃，出水温度 50℃） 2-1 名义制冷量：≥265kW；名义制热量：≥280kW； 制热量：≥230kW（环境温度-5℃，出水温度50℃）招标文件图纸上对超低温风冷热泵机组描述如下：招标文件的要求叙述与图纸不一致。招标文件第95页：“★6.3.6 须采用模块式变频机组组合（单机均须为变频机组，压缩机须为全封闭涡旋式压缩机），且具备系统扩容能力。投标人须根据招标人每套机组的总制冷量及总制热量采用多台模块式单机，按单机数量最少的原则自行组合。组合后的机组总安装尺寸须适用于招标人的设备安装现场。”

质疑1：设计图上没有变频的要求，招标文件上要求变频，超出设计的范围？请尊重设计。

答：详见问题一中质疑1回复。

质疑2：招标文件要求的与绝大多数厂家的冷量段不符，有严重的趋向性。130模块（即制冷量为130Kw左右）是通用参数。制冷量265Kw、制冷量350Kw用130KW模块如何经济性组合？

答：设计仅提供基本技术参数需求，且约克、开利、麦克维尔、格力、美的、海尔等空调厂家均有65kW、130kW等不同制冷能力的模块机系列用于搭配组合。详见补遗部分第1条。

问题十二：

第一章 招标公告“2.3 本次招标项目总投资额：1829.21万元”，然后在第二章 投标人须知中3.2.4“本招标项目含增值税税金总价最高限价：?*.64元（大写：*仟*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分）”前后不一致， (略) 场调查，若限价?*.64元，是不是太低了？还请招标人重新核算一下项目预算。

答：最高限价为招标人按内部相关制度流程编制审核结果，请按招标文件执行。

问题十三：

第三章、评分办法（综合评估法）中，履约能力第2条“2、所投组合式空调机组制造商具有国家级权威检验机构出具的组合式空调机组检验报告，风量≥12万风量得2分，风12万m?/h＞风量≥10万m?/h得1分”，市场上调查了解，满足此条的组合式空调制造商都是一些不知名，喜欢做差异化的小众品牌能满足，是否能取消此条评分，为一些大品牌组合式空调制造商提供公平竞争机会。

答：招标设备中额定风量12万m³/h的设备4台，14万m³/h的设备3台，评分项依据项目需要设置，请按招标文件执行。

问题十四：

8.2投标产品技术规格响应表中“序号5，性能参数，COP≥3.2，IPLV≥4.0”，变频风冷热泵机组COP都较低，推荐品牌都不能完全满足，还有IPLV是不是限制得太低了，市场上几乎所有商家的变频模块都能满足，建议调整为COP≥3.0，IPLV≥4.5

答：性能参数按国家标准二级能效设置，满足本项目设计需要，请按招标文件执行。

问题十五：

招标文件3.1.4 投标人自 2020年1月1日起至投标截止日止（以合同签订时间为准），至少承接过1个单项合同金额在1200万元及以上的类似工业厂房且已完工项目类似业绩（类似业绩指：工业厂房工艺性组合式空调机组设备的供货业绩且须至少包含一台风量≥10万m3/h的组合式空调机组。工业厂房工艺性组合式空调机组是指满足企业生产工艺所需温湿度、洁净度要求，能够调节控制生产车间内空气温湿度恒定在一定工艺标准数值范围内的组合式空调机组）。招标业绩太过苛刻，通过限定建筑类型、风量、技术参数、金额等排斥潜在投标人，是问如此苛刻的业绩有几个投标人能满足，是否为某投标人量身定制。违法了招投标法，以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件。请招标人进行修改。放宽业绩范围，公平公正对待各潜在投标人。

答：详见问题三中质疑3回复。

问题十六：

本次招标文件第二章 投标人须知1.4.1投标人资质条件、能力、信誉3.业绩要求 ，我公司对此项提出质疑：这项要求很明显具有排它性，只争对极少数个别单位，排除了其它投标人参与投标的权利，有失公平公正原则。希望招标人能降低此项业绩要求。让更多的投标人参与进来。

答：业绩金 (略) 公共资源交易监督管理局发布的标准招标文件编制要求“采用合同金额为业绩要求的，其类似业绩合同金额的设定原则上不高于该招标项目货物采购估算金额或最高限价的四分之三”设置。

招标设备中额定风量12万m³/h的设备4台，14万m³/h的设备3台，均属于工艺性组合式空调且用于工业厂房关键工艺段，业绩资格为依据项目需要设置。业绩金额的要求已做调整，详见补遗部分第3条。

问题十七：

质疑1：争对本次招标文件第二章 投标人须知1.4.1投标人资质条件、能力、信誉3.业绩要求的内容提出质疑；此次投标要求业绩过高，不符合项目要求。排除了其它潜在投标的参与投标的权利，明显具有排它性，有失公平公正。

答：详见问题十六回复。

质疑2：第三章评分办法业绩要求，在满足资格业绩要求基础上的加分业绩提出质疑；加分项的业绩要求过高，不符合项目要求。排除了其它潜在投标的参与投标的权利，明显具有排它性，有失公平公正。

答：详见问题三中质疑3回复。

问题十八：

1、请提供5.1 设备设施材料中，序号：1~22中每台空调机组的新风比，方便进行选型计算。

答：详见补遗部分第5条。

问题十九：

1、请提供5 .1 设备 设施材料中，序号：1~22中每台空调机组的新风比，方便进行选型计算。

答：详见补遗部分第5条。

问题二十：

有人提了一个与本项目无关的问题。

答：该问题与本项目无关。

问题二十一：

组合式空调机组只规定了各段位零部件品牌，请问组合式空调机组是否有品牌要求？

答：按招标文件执行。

二、补遗部分：

1、招标文件第七章供货要求中第5 .1条设备设施材料明细表中，序号32内设备编号2-1机组“制冷量≥265kW”修改为：“制冷量≥260kW”

2、招标文件第三章《评标办法前附表》第2.2.4（1）条“设备技术（20分）”中第8小项“注：投标人须提供加盖所投风冷热泵机组制造商单位公章的公开发行样本手册或选型报告等证明材料的原件扫描件，并加盖投标人单位公章。未提供的不得分。”修改为：“注：投标人须提供加盖所投风冷热泵机组制造商单位公章的中国能效标识网上备案查询结果截图等证明材料，并加盖投标人单位公章。未提供的不得分。”

3、招标文件第一章 招标公告3.1.4条和第二章 投标人须知前附表1.4.1 第3条“投标人自2020年1月1日起至投标截止日止（以合同签订时间为准），至少承接过1个单项合同金额在1200万元及以上的类似工业厂房且已完工项目类似业绩（类似业绩指：工业厂房工艺性组合式空调机组设备的供货业绩且须至少包含一台风量≥10万m³/h的组合式空调机组。工业厂房工艺性组合式空调机组是指满足企业生产工艺所需温湿度、洁净度要求，能够调节控制生产车间内空气温湿度恒定在一定工艺标准数值范围内的组合式空调机组）。”修改为：“投标人自2020年1月1日起至投标截止日止（以合同签订时间为准），至少承接过1个单项合同金额在1000万元及以上的类似工业厂房且已完工项目类似业绩（类似业绩指：工业厂房工艺性组合式空调机组设备的供货业绩且须至少包含一台风量≥10万m³/h的组合式空调机组。工业厂房工艺性组合式空调机组是指满足企业生产工艺所需温湿度、洁净度要求，能够调节控制生产车间内空气温湿度恒定在一定工艺标准数值范围内的组合式空调机组）。”

4、招标文件第三章 评分办法 第2.2.4（2）商务评分标准 业绩（6分）中“在满足资格业绩要求基础上，投标人每提供一个2020年1月1日以来（以合同签订时间为准），单项合同金额在1200万元（含）～1800万元（不含）的类似工业厂房工艺性组合式空调机组且须至少包含一台风量≥10万m³/h的组合式空调机组的供货业绩，得1分；单项合同金额在1800万元及以上的类似工业厂房工艺性组合式空调机组且须至少包含一台风量≥10万m³/h的组合式空调机组的供货业绩，得2分。最多得6分。”修改为：“在满足资格业绩要求基础上，投标人每提供一个2020年1月1日以来（以合同签订时间为准），单项合同金额在1000万元（含）～1800万元（不含）的类似工业厂房工艺性组合式空调机组且须至少包含一台风量≥10万m³/h的组合式空调机组的供货业绩，得1分；单项合同金额在1800万元及以上的类似工业厂房工艺性组合式空调机组且须至少包含一台风量≥10万m³/h的组合式空调机组的供货业绩，得2分。最多得6分。”

5、招标文件第七章供货要求中第5 .1条设备设施材料明细表中，新增最小新风比（序号：1~22中每台空调机组），具体如下：

注：以上序号1～17中的新风比为最小新风比，产品选型须满足全新风运行工况要求。以上所投产品规格、技术数据及性能须达到或优于施工图设计要求。

6、本项目投标文件递交截止时间（投标截止时间、开标时间）及投标保证金缴纳截止时间更改为：2023年11月21日11:00。

如本次答疑、补遗文件与招标文件有不一致的地方，以本次答疑、补遗文件为准。本答疑、补遗文件一经发布，视为投标人全部知晓有关招投标过程和全部内容。

招标人：重庆 (略)

招标代理机构： (略)

2023年10月30日

重庆 (略) 黔江卷烟厂易地技术改造联合工房内组合式空调机组购置

答疑及补遗文件（一）

各潜在投标人：

现将“重庆 (略) 黔江卷烟厂易地技术改造联合工房内组合式空调机组购置”答疑及补遗内容发布如下：

一、答疑部分

问题一：

第七章 供货要求 5.1 设备设施材料明细表 32超低温风冷热泵机组1-1 名义制冷量：≥350kW；名义制热量：≥365kW； 制热量：≥300 kW（环境温度-5℃，出水温度 50℃）；2-1名义制冷量：≥265kW；名义制热量：≥280kW； 制热量：≥230kW（环境温度-5℃，出水温度 50℃）招标文件图纸上对超低温风冷热泵机组描述如下：招标文件的要求叙述与图纸不一致。招标文件第95页：“★6.3.6须采用模块式变频机组组合（单机均须为变频机组，压缩机须为全封闭涡旋式压缩机），且具备系统扩容能力。投标人须根据招标人每套机组的总制冷量及总制热量采用多台模块式单机，按单机数量最少的原则自行组合。组合后的机组总安装尺寸须适用于招标人的设备安装现场。”

质疑1：设计图上没有变频的要求，招标文件上要求变频，超出设计的范围？请尊重设计。

答：设计仅提供基本技术参数需求，变频能效高、启动电流小以及能量无级调节的优点是我们项目需要，请按招标文件执行。

质疑2：招标文件要求的与绝大多数厂家的冷量段不符，有严重的趋向性。130模块（即制冷量为130Kw左右）是通用参数。制冷量265Kw、制冷量350Kw用130KW模块如何经济性组合？

答：设计仅提供基本技术参数需求，且约克、开利、麦克维尔、格力、美的、海尔等空调厂家均有65kW、130kW等不同制冷能力的模块机系列用于搭配组合。详见补遗部分第1条。

问题二：

招标文件第37页：第三章 评标办法（综合评估法）8根据所投风冷热泵机组国标工况IPLV值从高到低排序。最高的得2分，排序第二的得1.5分，排序第三的得1分，其余不得分。投标人两组风冷热泵机组 IPLV 值不同的，以较低的参与评比。允许并列且不占用下一名次。注：投标人须提供加盖所投风冷热泵机组制造商单位公章的公开发行样本手册或选型报告等证明材料的原件扫描件，并加盖投标人单位公章。未提供的不得分。证明材料内容须涵盖所投产品，评分项内容须明确标注并清晰可辨，且与响应内容保持一致，否则不得分。

质疑1：中国能效标识网上查询的数据可作为法律依据，最具公信力。且绝大多数空调设备都在中国能效标识网上备案，为什么不用中国能效标识网上备案结果作为评分依据?而采用制造商的公开发行样本手册或选型报告作为评分依据?制造商的公开发行样本手册或选型报告是否有公信力？如美国的某个品牌，模块机质量极差，它的选型报告上的IPLV可以做到10。

答：详见补遗部分第2条。

质疑2：风冷热泵机组最重要的性能系数（COP）能否也考虑为评分条件？评判依据为中国能效标识网上查询的数据。

答：IPLV参数更适用于实际使用工况，请按招标文件执行。

问题三：

3.1.4 投标人自2020年1月1日起至投标截止日止（以合同签订时间为准），至少承接过1个单项合同金额在1200万元及以上的类似工业厂房且已完工项目类似业绩（类似业绩指：工业厂房工艺性组合式空调机组设备的供货业绩且须至少包含一台风量≥10万m 3 /h 的组合式空调机组。工业厂房工艺性组合式空调机组是指满足企业生产工艺所需温湿度、洁净度要求，能够调节控制生产车间 内空气温湿度恒定在一定工艺标准数值范围内的组合式空调机组）。本招标项目含增值税税金总价最高限价：?*.64 元（大写：*仟*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分）

质疑1：作为工业厂房工艺性组合式空调机组设备1200万的造价很高，设置为投标条件是否太高？投标业绩为什么不是500万、1500万、2500万，而是1200万，是做过深入调研的吗？ (略) 的投标合作单位只有1200万的业绩？用合同金额作为投标条件是否与中国的相关规定不符？

答：业绩金 (略) 公共资源交易监督管理局发布的标准招标文件编制要求 “采用合同金额为业绩要求的，其类似业绩合同金额的设定原则上不高于该招标项目货物采购估算金额或最高限价的四分之三”设置，业绩金额的要求已做调整，详见补遗部分第3条。

质疑2：本次招标设备中K-7为额定风量：≥14万m 3 /h；招标文件中“投标人应具备以下资格条件供货业绩且须至少包含一台风量≥10万m 3 /h的组合式空调机组。”是为了满足某些潜在投标人设定的吗？天兴有14万m 3 /h的业绩和检测报告吗？

答：招标设备中额定风量12万m³/h的设备4台，14万m³/h的设备3台，业绩包含至少一台风量≥10万m³/h的组合式空调机组为依据项目需要设置，请按招标文件执行。

质疑3：在满足资格业绩要求基础上，投标人每提供一个2020年1月1日以来（以合同签订时间为准），单项合同金额在1200万元（含）～1800 万元（不含）的类似工业厂房工艺性组合式空调机组且须至少包含一台风量≥10万m 3 /h 的组合式空调机组的供货业绩，得1分；单项合同金额在1800万元及以上的类似工业厂房工艺性组合式空调机组且须至少包含一台风量≥10万m 3 /h的组合式空调机组的供货业绩，得2分。最多得6分。注：投标人在投标文件中须提供业绩汇总清单（至少包含合同名称、金额及签订时间）及单项业绩证明材料并加盖投标人单位公章。单项业绩证明材料须包括合同关键页（至少包含合同名称、买卖双方、供货内容、合同金额、合同签章、签订时间等内容）和该合同至少一个批次的供货发票扫描件、税务系统发票查询结果截图。未提供的不得分。单项业绩中合同与发票不相符的，发票查询结果截图中税号、内容等不清晰或与发票扫描件不一致的，该单项业绩不得分。资格条件业绩（投标人须单列出来），不计算此项得分。 质疑：财政部政府采购信息公告第六百五十九号认定，将特定金额的合同业绩设置为评审因素，属于《政府采购法实施条例》第二十条规定的“以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”的情形。请重庆 (略) 核对此条是否合理？

答：业绩金 (略) 公共资源交易监督管理局发布的标准招标文件编制要求“采用合同金额为业绩要求的，其类似业绩合同金额的设定原则上不高于该招标项目货物采购估算金额或最高限价的四分之三”设置。

招标设备中额定风量12万m³/h的设备4台，14万m³/h的设备3台，均属于工艺性组合式空调且用于工业厂房关键工艺段，业绩资格及评分项为依据项目需要设置。

业绩金额的要求已做调整，详见补遗部分第3条；业绩评分项已做调整，详见补遗部分第4条。

问题四：

招标文件的要求叙述与图纸不一致。招标文件第95页：“★6.3.6 须采用模块式变频机组组合（单机均须为变频机组，压缩机须为全封闭涡旋式压缩机），且具备系统扩容能力。投标人须根据招标人每套机组的总制冷量及总制热量采用多台模块式单机，按单机数量最少的原则自行组合。组合后的机组总安装尺寸须适用于招标人的设备安装现场。”

质疑1：设计图上没有变频的要求，招标文件上要求变频，超出设计的范围？请尊重设计。

答：详见问题一中质疑1回复。

质疑2：招标文件要求的与绝大多数厂家的冷量段不符，有严重的趋向性。130模块（即制冷量为130Kw左右）是通用参数。制冷量265Kw、制冷量350Kw用130KW模块如何经济性组合？

答：设计仅提供基本技术参数需求，且约克、开利、麦克维尔、格力、美的、海尔等空调厂家均有65kW、130kW等不同制冷能力的模块机系列用于搭配组合。详见补遗部分第1条。

问题五：

质疑：招标文件第4页“3.4 本次招标不接受联合体投标。”又圈定评分细则“1、拟派项目经理须在投标人本单位注册的情况下：具有建设行政主管部门颁发的有效的机电工程专业一级注册建造师执业资格，得1分；具有建设行政主管部门颁发的有效的机电工程专业二级注册建造师执业资格，得0.5分。否则得 0 分”，“1、投标人具有建设行政主管部门颁发的有效的建筑机电安装工程专业承包三级及以上资质证书或安全生产许可证，且证书在有效期内，一项满足得 1 分，两项均满足得 2 分，否则得 0 分”这些是建筑施工领域的专业人才，本条评分限制了空调制造商直接投标，绝大多数制造商作为生产加工型企业，不是建筑施工企业，没有建造师。是否天兴空调事先准备了本次投标条件，未雨绸缪。“注：投标人须提供身份证、证书和2023年4 月至2023年9月投标人为其缴纳的连续养老保险证明资料原件扫描件并加盖投标人单位公章。未提供的不得分。”

答：招标公告第3.1.2条款明确“投标人应为所投产品（组合式空调机组）的制造商或代理商”，制造商或代理商均可参与投标，且评分项有利于保证本项目的质量、进度及安全，请按招标文件执行。

问题六：

在满足资格业绩要求基础上，投标人每提供一个2020年1月1日以来（以合同签订时间为准），单项合同金额1200万元（含）～1800万元（不含）的类似工业厂房工艺性组合式空调机组且须至少包含一台风量≥10万m 3 /h的组合式空调机组的供货业绩，得1分；单项合同金额在1800万元及以上的类似工业厂房工艺性组合式空调机组且须至少包含一台风量≥10万m 3 /h的组合式空调机组的供货业绩，得2分。最多得6分。注：投标人在投标文件中须提供业绩汇总清单（至少包含合同名称、金额及签订时间）及单项业绩证明材料并加盖投标人单位公章。单项业绩证明材料须包括合同关键页（至少包含合同名称、买卖双方、供货内容、合同金额、合同签章、签订时间等内容）和该合同至少一个批次的供货发票扫描件、税务系统发票查询结果截图。未提供的不得分。单项业绩中合同与发票不相符的，发票查询结果截图中税号、内容等不清晰或与发票扫描件不一致的，该单项业绩不得分。 资格条件业绩（投标人须单列出来），不计算此项得分。质疑：财政部政府采购信息公告第六百五十九号认定，将特定金额的合同业绩设置为评审因素，属于《政府采购法实施条例》第二十条规定的“以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”的情形。请重庆 (略) 核对此条是否合理？

答：详见问题三中质疑3回复。

问题七：

招标文件第37页：第三章 评标办法（综合评估法）8.根据所投风冷热泵机组国标工况IPLV值从高到低排序。最高的得2分，排序第二的得1.5分，排序第三的得1分，其余不得分。投标人两组风冷热泵机组IPLV值不同的，以较低的参与评比。允许并列且不占用下一名次。注：投标人须提供加盖所投风冷热泵机组制造商单位公章的公开发行样本手册或选型报告等证明材料的原件扫描件，并加盖投标人单位公章。未提供的不得分。证明材料内容须涵盖所投产品，评分项内容须明确标注并清晰可辨，且与响应内容保持一致，否则不得分。

质疑1：中国能效标识网上查询的数据可作为法律依据，最具公信力。且绝大多数空调设备都在中国能效标识网上备案，为什么不用中国能效标识网上备案结果作为评分依据?而采用制造商的公开发行样本手册或选型报告作为评分依据?制造商的公开发行样本手册或选型报告是否有公信力？如美国的某个品牌，模块机质量极差，它的选型报告上的IPLV可以做到10.

答：详见补遗部分第2条。

质疑2：风冷热泵机组最重要的性能系数（COP）能否也考虑为评分条件？评判依据为中国能效标识网上查询的数据。

答：详见问题二中质疑2回复。

问题八：

3.1.4 投标人自2020年1月1日起至投标截止日止（以合同签订时间为准），至少承接过1个单项合同金额1200万元及以上的类似工业厂房且已完工项目类似业绩（类似业绩指：工业厂房工艺性组合式空调机组设备的供货业绩且须至少包含一台风量≥10万m3/h的组合式空调机组。工业厂房工艺性组合式空调机组是指满足企业生产工艺所需温湿度、洁净度要求，能够调节控制生产车间内空气温湿度恒定在一定工艺标准数值范围内的组合式空调机组）。本招标项目含增值税税金总价最高限价：?*.64元（大写：*仟*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分）

质疑1：作为工业厂房工艺性组合式空调机组设备1200万的造价很高，设置为投标条件是否太高？投标业绩为什么不是500万、1500万、2500万，而是1200万，是做过深入调研的吗？ (略) 的投标合作单位只有1200万的业绩？用合同金额作为投标条件是否与中国的相关规定不符？

答：详见问题三中质疑1回复。

质疑2：本次招标设备中K-7为额定风量：≥14万m 3 /h；招标文件中“投标人应具备以下资格条件供货业绩且须至少包含一台风量≥10万m 3 /h的组合式空调机组。”是为了满足某些潜在投标人设定的吗？天兴有14万m 3 /h的业绩和检测报告吗？

答：详见问题三中质疑2回复。

问题九：

招标文件第37页：第三章 评标办法（综合评估法）8.根据所投风冷热泵机组国标工况IPLV值从高到低排序。最高的得2分，排序第二的得1.5分，排序第三的得1分，其余不得分。投标人两组风冷热泵机组IPLV值不同的，以较低的参与评比。允许并列且不占用下一名次。 注：投标人须提供加盖所投风冷热泵机组制造商单位公章的公开发行样本手册或选型报告等证明材料的原件扫描件，并加盖投标人单位公章。未提供的不得分。证明材料内容须涵盖所投产品，评分项内容须明确标注并清晰可辨，且与响应内容保持一致，否则不得分。

质疑1：中国能效标识网上查询的数据可作为法律依据，最具公信力。且绝大多数空调设备都在中国能效标识网上备案，为什么不用中国能效标识网上备案结果作为评分依据?而采用制造商的公开发行样本手册或选型报告作为评分依据?制造商的公开发行样本手册或选型报告是否有公信力？如美国的某个品牌，模块机质量极差，它的选型报告上的IPLV可以做到10.

答：详见补遗部分第2条。

质疑2：风冷热泵机组最重要的性能系数（COP）能否也考虑为评分条件？

答：详见问题二中质疑2回复。

第七章 供货要求 5.1 设备设施材料明细表 32超低温风冷热泵机组1-1 名义制冷量：≥350kW；名义制热量：≥365kW；制热量：≥300 kW（环境温度-5℃，出水温度 50℃）2-1名义制冷量：≥265kW；名义制热量：≥280kW；制热量：≥230kW（环境温度-5℃，出水温度 50℃）招标文件图纸上对超低温风冷热泵机组描述如下：招标文件的要求叙述与图纸不一致。招标文件第95页：“★6.3.6 须采用模块式变频机组组合（单机均须为变频机组，压缩机须为全封闭涡旋式压缩机），且具备系统扩容能力。投标人须根据招标人每套机组的总制冷量及总制热量采用多台模块式单机，按单机数量最少的原则自行组合。组合后的机组总安装尺寸须适用于招标人的设备安装现场。”

质疑1：设计图上没有变频的要求，招标文件上要求变频，超出设计的范围？请尊重设计。

答：详见问题一质疑1回复。

质疑2：招标文件要求的与绝大多数厂家的冷量段不符，有严重的趋向性。130模块（即制冷量为130Kw左右）是通用参数。制冷量265Kw、制冷量350Kw用130KW模块如何经济性组合？

答：设计仅提供基本技术参数需求，且约克、开利、麦克维尔、格力、美的、海尔等空调厂家均有65kW、130kW等不同制冷能力的模块机系列用于搭配组合。详见补遗部分第1条。

问题十：

招标文件第37页：第三章 评标办法（综合评估法）8.根据所投风冷热泵机组国标工况IPLV值从高到低排序。最高的得2分，排序第二的得1.5分，排序第三的得1分，其余不得分。投标人两组风冷热泵机组IPLV值不同的，以较低的参与评比。允许并列且不占用下一名次。注：投标人须提供加盖所投风冷热泵机组制造商单位公章的公开发行样本手册或选型报告等证明材料的原件扫描件，并加盖投标人单位公章。未提供的不得分。证明材料内容须涵盖所投产品，评分项内容须明确标注并清晰可辨，且与响应内容保持一致，否则不得分。

质疑1：中国能效标识网上查询的数据可作为法律依据，最具公信力。且绝大多数空调设备都在中国能效标识网上备案，为什么不用中国能效标识网上备案结果作为评分依据?而采用制造商的公开发行样本手册或选型报告作为评分依据?制造商的公开发行样本手册或选型报告是否有公信力？如美国的某个品牌，模块机质量极差，它的选型报告上的IPLV可以做到10.

答：详见补遗部分第2条。

质疑2：风冷热泵机组最重要的性能系数（COP）能否也考虑为评分条件？

答：详见问题二中质疑2回复。

第七章 供货要求 5.1 设备设施材料明细表 32超低温风冷热泵机组1-1 名义制冷量：≥350kW；名义制热量：≥365kW；制热量：≥300 kW（环境温度-5℃，出水温度 50℃） 2-1 名义制冷量：≥265kW；名义制热量：≥280kW； 制热量：≥230kW（环境温度-5℃，出水温度50℃）招标文件图纸上对超低温风冷热泵机组描述如下：招标文件的要求叙述与图纸不一致。招标文件第95页：“★6.3.6 须采用模块式变频机组组合（单机均须为变频机组，压缩机须为全封闭涡旋式压缩机），且具备系统扩容能力。投标人须根据招标人每套机组的总制冷量及总制热量采用多台模块式单机，按单机数量最少的原则自行组合。组合后的机组总安装尺寸须适用于招标人的设备安装现场。”

质疑1：设计图上没有变频的要求，招标文件上要求变频，超出设计的范围？请尊重设计。

答：详见问题一中质疑1回复。

质疑2：招标文件要求的与绝大多数厂家的冷量段不符，有严重的趋向性。130模块（即制冷量为130Kw左右）是通用参数。制冷量265Kw、制冷量350Kw用130KW模块如何经济性组合？

答：设计仅提供基本技术参数需求，且约克、开利、麦克维尔、格力、美的、海尔等空调厂家均有65kW、130kW等不同制冷能力的模块机系列用于搭配组合。详见补遗部分第1条。

问题十一：

招标文件第37页：第三章 评标办法（综合评估法）8根据所投风冷热泵机组国标工况IPLV值从高到低排序。最高的得2分，排序第二的得1.5分，排序第三的得1分，其余不得分。投标人两组风冷热泵机组IPLV值不同的，以较低的参与评比。允许并列且不占用下一名次。注：投标人须提供加盖所投风冷热泵机组制造商单位公章的公开发行样本手册或选型报告等证明材料的原件扫描件，并加盖投标人单位公章。未提供的不得分。证明材料内容须涵盖所投产品，评分项内容须明确标注并清晰可辨，且与响应内容保持一致，否则不得分。

质疑1：中国能效标识网上查询的数据可作为法律依据，最具公信力。且绝大多数空调设备都在中国能效标识网上备案，为什么不用中国能效标识网上备案结果作为评分依据?而采用制造商的公开发行样本手册或选型报告作为评分依据?制造商的公开发行样本手册或选型报告是否有公信力？如美国的某个品牌，模块机质量极差，它的选型报告上的IPLV可以做到10.

答：详见补遗部分第2条。

质疑2：风冷热泵机组最重要的性能系数（COP）能否也考虑为评分条件？

答：详见问题二中质疑2回复。

第七章 供货要求 5.1 设备设施材料明细表 32超低温风冷热泵机组1-1 名义制冷量：≥350kW；名义制热量：≥365kW；制热量：≥300 kW（环境温度-5℃，出水温度 50℃） 2-1 名义制冷量：≥265kW；名义制热量：≥280kW； 制热量：≥230kW（环境温度-5℃，出水温度50℃）招标文件图纸上对超低温风冷热泵机组描述如下：招标文件的要求叙述与图纸不一致。招标文件第95页：“★6.3.6 须采用模块式变频机组组合（单机均须为变频机组，压缩机须为全封闭涡旋式压缩机），且具备系统扩容能力。投标人须根据招标人每套机组的总制冷量及总制热量采用多台模块式单机，按单机数量最少的原则自行组合。组合后的机组总安装尺寸须适用于招标人的设备安装现场。”

质疑1：设计图上没有变频的要求，招标文件上要求变频，超出设计的范围？请尊重设计。

答：详见问题一中质疑1回复。

质疑2：招标文件要求的与绝大多数厂家的冷量段不符，有严重的趋向性。130模块（即制冷量为130Kw左右）是通用参数。制冷量265Kw、制冷量350Kw用130KW模块如何经济性组合？

答：设计仅提供基本技术参数需求，且约克、开利、麦克维尔、格力、美的、海尔等空调厂家均有65kW、130kW等不同制冷能力的模块机系列用于搭配组合。详见补遗部分第1条。

问题十二：

第一章 招标公告“2.3 本次招标项目总投资额：1829.21万元”，然后在第二章 投标人须知中3.2.4“本招标项目含增值税税金总价最高限价：?*.64元（大写：*仟*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分）”前后不一致， (略) 场调查，若限价?*.64元，是不是太低了？还请招标人重新核算一下项目预算。

答：最高限价为招标人按内部相关制度流程编制审核结果，请按招标文件执行。

问题十三：

第三章、评分办法（综合评估法）中，履约能力第2条“2、所投组合式空调机组制造商具有国家级权威检验机构出具的组合式空调机组检验报告，风量≥12万风量得2分，风12万m?/h＞风量≥10万m?/h得1分”，市场上调查了解，满足此条的组合式空调制造商都是一些不知名，喜欢做差异化的小众品牌能满足，是否能取消此条评分，为一些大品牌组合式空调制造商提供公平竞争机会。

答：招标设备中额定风量12万m³/h的设备4台，14万m³/h的设备3台，评分项依据项目需要设置，请按招标文件执行。

问题十四：

8.2投标产品技术规格响应表中“序号5，性能参数，COP≥3.2，IPLV≥4.0”，变频风冷热泵机组COP都较低，推荐品牌都不能完全满足，还有IPLV是不是限制得太低了，市场上几乎所有商家的变频模块都能满足，建议调整为COP≥3.0，IPLV≥4.5

答：性能参数按国家标准二级能效设置，满足本项目设计需要，请按招标文件执行。

问题十五：

招标文件3.1.4 投标人自 2020年1月1日起至投标截止日止（以合同签订时间为准），至少承接过1个单项合同金额在1200万元及以上的类似工业厂房且已完工项目类似业绩（类似业绩指：工业厂房工艺性组合式空调机组设备的供货业绩且须至少包含一台风量≥10万m3/h的组合式空调机组。工业厂房工艺性组合式空调机组是指满足企业生产工艺所需温湿度、洁净度要求，能够调节控制生产车间内空气温湿度恒定在一定工艺标准数值范围内的组合式空调机组）。招标业绩太过苛刻，通过限定建筑类型、风量、技术参数、金额等排斥潜在投标人，是问如此苛刻的业绩有几个投标人能满足，是否为某投标人量身定制。违法了招投标法，以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件。请招标人进行修改。放宽业绩范围，公平公正对待各潜在投标人。

答：详见问题三中质疑3回复。

问题十六：

本次招标文件第二章 投标人须知1.4.1投标人资质条件、能力、信誉3.业绩要求 ，我公司对此项提出质疑：这项要求很明显具有排它性，只争对极少数个别单位，排除了其它投标人参与投标的权利，有失公平公正原则。希望招标人能降低此项业绩要求。让更多的投标人参与进来。

答：业绩金 (略) 公共资源交易监督管理局发布的标准招标文件编制要求“采用合同金额为业绩要求的，其类似业绩合同金额的设定原则上不高于该招标项目货物采购估算金额或最高限价的四分之三”设置。

招标设备中额定风量12万m³/h的设备4台，14万m³/h的设备3台，均属于工艺性组合式空调且用于工业厂房关键工艺段，业绩资格为依据项目需要设置。业绩金额的要求已做调整，详见补遗部分第3条。

问题十七：

质疑1：争对本次招标文件第二章 投标人须知1.4.1投标人资质条件、能力、信誉3.业绩要求的内容提出质疑；此次投标要求业绩过高，不符合项目要求。排除了其它潜在投标的参与投标的权利，明显具有排它性，有失公平公正。

答：详见问题十六回复。

质疑2：第三章评分办法业绩要求，在满足资格业绩要求基础上的加分业绩提出质疑；加分项的业绩要求过高，不符合项目要求。排除了其它潜在投标的参与投标的权利，明显具有排它性，有失公平公正。

答：详见问题三中质疑3回复。

问题十八：

1、请提供5.1 设备设施材料中，序号：1~22中每台空调机组的新风比，方便进行选型计算。

答：详见补遗部分第5条。

问题十九：

1、请提供5 .1 设备 设施材料中，序号：1~22中每台空调机组的新风比，方便进行选型计算。

答：详见补遗部分第5条。

问题二十：

有人提了一个与本项目无关的问题。

答：该问题与本项目无关。

问题二十一：

组合式空调机组只规定了各段位零部件品牌，请问组合式空调机组是否有品牌要求？

答：按招标文件执行。

二、补遗部分：

1、招标文件第七章供货要求中第5 .1条设备设施材料明细表中，序号32内设备编号2-1机组“制冷量≥265kW”修改为：“制冷量≥260kW”

2、招标文件第三章《评标办法前附表》第2.2.4（1）条“设备技术（20分）”中第8小项“注：投标人须提供加盖所投风冷热泵机组制造商单位公章的公开发行样本手册或选型报告等证明材料的原件扫描件，并加盖投标人单位公章。未提供的不得分。”修改为：“注：投标人须提供加盖所投风冷热泵机组制造商单位公章的中国能效标识网上备案查询结果截图等证明材料，并加盖投标人单位公章。未提供的不得分。”

3、招标文件第一章 招标公告3.1.4条和第二章 投标人须知前附表1.4.1 第3条“投标人自2020年1月1日起至投标截止日止（以合同签订时间为准），至少承接过1个单项合同金额在1200万元及以上的类似工业厂房且已完工项目类似业绩（类似业绩指：工业厂房工艺性组合式空调机组设备的供货业绩且须至少包含一台风量≥10万m³/h的组合式空调机组。工业厂房工艺性组合式空调机组是指满足企业生产工艺所需温湿度、洁净度要求，能够调节控制生产车间内空气温湿度恒定在一定工艺标准数值范围内的组合式空调机组）。”修改为：“投标人自2020年1月1日起至投标截止日止（以合同签订时间为准），至少承接过1个单项合同金额在1000万元及以上的类似工业厂房且已完工项目类似业绩（类似业绩指：工业厂房工艺性组合式空调机组设备的供货业绩且须至少包含一台风量≥10万m³/h的组合式空调机组。工业厂房工艺性组合式空调机组是指满足企业生产工艺所需温湿度、洁净度要求，能够调节控制生产车间内空气温湿度恒定在一定工艺标准数值范围内的组合式空调机组）。”

4、招标文件第三章 评分办法 第2.2.4（2）商务评分标准 业绩（6分）中“在满足资格业绩要求基础上，投标人每提供一个2020年1月1日以来（以合同签订时间为准），单项合同金额在1200万元（含）～1800万元（不含）的类似工业厂房工艺性组合式空调机组且须至少包含一台风量≥10万m³/h的组合式空调机组的供货业绩，得1分；单项合同金额在1800万元及以上的类似工业厂房工艺性组合式空调机组且须至少包含一台风量≥10万m³/h的组合式空调机组的供货业绩，得2分。最多得6分。”修改为：“在满足资格业绩要求基础上，投标人每提供一个2020年1月1日以来（以合同签订时间为准），单项合同金额在1000万元（含）～1800万元（不含）的类似工业厂房工艺性组合式空调机组且须至少包含一台风量≥10万m³/h的组合式空调机组的供货业绩，得1分；单项合同金额在1800万元及以上的类似工业厂房工艺性组合式空调机组且须至少包含一台风量≥10万m³/h的组合式空调机组的供货业绩，得2分。最多得6分。”

5、招标文件第七章供货要求中第5 .1条设备设施材料明细表中，新增最小新风比（序号：1~22中每台空调机组），具体如下：

注：以上序号1～17中的新风比为最小新风比，产品选型须满足全新风运行工况要求。以上所投产品规格、技术数据及性能须达到或优于施工图设计要求。

6、本项目投标文件递交截止时间（投标截止时间、开标时间）及投标保证金缴纳截止时间更改为：2023年11月21日11:00。

如本次答疑、补遗文件与招标文件有不一致的地方，以本次答疑、补遗文件为准。本答疑、补遗文件一经发布，视为投标人全部知晓有关招投标过程和全部内容。

招标人：重庆 (略)

招标代理机构： (略)

2023年10月30日