评审项目

分值

评 分 标 准

报价部分35分

价格分

35

价格分采用低价优先法计算，按满足招标文件要求且有效投标价格最低的投标报价作为评审基准价，其价格分为满分；其他投标人的价格分按以下公式计算：投标报价得分＝（评审基准价/投标报价）×35分

商务和技术部分65分

类似业绩

15

投标人提供自2020年1月1日以来（以合同签订时间为准）承接过类似食品类设备采购业绩的，每提供一个3分，本项最多得15分；(投标文件中提供合同复印件加盖投标单位公章，合同原件随带备查)

系统配置 方案及设 备技术性 能

20

1.设备配置和选型合理，各项技术参数，技术性能符合或优于招标要求，制造工艺先进、材料性能优良，评审委员会根据各投标人所提供的投标文件内容横向比较赋分,优秀得10分，良好得6分，一般得2分，不提供不得分。

2.系统性能优越，运行可靠，操作使用方便，评审委员会根据各投标人所提供的投标文件内容横向比较赋分,优秀得10分，良好得6分，一般得2分，不提供不得分。

设备的安 ?装、操作及 维修的便 ?利性

20

1.设备安装有浅显易懂的安装指导书，并安排经验丰富的技术人员进行指导，评审委员会根据各投标人所提供的投标文件内容横向比较赋分。优秀得10分，良好得6分，一般得2分，不提供不得分。

2.设备操作简单可靠，有便捷的维修条件，提供详细的操作维修指导手册；评审委员会根据各投标人所提供的投标文件内容横向比较赋分。优秀得10分，良好得6分，一般得2分，不提供不得分。

售后服务 计划保障

10

根据各投标单位的售后服务方案，包括售后响应时间、到现场时间 生产厂家技术支持等方案内容横向比较打分，优秀得10分，良好得6分，一般得2分，不提供不得分。提供相关的照片佐证材料。

评审项目

分值

评 分 标 准

报价部分35分

价格分

35

价格分采用低价优先法计算，按满足招标文件要求且有效投标价格最低的投标报价作为评审基准价，其价格分为满分；其他投标人的价格分按以下公式计算：投标报价得分＝（评审基准价/投标报价）×35分

商务和技术部分65分

类似业绩

15

投标人提供自2020年1月1日以来（以合同签订时间为准）承接过类似食品类设备采购业绩的，每提供一个3分，本项最多得15分；(投标文件中提供合同复印件加盖投标单位公章，合同原件随带备查)

系统配置 方案及设 备技术性 能

20

1.设备配置和选型合理，各项技术参数，技术性能符合或优于招标要求，制造工艺先进、材料性能优良，评审委员会根据各投标人所提供的投标文件内容横向比较赋分,优秀得10分，良好得6分，一般得2分，不提供不得分。

2.系统性能优越，运行可靠，操作使用方便，评审委员会根据各投标人所提供的投标文件内容横向比较赋分,优秀得10分，良好得6分，一般得2分，不提供不得分。

设备的安 ?装、操作及 维修的便 ?利性

20

1.设备安装有浅显易懂的安装指导书，并安排经验丰富的技术人员进行指导，评审委员会根据各投标人所提供的投标文件内容横向比较赋分。优秀得10分，良好得6分，一般得2分，不提供不得分。

2.设备操作简单可靠，有便捷的维修条件，提供详细的操作维修指导手册；评审委员会根据各投标人所提供的投标文件内容横向比较赋分。优秀得10分，良好得6分，一般得2分，不提供不得分。

售后服务 计划保障

10

根据各投标单位的售后服务方案，包括售后响应时间、到现场时间 生产厂家技术支持等方案内容横向比较打分，优秀得10分，良好得6分，一般得2分，不提供不得分。提供相关的照片佐证材料。