序号

更正项

更正前内容

更正后内容

1

招标公告 3.1本次招标要求投标人

（1） (略) 级及以上行政审批部门颁发的相应建设工程质量检测资质证书，本次招标要求资质证书具有：①见证取样检测、②地基基础工程检测、③主体结构工程现场检测、④钢结构工程检测、建筑物附属设备安装工程检测等资质范围（招标人根据项目所需检测情况设置资质范围）；

（2） (略) 级及以上质量技术 (略) 场监督管理部门或其他政府主管机构颁发的检验检测机构资质认定证书，资质认定证书附表内容须满足招标范围的要求。

（1）具备以下三项之一：

①同时具有建筑工程设计*级及 (略) 级及以上行政审批部门颁发的见证取样检测、地基基础工程检测、主体结构工程现场检测、钢结构工程检测资质；

(略) 级及以上行政审批部门颁发的见证取样检测、地基基础工程检测、主体结构工程现场检测、钢结构工程检测资质，可与建筑工程设计*级及以上资质的单位组成联合体；

(略) 级及以上行政审批部门颁发的相应建设工程质量检测资质证书，本次招标要求资质证书具有：见证取样检测、地基基础工程检测、主体结构工程现场检测、钢结构工程检测、在建或既有建“构”筑物可靠性鉴定资质；

（2） (略) 级及以上质量技术 (略) 场监督管理部门或其他政府主管机构颁发的检验检测机构资质认定证书，资质认定证书附表内容须满足招标范围的要求。

2

招标公告

3.2业绩要求

有要求，要求2020年1月1日以来承接过3个及以上包含但不限于建（构）筑物工程检测或鉴定项目，且单个项目合同金额在100万元及以上（需同时附以下材料复印件：①部分检测报告相关内容②合同协议书有关页面③部分内容增值税发票。

有要求，要求2020年1月1日以来承接过3个及以上建（构）筑物工程检测或鉴定项目，且单个项目合同金额在100万元及以上（需同时附以下材料复印件：①部分检测或鉴定报告相关内容②合同协议书有关页面③部分内容增值税发票。

3

招标公告 3.5人员最低配备要求

投标人拟派检测项目负责人须具有高级工程师及 (略) 级（自 (略) ）主管部门颁发的建设工程质量检测试验人员岗位证书（要求有2023年3月份投标人为项目负责人缴纳社会保险的证明材料）

投标人拟派检测项目负责人须具有高级工程师及以上职称（要求有2023年3月份投标人为项目负责人缴纳社会保险的证明材料）

4

招标公告 1、发售时间

2023年05月09日至2023年05月15日15时00分止（北京时间）

2023年05月15日至2023年05月22日15时00分止（北京时间）

5

招标公告

1、投标文件提交截止时间

2、开标时间

2023年05月29日10时00分（北京时间）

2023年06月02日10时00分（北京时间）

6

招标文件2.2.2（1）技术标评分

详见原招标文件

详见附件

技术大纲评分标准（满分100分，分值权重30%）

检测鉴定技术方案(6.0~25.0分)

差（6分）：检测鉴定服务方案不具体、不满足项目要求，不能保证项目质量；

中（12分）：检测鉴定服务方案基本完整、基本满足项目要求，检测鉴定方法基本合理，基本保证项目质量；

良（18分）：检测鉴定服务方案完善、针对性一般满足项目要求，措施切实可行，检测鉴定方法科学合理，能切实地保确项目质量。

优（25分）：检测鉴定服务方案具体完善、针对性强，完全满足项目要求，措施切实可行，检测鉴定方法科学合理，能切实地保确项目质量。

工程难点分析及控制措施(4.0~15.0分)

差（4分）：无工程特点、难点分析或工程特点、难点分析不正确。

中（8分）：对工程特点、难点分析基本正确，提出该项目应注意的难点及解决方法：解决措施基本合理。

良（12 分）： 对工程特点、难点分析较详细，结合本项目的特点，提出该项目应注意的难点及解决方法，解决措施较合理。

优（15 分）：对工程特点、难点分析深入、深刻，结合本项目的特点，提出该项目应注意的难点，以及合理可

行的解决方法，准确抓住本项目难点，提出解决措施科学合理。

检测鉴定质量控制方案(6.0~25.0分)

差（6分）：质量控制重点分析不到位；质量目标分解、规划不合理，质量控制体系基本不健全。

中（12分）：质量控制重点分析基本到位；质量目标分解、规划基本合理，质量控制体系基本健全，质量控制措施基本合理。

良（18分）：质量控制重点分析比较到位、明确；质量目标分解、规划比较合理，质量控制体系健全，质量控制措施有效可靠。

优（25分）：质量控制重点分析到位、明确；质量目标分解、规划合理，质量控制体系健全，质量控制措施有效可靠，控制手段先进完善。

检测鉴定进度控制方案(4.0~15.0分)

差（4分）：节点或阶段工期、进度控制重点不明确；工期总进度控制方法、流程、措施不科学，工期控制点设置不合理。

中（8分）：节点或阶段工期、进度控制重点基本明确；工期总进度控制方法、流程、措施基本科学，工期控制点设置基本合理。

良（12 分）：节点或阶段工期、进度控制重点比较明确；工期总进度控制方法、流程、措施比较科学，工期控制点设置比较合理，控制措施与手段可靠有力。

优（15 分）：节点或阶段工期明确，进度控制重点明确；工期总进度控制方法、流程、措施科学，有优化，工期控制点设置合理，控制措施与手段可靠有力。

检测鉴定成本控制方案(3.0~10.0分)

差（3分）：成本控制方案重点分析不到位；风险预测与防范对策不可行；成本控制措施与手段不健全。

中（5分）：成本控制方案重点分析基本到位；风险预测与防范对策基本可行；成本控制措施与手段基本健全。

良（7分）：成本控制方案重点分析比较到位；风险预测与防范对策比较可行；成本控制措施与手段健全；能兼顾工期与质量目标，比较合理确定资金流量。

优（10 分）：成本控制方案重点分析到位明确；风险预测与防范对策有效可行；成本控制措施与手段健全；能兼顾工期与质量目标，合理确定资金流量；能提出有效的合理化建议，降低成本。

环保及安全文明检测鉴定方案(3.0~10.0分)

差（3分）：环境保护、安全文明施工保证体系不健全；安全事故控制措施不可行。

中（5分）：环境保护、安全文明施工保证体系基本健全；安全事故控制措施基本可行。

良（7分）：环境保护、安全文明施工保证体系比较健全、可靠；安全事故控制措施比较得力；能有针对工程环境及工程特点、难点防范及化解安全事故的发生。

优（10 分）：环境保护、安全文明施工保证体系健全、可靠；安全事故控制措施得力；能有针对工程环境及工程特点、难点防范及化解安全事故的发生，措施得力。

技术标其它评分（满分100分，分值权重10%）

拟投入检测鉴定项目负责人情况(6.0~25.0分)

差（6分）：拟投入本项目的项目组成员有8人，其中项目负责人及技术负责人均具有中级工程师职称，但不具有其他注册执业资格证。

中（12分）：拟投入本项目的项目组成员有9人-17人, 其中具有中级或以上工程师职称的主要检测人员2人及以上（含2人），项目组中项目负责人具有中级工程师职称证书，并持有国家注册土木工程师（岩土）执业资格证书。项目组中技术负责人具有中级或以上工程师职称证书

良（18分）：拟投入本项目的项目组成员有18人-26人, 其中具有中级或以上工程师职称的主要检测人员5人及以上（含5人），项目组中项目负责人具有高级工程师职称证书，但不具有其他注册执业资格证。项目组中技术负责人具有中级或以上工程师职称证书；主要人员搭配较合理。

优（25分）：拟投入本项目的项目组成员有27人-35人，其中具有中级或以上工程师职称的主要检测人员10人以上（含10人），项目组中项目负责人具有高级或以上工程师职称，并持有国家注册土木工程师（岩土）执业资格证书或一级注册结构工程师；项目组中技术负责人具有高级或以上工程师职称、并持有国家注册土木工程师（岩土）执业资格证书；主要人员搭配合理。

拟投入本项目设备情况(10.0~40.0分)

差（10分）：检测鉴定仪器和设备配备计划不够完整，

检测鉴定仪器和设备检验合格，基本满足本项目检测鉴定要求。

中（20分）：检测鉴定仪器和设备检验合格，基本满足本项目检测鉴定要求。设备数量、选型配置、进场投入计划基本满足本项目检测鉴定需要。

良（30分）：检测鉴定仪器和设备配备计划较完整，检测鉴定仪器和设备检验合格，满足本项目检测鉴定要求。设备数量、选型配置、进场投入计划与进度计划呼应，满足本项目检测鉴定需要。

优（40分）：检测鉴定仪器和设备配备计划完整，检测鉴定仪器和设备检验合格，齐全、先进，满足本项目检测鉴定要求。设备数量、选型配置、进场投入计划与进度计划呼应，满足本项目检测鉴定需要。

（投标文件中须提供仪器检定证书等证明材料复印件）

拟投入本项目场地情况(1.0~5.0分)

优（5分）：投标人有固定的经营场所，场所面积在3000平方米（含3000）及以上。拟投入本项目的场地大小、场地检测鉴定功能区域完全满足检测鉴定需要；

良（3分）：投标人有固定的经营场所，场所面积在2000-2999平方米之间的。拟投入本项目的场地大小、场地检测鉴定功能区域完全满足检测鉴定需要；

中（2分）：投标人有固定的经营场所，场所面积在1000-1999平方米之间的。拟投入本项目的场地大小、场地检测鉴定功能区域完全满足检测鉴定需要。

差（1分）:投标人有固定的经营场所，场所面积在1000平方米以下。拟投入本项目的场地大小、场地检测鉴定功能区域完全满足检测鉴定需要。

（固定经营场所证明需提供房产证或房屋买卖合同或场地租赁合同为依据）

其它(8.0~30.0分)

差（8分）：服务承诺方案不合理；投标人能按招标人要求 12 小时内到现场开展服务，指定项目联络人员，保证沟通的畅通。

中（16分）：服务承诺方案基本符合项目要求；投标人能按招标人的要求10小时内到现场开展服务，指定项目联络人员，保证沟通的畅通。

良（24分）：服务承诺方案科学、合理。投标人能按招标人的要求 8 小时内到现场开展服务，指定项目联络人员，保证沟通的畅通。

优（30分）：服务承诺方案满足科学、合理。投标人能按招标人的要求4小时内到现场开展服务，指定项目联络人员，保证沟通的畅通。

序号

更正项

更正前内容

更正后内容

1

招标公告 3.1本次招标要求投标人

（1） (略) 级及以上行政审批部门颁发的相应建设工程质量检测资质证书，本次招标要求资质证书具有：①见证取样检测、②地基基础工程检测、③主体结构工程现场检测、④钢结构工程检测、建筑物附属设备安装工程检测等资质范围（招标人根据项目所需检测情况设置资质范围）；

（2） (略) 级及以上质量技术 (略) 场监督管理部门或其他政府主管机构颁发的检验检测机构资质认定证书，资质认定证书附表内容须满足招标范围的要求。

（1）具备以下三项之一：

①同时具有建筑工程设计*级及 (略) 级及以上行政审批部门颁发的见证取样检测、地基基础工程检测、主体结构工程现场检测、钢结构工程检测资质；

(略) 级及以上行政审批部门颁发的见证取样检测、地基基础工程检测、主体结构工程现场检测、钢结构工程检测资质，可与建筑工程设计*级及以上资质的单位组成联合体；

(略) 级及以上行政审批部门颁发的相应建设工程质量检测资质证书，本次招标要求资质证书具有：见证取样检测、地基基础工程检测、主体结构工程现场检测、钢结构工程检测、在建或既有建“构”筑物可靠性鉴定资质；

（2） (略) 级及以上质量技术 (略) 场监督管理部门或其他政府主管机构颁发的检验检测机构资质认定证书，资质认定证书附表内容须满足招标范围的要求。

2

招标公告

3.2业绩要求

有要求，要求2020年1月1日以来承接过3个及以上包含但不限于建（构）筑物工程检测或鉴定项目，且单个项目合同金额在100万元及以上（需同时附以下材料复印件：①部分检测报告相关内容②合同协议书有关页面③部分内容增值税发票。

有要求，要求2020年1月1日以来承接过3个及以上建（构）筑物工程检测或鉴定项目，且单个项目合同金额在100万元及以上（需同时附以下材料复印件：①部分检测或鉴定报告相关内容②合同协议书有关页面③部分内容增值税发票。

3

招标公告 3.5人员最低配备要求

投标人拟派检测项目负责人须具有高级工程师及 (略) 级（自 (略) ）主管部门颁发的建设工程质量检测试验人员岗位证书（要求有2023年3月份投标人为项目负责人缴纳社会保险的证明材料）

投标人拟派检测项目负责人须具有高级工程师及以上职称（要求有2023年3月份投标人为项目负责人缴纳社会保险的证明材料）

4

招标公告 1、发售时间

2023年05月09日至2023年05月15日15时00分止（北京时间）

2023年05月15日至2023年05月22日15时00分止（北京时间）

5

招标公告

1、投标文件提交截止时间

2、开标时间

2023年05月29日10时00分（北京时间）

2023年06月02日10时00分（北京时间）

6

招标文件2.2.2（1）技术标评分

详见原招标文件

详见附件

技术大纲评分标准（满分100分，分值权重30%）

检测鉴定技术方案(6.0~25.0分)

差（6分）：检测鉴定服务方案不具体、不满足项目要求，不能保证项目质量；

中（12分）：检测鉴定服务方案基本完整、基本满足项目要求，检测鉴定方法基本合理，基本保证项目质量；

良（18分）：检测鉴定服务方案完善、针对性一般满足项目要求，措施切实可行，检测鉴定方法科学合理，能切实地保确项目质量。

优（25分）：检测鉴定服务方案具体完善、针对性强，完全满足项目要求，措施切实可行，检测鉴定方法科学合理，能切实地保确项目质量。

工程难点分析及控制措施(4.0~15.0分)

差（4分）：无工程特点、难点分析或工程特点、难点分析不正确。

中（8分）：对工程特点、难点分析基本正确，提出该项目应注意的难点及解决方法：解决措施基本合理。

良（12 分）： 对工程特点、难点分析较详细，结合本项目的特点，提出该项目应注意的难点及解决方法，解决措施较合理。

优（15 分）：对工程特点、难点分析深入、深刻，结合本项目的特点，提出该项目应注意的难点，以及合理可

行的解决方法，准确抓住本项目难点，提出解决措施科学合理。

检测鉴定质量控制方案(6.0~25.0分)

差（6分）：质量控制重点分析不到位；质量目标分解、规划不合理，质量控制体系基本不健全。

中（12分）：质量控制重点分析基本到位；质量目标分解、规划基本合理，质量控制体系基本健全，质量控制措施基本合理。

良（18分）：质量控制重点分析比较到位、明确；质量目标分解、规划比较合理，质量控制体系健全，质量控制措施有效可靠。

优（25分）：质量控制重点分析到位、明确；质量目标分解、规划合理，质量控制体系健全，质量控制措施有效可靠，控制手段先进完善。

检测鉴定进度控制方案(4.0~15.0分)

差（4分）：节点或阶段工期、进度控制重点不明确；工期总进度控制方法、流程、措施不科学，工期控制点设置不合理。

中（8分）：节点或阶段工期、进度控制重点基本明确；工期总进度控制方法、流程、措施基本科学，工期控制点设置基本合理。

良（12 分）：节点或阶段工期、进度控制重点比较明确；工期总进度控制方法、流程、措施比较科学，工期控制点设置比较合理，控制措施与手段可靠有力。

优（15 分）：节点或阶段工期明确，进度控制重点明确；工期总进度控制方法、流程、措施科学，有优化，工期控制点设置合理，控制措施与手段可靠有力。

检测鉴定成本控制方案(3.0~10.0分)

差（3分）：成本控制方案重点分析不到位；风险预测与防范对策不可行；成本控制措施与手段不健全。

中（5分）：成本控制方案重点分析基本到位；风险预测与防范对策基本可行；成本控制措施与手段基本健全。

良（7分）：成本控制方案重点分析比较到位；风险预测与防范对策比较可行；成本控制措施与手段健全；能兼顾工期与质量目标，比较合理确定资金流量。

优（10 分）：成本控制方案重点分析到位明确；风险预测与防范对策有效可行；成本控制措施与手段健全；能兼顾工期与质量目标，合理确定资金流量；能提出有效的合理化建议，降低成本。

环保及安全文明检测鉴定方案(3.0~10.0分)

差（3分）：环境保护、安全文明施工保证体系不健全；安全事故控制措施不可行。

中（5分）：环境保护、安全文明施工保证体系基本健全；安全事故控制措施基本可行。

良（7分）：环境保护、安全文明施工保证体系比较健全、可靠；安全事故控制措施比较得力；能有针对工程环境及工程特点、难点防范及化解安全事故的发生。

优（10 分）：环境保护、安全文明施工保证体系健全、可靠；安全事故控制措施得力；能有针对工程环境及工程特点、难点防范及化解安全事故的发生，措施得力。

技术标其它评分（满分100分，分值权重10%）

拟投入检测鉴定项目负责人情况(6.0~25.0分)

差（6分）：拟投入本项目的项目组成员有8人，其中项目负责人及技术负责人均具有中级工程师职称，但不具有其他注册执业资格证。

中（12分）：拟投入本项目的项目组成员有9人-17人, 其中具有中级或以上工程师职称的主要检测人员2人及以上（含2人），项目组中项目负责人具有中级工程师职称证书，并持有国家注册土木工程师（岩土）执业资格证书。项目组中技术负责人具有中级或以上工程师职称证书

良（18分）：拟投入本项目的项目组成员有18人-26人, 其中具有中级或以上工程师职称的主要检测人员5人及以上（含5人），项目组中项目负责人具有高级工程师职称证书，但不具有其他注册执业资格证。项目组中技术负责人具有中级或以上工程师职称证书；主要人员搭配较合理。

优（25分）：拟投入本项目的项目组成员有27人-35人，其中具有中级或以上工程师职称的主要检测人员10人以上（含10人），项目组中项目负责人具有高级或以上工程师职称，并持有国家注册土木工程师（岩土）执业资格证书或一级注册结构工程师；项目组中技术负责人具有高级或以上工程师职称、并持有国家注册土木工程师（岩土）执业资格证书；主要人员搭配合理。

拟投入本项目设备情况(10.0~40.0分)

差（10分）：检测鉴定仪器和设备配备计划不够完整，

检测鉴定仪器和设备检验合格，基本满足本项目检测鉴定要求。

中（20分）：检测鉴定仪器和设备检验合格，基本满足本项目检测鉴定要求。设备数量、选型配置、进场投入计划基本满足本项目检测鉴定需要。

良（30分）：检测鉴定仪器和设备配备计划较完整，检测鉴定仪器和设备检验合格，满足本项目检测鉴定要求。设备数量、选型配置、进场投入计划与进度计划呼应，满足本项目检测鉴定需要。

优（40分）：检测鉴定仪器和设备配备计划完整，检测鉴定仪器和设备检验合格，齐全、先进，满足本项目检测鉴定要求。设备数量、选型配置、进场投入计划与进度计划呼应，满足本项目检测鉴定需要。

（投标文件中须提供仪器检定证书等证明材料复印件）

拟投入本项目场地情况(1.0~5.0分)

优（5分）：投标人有固定的经营场所，场所面积在3000平方米（含3000）及以上。拟投入本项目的场地大小、场地检测鉴定功能区域完全满足检测鉴定需要；

良（3分）：投标人有固定的经营场所，场所面积在2000-2999平方米之间的。拟投入本项目的场地大小、场地检测鉴定功能区域完全满足检测鉴定需要；

中（2分）：投标人有固定的经营场所，场所面积在1000-1999平方米之间的。拟投入本项目的场地大小、场地检测鉴定功能区域完全满足检测鉴定需要。

差（1分）:投标人有固定的经营场所，场所面积在1000平方米以下。拟投入本项目的场地大小、场地检测鉴定功能区域完全满足检测鉴定需要。

（固定经营场所证明需提供房产证或房屋买卖合同或场地租赁合同为依据）

其它(8.0~30.0分)

差（8分）：服务承诺方案不合理；投标人能按招标人要求 12 小时内到现场开展服务，指定项目联络人员，保证沟通的畅通。

中（16分）：服务承诺方案基本符合项目要求；投标人能按招标人的要求10小时内到现场开展服务，指定项目联络人员，保证沟通的畅通。

良（24分）：服务承诺方案科学、合理。投标人能按招标人的要求 8 小时内到现场开展服务，指定项目联络人员，保证沟通的畅通。

优（30分）：服务承诺方案满足科学、合理。投标人能按招标人的要求4小时内到现场开展服务，指定项目联络人员，保证沟通的畅通。