G235国道义乌上佛路~金东区界段声屏障工程开标情况
发送至邮箱
G235国道义乌上佛路~金东区界段声屏障工程开标情况
【发稿时间 ：2023-11-07】
| 开标时间:2023年11月07日 |
| 序 | 单位名称 | 项目负责人 | 投标报价（元/%） | 质量承诺 | 工期（日历天） |
1 | 杭州 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
2 | 江苏 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
3 | 河南 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
4 | (略) (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
5 | (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
6 | 江苏 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
7 | (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
8 | (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
9 | (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
10 | 河南 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
11 | 河南 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
12 | 河北 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
13 | 杭州 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
14 | 中兴 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
15 | (略) (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
16 | 中城 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
17 | (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
18 | 江苏凯德 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
19 | (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
20 | (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
21 | (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
22 | 陕西 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
23 | 杭州 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
24 | 河南 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
25 | (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
26 | 河南 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
27 | 杭州 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
28 | 江苏 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
29 | 河南 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
30 | (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
31 | 义峰 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
32 | 江苏 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
33 | (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
34 | (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
35 | 上海 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
36 | 杭州公路 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
37 | (略) 高速 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
38 | (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
39 | 杭州 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
40 | 陕西 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
41 | 杭州 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
42 | 河南 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
43 | (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
44 | 郑州 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
45 | (略) (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
46 | 江苏 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
47 | 江苏博 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
48 | (略) (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
49 | 浙江 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
50 | 盐城 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
51 | 福建 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
52 | (略) 恒德 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
53 | (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
54 | (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 |
【发稿时间 ：2023-11-07】
| 开标时间:2023年11月07日 |
| 序 | 单位名称 | 项目负责人 | 投标报价（元/%） | 质量承诺 | 工期（日历天） |
1 | 杭州 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
2 | 江苏 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
3 | 河南 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
4 | (略) (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
5 | (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
6 | 江苏 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
7 | (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
8 | (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
9 | (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
10 | 河南 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
11 | 河南 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
12 | 河北 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
13 | 杭州 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
14 | 中兴 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
15 | (略) (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
16 | 中城 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
17 | (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
18 | 江苏凯德 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
19 | (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
20 | (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
21 | (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
22 | 陕西 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
23 | 杭州 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
24 | 河南 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
25 | (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
26 | 河南 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
27 | 杭州 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
28 | 江苏 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
29 | 河南 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
30 | (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
31 | 义峰 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
32 | 江苏 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
33 | (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
34 | (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
35 | 上海 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
36 | 杭州公路 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
37 | (略) 高速 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
38 | (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
39 | 杭州 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
40 | 陕西 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
41 | 杭州 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
42 | 河南 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
43 | (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
44 | 郑州 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
45 | (略) (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
46 | 江苏 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
47 | 江苏博 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
48 | (略) (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
49 | 浙江 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
50 | 盐城 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
51 | 福建 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
52 | (略) 恒德 (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
53 | (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 | ||
54 | (略) | 符合国家验收合格标准 | 60 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
