浙江省文化和旅游厅浙江省旅游景区文化内涵提升的更正公告
浙江省文化和旅游厅浙江省旅游景区文化内涵提升的更正公告
浙江省文化和旅游厅浙江省旅游景区文化内涵提升的更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:ZJWSBJ-WLT-*C
原公告的采购项目名称: (略) 旅游景区文化内涵提升
首次公告日期:2023年11月07日
二、更正信息
更正事项:磋商文件
更正内容:
序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
1 | 评分标准第2项 | 不符合(负偏离)技术要求中标注“▲”条款(不可偏离)的响应文件无效,满足或明显优于采购文件明确的全部技术条款要求的该项得满分; 技术条款低于其他技术要求(负偏离)的每项扣3分,扣完为止。 | 不符合(负偏离)技术要求中标注“▲”条款(不可偏离)的响应文件无效,满足或明显优于采购文件明确的全部技术条款要求的该项得满分; 技术条款低于其他技术要求(负偏离)的每项扣4分,扣完为止。 |
2 | 评分标准第3项 | 应商对于项目背景、概况、目的准确理解和把握情况综合评审。 ①根据供应商对于项目背景、概况、目的准确理解和把握; ②对所有涉及工作任务进行分解、归类; ③明确所有交付成果。 内容完整、理解分析准确、科学周密、匹配性强,符合采购人实际视为合理。 每项内容缺乏相应数据或理解有一定的偏离的得1分;每项内容不合理不得分。每项最高得4分,总共得12分。 | 根据供应商对于项目背景、概况、目的准确理解和把握情况综合评审。 ①根据供应商对于项目背景、概况、目的准确理解和把握; ②对所有涉及工作任务进行分解、归类; ③明确所有交付成果。 内容完整、理解分析准确、科学周密、匹配性强,符合采购人实际视为合理。 每项内容缺乏相应数据或理解有一定的偏离的得1分;每项内容不合理不得分。每项最高得5分,总共得15分。 |
3 | 评分标准第10项 | 根据供应商提供的最终总结报告方案: 方案详细完善,合理可行,针对性强、具有可操作性的得4-5分; 方案较详细、安排较合理、有一定针对性、操作性一般的得2-3分; 方案内容简单、缺乏针对性、操作性差的得1分;未提供不得分。 | / |
更正日期:2023年11月08日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: (略) 文化和旅游厅(本级)
地 址: (略) 西湖区曙光路53号
传 真:
项目联系人(询问):黄老师
项目联系方式(询问):0571-*
质疑联系人:周老师
质疑联系方式:0571-*
2.采购代理机构信息
名 称:浙江五石 (略)
地 址: (略) 滨江区东信大道66号东方通信科技园1号楼1208室
传 真:
项目联系人(询问):赵工、高琳、石晓林、邹正英、王芳
项目联系方式(询问):0571-*
质疑联系人:毛樟雄
质疑联系方式:0571-*
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:/
地 址:/
传 真:/
联系人 :/
监督投诉电话:/
评分标准
*
附件信息:
浙江省文化和旅游厅浙江省旅游景区文化内涵提升的更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:ZJWSBJ-WLT-*C
原公告的采购项目名称: (略) 旅游景区文化内涵提升
首次公告日期:2023年11月07日
二、更正信息
更正事项:磋商文件
更正内容:
序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
1 | 评分标准第2项 | 不符合(负偏离)技术要求中标注“▲”条款(不可偏离)的响应文件无效,满足或明显优于采购文件明确的全部技术条款要求的该项得满分; 技术条款低于其他技术要求(负偏离)的每项扣3分,扣完为止。 | 不符合(负偏离)技术要求中标注“▲”条款(不可偏离)的响应文件无效,满足或明显优于采购文件明确的全部技术条款要求的该项得满分; 技术条款低于其他技术要求(负偏离)的每项扣4分,扣完为止。 |
2 | 评分标准第3项 | 应商对于项目背景、概况、目的准确理解和把握情况综合评审。 ①根据供应商对于项目背景、概况、目的准确理解和把握; ②对所有涉及工作任务进行分解、归类; ③明确所有交付成果。 内容完整、理解分析准确、科学周密、匹配性强,符合采购人实际视为合理。 每项内容缺乏相应数据或理解有一定的偏离的得1分;每项内容不合理不得分。每项最高得4分,总共得12分。 | 根据供应商对于项目背景、概况、目的准确理解和把握情况综合评审。 ①根据供应商对于项目背景、概况、目的准确理解和把握; ②对所有涉及工作任务进行分解、归类; ③明确所有交付成果。 内容完整、理解分析准确、科学周密、匹配性强,符合采购人实际视为合理。 每项内容缺乏相应数据或理解有一定的偏离的得1分;每项内容不合理不得分。每项最高得5分,总共得15分。 |
3 | 评分标准第10项 | 根据供应商提供的最终总结报告方案: 方案详细完善,合理可行,针对性强、具有可操作性的得4-5分; 方案较详细、安排较合理、有一定针对性、操作性一般的得2-3分; 方案内容简单、缺乏针对性、操作性差的得1分;未提供不得分。 | / |
更正日期:2023年11月08日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: (略) 文化和旅游厅(本级)
地 址: (略) 西湖区曙光路53号
传 真:
项目联系人(询问):黄老师
项目联系方式(询问):0571-*
质疑联系人:周老师
质疑联系方式:0571-*
2.采购代理机构信息
名 称:浙江五石 (略)
地 址: (略) 滨江区东信大道66号东方通信科技园1号楼1208室
传 真:
项目联系人(询问):赵工、高琳、石晓林、邹正英、王芳
项目联系方式(询问):0571-*
质疑联系人:毛樟雄
质疑联系方式:0571-*
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:/
地 址:/
传 真:/
联系人 :/
监督投诉电话:/
评分标准
*
附件信息:
最近搜索
无
热门搜索
无