番禺儿童公园绿化养护服务采购项目更正公告（1）
发送至邮箱
番禺儿童公园绿化养护服务采购项目更正公告（1）
广 (略) 有限公司 于 * 日 在 (略) (略) 上提交的 (略) 市 (略) 儿童公园绿化养护服务采购项目（GZMHCG- 点击查看>> ）（公开招标）采购公告， 因修改原因， (略) 分内容作如下更正/变更：
一、更正事项：
1. 招标文件“第二章投标人须知：33.评标步骤（二）技术服务、商务评审比较与评价：”原内容如下：
（二）技术服务、商务评审比较与评价
1.技术服务评审：
|
序号 |
评审分项 |
分值 |
评审标准 |
|
1 |
对采购人需求的响应 |
3分 |
优：3分；良：2分；中：1分；差：0分 |
|
2 |
服务工作目标及管理方案 |
5分 |
优：5分；良：4-3分；中：2-1分；差：0分 |
|
3 |
机构设立方案、工作人员培训及管理 |
3分 |
优：3分；良：2分；中：1分；差：0分 |
|
4 |
整体运作流程 |
4分 |
优：4分；良：3-2分；中：1分；差：0分 |
|
5 |
质量保证体系及措施 |
3分 |
优：3分；良：2分；中：1分；差：0分 |
|
6 |
拟为本项目实施配备的项目负责人情况 |
3分 |
项目负责人为园林绿化专业高级工程师：3分； （需提交资格证书和聘用文件，并提供 (略) (略) 络查询路径，否则无效。） |
|
7 |
拟为本项目实施配备的主要人员情况 |
6分 |
有4个园林工程师：1分，每多1个加1分，最高6分。 （需提交资格证书和聘用文件，并提供 (略) (略) 络查询路径，否则无效。） |
|
8 |
(略) 情况（含租赁） |
8分 |
根据投标人自 (略) 的面积： 横向比较优：8分；良：7-4分；中：3-1分；差：0分（需提供租赁合同） |
|
合计 |
35分 |
||
2.商务评审：
|
序号 |
评审分项 |
分值 |
评审标准 |
|
1 |
2012年至今同类型项目业绩（养护期在两年以上，质量合格的市政道路公共绿化养护工程业绩） |
10 |
养护面积在20万㎡以上，养护期在两年及以上的：10分； 养护面积在15-20万㎡，养护期在两年及以上的: 6-9分 养护面积在10-15万㎡，养护期在两年及以上的：2-5分 其他：1分； （若提供的项目为工程类的项目，则必须提供合同及工程验收竣工证明的复印件；若提供的项目为政府采购类的项目，则必须提供合同及中标通知书的复印件） 注：业主单方面提供的验收证明无效， * 年跨年度的业绩无效 |
|
2 |
服务机构 |
3 |
以投标人提供能便捷迅速的 (略) 横向比较：优：3分；良：2分；中：1分；差：0分。 |
|
3 |
* 年财务状况（以 (略) 审计报表为准） |
3 |
* 年主营业收入以及净利润横向对比：优：3分；中：2分；差：1分 注：不提供经 (略) 审计的财务报表得0分。 |
|
4 |
资信证明 |
2 |
银行出具的资信等级证明：AA级及以上：2分；其他：1分 |
|
5 |
企业体系认证 |
3 |
质量管理体系认证（IS09001）1分、环境管理体系认证（ISO14001）1分、职业健康安全管理体系认证（GB/T 点击查看>> 1）1分 |
|
6 |
企业自有相关机械设备情况 （注：以有证明材料的为准） |
11 |
洒水车(5吨及以上)累计达到2辆：2分，每增加1辆加0.5分，洒水车最高分为3分。 货车(2吨及以上)达到2台：1分，每增加1台加0.5分，最高分为2分。 喷药车达到2台：2分。 喷药机达到4台：1分，每增加2台加0.5分，最高分2分。剪草机达到4台：1分，每增加2台加0.5分，最高分2分。 |
|
7 |
企业荣誉 |
3 |
省市 (略) 门颁发的“重合同守信用”证书连续10年或以上：3分；连续5年或以上：2分；其他：1分 |
|
合计 |
35分 |
||
3.价格评价：
（1）对小型或微型企业投标的扶持：
A. 投标供应商为小型或微型企业（ (略) 为小型或微型企业的联合体）时，报价给予C1的价格扣除（C1的取值为6%），即：评标价＝核实价（ (略) 必要的更正后的投标价）－小微企业产品核实价×C1；
B. 投标供应商为大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织与小型、微型企业组成的联合体，且联合体协议中约定小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上的，对联合体报价给予C2的价格扣除（C2的取值为2%），即：评标价＝核实价（ (略) 必要的更正后的投标价）×(1－C2)（本项目不适用该条款）；
C. (略) 称小型或微型企业应当符合以下条件：符合小型或微型企业划分标准，提供本企业的服务；
D. 组成联合体的大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织，与小型、微型企业之间不得存在投资关系（本项目不适用该条款）；
E. 本条款中两种修正原则不同时使用。
（2）评标价的确定：经投标 (略) 必要的价格更正及按上述条款的原则校核修正后的价格为评标价。
（3）计算价格评分：各有效投标供应商的评标价中，取最低者作为基准价，各有效投标供应商的价格评分统一按照下列公式计算：价格评分＝（基准价÷评标价）×30
现更正为：
1、技术服务评审
|
序号 |
评审项目 |
分值 |
评审内容 |
|
1 |
技术要求响应程度 |
3分 |
① 完全满足并优于技术要求的：3分； ② 完全满足技术要求的：2分； ③ 部分技术要求有负偏离的：1～0分。 |
|
2 |
投标人为本项目实施配备的车辆（必须为投标人自有，且必 (略) 驶证证明材料） |
7分 |
① 洒水车（5吨及以上）2台或以上的，得2分；每增加1辆加0.5分；1台或没有的得0分，最高分为3分。 ② 货车（2吨及以上）2台或以上的，得1分；每增加1辆加0.5分；1台或没有的得0分，最高分为2分。 ③ 喷药车2台或以上的，得2分；1台或没有的得0分。 |
|
3 |
投标人为本项目实施配备的设施（必须为投标人自有，提供购买发票复印件） |
4分 |
① 剪草机4台或以上的，得2分；剪草机1～3台，得1分；没有得0分。 ② 割灌机2台或以上的，得2分；割灌机1台，得1分；没有得0分。 |
|
4 |
(略) 情况 |
5分 |
(略) 累计达到100亩3分，每增加50亩加1分，最高加至5分。 （以房产证明或租赁合同为准） |
|
5 |
与采购人的配合方案 |
4分 |
对与采购人配合方案的及时性 (略) 综合比较： ①优：4分； ① 良：3～2分； ② 一般：1～0分。 |
|
6 |
服务管理制度和运作流程；驻场服务机构设立方案（提供机构设置方框图）和人员管理方案 |
5分 |
对服务管理制度和运作流程；驻场服务机构设立方案和人员 (略) 综合比较： ① 优：5～4分； ② 良：3～2分； ③ 一般：1～0分。 |
|
7 |
组织实施方案 |
7分 |
对组织实施方案的针对性、可靠性、可操作性、措施 (略) 综合比较： ① 优：7～6分； ② 良：5～3分； ③ 一般：2～0分。 |
|
8 |
(略) 理措施 |
5分 |
(略) 理措施的可操作性、完善性、 (略) 理方案的及时性及 (略) 综合比较： ① 优：5～4分； ② 良：3～2分； ③ 一般：1～0分。 |
|
合计：40分 |
|||
2、商务评审
|
序号 |
评审项目 |
分值 |
评审内容 |
|
1 |
* 日以来同类型绿化养护类项目业绩（养护面积在15万㎡以上，养护期在一年以上，质量合格的市政道路公共绿化养护工程业绩） |
8分 |
每提供一项业绩得1分，最高得8分。 注：以合同签订时间为准，正在实施的项目必须提供合同，已完成的项目必须提供移交报告或验收报告，否则不计分。 |
|
2 |
企业管理体系认证证书 |
6分 |
① 具有在有效期内且年检合格的ISO9001质量管理体系认证的得2分，无得0分； ② 具有在有效期内且年检合格的ISO14001环境管理体系认证的得2分，无得0分； ③ 具有在有效期内且年检合格的GB/T28001职业健康安全管理认证的得2分，无得0分。 |
|
3 |
2012年以来获得《守合同重信用企业》 |
3分 |
① 有：3分 ② 其他：0分。 |
|
4 |
银行资信证明 |
3分 |
银行出具的AAA级资信证明：有得3分，无得0分。 |
|
5 |
项目负责人实力 |
4分 |
① 项目负责人具有园林类专业高级职称：4分； ② 项目负责人具有园林类专业中级职称：1分； ③ 项目负责人具有初级或没有园林专业职称的：0分。 （须提交职称证书和聘用文件，并同时提交 (略) 保 (略) 络查询路径，否则无效。） |
|
6 |
技术负责人实力 |
4分 |
① 技术负责人具有园林类专业高级职称：4分； ② 技术负责人具有园林类专业中级职称：1分； ③ 技术负责人具有初级或没有园林专业职称的：0分。 （须提交职称证书和聘用文件，并同时提交 (略) 保 (略) 络查询路径，否则无效。） |
|
7 |
林业有害生物防治资质 |
2分 |
具有林业有害生物防治资质：2分； 无：0分。 |
|
8 |
拟派本项目的主要人员 |
5分 |
有3个园林类工程师：1分，每多1个加1分，最高5分。 ③ （需提交资格证书和聘用文件，并提供 (略) (略) 络查询路径，否则无效。） |
|
合计：35分 |
|||
3.价格评价：
（1）对小型或微型企业投标的扶持：
F. 投标供应商为小型或微型企业（ (略) 为小型或微型企业的联合体）时，报价给予C1的价格扣除（C1的取值为6%），即：评标价＝核实价（ (略) 必要的更正后的投标价）－小微企业产品核实价×C1；
G. 投标供应商为大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织与小型、微型企业组成的联合体，且联合体协议中约定小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上的，对联合体报价给予C2的价格扣除（C2的取值为2%），即：评标价＝核实价（ (略) 必要的更正后的投标价）×(1－C2)（本项目不适用该条款）；
H. (略) 称小型或微型企业应当符合以下条件：符合小型或微型企业划分标准，提供本企业的服务；
I. 组成联合体的大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织，与小型、微型企业之间不得存在投资关系（本项目不适用该条款）；
J. 本条款中两种修正原则不同时使用。
（2）评标价的确定：经投标 (略) 必要的价格更正及按上述条款的原则校核修正后的价格为评标价。
（3）计算价格评分：各有效投标供应商的评标价中，取最低者作为基准价，各有效投标供应商的价格评分统一按照下列公式计算：价格评分＝（基准价÷评标价）×25
此项目招标文件中其他涉及评分权重的， (略) 内容为准。
其他内容不变。
其他内容不变。
二、投标（响应）截止时间： * 日14时30分
三、联系事项
| （一）采购单位： (略) 市 (略) 区大夫山森 (略) | 地址：////// |
| 联系人：李工 | 联系电话： 点击查看>> |
| （二）采购代理机构 ：广 (略) 有限公司 | 地址： (略) 省 (略) 市 (略) 区南村镇文明路50号二、三楼 |
| 联系人：李工 | 联系电话： 点击查看>> |
| （三）采购项目联系人 ：李工 | 联系电话： 点击查看>> |
特此公告。
发布人：广 (略) 有限公司
发布时间： * 日
广 (略) 有限公司 于 * 日 在 (略) (略) 上提交的 (略) 市 (略) 儿童公园绿化养护服务采购项目（GZMHCG- 点击查看>> ）（公开招标）采购公告， 因修改原因， (略) 分内容作如下更正/变更：
一、更正事项：
1. 招标文件“第二章投标人须知：33.评标步骤（二）技术服务、商务评审比较与评价：”原内容如下：
（二）技术服务、商务评审比较与评价
1.技术服务评审：
|
序号 |
评审分项 |
分值 |
评审标准 |
|
1 |
对采购人需求的响应 |
3分 |
优：3分；良：2分；中：1分；差：0分 |
|
2 |
服务工作目标及管理方案 |
5分 |
优：5分；良：4-3分；中：2-1分；差：0分 |
|
3 |
机构设立方案、工作人员培训及管理 |
3分 |
优：3分；良：2分；中：1分；差：0分 |
|
4 |
整体运作流程 |
4分 |
优：4分；良：3-2分；中：1分；差：0分 |
|
5 |
质量保证体系及措施 |
3分 |
优：3分；良：2分；中：1分；差：0分 |
|
6 |
拟为本项目实施配备的项目负责人情况 |
3分 |
项目负责人为园林绿化专业高级工程师：3分； （需提交资格证书和聘用文件，并提供 (略) (略) 络查询路径，否则无效。） |
|
7 |
拟为本项目实施配备的主要人员情况 |
6分 |
有4个园林工程师：1分，每多1个加1分，最高6分。 （需提交资格证书和聘用文件，并提供 (略) (略) 络查询路径，否则无效。） |
|
8 |
(略) 情况（含租赁） |
8分 |
根据投标人自 (略) 的面积： 横向比较优：8分；良：7-4分；中：3-1分；差：0分（需提供租赁合同） |
|
合计 |
35分 |
||
2.商务评审：
|
序号 |
评审分项 |
分值 |
评审标准 |
|
1 |
2012年至今同类型项目业绩（养护期在两年以上，质量合格的市政道路公共绿化养护工程业绩） |
10 |
养护面积在20万㎡以上，养护期在两年及以上的：10分； 养护面积在15-20万㎡，养护期在两年及以上的: 6-9分 养护面积在10-15万㎡，养护期在两年及以上的：2-5分 其他：1分； （若提供的项目为工程类的项目，则必须提供合同及工程验收竣工证明的复印件；若提供的项目为政府采购类的项目，则必须提供合同及中标通知书的复印件） 注：业主单方面提供的验收证明无效， * 年跨年度的业绩无效 |
|
2 |
服务机构 |
3 |
以投标人提供能便捷迅速的 (略) 横向比较：优：3分；良：2分；中：1分；差：0分。 |
|
3 |
* 年财务状况（以 (略) 审计报表为准） |
3 |
* 年主营业收入以及净利润横向对比：优：3分；中：2分；差：1分 注：不提供经 (略) 审计的财务报表得0分。 |
|
4 |
资信证明 |
2 |
银行出具的资信等级证明：AA级及以上：2分；其他：1分 |
|
5 |
企业体系认证 |
3 |
质量管理体系认证（IS09001）1分、环境管理体系认证（ISO14001）1分、职业健康安全管理体系认证（GB/T 点击查看>> 1）1分 |
|
6 |
企业自有相关机械设备情况 （注：以有证明材料的为准） |
11 |
洒水车(5吨及以上)累计达到2辆：2分，每增加1辆加0.5分，洒水车最高分为3分。 货车(2吨及以上)达到2台：1分，每增加1台加0.5分，最高分为2分。 喷药车达到2台：2分。 喷药机达到4台：1分，每增加2台加0.5分，最高分2分。剪草机达到4台：1分，每增加2台加0.5分，最高分2分。 |
|
7 |
企业荣誉 |
3 |
省市 (略) 门颁发的“重合同守信用”证书连续10年或以上：3分；连续5年或以上：2分；其他：1分 |
|
合计 |
35分 |
||
3.价格评价：
（1）对小型或微型企业投标的扶持：
A. 投标供应商为小型或微型企业（ (略) 为小型或微型企业的联合体）时，报价给予C1的价格扣除（C1的取值为6%），即：评标价＝核实价（ (略) 必要的更正后的投标价）－小微企业产品核实价×C1；
B. 投标供应商为大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织与小型、微型企业组成的联合体，且联合体协议中约定小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上的，对联合体报价给予C2的价格扣除（C2的取值为2%），即：评标价＝核实价（ (略) 必要的更正后的投标价）×(1－C2)（本项目不适用该条款）；
C. (略) 称小型或微型企业应当符合以下条件：符合小型或微型企业划分标准，提供本企业的服务；
D. 组成联合体的大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织，与小型、微型企业之间不得存在投资关系（本项目不适用该条款）；
E. 本条款中两种修正原则不同时使用。
（2）评标价的确定：经投标 (略) 必要的价格更正及按上述条款的原则校核修正后的价格为评标价。
（3）计算价格评分：各有效投标供应商的评标价中，取最低者作为基准价，各有效投标供应商的价格评分统一按照下列公式计算：价格评分＝（基准价÷评标价）×30
现更正为：
1、技术服务评审
|
序号 |
评审项目 |
分值 |
评审内容 |
|
1 |
技术要求响应程度 |
3分 |
① 完全满足并优于技术要求的：3分； ② 完全满足技术要求的：2分； ③ 部分技术要求有负偏离的：1～0分。 |
|
2 |
投标人为本项目实施配备的车辆（必须为投标人自有，且必 (略) 驶证证明材料） |
7分 |
① 洒水车（5吨及以上）2台或以上的，得2分；每增加1辆加0.5分；1台或没有的得0分，最高分为3分。 ② 货车（2吨及以上）2台或以上的，得1分；每增加1辆加0.5分；1台或没有的得0分，最高分为2分。 ③ 喷药车2台或以上的，得2分；1台或没有的得0分。 |
|
3 |
投标人为本项目实施配备的设施（必须为投标人自有，提供购买发票复印件） |
4分 |
① 剪草机4台或以上的，得2分；剪草机1～3台，得1分；没有得0分。 ② 割灌机2台或以上的，得2分；割灌机1台，得1分；没有得0分。 |
|
4 |
(略) 情况 |
5分 |
(略) 累计达到100亩3分，每增加50亩加1分，最高加至5分。 （以房产证明或租赁合同为准） |
|
5 |
与采购人的配合方案 |
4分 |
对与采购人配合方案的及时性 (略) 综合比较： ①优：4分； ① 良：3～2分； ② 一般：1～0分。 |
|
6 |
服务管理制度和运作流程；驻场服务机构设立方案（提供机构设置方框图）和人员管理方案 |
5分 |
对服务管理制度和运作流程；驻场服务机构设立方案和人员 (略) 综合比较： ① 优：5～4分； ② 良：3～2分； ③ 一般：1～0分。 |
|
7 |
组织实施方案 |
7分 |
对组织实施方案的针对性、可靠性、可操作性、措施 (略) 综合比较： ① 优：7～6分； ② 良：5～3分； ③ 一般：2～0分。 |
|
8 |
(略) 理措施 |
5分 |
(略) 理措施的可操作性、完善性、 (略) 理方案的及时性及 (略) 综合比较： ① 优：5～4分； ② 良：3～2分； ③ 一般：1～0分。 |
|
合计：40分 |
|||
2、商务评审
|
序号 |
评审项目 |
分值 |
评审内容 |
|
1 |
* 日以来同类型绿化养护类项目业绩（养护面积在15万㎡以上，养护期在一年以上，质量合格的市政道路公共绿化养护工程业绩） |
8分 |
每提供一项业绩得1分，最高得8分。 注：以合同签订时间为准，正在实施的项目必须提供合同，已完成的项目必须提供移交报告或验收报告，否则不计分。 |
|
2 |
企业管理体系认证证书 |
6分 |
① 具有在有效期内且年检合格的ISO9001质量管理体系认证的得2分，无得0分； ② 具有在有效期内且年检合格的ISO14001环境管理体系认证的得2分，无得0分； ③ 具有在有效期内且年检合格的GB/T28001职业健康安全管理认证的得2分，无得0分。 |
|
3 |
2012年以来获得《守合同重信用企业》 |
3分 |
① 有：3分 ② 其他：0分。 |
|
4 |
银行资信证明 |
3分 |
银行出具的AAA级资信证明：有得3分，无得0分。 |
|
5 |
项目负责人实力 |
4分 |
① 项目负责人具有园林类专业高级职称：4分； ② 项目负责人具有园林类专业中级职称：1分； ③ 项目负责人具有初级或没有园林专业职称的：0分。 （须提交职称证书和聘用文件，并同时提交 (略) 保 (略) 络查询路径，否则无效。） |
|
6 |
技术负责人实力 |
4分 |
① 技术负责人具有园林类专业高级职称：4分； ② 技术负责人具有园林类专业中级职称：1分； ③ 技术负责人具有初级或没有园林专业职称的：0分。 （须提交职称证书和聘用文件，并同时提交 (略) 保 (略) 络查询路径，否则无效。） |
|
7 |
林业有害生物防治资质 |
2分 |
具有林业有害生物防治资质：2分； 无：0分。 |
|
8 |
拟派本项目的主要人员 |
5分 |
有3个园林类工程师：1分，每多1个加1分，最高5分。 ③ （需提交资格证书和聘用文件，并提供 (略) (略) 络查询路径，否则无效。） |
|
合计：35分 |
|||
3.价格评价：
（1）对小型或微型企业投标的扶持：
F. 投标供应商为小型或微型企业（ (略) 为小型或微型企业的联合体）时，报价给予C1的价格扣除（C1的取值为6%），即：评标价＝核实价（ (略) 必要的更正后的投标价）－小微企业产品核实价×C1；
G. 投标供应商为大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织与小型、微型企业组成的联合体，且联合体协议中约定小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上的，对联合体报价给予C2的价格扣除（C2的取值为2%），即：评标价＝核实价（ (略) 必要的更正后的投标价）×(1－C2)（本项目不适用该条款）；
H. (略) 称小型或微型企业应当符合以下条件：符合小型或微型企业划分标准，提供本企业的服务；
I. 组成联合体的大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织，与小型、微型企业之间不得存在投资关系（本项目不适用该条款）；
J. 本条款中两种修正原则不同时使用。
（2）评标价的确定：经投标 (略) 必要的价格更正及按上述条款的原则校核修正后的价格为评标价。
（3）计算价格评分：各有效投标供应商的评标价中，取最低者作为基准价，各有效投标供应商的价格评分统一按照下列公式计算：价格评分＝（基准价÷评标价）×25
此项目招标文件中其他涉及评分权重的， (略) 内容为准。
其他内容不变。
其他内容不变。
二、投标（响应）截止时间： * 日14时30分
三、联系事项
| （一）采购单位： (略) 市 (略) 区大夫山森 (略) | 地址：////// |
| 联系人：李工 | 联系电话： 点击查看>> |
| （二）采购代理机构 ：广 (略) 有限公司 | 地址： (略) 省 (略) 市 (略) 区南村镇文明路50号二、三楼 |
| 联系人：李工 | 联系电话： 点击查看>> |
| （三）采购项目联系人 ：李工 | 联系电话： 点击查看>> |
特此公告。
发布人：广 (略) 有限公司
发布时间： * 日
70招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
