(略) 中心受 (略) 市 (略) 区环 (略) 委托，根据《中华人民共和国政府采购法》等有关规定， (略) ，欢迎合格的供应商前来投标。

项目名称： (略) 区垃圾运输服务采购

项目编号：FW(4) 点击查看>> GNN

项目联系方式：

项目联系人：黄圣凤

项目联系电话： 点击查看>>

采购人联系方式：

采购人： (略) 市 (略) 区环 (略)

采购人地址： (略) 西 (略) 铁北一区791—4号

采购人联系方式：黄健全、赵以斌 点击查看>> 、 点击查看>>

 

代理机构联系方式：

代理机构： (略) 中心

代理机构联系人：黄圣凤 点击查看>>

代理机构地址： (略) 市纬武路165号

 

一、采购项目内容

(略) 区垃圾运输服务采购

 

二、开标时间： * 日 09:00

三、其它补充事宜

质疑人： (略) 市环卫控股（集团）有限公司

地 址： (略) 市 (略) 区人和 (略) 大道东段174号

法定代表人：张 (略) 职务：法定代表人

委托代理人：肖诗宇 职务： (略) （业务员）

住 址： (略) 市 (略) 区紫园路69号2幢5-5

联系电话： 点击查看>> 、 点击查看>> 86885

邮 编： 点击查看>>

质疑人于2016年1月 (略) 递交了关于 (略) 区垃圾运输服务采购的《质疑书》，对 (略) 区垃圾运输服务采购（项目编号：FW(4) 点击查看>> GNN）的中标结果提出质疑。 (略) 文件要求，投标报价 点击查看>> .00元（参加投标单位中最低），中标公告上的中标单位 (略) 市 (略) 的中标价 点击查看>> .75元，高出该公司投标价 点击查看>> .75元（大写： * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分）。请求告知质疑单位最低报价而未成为中标单位的原因。

为此，本中心对质疑情况调查核实，经查明：

1、 (略) 区垃圾运输服务采购（项目编号：FW(4) 点击查看>> GNN）项目采用的是综合评分法， (略) 文件中规定 (略) 综合评审后，以评审后总分最高的投标单位作为中标单位。

2、根据《 (略) 投标法》第四十四条“ (略) 成员和参与评标的有关工作人员不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况”、招标文件第四章投标人须知17.6“评标过程的保密。评标在严格保密 (略) ，任何单位和个人不得非法干预、影响评标办法的确定，以及评标过程和结果。 (略) 成员和参与评标的有关工作人员不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。”以及24.1“采购人及采购代理机构无义务向未中标供应商解释其未中标原因和退回投标文件”的规定，本中心不能透露投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐以及与评标有关的其他情况，也无义务向质疑人解释其未中标的原因。

根据以上查明情况，本中心认为质疑人质疑的事项不成立，根据《 (略) 壮族自治区政府采购 (略) 理办法》第九条第（二）点“质疑缺乏事实依据的，驳回质疑”的规定，本中心驳回质疑人的质疑。

如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向 (略) 市 (略) 区人民政 (略) 投诉。感谢质疑人对政府采购工作的关心和支持！

(略) 中心

* 日

 

四、预算金额：

预算金额：4151.0 万元（人民币）

 

 



　　 (略) 中心受 (略) 市 (略) 区环 (略) 委托，根据《中华人民共和国政府采购法》等有关规定， (略) ，欢迎合格的供应商前来投标。

项目名称： (略) 区垃圾运输服务采购

项目编号：FW(4) 点击查看>> GNN

项目联系方式：

项目联系人：黄圣凤

项目联系电话： 点击查看>>

采购人联系方式：

采购人： (略) 市 (略) 区环 (略)

采购人地址： (略) 西 (略) 铁北一区791—4号

采购人联系方式：黄健全、赵以斌 点击查看>> 、 点击查看>>

 

代理机构联系方式：

代理机构： (略) 中心

代理机构联系人：黄圣凤 点击查看>>

代理机构地址： (略) 市纬武路165号

 

一、采购项目内容

(略) 区垃圾运输服务采购

 

二、开标时间： * 日 09:00

三、其它补充事宜

质疑人： (略) 市环卫控股（集团）有限公司

地 址： (略) 市 (略) 区人和 (略) 大道东段174号

法定代表人：张 (略) 职务：法定代表人

委托代理人：肖诗宇 职务： (略) （业务员）

住 址： (略) 市 (略) 区紫园路69号2幢5-5

联系电话： 点击查看>> 、 点击查看>> 86885

邮 编： 点击查看>>

质疑人于2016年1月 (略) 递交了关于 (略) 区垃圾运输服务采购的《质疑书》，对 (略) 区垃圾运输服务采购（项目编号：FW(4) 点击查看>> GNN）的中标结果提出质疑。 (略) 文件要求，投标报价 点击查看>> .00元（参加投标单位中最低），中标公告上的中标单位 (略) 市 (略) 的中标价 点击查看>> .75元，高出该公司投标价 点击查看>> .75元（大写： * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分）。请求告知质疑单位最低报价而未成为中标单位的原因。

为此，本中心对质疑情况调查核实，经查明：

1、 (略) 区垃圾运输服务采购（项目编号：FW(4) 点击查看>> GNN）项目采用的是综合评分法， (略) 文件中规定 (略) 综合评审后，以评审后总分最高的投标单位作为中标单位。

2、根据《 (略) 投标法》第四十四条“ (略) 成员和参与评标的有关工作人员不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况”、招标文件第四章投标人须知17.6“评标过程的保密。评标在严格保密 (略) ，任何单位和个人不得非法干预、影响评标办法的确定，以及评标过程和结果。 (略) 成员和参与评标的有关工作人员不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。”以及24.1“采购人及采购代理机构无义务向未中标供应商解释其未中标原因和退回投标文件”的规定，本中心不能透露投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐以及与评标有关的其他情况，也无义务向质疑人解释其未中标的原因。

根据以上查明情况，本中心认为质疑人质疑的事项不成立，根据《 (略) 壮族自治区政府采购 (略) 理办法》第九条第（二）点“质疑缺乏事实依据的，驳回质疑”的规定，本中心驳回质疑人的质疑。

如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向 (略) 市 (略) 区人民政 (略) 投诉。感谢质疑人对政府采购工作的关心和支持！

(略) 中心

* 日

 

四、预算金额：

预算金额：4151.0 万元（人民币）

 

 

81