质疑人：南 (略)

法定代表人：黄德琼

委托代理人：蒋杰

地址： (略) 东葛路24-8号凯丰大厦B单元B2201号房

邮编： 点击查看>>

电话： 点击查看>>

传真： 点击查看>>

我中心于 * (略) 由顺丰快递寄来的关于执法视音频记录系统采购（项目编号：KLFCGG 点击查看>> ）的质疑函（落款时间 * 日）。质疑函材料缺少授权委托书， (略) 告知了质疑人后，于 * 日12时00分收到顺丰快递送达的质疑人授权委托书，我中心正式受理该质疑函。针对贵公司提出的质疑， (略) 了认真核实，现对质疑事项答复如下：

一、针对招标文件项目需求一览表“22口执法记录仪数 (略) ”部分：

（一）“问题1” (略) 安全与警用电子产 (略) (略) (略) 批准，通过中国国家认证认 (略) 授权、计量认证合格、中国合格评 (略) 认可的多学科、多专业具有第三方公证地位的技术服务机构， (略) 出具的检测报告， (略) 业标准。同时， (略) 提出“互联互通”要求和采购单位整合公安机关现有视音频资源工作需要。

（二）“问题2”中所提到的质疑内容不符合事实依据。据悉， (略) 上 (略) 沃土、华视阳光、 (略) 产品都能满 (略) 列要求，故不存在倾向性和排他性。

（三）“问题3”中提到的质疑内容为采购单位根据实 (略) 要求， (略) 上 (略) 沃土、华视阳光、 (略) 的产品硬盘卡槽数量均可以满足此项要求，故不存在倾向性和排他性。

（四）“问题4”中所提到的质疑内容不符合事实依据。据悉， (略) 上 (略) 沃土、 (略) 致业、 (略) 华德安、 (略) 产品都满 (略) 列要求，故不存在倾向性和排他性。

（五）“问题5”中提到的质疑内 (略) 单警执法视音频记录仪标准（GA/T 点击查看>> ） (略) 数据接口规定可以采用USB2.0接口的产品，但采购单位根据实际使用需求为提高数据传输效率和传输品质，满足今后扩容兼容实际需要，故不存在倾向性和排他性。

二、招标文件项目需求一览表“执法记录仪数 (略) 单警执法及视单音频记录仪管理系统软件”部分：

（一）“问题1”中提到的质疑 (略) GA/T 947.3-2015 行业 (略) 分管理平台中第5.3基本功能中“5.3.14故障报警”要求， (略) 上 (略) 沃土、 (略) 华德安、 (略) 产品都满 (略) 列要求，故不存在倾向性和排他性。

（二）“问题2”中提到的质疑内容不符合事实依据。据悉， (略) 上华视阳光、 (略) 沃土、 (略) 致业、 (略) 产品都能满 (略) 列要求，故不存在倾向性和排他性。

（三）“问题3”中提到的质疑内容数 (略) 为工业化产品，需长时间连续不间断工作，为保证产品的稳定性，采购单位根据实际需求要求投标商提供可靠性检测报告（MTBF）为合理要求。而且具有可靠性检测报告（MTBF）的品牌也不具有唯一性，故不存在倾向性和排他性。

(略) 述，贵公司的质疑事项经查证缺乏事实依据，根据《 (略) 壮族自治区政府采购 (略) 理办法》（桂财采[2006]11号文）第九条第（二）款的规定，驳回贵公司的质疑。

如贵公司认为本答复不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内 (略) 门投诉。

感谢贵公司对本项目采购活动的监督和支持！

(略) 中心

* 日

质疑人：南 (略)

法定代表人：黄德琼

委托代理人：蒋杰

地址： (略) 东葛路24-8号凯丰大厦B单元B2201号房

邮编： 点击查看>>

电话： 点击查看>>

传真： 点击查看>>

我中心于 * (略) 由顺丰快递寄来的关于执法视音频记录系统采购（项目编号：KLFCGG 点击查看>> ）的质疑函（落款时间 * 日）。质疑函材料缺少授权委托书， (略) 告知了质疑人后，于 * 日12时00分收到顺丰快递送达的质疑人授权委托书，我中心正式受理该质疑函。针对贵公司提出的质疑， (略) 了认真核实，现对质疑事项答复如下：

一、针对招标文件项目需求一览表“22口执法记录仪数 (略) ”部分：

（一）“问题1” (略) 安全与警用电子产 (略) (略) (略) 批准，通过中国国家认证认 (略) 授权、计量认证合格、中国合格评 (略) 认可的多学科、多专业具有第三方公证地位的技术服务机构， (略) 出具的检测报告， (略) 业标准。同时， (略) 提出“互联互通”要求和采购单位整合公安机关现有视音频资源工作需要。

（二）“问题2”中所提到的质疑内容不符合事实依据。据悉， (略) 上 (略) 沃土、华视阳光、 (略) 产品都能满 (略) 列要求，故不存在倾向性和排他性。

（三）“问题3”中提到的质疑内容为采购单位根据实 (略) 要求， (略) 上 (略) 沃土、华视阳光、 (略) 的产品硬盘卡槽数量均可以满足此项要求，故不存在倾向性和排他性。

（四）“问题4”中所提到的质疑内容不符合事实依据。据悉， (略) 上 (略) 沃土、 (略) 致业、 (略) 华德安、 (略) 产品都满 (略) 列要求，故不存在倾向性和排他性。

（五）“问题5”中提到的质疑内 (略) 单警执法视音频记录仪标准（GA/T 点击查看>> ） (略) 数据接口规定可以采用USB2.0接口的产品，但采购单位根据实际使用需求为提高数据传输效率和传输品质，满足今后扩容兼容实际需要，故不存在倾向性和排他性。

二、招标文件项目需求一览表“执法记录仪数 (略) 单警执法及视单音频记录仪管理系统软件”部分：

（一）“问题1”中提到的质疑 (略) GA/T 947.3-2015 行业 (略) 分管理平台中第5.3基本功能中“5.3.14故障报警”要求， (略) 上 (略) 沃土、 (略) 华德安、 (略) 产品都满 (略) 列要求，故不存在倾向性和排他性。

（二）“问题2”中提到的质疑内容不符合事实依据。据悉， (略) 上华视阳光、 (略) 沃土、 (略) 致业、 (略) 产品都能满 (略) 列要求，故不存在倾向性和排他性。

（三）“问题3”中提到的质疑内容数 (略) 为工业化产品，需长时间连续不间断工作，为保证产品的稳定性，采购单位根据实际需求要求投标商提供可靠性检测报告（MTBF）为合理要求。而且具有可靠性检测报告（MTBF）的品牌也不具有唯一性，故不存在倾向性和排他性。

(略) 述，贵公司的质疑事项经查证缺乏事实依据，根据《 (略) 壮族自治区政府采购 (略) 理办法》（桂财采[2006]11号文）第九条第（二）款的规定，驳回贵公司的质疑。

如贵公司认为本答复不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内 (略) 门投诉。

感谢贵公司对本项目采购活动的监督和支持！

(略) 中心

* 日