包公大道二十埠河-龙兴大道道路及管廊工程1标路灯电源报装工程答疑公告

内容
 
发送至邮箱

包公大道二十埠河-龙兴大道道路及管廊工程1标路灯电源报装工程答疑公告

一、原公告主要信息

原项目名称: 包公大道(二十埠河-龙兴大道)道路及管廊工程1标路灯电源报装工程

原项目编号: 2023BFFAZ02398

原公告日期: 2023年11月02日

二、公告内容(更正事项、内容及日期等)

包公大道(二十埠河-龙兴大道)道路及管廊工程1标路灯电源报装工程招标文件补疑1

项目编号:2023BFFAZ02398

各投标人:

第一部分:投标人疑问答复

1.为了确保投标人业绩资料的真实性,规范投标行为,招标文件商务文件评分标准中投标人业绩、项目负责人业绩的证明材料 (略) 级及以上公共资源交易官网网站中标查询网址及查询截图。

答复:不作调整,按招标文件执行。

2. (略) 主干道的路灯(或泵站)电源报装项目,为了更好的完成本项目的施工,招标文件商务文件评分标准中投标人业绩和项目负责人业绩的项目名称是 (略) 主次干道道路名。

答复:不作调整,按招标文件执行。

第二部分:招标文件修改

1.招标文件第三章商务、技术及报价文件详细评审标准2.2.2(1)技术文件评分标准中“年度财务审计报告”评审因素:分值修改为5分,评审标准中的打分区间修改为“优秀3<F≤5分;良好2<F≤3分;一般1<F≤2分;未提供的或者不满足基本要求的不得分。”,其他评审标准不变。

2.招标文件第三章商务、技术及报价文件详细评审标准2.2.2(1)技术文件评分标准中“其他评分因素”评审因素:分值修改为10分,评审标准中的打分区间修改为“优秀8<F≤10分;良好5<F≤8分;一般1<F≤5分;未提供的不得分。”,其他评审标准不变。

注:此补疑视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。

招 标 人: (略) 重点工程建设管理局

地 址: (略) 潜山路550号

邮 编:*

联 系 人:胡工

电 话:0551-*

招标代理机构:安徽公共资源交易 (略)

地 址: (略) 滨湖新区南京路2588号(徽州大道与南京路交口)六楼

邮 编:*

联 系 人:张工

电 话:0551-*、*

2023年11月13日

三、附件

答疑发布日期:2023年11月13日

附件:2023BFFAZ02398项目补疑1.pdf

一、原公告主要信息

原项目名称: 包公大道(二十埠河-龙兴大道)道路及管廊工程1标路灯电源报装工程

原项目编号: 2023BFFAZ02398

原公告日期: 2023年11月02日

二、公告内容(更正事项、内容及日期等)

包公大道(二十埠河-龙兴大道)道路及管廊工程1标路灯电源报装工程招标文件补疑1

项目编号:2023BFFAZ02398

各投标人:

第一部分:投标人疑问答复

1.为了确保投标人业绩资料的真实性,规范投标行为,招标文件商务文件评分标准中投标人业绩、项目负责人业绩的证明材料 (略) 级及以上公共资源交易官网网站中标查询网址及查询截图。

答复:不作调整,按招标文件执行。

2. (略) 主干道的路灯(或泵站)电源报装项目,为了更好的完成本项目的施工,招标文件商务文件评分标准中投标人业绩和项目负责人业绩的项目名称是 (略) 主次干道道路名。

答复:不作调整,按招标文件执行。

第二部分:招标文件修改

1.招标文件第三章商务、技术及报价文件详细评审标准2.2.2(1)技术文件评分标准中“年度财务审计报告”评审因素:分值修改为5分,评审标准中的打分区间修改为“优秀3<F≤5分;良好2<F≤3分;一般1<F≤2分;未提供的或者不满足基本要求的不得分。”,其他评审标准不变。

2.招标文件第三章商务、技术及报价文件详细评审标准2.2.2(1)技术文件评分标准中“其他评分因素”评审因素:分值修改为10分,评审标准中的打分区间修改为“优秀8<F≤10分;良好5<F≤8分;一般1<F≤5分;未提供的不得分。”,其他评审标准不变。

注:此补疑视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。

招 标 人: (略) 重点工程建设管理局

地 址: (略) 潜山路550号

邮 编:*

联 系 人:胡工

电 话:0551-*

招标代理机构:安徽公共资源交易 (略)

地 址: (略) 滨湖新区南京路2588号(徽州大道与南京路交口)六楼

邮 编:*

联 系 人:张工

电 话:0551-*、*

2023年11月13日

三、附件

答疑发布日期:2023年11月13日

附件:2023BFFAZ02398项目补疑1.pdf

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

最近搜索

热门搜索