川渝高竹新区建成区环境提升建设项目-南北大道三期(茨竹段、邻水段)沿途水泥挡土墙绿植及节点文化墙建设项目-挡墙文化装饰工程专业分包答疑文件

质疑一:请问评分标准是什么呀？招标详细文件有吗？

答：（1）本项目评标办法采用经评审的最低投标价法；（2） (略) 公共资源交易网（http://**）本项目招标公告网页下方下载本项目招标文件。

质疑二：纵观近2年......

答：该质疑与本项目无关。

质疑三：本次招标要求比选申请人具备的资质条件（ 具备建设行政主管部门颁发的有效的建筑工程施工总承包三级及以上或建筑装修装饰工程专业承包二级及以上资质）不合理。此工程属于文化建设项目，就应该 (略) 参与进来才能把成品效果做得更好，如具备《 (略) 雕塑创作设计资格证书》等之类的也说的过去一点，而不是什么建筑资质什么的！不然*方花了钱最后也得不到好的艺术效果！

答：本项目为挡墙文化装饰工程，属建筑装饰装修工程范畴，故设置建设行政主管部门颁发的有效的建筑工程施工总承包三级及以上或建筑装修装饰工程专业承包二级及以上资质。

质疑四：本次招标要求比选申请人具备的资质条件（ 具备建设行政主管部门颁发的有效的建筑工程施工总承包三级及以上或建筑装修装饰工程专业承包二级及以上资质）不合理。此工程属于文化建设项目，就应该 (略) 参与进来才能把成品效果做得更好，如具备《 (略) 雕塑创作设计资格证书》等之类的也说的过去一点，而不是什么建筑资质什么的！不然*方花了钱最后也得不到好的艺术效果！

答：同质疑回复三。

比选人：四川 (略) （盖单位法人章）

比选代理机构： (略) （盖单位法人章）

2023年11月20日

川渝高竹新区建成区环境提升建设项目-南北大道三期(茨竹段、邻水段)沿途水泥挡土墙绿植及节点文化墙建设项目-挡墙文化装饰工程专业分包答疑文件

质疑一:请问评分标准是什么呀？招标详细文件有吗？

答：（1）本项目评标办法采用经评审的最低投标价法；（2） (略) 公共资源交易网（http://**）本项目招标公告网页下方下载本项目招标文件。

质疑二：纵观近2年......

答：该质疑与本项目无关。

质疑三：本次招标要求比选申请人具备的资质条件（ 具备建设行政主管部门颁发的有效的建筑工程施工总承包三级及以上或建筑装修装饰工程专业承包二级及以上资质）不合理。此工程属于文化建设项目，就应该 (略) 参与进来才能把成品效果做得更好，如具备《 (略) 雕塑创作设计资格证书》等之类的也说的过去一点，而不是什么建筑资质什么的！不然*方花了钱最后也得不到好的艺术效果！

答：本项目为挡墙文化装饰工程，属建筑装饰装修工程范畴，故设置建设行政主管部门颁发的有效的建筑工程施工总承包三级及以上或建筑装修装饰工程专业承包二级及以上资质。

质疑四：本次招标要求比选申请人具备的资质条件（ 具备建设行政主管部门颁发的有效的建筑工程施工总承包三级及以上或建筑装修装饰工程专业承包二级及以上资质）不合理。此工程属于文化建设项目，就应该 (略) 参与进来才能把成品效果做得更好，如具备《 (略) 雕塑创作设计资格证书》等之类的也说的过去一点，而不是什么建筑资质什么的！不然*方花了钱最后也得不到好的艺术效果！

答：同质疑回复三。

比选人：四川 (略) （盖单位法人章）

比选代理机构： (略) （盖单位法人章）

2023年11月20日