某部防爆除湿机采购项目第二次更正公告

内容
 
发送至邮箱

某部防爆除湿机采购项目第二次更正公告

某部防爆除湿机采购项目(第二次)更正公告

一、项目基本情况

1、项目名称:某部防爆除湿机采购项目(第二次)

2、项目编号:CLF23SH03JG16A

二、更正内容

1. 原谈判文件第一章竞争性谈判公告七、《谈判文件》发售时间、地点、方式及售价中“发售时间:2023年8月22日至8月28日(09:00—11:30,14:30—16:30)(节假日除外)”更正为“发售时间:2023年8月22日至9月6日(09:00—11:30,14:30—16:30)(节假日除外)”。

2. 原谈判文件第一章竞争性谈判公告八、响应文件递交开始和截止时间及地点、报价方式中“响应文件递交开始时间:2023年9月7日14时00分,响应文件递交截止时间:2023年9月7日14时30分”更正为“响应文件递交开始时间:2023年9月14日14时00分,响应文件递交截止时间:2023年9月14日14时30分”。

3. 原谈判文件第一章竞争性谈判公告九、谈判时间、地点中“谈判时间:2023年9月7日14时30分。”更正为“谈判时间:2023年9月14日14时30分。”

4. 原谈判文件第二部分采购项目技术和商务要求三、商务要求(五)现场踏勘“时间:2023年8月29日9:30分。”更正为“时间:2023年9月7日9:30分。”

5. 原谈判文件第三部分采购项目评审方法及评审标准技术评审标准表中“对供应商所提供的防爆除湿机的品牌、实用性(设备的完善,智能化)、可靠性(设备的性能可靠性,实用性,耐用性)、功能性(设备使用及保养)方案进行评审。最优得标准分,其余依次递减1分,最低为0分。”更正为“对供应商所提供的防爆除湿机的品牌、实用性(设备的完善,智能化)、可靠性(设备的性能可靠性,实用性,耐用性)、功能性(设备使用及保养)方案进行评审。优得5-6分,良得3-4,其他得0-2分。”

6. 原谈判文件第三部分采购项目评审方法及评审标准技术评审标准表中“对供应商提供的产品噪音、温升的检测报告进行打分。每提供一种检测报告,且符合招标文件要求的得2分,最高得4分。”更正为“对供应商提供的产品噪音、温升、耐腐蚀的检测报告进行打分。每提供一种检测报告,且符合招标文件要求的得2分,最高得6分。”

7. 原谈判文件第三部分采购项目评审方法及评审标准技术评审标准表中“供应商具有防爆电气安装资质证书3分。”更正为“提供防爆电气安装资质证书4分。”

8. 原谈判文件第三部分采购项目评审方法及评审标准技术评审标准表中“提供的压缩机品牌具有可控自主的专利技术,每提供一个符合本项目需求的专利得2分,满分6分。”更正为“提供的防爆除湿机的压缩机具有可控自主的专利技术,每提供一个符合本项目需求的专利得1分,满分4分。”

9. 原谈判文件第三部分采购项目评审方法及评审标准技术评审标准表中“对供应商所提供的压缩机的品牌、实用性(设备的完善,智能化)、可靠性(设备的性能可靠性,实用性,耐用性)、功能性(设备使用及保养)方案进行评审。最优得标准分,其余依次递减1分,最低为0分。”更正为“对供应商所提供的压缩机装机证明及方案,通过品牌、实用性(设备的完善,智能化)、可靠性(设备的性能可靠性,实用性,耐用性)、功能性(设备使用及保养)方案进行评审。优得4分,良得2-3,其他得0-1分。”

10. 原谈判文件第三部分采购项目评审方法及评审标准技术评审标准表中“根据项目要求及现场勘察,提供增、减选配合理的配件的方案。最优得标准分,其余依次递减1分,最低为0分。”更正为“根据项目要求及现场勘察基础上,提供增、减选配合理的配件的方案。最优得标准分,其余依次递减1分,最低为0分。分值更正为5分。”

11. 原谈判文件第三部分采购项目评审方法及评审标准商务评审标准表中“针对经营业绩,报价供应商具有使用方评价意见,且评价意见为满意(或良好、优秀等类似描述)的,每提供1个得1分,最多得满分。备注:提供使用方评价意见。”更正为“投标报价企业近三年连续获得税务部门颁发的企业纳税信用A级评价证书的得标准分,获得过两次的得标准分的50%,获得过一次的得标准分的25%,没有得0分;事业单位无纳税信用A级评价证书的,可提供上年度12个月纳税凭证,得标准分。”

12. 原谈判文件第三部分采购项目评审方法及评审标准商务评审标准表中“根据售后服务响应情况:根据维护响应计划、培训方案、售后服务人员、突发保障人员的配备情况、故障响应修复时间方式及保障措施的有效性和合理性评分,最优得标准分,其余依次递减1.5分,最低为0分。”更正为“服务响应时间:(1)投标 (略) 内设置固定服务点得3分。或投标 (略) 外设置固定服务点得1分。最多得3分。(2)配备服务专线电话得1分。(3)承诺在接到电话后30分钟内反馈进行电话指导,并在24小时内到场协助问题处理得2分。”

三、其他补充事宜

原谈判文件内容有涉及本更正公告内容的,按本更正公告内容修改;有不符之处,以本更正公告内容为准,未涉及内容仍以原谈判公告和谈判文件内容为准。

其他内容详见谈判文件。

四、联系方式:

招标代理机构:采联国际 (略)

联系人:徐先生

电话:*

邮箱:*@*hinapsp.cn

地址: (略) 浦东新区金吉路778号浦发江程广场1幢525-527


, (略) ,浦东新区,浙江,上海

某部防爆除湿机采购项目(第二次)更正公告

一、项目基本情况

1、项目名称:某部防爆除湿机采购项目(第二次)

2、项目编号:CLF23SH03JG16A

二、更正内容

1. 原谈判文件第一章竞争性谈判公告七、《谈判文件》发售时间、地点、方式及售价中“发售时间:2023年8月22日至8月28日(09:00—11:30,14:30—16:30)(节假日除外)”更正为“发售时间:2023年8月22日至9月6日(09:00—11:30,14:30—16:30)(节假日除外)”。

2. 原谈判文件第一章竞争性谈判公告八、响应文件递交开始和截止时间及地点、报价方式中“响应文件递交开始时间:2023年9月7日14时00分,响应文件递交截止时间:2023年9月7日14时30分”更正为“响应文件递交开始时间:2023年9月14日14时00分,响应文件递交截止时间:2023年9月14日14时30分”。

3. 原谈判文件第一章竞争性谈判公告九、谈判时间、地点中“谈判时间:2023年9月7日14时30分。”更正为“谈判时间:2023年9月14日14时30分。”

4. 原谈判文件第二部分采购项目技术和商务要求三、商务要求(五)现场踏勘“时间:2023年8月29日9:30分。”更正为“时间:2023年9月7日9:30分。”

5. 原谈判文件第三部分采购项目评审方法及评审标准技术评审标准表中“对供应商所提供的防爆除湿机的品牌、实用性(设备的完善,智能化)、可靠性(设备的性能可靠性,实用性,耐用性)、功能性(设备使用及保养)方案进行评审。最优得标准分,其余依次递减1分,最低为0分。”更正为“对供应商所提供的防爆除湿机的品牌、实用性(设备的完善,智能化)、可靠性(设备的性能可靠性,实用性,耐用性)、功能性(设备使用及保养)方案进行评审。优得5-6分,良得3-4,其他得0-2分。”

6. 原谈判文件第三部分采购项目评审方法及评审标准技术评审标准表中“对供应商提供的产品噪音、温升的检测报告进行打分。每提供一种检测报告,且符合招标文件要求的得2分,最高得4分。”更正为“对供应商提供的产品噪音、温升、耐腐蚀的检测报告进行打分。每提供一种检测报告,且符合招标文件要求的得2分,最高得6分。”

7. 原谈判文件第三部分采购项目评审方法及评审标准技术评审标准表中“供应商具有防爆电气安装资质证书3分。”更正为“提供防爆电气安装资质证书4分。”

8. 原谈判文件第三部分采购项目评审方法及评审标准技术评审标准表中“提供的压缩机品牌具有可控自主的专利技术,每提供一个符合本项目需求的专利得2分,满分6分。”更正为“提供的防爆除湿机的压缩机具有可控自主的专利技术,每提供一个符合本项目需求的专利得1分,满分4分。”

9. 原谈判文件第三部分采购项目评审方法及评审标准技术评审标准表中“对供应商所提供的压缩机的品牌、实用性(设备的完善,智能化)、可靠性(设备的性能可靠性,实用性,耐用性)、功能性(设备使用及保养)方案进行评审。最优得标准分,其余依次递减1分,最低为0分。”更正为“对供应商所提供的压缩机装机证明及方案,通过品牌、实用性(设备的完善,智能化)、可靠性(设备的性能可靠性,实用性,耐用性)、功能性(设备使用及保养)方案进行评审。优得4分,良得2-3,其他得0-1分。”

10. 原谈判文件第三部分采购项目评审方法及评审标准技术评审标准表中“根据项目要求及现场勘察,提供增、减选配合理的配件的方案。最优得标准分,其余依次递减1分,最低为0分。”更正为“根据项目要求及现场勘察基础上,提供增、减选配合理的配件的方案。最优得标准分,其余依次递减1分,最低为0分。分值更正为5分。”

11. 原谈判文件第三部分采购项目评审方法及评审标准商务评审标准表中“针对经营业绩,报价供应商具有使用方评价意见,且评价意见为满意(或良好、优秀等类似描述)的,每提供1个得1分,最多得满分。备注:提供使用方评价意见。”更正为“投标报价企业近三年连续获得税务部门颁发的企业纳税信用A级评价证书的得标准分,获得过两次的得标准分的50%,获得过一次的得标准分的25%,没有得0分;事业单位无纳税信用A级评价证书的,可提供上年度12个月纳税凭证,得标准分。”

12. 原谈判文件第三部分采购项目评审方法及评审标准商务评审标准表中“根据售后服务响应情况:根据维护响应计划、培训方案、售后服务人员、突发保障人员的配备情况、故障响应修复时间方式及保障措施的有效性和合理性评分,最优得标准分,其余依次递减1.5分,最低为0分。”更正为“服务响应时间:(1)投标 (略) 内设置固定服务点得3分。或投标 (略) 外设置固定服务点得1分。最多得3分。(2)配备服务专线电话得1分。(3)承诺在接到电话后30分钟内反馈进行电话指导,并在24小时内到场协助问题处理得2分。”

三、其他补充事宜

原谈判文件内容有涉及本更正公告内容的,按本更正公告内容修改;有不符之处,以本更正公告内容为准,未涉及内容仍以原谈判公告和谈判文件内容为准。

其他内容详见谈判文件。

四、联系方式:

招标代理机构:采联国际 (略)

联系人:徐先生

电话:*

邮箱:*@*hinapsp.cn

地址: (略) 浦东新区金吉路778号浦发江程广场1幢525-527


, (略) ,浦东新区,浙江,上海
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索